  
  
  
|
  נכנסים לתוך הורידים | |||||
| איריס ארנסט (יום שלישי, 06/08/2002 שעה 11:05) | |||||
|
|||||
 הצגת המאמר בלבד |
 |
 |
|
||
  איריס,השתגעת?שהשמאלנים יהפכו לבני אדם?! |
|||
|
|||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לידיעת העובר בתל |
|||
|
|||
את המושג ''עובר בטל'' כותבים, כפי שצויין לעיל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לשמעון |
|||
|
|||
יתכן והעובר התכוון לכך שהוא מעביר את ימיו כעת באיזשהו תל אולי תל - אביב אולי תל- יוסף ואולי אפילו תל - מונד לך תדע צפונותיו של הולך בטל שהולך בתל. לצערי הוא לא השאיר תיבת דואר, כך שלא ניתן לשאול אותו. בברכה רפי | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לשמעון ורפי, |
|||
|
|||
אין כאן שגיאת כתיב וגם לא משמעות מיוחדת (חוץ אולי ממשחק מילים). יום טוב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עובר בתל: אולי גם בתל אביב או בתל יוסף או ... |
|||
|
|||
בתל אביב או בתל מונד, או בתל פארס, או בתל עזאזיעת. מי יודע, אולי בעובר בתל הזה תייר או גיבור ישראל או מורה דרך שצריך לעמוד ולעברו על הרבה תילים להראות לתיירים את הארץ. או אולי בתל-פיות בירושלים? אתה רואה כמה מושרשת המסורת היהודית בקוראים כאן..הרי המושג ''עובר בטל'' מראה על מישהו שבינתו נסתתרה.לפי פרקי אבות מי שהוא עובר בטל צריך להיות בסביבות גיל המאה יותר ..וגם זה לא נראה לי. אז, עד 120 שנים טובות ושנה טובה. חוץ מזה, אם אתה יודע להתשמש במחשב ולכתוב הלצות, אתה לא שייך לסיווג של ''עויבר בוטל''.(ב שרוקה) בברכה מוטק'ה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עורכי העיתונים מוכרים סחורה כדי להרוויח כסף |
|||
|
|||
ולדעתם מרגלית הר שפי היא סחורה טובה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה הגבול? |
|||
|
|||
לא חסרים מקרים שפרסום בעיתונים עלה בחיי אדם אחד המקרים המפורסמים הינו מקרה רובי שפירא ז''ל מנכ''ל (אם אני לא טועה בתואר) הפועל חיפה שעיתוני חיפה לא הפסיקו לכתוב עליו וסביר להניח שחלק מזה גרם לו לעשות את מה שעשה ימין שמאל דתיים חילונים בחיי אדם לא משחקים!!!!!!! אריק אינשטיין שר : הם כותבים בעיתונים ....... אז איך אתה ישן בלילה עיתונאי קטן שלי איך אתה נרדם על מה אתה חולם בלילה אחרי שפיכת הדם איך אתה נרדם בן אדם איך אתה נרדם ........ | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כסף יעוור עיני חכמים. |
|||
|
|||
מה שכתב אורי מילשטיין מתאר בדיוק את בעייתו של העם היושב בציון:''עורכי העיתונים מוכרים סחורה כדי להרוויח כ-ס-ף''! הדבר נכון לא רק לגבי מוצצי הדם שמאיישים את התקשורת הישראלית,המגפה של רדיפת הבצע פשטה בכל שכבות החברה כסרטן השולח גרורותיו לכל עבר ומאיים למוטט את החברה בישראל. כסף שווה יותר ממוסר,שווה יותר מערכים ואפילו שווה יותר מחיי אדם! בחברה הסוגדת למולך הנוצץ לא יתכנו חוסן רוחני וערכי מוסר וההתמוטטות היא רק עיניין של זמן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש כאן אי הבנה בסיסית |
|||
|
|||
אורי מילשטיין צודק בקביעתו שהבסיס הוא הכסף. אבל יש בזה היגיון. בסופו של דבר מדובר בעסק, ומטרתו של עסק היא להרוויח כסף. אחרת לא יוכל להיתקיים, ולא רק הבעלים יפסידו אלא גם העובדים ישארו ללא מקור מיחייה. אי ההבנה היא בכך שבתחום התיקשורת, אנשים רואים את ציבור הקוראים בעיתונות), הצופים (בטלוויזיה) והמאזינים (ברדיו) כ''לקוח''. וזה לא נכון. ה''לקוח'' של התיקשורת הוא המפרסם, ולא הציבור. בארה''ב שבה כמעט כל אמצעי התיקשורת הם בבעלות פרטית, ללא כל מעורבות ממשלתית, זה בולט במיוחד. הקריטריון היחיד שמעניין את התיקשורת הוא אחוזי ההאזנה (זו הדרך באמצעותה הציבור יכול להשפיע). לא מעניין אותם איכות, או אובייקטיביות, או צדק. אחוז האזנה גבוה מבטיח הכנסות יותר גבוהות מהפירסום וזה כל מה שמעניין את התיקשורת. השערוריה היא כאשר אמצעי תיקשורת הממומנים בכספי הציבור מנצלים את מעמדם להפיץ את ה''אג'נדה'' הפרטית שלהם. אם היה ביכולתו של הציבור להחליט למי יעבירו את כספי האגרה שהוא חייב לשלם, לטלוויזיה היה פרצוף קצת שונה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לציבור יש... |
|||
|
|||
....את הכוח להחליט מה הוא מעוניין לקרוא/לשמוע/לצפות אולם לצערינו רוב הציבור מקבל (ואפילו באהדה) את הזבל שמלעיטים אותו וכל זמן שיש ביקוש יהיה גם היצע (ומי שיעשה מזה כסף...והרבה). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| להרוויח כסף - אבל לא במשמעות [*] |
|||
|
|||
[*] מהודעה זו הוסרה מובאה מספר , מחשש לפגיעה בזכויות יוצרים . אם הכותב מעוניין, הוא מוזמן לצרף לינק אם נמצא כזה. [המערכת] הפשוטה והישירה אורי, אתה צודק בטענתך כי עורכי העיתונים עושים את מלאכתם בעיקר כדי להרוויח כסף, אבל צריך לזכור שהכסף הגדול מגיע לעיתונים לא מקניית העיתונים על ידי הקוראים, אלא מן המפרסמים. כלומר, בכך שהקוראים רודפי הסנסציות ממשיכים לקנות עיתון (או מתחילים לקנות עיתון), הם גורמים למפרסמים לפרסמם בו יותר. כל זה בעניין ''הכסף'' שכולם מדברים עליו. אבל אף אחד לא מדבר על הכסף או טובות ההנאה שמקבלים העיתונים (או עיתונאים מסוימים) כשוחד מחברות כלכליות או מאישים פוליטיים. על עיתונאי מסוים, ידוע, נוהגים עמיתיו לומר: ''הוא נהיה מיליונר לא ממה שהוא כתב, אלא ממה שהוא ידע ולא כתב''. בעניין הרלוונטיות של הכתבה על מרגלית הר-שפי, כדאי לזכור שעיתונות מלאה חומרים שהם רק לכאורה ''סנסציות צהובות'' אך למעשה תעמולה סמויה, מידע שנועד להטייה פסיכולוגית של דעת הקהל ופרובוקציות מחושבות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עיתונאים כבני אדם,לא רובוטים,יש להם דעות |
|||
|
|||
ורגשות | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ליורם מזרחי - תיקון טעויות [*] |
|||
|
|||
[*] מהודעה זו הוסר בטוי בלתי הולם. המערכת עיתונאים הם...[*],יש להם דעות אולם הם נטולי רגשות. לא ראיתי עתונאי אחד שלמען ''סקופ'' עסיסי לא יהיה מוכן למכור את הסבתא שלו. עתונאים,ככלל,הם מוצצי דם החיים על צרותיהם של אחרים,רק הפוליטיקאים משתווים להם בשחיתות וברדיפת השררה ובצע הכסף. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לאודי על עיתונאים |
|||
|
|||
כמו בכל משלח יד יש בעתונות טובים ויש רעים,מוכשרים פחות או יותר......ובאשר ''למכירת סבתא''......כעתונאי וותיק,עמדתי לא פעם על פרשת דרכים של כניעה לפתוי סקופ, או התרחקות לטובת זה או אחר.אני מקווה שבפעמים שלא נפלתי בפח הסקופ צדקתי. מוכרים לי עיתונאים רבים טובים יותר או פחות,שהתלבטו עם דילמת הסקופ ולא מעטים העדיפו להתעלם ''מהגדולה'' ואחדים אף שילמו בפרנסתם. התדמית אכן גרועה,הרמה אכן ירודה ועוד מתדרדרת,אך אל תעסה את העיסה הזו לכלל.זה פשוט לא נכון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ליורם המזרחי- קבל התנצלותי |
|||
|
|||
אכן אין לעשות הכללות בשום מקרה לכן אני מתקן את דברי מ-כל העתונאים ל-רוב העתונאים. | |||
| _new_ |
|
|  | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי