|
אובמה מודה שטעה ביחס לישראל | |||||
חדשות / המערכת (יום חמישי, 20/05/2010 שעה 9:08) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
הבחירות באופק | |||
|
|||
והרוח הגבית נחלשת. לא אופתע אם לקראת נובמבר נתניהו יקבל הזמנה לביקור ממלכתי בארה''ב. | |||
_new_ |
|
|||
זו תמימות נוגעת ללב לחשוב שהדברים שהנשיא אובאמה אמר בפגישתו עם 37 סנאטורים וחברי קונגרס יהודים אכן משקפים את דעתו הפרטית או אפילו את מדיניותו של הממשל הנוכחי בארה''ב. שיטת המקל והגזר מופעלת מזה זמן בתנופות הולכות וגדלות של המטוטלת בין ענישה למחמאות והבטחות עזרה עתידיות. הכותרת ''אובאמה מודה שטעה ביחס לישראל'' מבטאת את משאלת ליבו של הכותב. היינו רוצים שאובאמה יהיה חלק מהמשפחה שלנו. אך הוא לא. הוא נשיא ארה''ב, ומזן מיוחד אשר אינו מוכר לשדולה היהודית בארה''ב או לציבור בישראל שאינו מורגל במדינאים אלא רק בפוליטיקאים ואנשי קומבינות. הקצב שבו הממשל של אובאמה מריץ את התהליך במזרח התיכון הוא מואץ ביותר. ואם תוך שלושה חדשים לא יהיו מוכנים קווי המתאר של הסכם הקבע, ישראל תוקע כמי שמעקבת את התהליך ומסכנת את האינטרסים האמריקאים והאירופאים כאחד - מצב שישראל אינה רוצה למצוא עצמה בו. מסוכן יהיה לראות את הדברים שאמר הנשיא במהלך פגישה עם אנשי השדולה היהודית בארה''ב עם תחילת שיחות הקירבה כמייצגים את עמדת הבית הלבן. נכון יותר לקרוא את הדברים בתור מה שהם: ניצול אפשרות להרגעת הרוחות בקרב נציגיה של יהדות ארה''ב, בעיקר כדי לנטרלם ככל האפשר בשעה זו. למי שעוקב אחר קצב האירועים שיזם הממשל בנוגע למזרח התיכון בחדשים האחרונים קשה שלא להתרשם שיש מקצב מסוים לאירועים, כדוגמת מקצב המהלומות שמנחית מתאגרף מנוסה על יריבו. לא עובר יום מבלי שארה''ב מעלה ברמיזה או ישירות איום על הסטטוס קוו של יחסיה עם ישראל. אירועים כדוגמת ההערות של הגנרל פטראוס למשל, והריכוך המאוחר יותר של משמעות הדברים הם אופייניים לאופן פעולתו של ממשל אובאמה. וכך גם הרמיזות העבות לגבי האפשרות של העלאת הנושא של הגרעין הישראלי בדיונים עתידיים על פירוק נשק גרעיני במזה''ת. החרבות המתהפכות האלה באות ונעלמות כלעומת שבאו, אך האפקט שלהן מתמשך ומרכך את העמדות הישראליות באשר הן בנושא הפלסטיני. אפילו הרמיזות העבות של סרקוזי בזמנו לגבי התאמתו של שר החוץ של ישראל לתפקידו הן חלק ממסע בינלאומי שנועד לרכך את ישראל. לממשלת ישראל יש רק נקודות תורפה להציג כלפי העולם. הנושא היחידי שעמד לזכותה של ישראל מאז הקמתה היה הצורך לבצר קיום מדיני לאומי יהודי במזרח התיכון לאחר השואה ולאור האיום הקיומי ששרר באיזור עד למלחמת ששת הימים. הימים האלה עברו מזמן, והנושא הזה - המיתר הזה - נפרם מזמן. אי אפשר לנגן מנגינה שמשמעותה מוסרית כאשר ישראל איבדה את קולה המוסרי מזה זמן. העולם לא ממש זקוק למדינה יהודית סרבנית וגזענית במזרח התיכון. ''אובאמה מודה שטעה ביחס לישראל'' - הצחקתם אותי. הוא רטוריקן מעולה, שיודע לנצל את נקודות התורפה של מעמדו - הווה אומר ה'אכזבה' שנגרמה לאנשי השדולה היהודית בוושינגטון בשנה האחרונה - כדי ליצור הון פוליטי-מדיני יש מאין. גם את הפגישה עם אזרחים אמריקנים ממוצא יהודי הבוחשים בקלחת של הפוליטיקה הוושינגטונית מצליח אובאמה לנצל לחיזוק מעמדו בסנט ובקונגרס וכדי להחליש את התנגדותה של ממשלת ישראל למהלכים שהממשל יוזם במזה''ת. וטעות חמורה תהיה לחשוב שהכוח מצוי בידי השדולה היהודית בוושינגטון בימים אלה. נהפוך הוא - הם זקוקים לאובאמה יותר מאשר הוא זקוק להם. | |||
_new_ |
תמשיך לפתח הזיות על אובמה. | |||
|
|||
הלא-חכם מהבית הלבן קיבל כמה זבנגים בצלעות,וזה רק בינתיים, והוא כבר מיישר קו עם המציאות. כמו שהפלשתינים שלך חלמו,הזו וטעו במשך למעלה מאה שנה ,הם ממשיכים גם עכשיו. מספיק לשמוע את ידידך הליצן עריקאת בכדי להבין שהוא חי אי-שם בין הירח למאדים. אין דבר נעים יותר ממשאלות-לב. תמשיך יוסוף זה עושה לך טוב וגם לנו. | |||
_new_ |
תמשיך לפתח הזיות על אובמה. | |||
|
|||
משאלת הלב היחידה כאן היא זו בה אתה, בתמימותך האופיינית, מקווה שאובמה ''מיישר קו עם המציאות''. נתניהו הוא זה שמיישר קו עם המציאות החדשה, וכך גם אייפ''אק. | |||
_new_ |
הרוח הגבית,חביבי, הרוח הגבית | |||
|
|||
מיישרת את אובמה לפי המציאות. חוסר משווע בחוכמה אינה סגולה לאריכות ימים בנשיאות. מישהו כבר לחש לו זאת באוזן. ידידי התמים, סמוך על הפלשתינאים שהם כבר יעשו את המלאכה עבורנו כפי שעשו אותה מזה 100 שנה ויותר. אם אינך מבין את כוונתי שאל את יוסוף ידידנו הפלשתינאי ,הוא חי עם הליצנים האלה. | |||
_new_ |
איזה חלק מ''תמימותך האופיינית'' לא הבנת? | |||
|
|||
''תמימותך'' או ''אופיינית''? | |||
_new_ |
איזה חלק מ''תמימותך האופיינית'' לא הבנת? | |||
|
|||
את החוסר המשווע בחוכמה הנודפת מאזור ל.א. הבינותי היטב. | |||
_new_ |
איזה חלק מ''תמימותך האופיינית'' לא הבנת? | |||
|
|||
אנו זקוקים לך כאן, פסח. | |||
_new_ |
איזה חלק מ''תמימותך האופיינית'' לא הבנת? | |||
|
|||
שמור על האינטרסים של הנמושות שם. הם זקוקים לך. אנחנו איך שהוא נסתדר בלעדך, הם לא. | |||
_new_ |
איזה חלק מ''תמימותך האופיינית'' לא הבנת? | |||
|
|||
האובמה שלך מתחיל להלבין לכיוון ישראל. הוא מבין שהוא לא יצליח בנובמבר 2010 ללא תמיכת תומכי ישראל וכעת הוא עושה מהלך של התקרבות בעיקר ברמה האישית לישראל, לפחות עד לנובמבר 20101, כי עד אז הוא חייב את הכסף והאצבע היהודיים. אובמה אפילו מודה שהוא איבד כמה אצבעות..... http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3891379,00.h... . !!!! | |||
_new_ |
איזה חלק מ''תמימותך האופיינית'' לא הבנת? | |||
|
|||
התחלת לשמור ולכבד חגים של יהודים? | |||
_new_ |
לא מוצא את הסיפור בעיתונות האמריקאית | |||
|
|||
יתכן שהסיפור הופיע בניו-יורק פוסט, עיתון-רכילות בלתי אמין השייך לרופרט מורדוק. חיפוש בגוגל מראה שהוא לא הופיע באף עיתון אמריקאי, דבר האומר 'דרשני'. נראה לי שהסיפור בלתי אמין, וכך גם הציטוט ב-ynet ובפא''ץ. | |||
_new_ |
לא מוצא את הסיפור בעיתונות האמריקאית | |||
|
|||
הוא נמצא גם ב''ישראל היום'' (http://www.israelhayom.co.il/site/newsletter_article...) וגם בניו-יורק פוסט (http://www.nypost.com/p/news/national/israel_my_land...). | |||
_new_ |
|
|||
הסיפור מופיע ללא הציטוטים המיוחסים לנשיא באתר ומהגירסה המובאת שם, הפגישה היתה בגדר העברת ה'שוחד' הדרוש, בצורה של ההכרזה על 205 מליון דולר למערכת הגנה על ישראל ועוד מתנות בטחוניות, כדי לרצות את ה-caucus היהודי בסנט. | |||
_new_ |
[•] | |||
|
|||
ומעניין שהידיעה בניו יורק פוסט התמקדה בציטוט בנושא האצבעות של הנשיא, אך אינה מזכירה את ה'הישג' - השוחד לישראל שבו מתגאה כותב תקציר הפגישה בלינק הבא http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache... הדברים מדברים בעד עצמם.''The conversation included an update on proximity talks and administration efforts to strengthen Israel's security, including the administration's recent decision to provide Israel with an additional $205 million in funding for the Iron Dome missile defense system,'' a White House statement said, referring to Israel's short-range missile defense program. [•]... Much of the talk was about how to spread the word about such assistance to counter claims by Republicans and others that Obama is not pro-Israel, Rothman said. וכפי הערכתי הקודמת: אנשי הלובי היהודי בסנט זקוקים לנשיא יותר משהוא זקוק להם. הכל פוציניו שמוציניו, ואם יהיה צורך ליישר קו עם הנשיא בנושאי חוץ, הנאמנות של פוליטיקאים אלה היא קודם כל לארה''ב, גם כאשר אין זה משרת את האינטרסים של ישראל. ובעוכריהם של כל הבוחשים בקלחת משני עברי האוקיאנוס ניצבת כמובן העובדה הברורה כשמש שישראל מהווה מכשול לשלום במזרח התיכון בשנים האחרונות. הכתובת על הקיר ברורה, ולכן גם ברור עם איזה קו מדיני מתיישרת גם השדולה היהודית בוושינגטון. | |||
_new_ |
אז מדוע הפלשתינאים המסכנים | |||
|
|||
מבקשים כל הזמן טובות,מחוות וחסדים? תציע לאבו-מאזן לפנות ל''עזר מציון'', אנשים רחמנים מאוד עובדים שם. זכור! לפני נובמבר נתניהו יהיה בוושינגטון בביקור ממלכתי. | |||
_new_ |
ישראל מהווה מכשול לשלום במזרח התיכון ? | |||
|
|||
עם מי רוצים לעשות שלום במזרח התיכון ? האם לא עם ישראל ? וכיצז עושים זאת ? על ידי משלוח 40.000 טילים לטווחים שונים אל החיזבללה בדרום לבנון . על ידי הגברת חימושה של סוריה . על ידי ניסיונות לפיתוח גרעיני בסוריה . על ידי העשרת אוראניום באירן . אלה יביאו את השלום לבטח ! הרי SI VIS PACEM PARA BELM . | |||
_new_ |
בקיצור, אובמה לא התנצל | |||
|
|||
_new_ |
[•] | |||
|
|||
אובמה אפילו לא ''הודה שטעה''. הוא סיפר למאזיניו את מה שרצו לשמוע, דחף להם בנוסף את חבילת הסיוע של 205 מיליון דולר, ואיפשר להם לחזור הביתה ולספר שהנשיא אוהד את ישראל. [•]... | |||
_new_ |
חבל על הברברת. הודה שטעה.נקודה. | |||
|
|||
_new_ |
פוליטיקאי שמודה שהוא טועה זו סנסציה. | |||
|
|||
פוליטיקאים טועים. זה לא דבר חדש. פוליטיקאי שמודה שהוא טועה זו סנסציה. למה זה אף פעם לא קורה פה בישראל? אגב, עד שהחדשה לא תופיע בBBC לדידי היא לא קיימת. | |||
_new_ |
פוליטיקאי שמודה שהוא טועה זו סנסציה. | |||
|
|||
הנטיה היא למתוח ביקורת על הפוליטיקאים . מוצדקת או לא-מוצדקת . אם הוא מודה ירדפו אותו עם זה עד בואו של המשיח . לכן אסור לפוליטיקאי להודות במישגים , זה מקלקל לו את הקריירה . | |||
_new_ |
פוליטיקאי שמודה שהוא טועה זו סנסציה. | |||
|
|||
אתה חושב כמו נתניהו. פוליטיקאי שלא לוקח סכונים ראוי להיות ראש אופוזיציה. תן לי פוליטיקאי שטועה ולומד משגיאותיו. | |||
_new_ |
פוליטיקאי שמודה שהוא טועה זו סנסציה. | |||
|
|||
תן לי אדם שטועה ולומד משגיאותיו. | |||
_new_ |
ציפור קטנה לחשה לי שאתה לומד... | |||
|
|||
_new_ |
ציפור קטנה לחשה לי שאתה לומד... | |||
|
|||
כל הזמן. | |||
_new_ |
פוליטיקאי שמודה שהוא טועה זו סנסציה. | |||
|
|||
תנסה באיקאה. | |||
_new_ |
פוליטיקאי שמודה שהוא טועה זו סנסציה. | |||
|
|||
אם ניתן לך , מה תעשה איתו ? | |||
_new_ |
פוליטיקאי שמודה שהוא טועה זו סנסציה. | |||
|
|||
לצערי אינך מבחין בין פוליטיקאי טועה לבין טועה ומודה . אנשים טועים לעיתים , גם פוליטיקאים . אך משגה יהיה לפוליטיקאי אם יודה בטעות . וחוץ מזה עדין לא הגענו לימים הטובים בהם אני חושב כמו נתניהו . אם A=B אז B=A כמובן . | |||
_new_ |
פוליטיקאי שמודה שהוא טועה זו סנסציה. | |||
|
|||
אתה צודק. מה שאני מחפש זה מנהיג ומדינאי. לא פוליטיקאי. | |||
_new_ |
פוליטיקאי שמודה שהוא טועה זו סנסציה. | |||
|
|||
פוליטיקאי=מדינאי. מנהיג? זו אופרה אחרת. | |||
_new_ |
פוליטיקאי שמודה שהוא טועה זו סנסציה. | |||
|
|||
ידידי , יש הבדל במשמעות המילים . גם בשפות אחרות . STATESMAN = מדינאי = אדם העוסק בעניני המדינה . POLITICIAN = פוליטיקאי = אדם המתמרן בין קבוצות בעלות אינטרסים שונים בחברה . | |||
_new_ |
פוליטיקאי שמודה שהוא טועה זו סנסציה. | |||
|
|||
מעשית זה אותו דבר. | |||
_new_ |
פוליטיקאי או מדינאי | |||
|
|||
אבן שושן: א. פוליטיקאי: 1. מדינאי, מומחה בפוליטיקה בינלאומית. 2. בעל תכסיסים, תחְבְלָן. ב. מדינאי: 1. דיפלומט, עסקן מדיני, נציג-ממשלה. 2. אדם העוסק בהנהגת המדינה ועניניה. | |||
_new_ |
פוליטיקאי או מדינאי | |||
|
|||
בל זאת יש הבדל בפרשנות שנותן לזה האדם הממוצע.... פוליטיקאי זה פעיל מפלגה ששוחה בזרמים הפוליטיים השונים, בדבש ובסחי, בתוך מפלגתו ומחוצה לה, ומדינאי זה איש המתנהל מתוך שיקולי טובת הכלל והמדינה. הפוליטיקאי הוא טקטיקן, המדינאי הוא אסטרטג, הפוליטיקאי מתעסק ובקי יותר במיקרו, המדינאי מתעסק ובקי במקרו, הפוליטיקאי בדרך כלל נתפס כמו פשפש שמתפס מלמטה למעלה, המדינאי מגיע מלמעלה ונשאר בד''כ למעלה, הפוליטיקאי זה אחד ''עמך'' שצומח מהשטח ולכאורה מייצג קבוצת אנשים, המדינאי הוא מוצר של עלית אקדמאית, כלכלית וכו' שהוכיח יכולותיו גם מחוץ לשדה הפוליטי, ושצומח מעצמו ובזכות עצמו, הביטויים האלה בכל זאת מקרינים משמעות שונה. | |||
_new_ |
אני חושב שאבן שושן יותר מוסך | |||
|
|||
פרשנות שלך איננה פרשנות של ''אדם ממוצע''. ההגדרות של אבן שושן כנראה יותר מתאימות לפרשנות של ''אדם ממוצע''. | |||
_new_ |
אני חושב שאבן שושן יותר מוסך | |||
|
|||
לא התווכחתי עם אבן שושן. הסברתי לך את ההבדל המעשי בין המונחים היום. הסברי לא סותר בכהוא זה את מונחי המילון של אבן שושן. | |||
_new_ |
אני חושב שאבן שושן יותר מוסך | |||
|
|||
ההסברים שלך לא חשובים. הם בודאי לא פרשנות של האדם הממוצע. הם לא תואמים את ההגדרות של אבן שושן. | |||
_new_ |
אני חושב שאבן שושן יותר מוסך | |||
|
|||
לדעתי אתה מתכסה לשווא באבן שושן. אתה לא שושן ולא אבן בפרשנות אבן שושן. | |||
_new_ |
דעתך המופרכת חסרת חשיבות! | |||
|
|||
_new_ |
יש רק לקוות שעכשיו ביבי יתחיל לזלזל באובמה | |||
|
|||
אלא שאני לא בוטח בביבי. כי מי שמאלץ את אובמה שיקבל אותו בבית הלבן מגיע לו שיספוג התנהגות מעליבה ורדודה. אובמה בסך הכל הראה שהוא פוליטיקאי קטן ולא מנהיג מעצמה. וגפ זו לטובה. עכשיו ביבי צריך להראות התרחקות מאובמה כדי לשדר עוצמה וגאווה. אם אובמה יבקש לבוא לביקור בישראל, כשאני משער שזה יהיה לקראת בחירות נובמבר 2010, אז ביבי צריך לדחות את הביקור בנימוקים מגוחכים והומוריסטיים שיקרינו לעג קל ומזלזל. את הקשר צריכים להטיל על ברק, בתקווה שהברק שלנו והברק שלהם יבריקו וימשיכו לקיים את היחסים האסטרטגיים ברמתם הנוכחית, ובלי קשר לעניין הפלסטיני. המטרה הלא מוצהרת של ישראל היא להחליש את ברק אובמה. לא שזה כל כך קשה כי הוא עושה את זה לבד טוב מאוד. אבל לישראל אסור לתת לו קרש הצלה ולו גם קרש הצלה קצר. האינטרס הישראלי הוא להחליש את אובמה ולחזק את מתנגדיו בבתי הקורגס. גם לצפות מהדמוקרטים עצמם שיתחילו לבקר את הברק שלהם, להתנגד לחלק ממהלכיו, לא לפחד לפתוח עליו את הפה. זה יהיה רק כשחברי הקונגרס יבינו שעתידם הפוליטי תלוי בהתרחקותם מאובמה. | |||
_new_ |
יש רק לקוות שעכשיו ביבי יתחיל לזלזל באובמה | |||
|
|||
השאלה שתשאל בסוף הוא ''מי הלך לקאנוסה?'' כשיש לשים לב למשמעותה האמיתית של אמירה זו! | |||
_new_ |
יש רק לקוות שעכשיו ביבי יתחיל לזלזל באובמה | |||
|
|||
המלך הלך לקנוסה ועמד שלושה ימים בשלג . אבל האפיפיור הוא זה שהפסיד בקרב . | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |