פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
שחרור גלעד שליט – ההצגה הטובה בעיר
ע. צופיה (יום חמישי, 19/03/2009 שעה 10:00)


שחרור גלעד שליט – ההצגה הטובה בעיר

ע. צופיה



בשבוע האחרון אנו עדים להצגה גדולה. הצגה שנערכת בכיכר העיר ומשודרת, בשידורים חיים, בכל אמצעי התקשורת.
לאחר ירידת ''האח הגדול'' מהאקרנים וכשלון הצגת ''האח הגדול-סלבס'', עניין שליט ומשפחתו היא ההצגה הראשית בעיר.

ההצגה מתארת את המאמצים לשחרור החייל החטוף גלעד שליט.
וזו בהחלט הצגה. נכון שיש בה רקע היסטורי מסוים, המקרה של חטיפת החייל גלעד שליט הוא נכון. אך כל היתר נבנה על טקסט כתוב מראש, שחקנים נבחרים, שחקנים מזדמנים, סטטיסטים מבין הקהל, ביום מעולה, תפאורה מקורית וקהל ממושמע המגיב, כנהוג במשדרי טלוויזיה, לפי הנחיות כתובות שמונפות לעברו מאחורי הקלעים. לכאורה נאמר כי ההצגה מועלית לקידום שחרורו של החייל גלעד שליט ולכן הקהל נוהר בהמוניו, אך בפועל זה רק מרחיק את שחרורו, או בלשון זהירה יותר: לא מקדם את שחרורו. ולכן חשוב לבחון אלו אינטרסים מקדם כל משתתף בהצגה הפומבית.

אין ספק שהשחקנים הראשיים הם משפחת שליט. האב, האם, האח, הסב וקרובים אחרים. מזה כשלוש שנים הם זועקים בכל מקום שניתן להם את זעקת בנם החטוף. אני מבין אותם, אילו ח''ו זה היה קורה לי הייתי נוהג כמותם. אך אמרו כבר חכמנו ז''ל: אין שופטים אדם בצערו. כלומר: אין נוהגים כדעתו של אדם השרוי בצערו ואין צורך לפרט יותר.

לכן מן הראוי לשמוע את דעת משפחת שליט, אך לנהוג כפי שהתבונה והניסיון מלמדים על מקרים כאלה. אך ארצנו משופעת בציניקנים שציון שמם בעיתון או תמונה בטלוויזיה שווה יותר ממחשבה מעמיקה. אנו שומעים, קוראים ורואים כל יום על טקס סיום בית ספר שמעלה על נס את שחרורו של גלעד ועל גברת מאיזשהו מושב שמארגנת מסע ג'יפים למעבר ארז למען שחרורו של גלעד ומצעדים ושלטים ודגלים ועוד כהנה וכהנה.

ונשאלת השאלה למי זה מועיל? האם החמאס מתרשם מזה? או שהכוונה ללחוץ על ממשלת ישראל, ואם ללחוץ, ללחוץ למה? כדי לשחרר אלפי אסירים רוצחי ילדים, נשים וקשישים? האומנם מארגני המחאות למיניהם חשבו על כך? הם מאמינים בכך? הם רוצים בכך? או שחיפשו את שמם בעיתון?

פה נכנסת להצגה משפחת שליט. גל המחאות ה''מזויף'' הזה גרם להם, כנראה, להאמין שיש פה תנועה המונית שמוכנה לשלם כל מחיר עבור החזרת גלעד שליט הביתה. ועתה, עם סיום כהונתה של הממשלה הנוכחית, הם שכרו אנשי יחסי-ציבור מקצועיים וארגנו מחאה ''עממית'' מאורגנת בנוסח ישראלי שגור. אוהל מחאה, שלטים, מצעד ''חשובים'' למיניהם כגון יובל ארד (בתו של רון ארד), משפחות גולדוואסר ורגב, שבויי עבר ועוד ''פיגורות'' פוליטיות שגורות והכול בשידורים חיים או בראש מהדורות החדשות בכל העיתונים ורשתות הטלוויזיה. אין חדשות חשובות יותר. שחרור שליט זה העניין הבוער ביותר בימים אלו.

ולכן זהו השחקן הראשי השני בהצגה. התקשורת. באיזה שהוא אופן מתואם שאיני מצליח להבינו, פתאום, כאילו מישהו ''הדליק את האור'' בבת-אחת בכל רשתות הטלוויזיה, בכל ערוצי הרדיו, בכל העיתונים החשובים. בראש כל מהדורה: עניין שחרור גלעד שליט. כבר למעלה משבוע ימים יום-יום אותו דבר. קולם של אותם עיתונאים בודדים (ויצוין העיתונאי ירון דקל) שמנסים להשמיע משהו שונה, ''טובע'' בהמולה הכללית.

ואני שואל את עצמי, למה? האומנם מאמינים כל אותם עיתונאים, עורכים וכתבים שזה הדבר הנכון לעשות, להפעיל לחץ על ממשלת ישראל לכניעה כללית לדרישות החמאס? איני מאמין בכך. אך התקשורת אינה חיה מאמונות, התקשורת חיה מרייטינג שמתורגם לכסף ומאגו הזקוק מדי פעם לניפוח. ההתגייסות ההמונית הזאת למען שחרור גלעד שליט (בכל מחיר) היא ה''מעשה הטוב'' התורני של התקשורת למען עם ישראל.

ובכדי שתהיה דרמטיזציה בהצגה, צריך צד רע. הצד הרע בהצגה היא ממשלת ישראל. אותה ממשלה שמזה 3 שנים אינה מצליחה להחזיר את גלעד שליט הביתה. והנה אנו חוזים בשבוע האחרון כיצד ה''טובים'' (משפחת שליט והתקשורת) מצליחים לכופף את ה''רעים'' ומזחילים אותם מצריימה להתחנן על שחרור החייל. וכידוע במצרים נמצא פרעה בדמות אנשי החמאס שליבם לב אבן ותחנונים ורחמים אינם מנת-חלקם.
לא נותר לממשלת ישראל אלא לזחול חזרה ולהרים ידיים בבושת-פנים. לכן להצגה יש סוף טרגי (ולא הפי-אנד, כפי שתכנן הבמאי). האוהל כנראה יקופל, התקשורת תמצא נושא אחר (בטח הרכבת הממשלה החדשה), השחקנים המקצועיים והמזדמנים ילכו לחופשה עד אחרי החגים. רק גלעד שליט יחגוג פסח נוסף בשבי.

ולגופו של עניין: מי שבוחן את התנהלותם של ארגוני הטרור למיניהם ברחבי העולם בעשור האחרון למד שחטיפת אנשים אינה לשם החלפת באסירים. זו מטרה מישנית. המטרה הראשית היא השפלת וערעור השלטון שכנגדו מכוונות פעולותיהם. אילו החמאס, אכן היה דואג לאסיריו, לא היה נותן להם לשהות שלוש שנים נוספות בכלא. זו אינה מטרתו המוצהרת. גם חיזבאללה נהג כך. החטיפה משמשת קודם כל לערעור השקט הנפשי של תושבי המדינה ולכן זו מטרה אסטרטגית ולא טקטית (שחרור אסירים), רק כאשר המטרה הושגה או שמיצתה את עצמה, פונים למטרה המשנית והיא שחרור אסירים.

ולמלכודת הזו נופלים משפחת שליט, תומכיה, אוהדיה וסתם פתאים ישראליים מצויים. מרגיז שהתקשורת ופוליטיקאים שונים שלא ניתן להגדירם כפתאים תופסים טרמפ ציני על כך.

ומה צריך לעשות? מאחר והמטרה היא יצירת אי-שקט פוליטי במדינה, הרי דממה תקשורתית היא התשובה לכך. איך בכל זאת משחררים את גלעד? לכל אחד יש נקודה רגישה. גם לחמאס, מנהיגיו וגופי הטרור שלו. לדעתי שתי הנקודות הרגישות הן המשפחות והציבור הרחב. סנקציות, מבלי לפרט בדיוק איזה, כנגד הנקודות האלה יאלצו את החמאס להתפשר.

איני בא לטעון שממשלת ישראל לא התאמצה לשחרר את גלעד שליט. לדעתי הם פעלו ללא הפסק לשחרורו, אך לא למדו כלום מאי הצלחתם במשך השנים ועתה קצת מאוחר מדי לשנות כיוון.
ממשלה חדשה שתשיל ממנה את קו המחשבה של הממשלה הקודמת ותהיה פתוחה לרעיונות חדשים יתכן שתצליח היכן שקודמתה נכשלה.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


גם כלי התקשורת הממלכתיים זורעים ארס...
סתם אחד (יום חמישי, 19/03/2009 שעה 20:40) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

קול ישראל רשת ב' אומר היום:
רשות הפלסטינית'' על ''טיהור-אתני'' במזרח ירושלים !!!

''טיהור אתני'' ...

מי צריך אויבים ?

חזי
_new_ הוספת תגובה



בנוגע לתקשורת, אתה טועה
סתם אחד (יום חמישי, 19/03/2009 שעה 23:02) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

המדיה האלקטרונית, ובייחוד רשות השידור, לא הצטרפה לקמפיין של קהל הפתאים בסיסמא ''בכל מחיר''; היא יזמה אותו. מעודדת מהצלחתה בתור ''הועד לשחרור סמיר קונטאר'', לאחר מסע היללות, הבכיינות וההלקאה העצמית שהביא לשחרורו של הרוצח תמורת שתי גופות ולניצחון מורלי של נסראללה, היא פעלה כעת במלוא המרץ בתור הלובי לשחרור המוני של רוצחים פלסטיניים, כשהיא מאותתת לחמאס להקשיח את עמדתו בכל פעם שמסתמן רמז לעיסקה קרבה.

השאלה אם התנהגות זו של אנשי התקשורת נובעת מטמטום צרוף, פופוליזם נחות, רצון לנגח את אולמרט בכל מחיר או שילוב של כל הגורמים הללו יחד, היא שאלה משנית. מה שברור הוא שאנשים בתקשורת פעלו מתוך הפקרות פושעת וחוסר אחריות ברמה כזו, שמתעוררות מחשבות על מידת הסכנה של נתינת מיקרופון לאנשים כאלה.

כל אוויל משריש שיזם שטיק פירסומי חדש כדי לשחרר, כביכול, את שליט (ולמעשה כדי לנגח את ראש הממשלה) זכה למיקרופון בשידור חי כדי להעביר את המסר שלו ישירות לחמאס. כל אינפנטיל תורן שייסד עמותה לשחרור גלעד קיבל כמה דקות שידור כדי להציג את משנתו קבל עם ועולם. כל אגו-מניאק שחשקה נפשו בפרסום חינם על חשבון גלעד שליט קיבל במה חופשית להתקיף את כל אלה ש''נכשלו'' בלהחזיר אותו הביתה. כעת כולם עומדים נדהמים לנוכח העובדה שהם הצליחו מעל למצופה: החמאס העלה את סף המחיר לרמה כה מטורפת, עד שאפילו וותרנים מופלגים לא יכלו להשלים עמה. אז לעת עתה הם הבטיחו את המשך שביו של שליט. ומה בהמשך?

כעת הם מתכננים לחסום צמתים ולשבש את החיים במדינה. יתרון אחד בכל זאת יש בזה - הם יצליחו להמאיס את עצמם סופית גם על האדישים שבאזרחים. ולגבי העתיד, יש כעת שתי בעיות יסודיות:
1. הנזקים שנגרמו בידי חבורת המטורפים הזו נראים כמעט בלתי הפיכים.
2. למרבה הצער והדאבה, נראה שהטיפשים יישארו טיפשים גם בעתיד. מי שישלם את המחיר יהיו גלעד שליט ומשפחתו, וחס וחלילה שבויים נוספים בעתיד.

יוליוס
_new_ הוספת תגובה



בנוגע לתקשורת, אתה טועה
ע.צופיה (יום שישי, 20/03/2009 שעה 5:52)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חוץ מהסמנטיקה, אני מסכים לכל.
המחאה האחרונה של משפחת שליט, ואני כותב זאת בכאב, כנראה הגדישה את הסאת וקצת ''המאיסה'' את עצמה על הצבור הדומם.
התקשורת,כנראה,לא למדה את הלקח וכבר יש ''פרויקט חדש''- מעשי הצבא במסגרת ''עופרת יצוקה''.
_new_ הוספת תגובה



בנוגע לתקשורת, אתה טועה
סתם אחד (יום שישי, 20/03/2009 שעה 10:08)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

משפחת שליט נפלה קרבן לטרנד אופנתי, שמתכנניו לא הבינו (וכנראה עדיין לא מבינים) שבכל הקשור למשא ומתן לשחרור שבויים, בייחוד במזרח התיכון, מתבטלות מאליהן כל הפריבילגיות הדמוקרטיות כמו ''זכות הציבור לדעת'' או ''זכותו של הפרט להבעת דעה''. הציבור, וכל פרט ופרט ממנו, חייבים לגזור על עצמם אלם מוחלט ולהיות מודרים מרצון מכל מידע בנושא. הדבר כולל גם פוליטיקאים, שאחדים מהם גרמו בהתבטאויותיהם לנזק אדיר למדינה ולעניין שליט.

מכיוון שחלק מהציבור, והפוליטיקאים עוד ביתר שאת, אינם מבינים את הכלל הזה מתוך ההיגיון האלמנטרי שצריך להנחות אותם, כנראה שאין ברירה אלא לקבוע בחוק תקנות שיופעלו במקרי חטיפה בדומה לתקנות לשעת חירום, שיאסרו כל התבטאות פומבית בנושא (מעין ''סוב יודיצה'') ויקבעו עונשים למפירים אותם - כולל אמצעי התקשורת שמשדרים או מדפיסים את הדברים. מה שלא יעשה השכל, צריך לעשות החוק.

יוליוס
_new_ הוספת תגובה



בנוגע לתקשורת, אתה טועה
ע.צופיה (יום שישי, 20/03/2009 שעה 11:21)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הפוליטיקאים נסחפים אחר התקשורת ולא ההיפך.
שר הבטחון וראש הממשלה התחננו בפני משפחת שליט ובפני התקשורת לשמור על ''אלם'',אך תאוות הפרסום,כולל משפ. שליט ומשפחות של קורבנות וחטופים קודמים ,''עלתה להם לראש'',בזכות המסע התקשורתי ולא הצליחו לעמוד בפיתוי ולנהוג בדרך ההיגיון.
איני בטוח שחקיקה תעזור. זה ענין של בגרות נפשית של ציבור.
_new_ הוספת תגובה



בנוגע לתקשורת, אתה טועה
סתם אחד (שבת, 21/03/2009 שעה 19:13)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לוי
חקיקה לא תעזור.
מדינת ישראל אינה מדינת חוק.
הבגץ והחולרות הסמולניות מבטלים כל חוק אשר אינו משתלב באג'נדה שלהם.
_new_ הוספת תגובה



בנוגע לתקשורת, אתה טועה
סתם אחד (שבת, 21/03/2009 שעה 20:12)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה צודק חוק לא יעזוק,
זו שאלה מוסרית ביסודה שהעיתונאים לא נתנו עליה את הדעת.

חיים שטיגליץ
_new_ הוספת תגובה



מיכאל שרון. טעות. אין הציבור בישראל רלוונטי אלא העולם הערבי
סתם אחד (שבת, 21/03/2009 שעה 20:16) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מטרת הפלשתינאים (לא רק החמאס) היא לגייס לעניינם (הצודק על פי השכל הישר. הם הרי נילחמים בתנועה מנשלת, מבחינתם, שיישבה את אדמתם בחסות מעצמה קולוניאלית), מטרת הפלשתינאים היא גיוס ההמונים ובעיקר הממשלות הערביות. מכאן כעס החמאס על ''בגידת מוברק'' התיישרות מוברק לפי הקו של ישראל וארה''ב בעניין עזה. ובגידת ממשלות ערביות נוספות.

וכך, מטרת החמאס (ואפשר לראות זאת היטב בפרסומים שלהם) היא להראות שישראל רופסת, עלובה, מתפוררת, ולכן היסטרית ועל כן יש היתכנות למאבק הערבי הכולל בה. זהו גם הקו של אחמדינאג'ד שטען שישראל על פי דו''ח ה-CIA עומדת בפני התפוררות.

ומהי היסטריה: העצמת דברים חסרי ערך, יחסית והנמכת דברים בעלי ערך (על פי ספרי, באנגלית, הבסיסים הרגשיים של הפסיכונוורוזות http://www.powells.com/cgi-bin/biblio?inkey=91-96590... ). היסטריה זו אכן נוורוזה ישראלית - והחמאס מבליט בעולם הערבי כיצד דבר חסר ערך באופן יחסי - חייל יחיד, והרי מציאות המלחמה היא מות חיילים רבים, אנגליה וארה''ב לא משחררים עצירים בעבור חטופים - כיצד דבר זה כפוף לדפוס היסטרי - וכאן חולשה מבנית קשה של ישראל, ונטייתה להכנס לטרוף מערכות נוכח התפתחות מצב חסר שליטה באופן יחסי.

פרשה כמו פרשת גלעד שליט מגייסת המונים להתנגדות הפלשתינאית, ומדגימה לשליטי ערב כי ישראל היא חסרת כל סובסטנס, ולא כוח מאיים כפי שברק אולמרט ניסו להראות בהצגת ''בעל הבית השתגע'' שלהם בעזה ובמלחמת לבנון השנייה, אלא חברה מוכית היסטריה ומתפוררת.

ומהי התפוררות? אובדן כל פעולה תכליתית ויעילה, אובדן תאום לכיד של פעולה והתפוררות הטיפול בבעייה מורכבת לאטומים וריבוי תזזיתיות פראית מצד חלקים במחלקה/גדוד/דויויזיה/החברה כולה או האליטה.

מצב כזה כשקיימת נוורוזה היסטרית קולקטיבית, מתעורר נוכח הופעת ההפתעה הקטנה ביותר, המשבר הקטן ביותר, מצב חוסר השליטה הקטן ביותר.
_new_ הוספת תגובה



מיכאל שרון, ממשיך להגעיל...
סתם אחד (יום ראשון, 22/03/2009 שעה 6:17)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כטותב:

''מטרת הפלשתינאים (לא רק החמאס) היא לגייס לעניינם (הצודק על פי השכל הישר. הם הרי נילחמים בתנועה מנשלת, מבחינתם, שיישבה את אדמתם בחסות מעצמה קולוניאלית), מטרת הפלשתינאים היא גיוס ההמונים ובעיקר הממשלות הערביות. מכאן כעס החמאס על ''בגידת מוברק'' התיישרות מוברק לפי הקו של ישראל וארה''ב בעניין עזה. ובגידת ממשלות ערביות נוספות.''

מיכאל שרון, ''הלנו אתה אם לצרינו'' ?

{..}

חזי
_new_ הוספת תגובה



מיכאל שרון. קיר הברזל מול נסורת מתכת: המדיניות הפלשתינאית
סתם אחד (יום ראשון, 22/03/2009 שעה 12:23)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עוד בתקופת המנדט היתה לרתום את מדינות ערב לעניינם, ולהפעיל לחץ על בריטניה דאז להגביל את ההגירה היהודית. התנגדותם לציונות היתה עקב ההתיישבות על אדמתם.

כבר ז'בוטינסקי כתב במאמרו ''קיר הברזל'' בשנות העשרים, שלא מדובר כאן בהתנהגות מוזרה, אלא בתגובה נורמלית של עם שזרים מיישבים את אדמתו, וזאת איזכרתי כאן.

הצעת ז'בוטינסקי היתה גישה של ''קיר ברזל'' בפני הערבים.
הפלשתינאים, חיזבאללה ואירן מצידם חותרים להראות היום שישראל אינה כלל קיר ברזל, אלא היפוכו - משהו המפורר לנסורת מתכת.
_new_ הוספת תגובה



מיכאל שרון. קיר הברזל מול נסורת מתכת: המדיניות הפלשתינאית
סתם אחד (יום שישי, 27/03/2009 שעה 13:48)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה עושה רושם כאילו ז'בוטינסקי היה פלסטיני.אני רוצה לרענן את זיכרונך שז'בוטינסקי היה לא רק יהודי אלא גם ימנמן!
והוא אהב ערבים כמו ימנמן ולא פחד ושנא מהם כמו שמאלן!
הוא חתר להבנה עם הערבים ושילובם במדינה היהודית שתקום (לפחות בשנות ה20 הוא עוד היה קצת תמים). יותר מאוחר הוא שינה את דעתו,על רקע הטרור שהפעילו הערבים והוא דגל המלחמה ללא חת בהם,כולל ניקוי ודילול אזורים בהם גרים ערבים.הוא הבין את העייתיות של מגורים משותפים תחת קורת גג ציונית,והעדיף שהערבים יתנו ביטוי ללאומיותם בסוריה.

כלומר,להפוך את הערבים לנסורת מתכת.

יצחק ר.
_new_ הוספת תגובה



מ.ש. רווח החמאס כלפי העולם הערבי מההיסטריה בפרשת גלעד שליט
סתם אחד (שבת, 21/03/2009 שעה 20:31) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רווח החמאס כלפי העולם הערבי מההיסטריה בפרשת גלעד שליט

ההיסטריה בפרשת גלעד שליט ואוריינטציית החמאס לעולם הערבי ולא לציבור בישראל

מטרת הפלשתינאים (לא רק החמאס) היא לגייס לעניינם את ההמונים ובעיקר את הממשלות הערביות. מכאן כעס החמאס על ''בגידת מוברק'' התיישרות מוברק לפי הקו של ישראל וארה''ב בעניין עזה. וכלפי בגידת ממשלות ערביות נוספות.
זאת למרות שבישראל סבורים שהחמאס מעוניין להשפיל את ישראל ופונה כאן לגורמים אימפולסיביים ורגשניים בציבור הישראלי, או ציניקנים היוצרים מינוף לעצמם עקב צעקנות בנושא שליט, הרי שיש פה טעות. ישראל אינה כלל רלוונטית כאן.

וכך, מטרת החמאס (ואפשר לראות זאת היטב בפרסומים שלהם) היא להראות שישראל רופסת, עלובה, מתפוררת, ולכן היסטרית ועל כן יש היתכנות למאבק הערבי הכולל בה. זהו גם הקו של אחמדינאג'ד שטען שישראל על פי דו''ח ה-CIA עומדת בפני התפוררות.

ומהי היסטריה: העצמת דברים חסרי ערך, יחסית והנמכת דברים בעלי ערך (על פי ספרי, באנגלית, הבסיסים הרגשיים של הפסיכונוורוזות

היסטריה זו אכן נוורוזה ישראלית - והחמאס מבליט בעולם הערבי כיצד דבר חסר ערך באופן יחסי - חייל יחיד, והרי מציאות המלחמה היא מות חיילים רבים, אנגליה וארה''ב לא משחררות עצירים בעבור חטופים - כיצד דבר זה כפוף לדפוס היסטרי - וכאן חולשה מבנית קשה של ישראל, ונטייתה להכנס לטרוף מערכות נוכח התפתחות מצב חסר שליטה באופן יחסי.

פרשה כמו פרשת גלעד שליט מגייסת המונים להתנגדות הפלשתינאית, ומדגימה לשליטי ערב כי ישראל היא חסרת כל סובסטנס, ולא כוח מאיים כפי שברק אולמרט ניסו להראות בהצגת ''בעל הבית השתגע'' שלהם בעזה ובמלחמת לבנון השנייה, אלא חברה מוכית היסטריה ומתפוררת.

ומהי התפוררות? אובדן כל פעולה תכליתית ויעילה, אובדן תאום לכיד של פעולה והתפוררות הטיפול בבעייה מורכבת לאטומים וריבוי תזזיתיות פראית מצד חלקים במחלקה/גדוד/דויויזיה/החברה כולה או האליטה.

מצב כזה כשקיימת נוורוזה היסטרית קולקטיבית, מתעורר נוכח הופעת ההפתעה הקטנה ביותר, המשבר הקטן ביותר, מצב חוסר השליטה הקטן ביותר.

מיכאל שרון
_new_ הוספת תגובה



מ.ש. רווח החבפרשת גלעד שליט
סתם אחד (יום ראשון, 22/03/2009 שעה 11:27)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מסתבר שהבלתי יאומן יכול לקרות, ומיכאל שרון עשוי להיות צודק במשהו (לאחר ניפוי השטויות הרגילות, כמובן).

ההיסטריה חסרת הפרופורציה של קהל הבכיינים והיללנים מעידה על רפיסות ואבדן דרך, שלא לדבר על אבדן עשתונות. החמאס צריך רק לחטוף עוד 5 חיילים שלנו, ולפי התגובות עד עתה הוא יוכל לדרוש (וגם לקבל) את חזרת כל היהודים לארצות מוצאם, ביטול ההמנון הלאומי והחזרת כל הפליטים הפלסטינים, וששר הביטחון ירקוד טנגו כשהוא לבוש בתחתוניו בלבד.

בתחרות בין הטירוף לאיוולת, קשה לומר מי מנצח. מה שברור הוא מי מפסיד.

יוליוס
_new_ הוספת תגובה



אם אתה כבר מנפה למ.ש.
סתם אחד (יום שישי, 27/03/2009 שעה 13:38)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אז קל יותר לנפות את דיברי הטעם שהוא כותב,כי הם מעטים ביותר עד מאוד!

אם תנפה לו את השטויות אז תצטרף לעבוד מעל 8 שעות ביממה. ומי ישלם לך?

יצחק ר.
_new_ הוספת תגובה



צודק מאד. מ.ש הוא גרפומן מטורף
סתם אחד (שבת, 28/03/2009 שעה 7:54)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



זה בכלל לא הצגה
סתם אחד (יום שישי, 27/03/2009 שעה 13:35) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ואסור לנו לעשות מהשבי הצגה.
אסור לשחק לידי הפלסטינים!

יצחק ר.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי