תל אביב עדיפה על פריז, אילת היא ללא תחליף, ואין כמו ירושלים. בעידן האינטרנט – הקשרים אינם מותנים בנוכחות פיזית במדינה הזרה והעברת המידע היא קלה ומהירה. אין שום מצב בו חשיבות הנוכחות עולה על הדאגה לביטחון האישי.
• • •
חוק סלקטיבי אשר אין שום חובה ליישמו - הוא חוק שלילי.
כזה הוא חוק התכנון והבנייה תשכ''ה במדינת ישראל, אשר על פיו יכול מהנדס העיר לראות שני בתים זהים מבחינת העבירות הנעברות בהם ואף על פי כן לגבי האחד להוציא צו הריסה ואילו לגבי האחר יינקטו הליכי רישוי בדיעבד, ללא ענישה.
כזה הוא, בפועל, החוק גם הבינלאומי המופעל נגד חיילי צה''ל, אשר הייתה להם הזכות לקחת חלק במבצע עופרת יצוקה, לתפארת מדינת ישראל.
כי על פי חוק זה – לא יהין בית המשפט לשפוט את נשיא ארה''ב ג'ורג' בוש הראשון כמו גם ג'ורג' בוש השני, בגין המלחמות בעיראק, ואף לא את חיילי ארה''ב על שום פעילות לחימה ברחבי תבל ללא כל קשר עם התוצאות של המלחמות, קשות ככל שיהיו.
בעוד ששינויו החיוני של חוק התכנון והבנייה הוא בידינו, אין לנו כל השפעה על החוק הבינלאומי, ולכן לגביו צריך להדריך את חיילי צה''ל להימנע מסיכונים מיותרים.
- כדי לא להיתפש ולא להזדקק להתגונן, מבחינה משפטית, בזירה עוינת עד אנטישמית וכדי שלא לשמש ככלי במשחק מכור.
- כדי להימנע מלאושש חוקים אנטי מוסריים אלו, המתעלמים מהעיקר שהוא הצורך הבינלאומי בהדברת הטרור.
- כדי שלא לעודד פעילות של כתבי אישום – אלא לתת להם ''לעבוד על ריק''.
ובינינו, תל אביב עדיפה על פריז, אילת היא ללא תחליף, ואין כמו ירושלים.
בנוסף, אצלנו מדברים עברית.
יש להרחיק לכת בעניין זה ולהימנע משיגור שליחים ונציגים בכל תחום מבלי להבטיח שלומם כמו גם חופש תנועתם וחסינותם. זאת לגבי כל תחום שהוא – ספורט, דיפלומטיה, מדע וכו'.
לא מדובר כלל על נתק מהעולם, אלא בפעולות אבטחה אלמנטאריות שחובה על כל ממשלה לנקוט בהן לשם שמירה על אזרחי המדינה.
בעידן האינטרנט – הקשרים אינם מותנים בנוכחות פיזית במדינה הזרה והעברת המידע היא קלה ומהירה. אין שום מצב בו חשיבות הנוכחות עולה על הדאגה לביטחון, ובנוסף, בתחומי המדע בדרך כלל שליחי מדינת ישראל הם התורמים, ואילו המארחים הם הנתרמים, דיפלומטיה בין כה חסינה היא, וספורט - הוא רק ספורט.
ההימנעות מהעמדה לדין את אזרחי ארה''ב, צריכה להוות מנוף למניעת דיונים משפטיים כאשר על ספסל הנאשמים יתייצבו חיילי צה''ל – במצב בו החוק ישונה משלילי לחיובי, ובעניין זה יש בהחלט מקום לפעילות משפטית-דיפלומטית בינלאומית.
התוצאה של הפעילות הדרושה תהיה
צמצום הקריטריונים של העבירות ושל פשעי המלחמה באופן שלא ייכללו בהם המקרים של לחימה נגד הטרור למטרת חיסולו המוצדק, לרבות לחימה נגד מדינות תומכות טרור ו/או נגד מדינות ששלטונן עריץ/לא דמוקראטי.
הסלקציה הזו מתקיימת הלכה למעשה ככל שמדובר בארה''ב, בריטניה, צרפת, ורק לגבי מדינת ישראל אין הדבר כך.
במצב של חוק חיובי – בו תחול חובה לאכוף אותו תוך שוויון – יהיה דין שווה לכולם, וממילא חיילי צה''ל יהיו חופשיים מהחשש וההטרדה שבהעמדה לדין ונטולי סיכונים מסוג זה בטיוליהם לחו''ל, אלא שגם אז תיוותר המלצתי בעינה – להעדיף את אילת, חיפה, ירושלים ותל אביב על טורכיה, לונדון ופריז.
חוק שלילי
