פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
מורא בית המשפט
אברהם בן-עזרא (יום ראשון, 28/12/2008 שעה 11:00)


ד וּדְבוֹרָה אִשָּׁה נְבִיאָה, אֵשֶׁת לַפִּידוֹת--הִיא שֹׁפְטָה אֶת-יִשְׂרָאֵל, בָּעֵת הַהִיא. ה וְהִיא יוֹשֶׁבֶת תַּחַת-תֹּמֶר דְּבוֹרָה, בֵּין הָרָמָה וּבֵין בֵּית-אֵל--בְּהַר אֶפְרָיִם; וַיַּעֲלוּ אֵלֶיהָ בְּנֵי יִשְׂרָאֵל, לַמִּשְׁפָּט.
שופטים, ד'

מורא בית המשפט

ד''ר אינג' אברהם בן-עזרא



בביקור בבית המשפט העליון, מתלווה אל קבוצות מבקרים מדריך מקצועי המסביר מטעם הנהלת בית המשפט את האדריכלות של המבנה.
מחוסר ידע, או מפאת כבודם של המתכננים, ההסבר אינו כולל סקירה על אודות ליקויי בנייה חמורים שישנם במבנה, אשר הם בבחינת אי התאמה לחוק התכנון והבנייה ותקנותיו, כגון – מדרגות ללא מעקים בהתאם לתקנות ולתקן ובמידות לא תקינות, גובה אדני חלונות לא תקני, מרפסת רחבת ידיים עם קירות זכוכית בינה לבין האולם הפנימי, אשר הגישה אליה חסומה באמצעות דלת נעולה – כי אין בה מעקה להגן על מי שמשתמש בה, חלונות הסגורים דרך קבע בגלל שתכנונם מנוגד להוראות התקנות והתקן מבחינה בטיחותית, ועוד.

המדריך כן מסביר כי האדריכלים תכננו בכוונה תחילה את המבנה בגובה רב כדי להדגיש את אפסותו של האדם וליצור מורא בפני חבר השופטים, וזו גם הסיבה להגבהת הבמה והרחקתה מהציבור, מהטוענים ומהעדים, שאלה כולם נמוכים ורחוקים במטרה שיישמר מרחק וייווצר מורא.

הרעיון הזה הוא חדש - אך עקבי, וכך גם בבית המשפט המחוזי בחיפה שנבנה לאחרונה, נשמר העיקרון של מרחבים האמורים להגביר את אימת בית המשפט, היא האימה של הבא בשערי היכל הצדק אל מול שופטיו המורמים מעם.

ושוב, ליקויי הבנייה בפרטים ''הקטנים'' הם צועקים: מעקים לאורך מאות מטרים הבנויים בניגוד לתקן הישראלי 1142 מבחינת חוזק ומבחינת המהנה דמוי הסולם, מהלכי מדרגות עם רומים פתוחים – דבר המהווה אי התאמה לפרק 8 בתקנות התכנון והבנייה (בקשה להיתר, תנאיו ואגרות) תש''ל – 1970, התוספת השנייה, הכשרת מרחב מוגן כאולם בית המשפט ללא הסדרי אוורור כחוק, ועוד ועוד.

כאילו לא די בפחד של כל מי שצריך לשאת דברים בפני ציבור, קל וחומר של עד העלול להיות מופתע וגם נחקר בצורה בוטה, כאילו לא די בפחד ופיק הברכיים הפוקד עדים רבים אף ללא עידוד בדרך מלאכותית-תכנונית.
כאילו באמצעות יצירת המורא הזה, וגרימת רתיעה של העדים עד כדי כך שחלקם מחרישים ונאלמים דום – מושג הצדק
.

התכנון הראוי למבנה בית המשפט היה צריך לקרב את המתדיינים בבית המשפט אל השופטים וליצור אווירה נאותה ומזמינה בה לא יעצור העד את מלותיו, ולא יחסום הטוען את מחשבותיו.
כדבורה הנביאה, ששפטה את העם תחת תומר דבורה, וכבית המשפט בתימן.

כבודם של השופטים צריך להתקיים על בסיס אחר.
כבוד בית המשפט צריך להינתן בעקבות פסקי הדין המוצאים מתחת ידו, ובהתאם למשפטיו הצודקים ולא על סמך בנייניו המפוארים, בין אם הם נגועים בפגמי תכנון ובנייה ובין אם לא
.

• • •


הרב יוסף קאפח מתאר את בתי המשפט בתימן בספרו ''הליכות תימן'' בהוצאת מכון בן צבי – האוניברסיטה העברית, ירושלים 1987, וכה נכתב בעמוד 71:
בכל הערים והכפרים גם המארי וגם חברי בית הדין עוסקים כל אחד במלאכתו, שממנה פרנסת בני ביתו, בין שהוא צורף, נפח, סנדלר, תפר או חנווני. ובהזדמן דין ודברים לפניו, באים המתדיינים למקום עבודתו והוא מפסיק לשעה קלה ודן ביניהם בלי שום תשלום. במקרה שיש צורך לכתוב שטר או הסכם ביניהם, מקבל הדיין שכר סופרים קטן בעד הכתיבה בלבד
לאמור, בית הדין מגיע לנפחיה.
או יושב בשער העיר.
או תחת תומר דבורה.

בלי מורא, בלי משוא פנים, ועם כבוד.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


בית המשפט העליון, גועל נפש...
(יום ראשון, 28/12/2008 שעה 15:32) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא רק המבנה מעורר גועל,
כל ההתנהלות שם, והביקורת כמו בבית סוהר,

שלא לדבר על מה שקורה שם.

אגב,

יצאתי במסע פרסום כדי לעורר את הציבור על העובדה כי כל מבקרי המדינה,
מאז קום המדינה ועד היום,
נמנעו מכל ביקורת על מה שנוגע למשרד המשפטים ושלוחותיו,
אשר לפי החוק הם היו אמורים לבקר...

חזי
_new_ הוספת תגובה



בית המשפט העליון, גועל נפש...
סתם אחד (יום ראשון, 28/12/2008 שעה 19:11)
בתשובה לhezy44@yahoo.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לוי
היו היה שופט מחוזי בתל אביב.(שכחתי את שמו) הוא מונה למבקר המדינה. הוא הוציא דוח קטלני על הסחבת האין סופית בבתי המשפט לדרגותיהם.
הוא גילה איזה משפט שנמשך 30 שנה.
הוא מצא ש-‏10 שנים הוא זמן נפוץ.
היא גילה ששופטים מעכבים פסקי דין שנים רבות אחרי שהסתימו הדיונים והעדויות.
מה עשה אהרון ברק הגדול מינה אותו מיד לשופט עליון כדי שיפסיק להתעסק עם מערכת המשפט.
כשופט עליון ניטרל אותו לחלוטין.
שחיתות אמרנו.
[..]
_new_ הוספת תגובה



בית המשפט העליון, גועל נפש...
סתם אחד (יום שני, 29/12/2008 שעה 8:17)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לוי
נזכרתי בשמו של אותו שופט מחוזי
מלץ
תוך פחות משנה מונה כשופט לבית המשפט העליון.
_new_ הוספת תגובה



מענין
(יום שני, 29/12/2008 שעה 8:35) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
הדבר העקרי שלמדתי מכאן הוא שבתי המשפט מצפצפים על החוק - האם אזרח שיוזמן למפט בגין אחד הפגמים שמנית ויבוא לבית משפט שבו אותו פגם קיים יוכל לטעון להגנה מן הצדק?
אליצור
_new_ הוספת תגובה



מענין
(יום שני, 29/12/2008 שעה 11:23)
בתשובה לelizorrsegal@013.net.il
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אליצור,

אתה נאיבי או שאתה רק עושה את עצמכה ?

מובן שאפשר לטעון כל דבר בבית המשפט.

מה שחשוב ומה שקובע: האם בית המשפט מתייחס בכלל לטענות אילו ?

מה שקורה בבתי משפט אצלינו: הם לא מתייחסים בכלל למה שהם לא רוצים להתייחס.
הם מחליטים בלי להתייחס בכלל למה שנטען...

הצרה: אין בפני מי להתלונן !

חזי
_new_ הוספת תגובה



מענין
(יום שני, 29/12/2008 שעה 11:33)
בתשובה לhezy44@yahoo.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
אולי מיודעינו ד''ר אברהם בן עזרא יאסוף את כל הפגמים שהוא מצא במבנה בתי המשפט ויגיש בג''ץ שיצוה להרוס את כל בתי המשפט שאינם תואמים את החוק והתקנות?
אליצור
_new_ הוספת תגובה



מענין
סתם אחד (יום שני, 29/12/2008 שעה 17:56)
בתשובה לelizorrsegal@013.net.il
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לוי
איני מומחה כמו מיודעינו בן עזרא אך ישלי מגע מסוים לענין.
נקלעתי להיכל המשפט בחיפה ונדהמתי מעבירות הבניה המופלגות. שאלתי איך יתכן? מי שהוא אמר לי שמבחינת החוק האחראי לבטיחות הוא אב בית הדין ובמדינת ישראל הוא מחוסן.
_new_ הוספת תגובה



מענין
סתם אחד (יום שני, 29/12/2008 שעה 22:11)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ובמדינת ישראל הוא מחוסן...

איפה מקבלים זריקת חיסון כזו?

מ. א.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי