|
| אורן לוי (יום חמישי, 20/11/2008 שעה 14:00) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
|
|||
איך סיני, סעודי, יהודי אמריקאי, מונגולי, אדם מקמרון וסנוב בריטי יעבדו ביחד? | |||
|
|||
נראה לי דבר מאוד רצוי ופרקטי בתקופה הזאת ובמשבר הזה שאנחנו עוברים יחד.כפי הנראה זהו דבר שהחסר לנו בחברה,רק שלא נתנו על כך את הדעת בצורה מספקת.השינוי הראשון צריך להיות במערכת החינוך,כי היא זאת שממנה יוצא החינוך-היא צריכה לערוך שינויים בתוכה.מהחינוך מתחיל ונגמר הכל. | |||
|
|||
כאשר כולם יהיו בוגרי אוניברסיטה , פינוי האשפה יעשה על ידי .B.A בתורת הזבל . מה יש לך להגיד על העובדה שיש הבדלים ביכולת המוחית של אנשים שונים ? על הבדלים גופניים שונים ? בהנחה תיאורתית שכווווווולם יקבלו אותו חינוך . | |||
|
|||
אצל מי?! נראה לי שכל מאמץ מצד מנהיגות לבנות סולם ערכים חדש יעלה בתוהו, ערכים ומנהיגות לא עולים בקנה אחד. זה מערכת גלובלית של אינטרסים. רק רעידת אדמה של ממש אשר תסכן את מעמדם הפוליטי כלכלי תגרום להם לחשוב בכיוון זה, ובינתיים, ננסה אנחנו ללכת עפ''י ערכים אלו והעתיד? לוט בערפל.... | |||
|
|||
אפילו רעידת אדמה לא תשנה את העובדה ביסודו של דבר כוווווווולם אגואיסטים . מי שיכול לוקח והשני צורח . זה בדיוק מה שקרה במשק הכספים העולמי . פעם היו פיראטים . היום יש ''שודדים בחליפת בנקאי'' . | |||
|
|||
השאלה היא, אם העשירים ומנהיגי הכספים יאהבו את הרעיון, שאומר, שכדי להגיע להחלטות הנכונות, צריך להתחשב בכולם, כי התחשבות בכולם לפעמים אומרת, קצת פחות כסף בכיס שלהם, למרות שאם חושבים על זה שוב, אז התחשבות בכולם לדעתי, יכולה להיות דווקא הרבה יותר כסף בכיס שלהם. | |||
|
|||
במצב של שיוויון אין מאמץ להישגים ואין שיפור וקידמה . כאשר כולם שוים אז כולם שווים לתחת . | |||
|
|||
למצוא פתרון לבעיה, נראה שהתופעה חייבת קודם כל להתגבר כך שכל האנשים יחששו מכך שזה עלול לקרות גם להם - נראה שרק אז יימצא פתרון כללי | |||
|
|||
המהלך הוא תמיד שצד אחד מוצא דרך להתגבר על זולתו . במשך הזמן מוצא הצד הנפגע תשובה מתאימה ואז מתהפכות היוצרות . הנפגע הוא המצליח והקודם הוא המובס . | |||
|
|||
היא השתוללות הבורסות בעולם. הבורסות יצרו כמויות אדירות של כספים, בצורה מלאכותית, ללא ביקורת נאותה, והכניסו את הציבור בכל המדינות למלכודת. אין פתרון אחר למשבר העולמי, חוץ מחזרה טבעית של מחירי ניירות הערך לערך האמיתי שלהם. והתאמת השווקים הפיננסיים בעולם למציאות חדשה. מה הוא הערך האמיתי ? זו כבר שאלה אחרת... חזי | |||
|
|||
הבורסות בעולם לא משתוללות . בורסה לא יכולה להשתולל . רק אנשים יכולים . . . המשבר הכספי נובע מגמר מלאי הפראיירים . אחרי שהצליחו לשווק משכנתאות במיליארדים עבור בתים במחיר מנופח , ולשנות את הסיווג של משכנתאות אלה מ''חרא מינוס'' ל''שוקולד פלוס'' מה שנישאר זה למצוא קונים טיפשים לסחורה הגרועה . והם מצאו ! כעת נודע לקונים שהם קנו זבל ! אין ''ערך'' יש רק ''מחיר'' . המחיר הוא מה שקונה מרצון ומוכר מרצון מסכימים עליו . אם יציעו לך תוכי תמורת מיליון שקלים ואתה תסכים אז זה מחירו . אם תשלח אותו לאמא שלך אז הוא שווה רק ''עוף בתנור'' . | |||
|
|||
חבל שאתה לא טורח לכתוב לפחות כינוי, הבורסות, דהיינו מפעילי הבורסות כן משתוללים. הייתה אצלינו דוגמא צנועה של ''ויסות מניות הבנקים''. בבורסות בכל העולם ''העתיקו'' את הפטטנט הישראלי. יתכן שגם הבנקים בישראל העתיקו את הפטנט מהגורם למשבר שנות השלושים. קיצורו של דבר: נבנתה כאן מלכדת אשר טופחה במשך עשרות שנים. היא היתה חייבת להתפוצץ. השאלה היתה: מתי... אגב, אם הסיפור של המשכנתאות היה כל האמת, היה אפשר לפתור את הבעיה בקלות. הראיה לכך: רק בארה''ב היתה בעיית המשכנתאות... | |||
|
|||
חבל שאתה לא טורח לכתוב לפחות כינוי, הבורסות, דהיינו מפעילי הבורסות כן משתוללים. הייתה אצלינו דוגמא צנועה של ''ויסות מניות הבנקים''. בבורסות בכל העולם ''העתיקו'' את הפטטנט הישראלי. יתכן שגם הבנקים בישראל העתיקו את הפטנט מהגורם למשבר שנות השלושים. קיצורו של דבר: נבנתה כאן מלכדת אשר טופחה במשך עשרות שנים. היא היתה חייבת להתפוצץ. השאלה היתה: מתי... אגב, אם הסיפור של המשכנתאות היה כל האמת, היה אפשר לפתור את הבעיה בקלות. הראיה לכך: רק בארה''ב היתה בעיית המשכנתאות... חזי | |||
|
|||
300 מיליון אמריקאים צורכים בערך 25% של תפקת העולם . 800 מיליון אירופאים + 100 מיליון יפאנים צורכים אולי עוד 25% . הכל במספרים מקורבים בלבד . 2.000.000.000 חיים מ-2% ליום ולפעמים מפחות . כולם רוצים למכור לארהב ומוצריהם זולים כי חייהם קשים ותושביהם רבים . זה ברור כשמש . אז אירופה ויפן וגם אנחנו משקיעים בכלכלה האמריקאית ושוקעים איתה . . . . שיהיה ברור . אי אפשר לקיים חיי 6.7 מיליארד אנשים ברמה אמריקאית . כולם נאבקים לטפס בסולם רמת החיים וכולנו נישקע יחד . | |||
|
|||
אריה, אין כל סיבה כלכלית שכולם ימכרו רק לארה''ב. אם כלכלת העולם היתה מתפתחת בקצב מואץ על בסיס כלכלי אמיתי ונכון, לא היתה נוצרת כל בעיה. הבעיה נוצרה בגלל עיוותים שנוצרו בכל העולם, בגלל יצירת כסף מדומה, שהוא אינו אמיתי. אין כל פרופורציות בין יצירת הכסף החדש ע''י הבורסות לבין יכולת התמרון של הבנקים המרכזיים בכלים שעמדו לרשותם. דהיינו: קביעת הרבית ופיקוח על הדפסת שטרות כסף. אם התפתחות כלכלות העולם היתה מתבססת על גידול ראלי בלבד, ולא גידול מלאכותי של הונאות בהנפקות של מניות ואמצעי בורסה אחרים, לא היתה נוצרת בעיה. מה שעכשו יקרה: התפקחות הציבור בכל העולם, והערכת המכשירים הפיננסיים בצורה ראלית ומפוקחת. זה יהווה זעזוע שקשה כרגע לנבא מתי יגמר. אין כל סיבה שחייהם של תושבים בעולם, ובמיוחד באסיה, יהיו קשים ויחיו על 2 דולר ביום. צריך רק לבנות את הכלכלות של ארצות אילו בצורה נכונה ומבוססת, ולא רק על ספקולציות בניירות ערך. חזי. | |||
|
|||
זה הרבה יותר עמוק . אני הולך לכתוב כעת משהו מאד מגעיל ומעורר מחלוקת . אבל זו דעתי . לא ריגשותי . למרות שבני האדם כולם ממוצא אחד והם יכולים עקרונית לתפקד בכל חברה ואם הם מאומצים על ידי זוג מחברה מאד מפותחת אפילו ילד מחברה מפגרת יתפקד כמו כל סביבתו המתקדמת , בכל זאת כלל אוכלוסיית האדם בעולם היא פירמידה נצלנית . בתחתית יש בני אדם שהם כמו עשב השדה . המונים . מעליהם יש פחות בני אדם שכלכלתם היא ניצול של הרובד הכי נמוך . מעליהם אנשים אחרים שהם נניח בינוניים . גבוה יותר יש אנשים שהם כבר ברמה גבוה . ובפיסגה יש את הנצלנים הגדולים . אבל מעטים . במיקרה זה קשור למקום המגורים . כושי באפריקה מצבו גרוע מכושי בהרלם . ראה איך בנו של קניאתי נעשה נשיא ארהב . רק בגלל מקום הולדתו . לפעמים יש בחברה דלה איש או שכבה של נצלנים עליונים . מהארג'ות של הודו הישנה . מוגאבה בקניה . אידי אמין וכדומה . נסה לחשוב על מים במיגדל מים . המיכל מלא אך מרוכז . זה ''כסף'' לצורך הדוגמא . אם נפוצץ את המיגדל או ננקב אותו כל המים יתפזרו ויהיה מינימום בכל מקום . אם נניח שרמת ההכנסה והתפוקה האמריקאית היא המודל אליו שואפים , אז כדי שכל אוכלוסיית האדם תחייה כך היא תהיה לא יותר מ500 מיליון וגם זה בספק ! | |||
|
|||
כל העולם כל הטבע על מיגוון החי והצומח בו הוא בנוי כפירמידה נצלנית. שינוי בו יחסל את כל הקיים והמצוי בעולם. לכן הגישה הכלכלית והכללית של צמצום הפירמידה או הרחבתה על חשבון הגובה אינו אפשרי. המסקנה מנקודת ראותי: תן ליזמה האישית לפעול. פעם אתה למעלה ופעם אתה למטה. ההתערבות של הכלל צריכה להיות מצומצמת ככל הניתן. | |||
|
|||
אם הינו מספיק מסכילים ללמוד מהטבע, אולי לא הינו היום בבוץ. אתם מכירים את הקטע (או שלא) שכל עוד החתולים גרים באנגליה הרוסטביף לא ייעלם מהשולחן האנגלי. זה על השרשרת הביולוגית המסעופת שבין החתולים האנגלים המתקיימים על גדות הנהרות באנגליה. הם אוכלים יונקים קטנים, שאם יתרבו יותר מידי ישחיטו את הצמחיה לגדות הנהרות, שאם תִכַּלֶה הצמחיה, לא יוכלו הבונים לבנות את סכריהם, והנהרות יתייבשו לאט לאט עקב שינוי מאזני המים באזור, לאחר ייבוש הנהרות, מלבד תופעות נוספות ייגרם נזק לכל החיות כולל הציפורים שמפרות את הדורבנים שאוכלות הפרות, ולפי המחקים אותם דורבנים (צמח קוצני כזה) אחראים על טיב הטעם של הרוסטביף... בקיצור . אנחנו כבר מכירים את המאזנים בטבע. למה לא להכיר אותם גם בינינו? | |||
|
|||
אני לא מקבלת רושם מכל המנהיגים, הכלכלנים, הבנקאים וכל אנשי הכוח למיניהם - שבאמת אכפת להם מאתנו. הם זורקים ססמאות לאוויר, ובזה - מזכירים את הפוליטיקאים אצלנו. אני לא רואה פתרון אמיתי כל עוד הם ממשיכים לדאוג לאינטרסים שלהם ולא לאינטרסים של העולם. בקיצור, נמשיך לסבול ואף גרוע מזה | |||
|
|||
תגידי לי בבקשה רינת , האם את דואגת לזולתך ? זו לא שאלה מכשילה . היא רק חושפת את האמת הפשוטה . כל אחד דואג לעצמו וצאצאיו . מי שלא נוהג כך הוא האחרון בשושלת שלו . ובענין הסבל - הסבל של העכבר הוא האוכל של החתול . | |||
|
|||
בכל מה שכתבת אין אפילו מילה אחת ברורה מה צריך לעשות. הכל מילים סתמיות, שלילה מבלי לנמק והצעה שהיא כולה מלל סתמי. את מי זה עשוי לשכנע? | |||
|
|||
גישה חדשה מרעננת ומפתיעה. אם כך, על האחראים על כך לעשות שינוי מידי כדי לפתור לכולנו את הבעיות הכלכליות שמשאירות משפחות שלמות חסרות כול. | |||
|
|||
בימים טרופים אלה אין ספק, ואין ברירה יש צורך באיחוד האנושות כולה כי כולם שותפים ,,כולם..!!אז הגישה אני דואג לעצמי כדיי להצליח, לא קיים יותר פשוט לא קיים ,,וזה טוב,,אבל,,אם מנהיגי העולם לא יבינו את זה,,זו בעייה,,צריך לדבר על זה לחנך לזה ,,אין לנו כדור ארץ אחר לברוח אליו,,אנחנו צריכים להסתדר ביננו,,זו המציאות אין ברירה,, ויקי | |||
|
|||
כמה שטויות אפשר לכתוב במספר שורות ? אני מודע שנשים ''חזקות'' בחינוך... | |||
|
|||
אני ממליץ לכותבת ללמוד קצת על המיון הטבעי ועל קומוניזם . נכון שאין מקום תחליפי לכדור הארץ , אבל לא נכון שכולם צריכים לחיות . הדרך ''להסתדר'' זה לקחת מאחרים לעצמנו ! | |||
|
|||
ראשית דוגמת האור היא בורות . במישור המילקה השמש ''נעה'' מעלה אחת כל 4 דקות . בקטבים השמש נמצאת במצבים קיצוניים משתנים מאפילה מלאה ביממה עד אור מלא ביממה , בגלל נטיית כדור הארץ . שנית תמיד יש צד באור השמש וצד באפילה . ----------------------------------------------------- הדאגה לאחר חשובה אך מוגבלת . הדאגה לעצמו היא מרכז ההוויה של היחיד . הדאגה לזולת היא במינון כזה שהזולת יסכים לסייע לאגואיסט . כמה ? כמה שפחות ! זה נושא למשא ומתן . ------------------------------------------------------ אחרי שהכותב מבקר את G20 הוא רוצה שהם יפתרו את הבעיות . איך ? בדרכו של הכותב ! הם יעשו מה שטוב להם והכותב מוזמן להחליף אותם ולבצע את מדיניותו . | |||
|
|||
שהעידן שבו הקשר ההדדי בינינו הפך להכרח המציאות, לחוק טבע ממש,אך עולם כמנהגו נוהג ואנו כבר בפתח מלחמת עולם שלישית ! | |||
|
|||
זאת גישה חדשה, ונראה לי שבקצב שבו קורים הזעזועים במדינה שלנו נהייה חייבים ליישם את הנאמר בכתבה. וגם מאוד אהבתי את הדרך שבה המאמר הזה כתוב. | |||
|
|||
המצב בארץ ישתפר אם כל יום תגידי 3 פעמים ''ממבו ג'מבו'' | |||
|
|||
סיפור מצאה חן בעיני | |||
|
|||
לדעתי עוד יקח הרבה זמן עד שיבינו שאנו כפר קטן,ועד אז עוד נסבול.... | |||
|
|||
אנחנו לא כפר קטן . זו רק מטאפורה . אנחנו יותר דומים לנחיל ענק של טרמיטים שאוכלים הכל . | |||
|
|||
אהבתי מאוד את המאמר! ישר כוח! | |||
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |