|
| סוריא סהארה (יום שלישי, 25/06/2002 שעה 21:37) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
|
|||
איזה ניצחון יש כאן בדיוק לדמוקרטיה? במה בדיוק היא ''מתגוננת'' על ידי הגבלת החסינות המהותית של אחמד טיבי? קישורים: מיץ פטל פעם אמר את זה הרבה יותר טוב: http://www.haayal.co.il/thread.php3?rep=70971 | |||
|
|||
כדי להגן על הכלל בהליך דמוקראטי ,ניפגע הפרט ,גם והדבר אינו נישמע נעים. במקרה כלבי השמירה הדמוקראטים לאורך זמן לא פעלו והפעם אכן היתעוררו מכאן נעשה צדק לדמוקראטיה. כמעשה כהנא שהורחק ע''פ הדמוקראטיה כך נעשה כאחד העם מר אחמד טיבי.ומכאן בא הניצחון במאוחר לדמוקראטייה .שלדעתי קצת גססה, סוריא | |||
|
|||
כיצד נפגע ההליך הדמוקרטי על ידי מעשיו של ח''כ טיבי? אם כבר מישהו פגע בהליך הדמוקרטי הרי זה ח''כ איתן. כמו שציין מיץ פטל בתגובתו, אם עבר ח''כ טיבי על החוק הרי שעל ח''כ איתן להגיש נגדו תלונה במשטרה ולפעול להסרת חסינותו כדי שישפט על העברה שביצע. המהלך שביצע ח''כ איתן הוא-הוא האנטי-דמוקרטי. | |||
|
|||
אחמד טיבי מנצל את חרויות המדינה נגדה. יש להגביל את חרויותיו בגלל פעילותו זו. הדמוקרטיה אינה גוף חד מימדי, ופנים רבות לה. היא יכולה בעיתות משבר - כמו זו בה אנו נמצאים - ל''התכווץ'' קצת, על מנת לשרוד. בדיוק כמו שקנה הבמבוק מתכופף בסערה, כדי להזדקף עם שוך הסופה. | |||
|
|||
כיוון שהתייחסת לזה - יש לנו היום חברת כנסת ערבייה (חוסנייה ג'בארה) - מה היא עשתה עד עכשיו בנושא הזה? | |||
|
|||
תפקיד החכים הוא לדאוג? או בלי ציניות , אני לא זוכר שטיבי במצע המפלגתי שלו (ואם אני טועה תקנו אותי) אמר שהם הולכים לדאוג למעמד האישה. השאלה היא במה הוא דואג לערבי ישראל, ובזמן שאני שואל את זה עולה שאלה נוספת, רגע מה אם החכים היהודים , מדוע הם אל דואגים לציבור היהודי? איפה הם? ועוד עוד לא הוגבלו. | |||
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |