|
| אבי גולדרייך (יום שלישי, 04/09/2007 שעה 21:17) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
|
|||
כל המאמנים אשמים כל השחקנים אשמים כולם רק לא נמני בנמני אי אפשר לגעת והוא מקור כל הבלאגן השחקנים מפחדים ממנו ,המאמנים גם ועכשיו גם ההנהלה צריך בעלים שדואג ל ק ב ו צ ה ולא לפחד שלו מהקהל קהל כזה מכבי לא צריכה קהל שהרס כל הנאה מאליפות , ליגת אלופות וזכיה בגביע ולמה? כי נמני לא היה שם! מי זה נמני? היה שחקן גדול ובחור טוב וכולנו אוהבים אותו מכאן ועד המלכתו לשליט בלעדי וכל יכול על קבוצה כמו מכבי ת''א ? לצערי אנחנו הפכנו לבדיחה צריך שמעון מזרחי חדש ומהר - אחרת מכבי תהפוך להיות סתם קבוצה עם מעט קהל - זה שהביא עליה את האסון הזה!!! | |||
|
|||
צבא של פחדנים. מעניין אם יש לזאת קשר עם הטענה ש 40% מהפיקוד הזוטר היום הם חובשי כיפות. | |||
|
|||
שניכם מיטרליסטים מאוסים במכל חור בגוף הפטריוטי שלכם בוקעת שירת הכוח : להסתער,לכבוש, לרדוף,לאנוס, לרטש וכל יתר האתוסים ההזויים עליהם גדלתם, הנוער היום חכם, ראשית הוא לפחות א-ציוני מלכתחילה, אינו מתיחס ברצינות לכל החארות שצועקים להסתער,בטח עונים לאומללים שמבקשים את ליטרת הדם הציוני , תסתער אתה! ומפטירים קללה . וכשהם רואים את נטול הפלולה שמיחל לאיזו מלחמה של אלפי הרוגים לפחות ואו על אולמרט שבניו חולמים ולוחמים ובכלל על הצמרת הנבובה הציונית רק אויל וטיפש מוחלט יסתער, ובכל זאת להציל את חבריהם הם מצילים בגבורה, ועלזה בוכים צמד הקשישים הציונים עמיש את גולדינגר על הגבורה האנושית שחברים מצילים את חבריהם, בושה. ציונים פאתטיים. | |||
|
|||
יתכן. אני מניח שקיים הבדל בין מפקד חילוני שחייב לגלות תושיה היות ונסים אינם מתרחשים בעולמו, ומפקד דתי שיתכן והוא פטליסטי, כי ה' יחליט על תוצאות הקרב. אני מקווה שאני טועה. | |||
|
|||
הוא לא דיבר על צבא של פחדנים. הוא אמר שהצבא הוא צבא של גיבורים.אולי זה בגלל חובשי הכיפות דווקא כפי שאתה מזכיר לנו? | |||
|
|||
בעצם הגבורה הציונית מוכרת כיום כ-פשעים נגד האנושות,מה שנאה במפעל ההומניסטי שמוכר כעת ע''י חוגים בינלאומיים שכולו נולד בידי הנציגות הציונית של שלום עכשיו בממשלתו של אולמרט. לפעמים נדמה שישנה תחרות סמויה בין הציוני משמאל לאחיו הציוני מימין מי קטלני יותר, ניכר כי יד השמאל על העליונה בכל מה שקשור לפשעים נגד האנושות , מה שנשאר לישם את השלב הבא בו:יזמנו ראשי ממשלה ושרים ממשלת ישראל למשפט בינלאומי בו הם יצטרכו לתת את הדין על מעשיהם . | |||
|
|||
פי שכתב אבי גודלרייך, אז נתנו אותות אבל על מעשי גבורה אמיתיים. צביקה גרינגולד, שעם טנק בודד סגר נתיב של פריצת שריון סורי. הוא קרא לעצמו בקשר ''כח צביקה'' - כדי להטעות את הסורים שישבו בהאזנה עלינו, עקב נפילת מוצב החרמון בידם. סא''ל אביגדור קהלני קבל את עטור העוז על שהביא למפנה בלחימת השריון ברמת הגולן בקרב השריון הגדול ב''עמק הבכא''. הוא הסתער ראשון עם הטנק שלו, דבר שמג''ד לא עושה בדרך כלל, וכך הביא את פקודיו למוטיביציה להסתער יחד אתו על הטנקים הסורים. בימינו אלה, אין שמחה. ווכפי שאומר השיר: ''ככל שפחות שמחים, יותר חוגגים''. החגיגה לא נועדה בשביל מקבלי האותות, אחא בשביל הפקוד הבכיר והדרג המדיני. כל זה כמובן מבלי להמעיט במה שעשו החייל והקצינים בששדה הקרב. | |||
|
|||
אבי יופי של מאמר ,נכון , אמיתי ועצוב !!! איך נפלו גיבורים !סוריא | |||
|
|||
''צלשנ''יק נולד'' (יום שישי, 07/09/2007 שעה 0:52) הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו אבי יופי של מאמר ,נכון , אמיתי ועצוב !!! איך נפלו גיבורים !סוריא | |||
|
|||
אני מקדישה את השיר לחילי צהל באשר הם וכל אותם אחרים שעוסקים בשמירה על מדינת ישראל שפרה סוריא טוביאש ישראלית | |||
|
|||
על על גברותם של אילו שנפלו ולא עימנו יותר ולכל אילה שחיים באשלית הצדק/והשלום והאומץ לנסות לתקן | |||
|
|||
אני ממש מצטער ונפגע מתגובתך לחלוקת הצלשים לגיבורי ישראל. כנראה שאתה לא מכיר את כול הסיפורים של הלוחמים האמיצים שמקבלים אות גבורה. רובם מקבלים את האותת הללו מיכוון שהם נלחמו באומץ גבורה שכנראה חסר להרבה מאזרחי ישראל שמתלוננים שלא קיבלו מספיק מהמדינה. ישנם לוחמים רבים שסיכנו את חייהם לצורך הצלת חבריהם אם לשכב על רימון בכדי להציל את חבירך שצריכים להמשיך להילחם לא נראה כגבורה בעינך כנראה שיש לך בעיה גדולה מאוד בהשקפת עולמך. אני מכיר רק מקצת מהסיפורים של הלוחמי הנפלאים הללו שבחירוף נפש שומרים יום יום על חינו בכדי שוכל להמשיך לכתוב תגובת לא עניניות על אך שהם תיפקדו במלחמה. אני מצטער על איך שאתה מרגיש שחלוקת הצלשים היתה לא תקינה לפי ראות עינך. אני ממליץ לך לברר את הסיבות האמתיות אצלך בפנים למה אתה חושב שיש בעיה בחלוקת הצלשים הנוכחית. לסיום כול חייל שקיבל צלש ראוי לזה ואף ליותר ולפי דעתי כול חייל שחם במלחמה ראוי לקצת יולר כבוד והערכה ממה שאנחנו נותנים להם הם ראוים לאהבה שאין לה סוף כי ללא הם אנחנו לא הינו כאן | |||
|
|||
אין ספק שהם גיבורים! יש לי טענות נגד הנורמות. בעבר הנורמה המינימאלית לקבלת צל''ש היתה - תעשה מה שמצופה ממך כחיל כלאמר תלחם ותנצח. והיום - (כפי שכל המבצע הזה היה ) הנורמה היתה תחזור בשלום. התובנה שבמלחמה צריך לנצח ולהקריב כדי לנצח התחלפה בתובנה של מינימום להפגע כנס, צא, הנצחון לא חשוב בכלל. ועכשו לעיסקי נשים. השבטים הגרמאנים שכבשו את רומי היתה להם תובנה של ניצחון בלבד- מי שבורח משדה המערכה אוי ואבוי לו מפני שמאחורי קו המערכה חיכו נשות השבט עם צפורניים חדות ופינצטות ופשוט הרגו את כל מי שברח מהקרב. הראשון שהרג את מלך היריב הפך להיות מנהיג השבט וזכה ביפות שבבנותיו שזה לעצמו צל''ש לא רע. אבל בעיקר ברירה טבעית. | |||
|
|||
|
|||
כן מה לא ברור כאן? | |||
|
|||
גולדרייך: ''הראשון שהרג את מלך היריב הפך להיות מנהיג השבט וזכה ביפות שבבנותיו שזה לעצמו צל''ש לא רע. אבל בעיקר ברירה טבעית''. יש סימן שאלה גדול על האמור במשפט השני. | |||
|
|||
בודאי- מדובר בשבטים לוחמים. אצלנו היהודים-(לא אצלכם הישראלים הנאורים) עם הספר העילוי הוא חתן מבוקש וזוכה לשידוך מפואר- כמובן שתלוי בייחוס. | |||
|
|||
זה יכול להיות נכון, אם בכלל, רק אם הם לוחמים באמצעות גופם בלבד. | |||
|
|||
לפני 2000 שנה לא לחמו באמצעות צגי פלסמה. | |||
|
|||
בקיצור אני צודק. | |||
|
|||
אתב צודק בהכל (החוץ ממה שלא) ובפולנית זה נשמע יותר טוב. | |||
|
|||
|
|||
שאלה קשה- אפשר לענות לָטֶגוֹ שזה ככה. אני פעם שמעתי פולניה באוטובוס אומרת לבעלה -סְטוּל פִּיסְק בּוֹשֶאוֹבּרָאגֶ'ה. כלומר- סתום תפה או שאעליב אותך. | |||
|
|||
הידע שלי נגמר בלָטֶגוֹ... אמא שלי ז''ל ניסתה ולא הצליחה... | |||
|
|||
על שבכלל הסכימו להילחם בברדק הגדול שאולמרט יצר קולהכבוד!!!! | |||
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |