|
במערב משחיזים סכינים | |||||
יהודה צורף (יום חמישי, 26/07/2007 שעה 9:44) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
אנטישמיות בלבוש הציבור הנאור | |||
|
|||
דבריך מקובלים עלי . הייתי מרחיב את היריעה לעבר האנטישמיות הישראלית אשר השתלטה על התקשורת וחילחלה לעבר גופים שלטוניים מסוימים . | |||
_new_ |
במערב אין כל חדש | |||
|
|||
מאז ומתמיד היתה שם אנטישמיות סמויה או גלויה בינתיים -נראה שהגולם המוסלמי שם קם על יוצרו והיבשת האירופית לובשת בהדרגה רעלה ומסגד | |||
_new_ |
יש ויש במערב. גם אנטישמים יש. וגם לא אנטישמים | |||
|
|||
בחיפוש 'Jew' בגוגל אנחנו מגלים את www.jewwatch.com במקום השלישי. סימן שהוא אתר פעיל ומבוקש. בעל האתר הוא פרנק וולטנר (Frank Weltner) איש תחנת רדיו פרטית בסנט לואיס, מיסורי, שרוצה לשמור על טוהר הגזע הלבן תוך כדי חשיפת המזיקים לקיומו של הגזע הלבן. הוא מציב את היהודים כמזיקים ראשיים ורק הרחק הלאה הוא שם את הכושים וההיספנים. וולטנר חבר באירגונים פאשיסטיים, כמו National Alliance(http://en.wikipedia.org/wiki/National_Alliance_%28Un... ), White supremacy (http://en.wikipedia.org/wiki/White_supremacist ) , ו- White nationalism (http://en.wikipedia.org/wiki/White_nationalist ). יש לו מ.א. באנגלית מאוניברסיטת מיסורי. לטענתו הוא מתמחה גם בעיתונאות, לימודים סוציאליים, ספרנות ולימודי יהדות. את החומר לאתר שלו הוא מוריד מאתרי אינטרנס, מגזינים, עיתונים, טלויזיה, פירסומי אירגונים ואקדמיה. לטענתו יש לו די והותר חומר בהיסטוריה, יהדות ובאקטואליה שהופכים לדעתו את האתר שלו למעניין. לוולטנר יש אתר נוסף www.americancivilrightsreview.com שנוגע בספקטרום של עניינים מעבר לעניין היהודי. וריאציות של אתרים נוספים שלו: www.chhristian-identity.com , www.adamsbible.com , www.serpentseed.com , www.enslavementofmankind.com , www.radio-program.com , www.ethnicsurvivalkit.com הוא גם מקשקש את עצמו ב- http://video.google.com/videosearch?q=Frank+Weltner , http://www.youtube.com/profile_videos?user=cpotato20... ושם הוא מתגלה כאמריקאי דרומי ממוצע. לא ממש חכם, דבק ברכילויות כי זה הרבה יותר קשה לאמת ולשלול שקרים מאשר להמציא ולהפיץ. ולדבר הוא יודע. פרנק וולטנר נתבע ע''י ג'יי ניקסון, http://www.law.ucla.edu/volokh/blog/katrinamissouri.... התובע של סנט לואיז, על הטעיית הציבור, הפרת חוקי מסחר, איסוף תרומות במירמה ועוד. גולשים שחיפשו ''קתרינה'' ו''הוריקן'' הוצפו בכתובות אתרים (מופיעים בכתב התביעה) שביקשו תרומה לנפגעי האסון. גולשים רבים נענו ותרמו כסף לנפגעי קתרינה אך בפועל את כל הכספים שהוא אסף הוא העביר לארגונים אנטישמים שבהם הוא חבר. המקרה נחשף וטופל כבר ב-2005 אבל כתב התביעה הוגש רק החודש. כתובות האתרים ואתר הראשי לאיסוף הכספים נסגרו http://www.internetdonations.org/. התובע דורש מבית המשפט להקפיא את הנכסים של פרנק ולהשית עליו עונש של קנס ומאסר. והפרנק הזה עוד מעיז להאשים את היהודים שהם חומדי כספים. אתר מקביל ל-JewWatch הוא http://www.natvan.com/ של National Alliance שמקורו בוירג'יניה, אבל התכנים שלהם דומים. האתר הזה מנוהל ע''י קווין אלפרד סטורם ואחיו אלישע סטורם. כן, אלישע. וכמובן, ישנם עוד עשרות אתרים בעלי אופי דומה. האינטרנט מראה שהוא מכפיל כוח לכל דיעה ולכל ארגון ולא משנה כמה הוא מוקצה מחמת מיאוס. האתרים הרשומים מעלה הם אתרים מוכרים לכל מי שמתעסק באינטרנט בענייני ישראל, טרור, פוליטיקה, אנטישמיות, נצרות ויהדות, תנועות מיעוט באמריקה ועוד כמה עשרות מילות מפתח דומות. היום כמעט כולנו נחשפים לחומרים האלה. הבעיה היא שלא אנחנו הבעיה, אלא אותה אוכלוסיה ברחבי העולם שלא יודעים כלום עלינו ונופלת לתוך ביצת האינפורמציה המסריחה הזאת ונישבים בה. אח''כ לך תגיד שהם מסריחים. והם ירגישו כנפגעים ושוב יאמרו לעצמם שהם צדקו, זה הכל בגלל היהודים. | |||
_new_ |
יש ויש במערב. גם אנטישמים יש. וגם לא אנטישמים | |||
|
|||
תודה על המידע המאלף, הנרחב והמפורט. ייתכן שהדוגמה אשר הובאה במאמרי אינה משקפת היטב את התזה המוצגת, אם כי הדוגמה מהווה ביטוי לאווירה הרווחת במערב רבתי באשר ל''אכזבה היהודית'' (כלומר, בנוסף לאירופה המערבית וצפון אמריקה, גם רוסיה, מזרח אירופה ודרום אמריקה). היחס השלילי נובע מתוך תפישה מושרשת שיהודים אשר אינם מספקים את הסחורה הרוחנית, הופכים להיות מטרד וסכנה לאנושות כולה. בפירוש ציינתי במאמרי שהמומנטום האנטישמי אינו מוגבל לשוליים חברתיים דוגמת האתר הנדון, אם כי תפוצת המסר שלו היא לא כל כך שולית. אלא גם רווחת במרכזי האקדמיה המערבית. כל אלה הם גילויים קיצוניים של תסמונת אי-הנחת ''מהתסבוכת היהודית'', שהולכת ומעמיקה במערב רבתי. כל אלה הם עדיין תופעות זניחות לעומת עמודי התווך של הפילוסופיה המערבית, הוגים נאורים שאינם מזוהים כלל עם אנטישמיות, דוגמת הנטינגטון ופוקויאמה, שמתוך משנתם הפילוסופית נובעת המסקנה שישראל היא מיותרת. ככל שתתגבש תפישת העולם המערבית ותשתרש על פי המגמה העכשווית המתאפיינת במשנתם של הוגים אלה, כך יקבלו אתרים אנטישמיים שוליים לגיטימציה הולכת וגוברת. ההיסטוריה מספקת פרקים מאלפים בתרחישים כאלה. | |||
_new_ |
המערב! הֵא צַוָּאר – קוּם שְׁחָט! | |||
|
|||
עָרְפֵנִי כַּכֶּלֶב, לְךָ זְרֹעַ עִם-קַרְדֹּם, וְכָל-הָאָרֶץ לִי גַרְדֹּם – מר צורף עדיין לא חזר מן הגלות. | |||
_new_ |
סליחה | |||
|
|||
דוקטור צורף | |||
_new_ |
המערב! הֵא צַוָּאר – קוּם שְׁחָט! | |||
|
|||
חציו של עם ישראל עדיין בגלות. כלומר, עדיין יש גלות כמו אז. ב-1903 רוב היהודים הרגישו בודאי בטוחים במקומותיהם באירופה, גם אם לא שלמים עם המציאות הלא נוחה שמסביבם. כמו היום. על אף שפוגרומים פה או שם היו עדיין בתקופה ההיא, ותופעות אנטישמיות כאלה ואחרות קיימות גם היום, זה לא שינה אז את חיבורם של היהודים לסיר הבשר. היום עדיין חצי מהיהודים מחוברים לסיר הבשר הלא נכון שם בחוץ. לא כל חשש מאנטישמיות משמעותה תחושה של גלות. האנטי ציונות של היום רובה נשענת על גלי אנטישמיות במסווה לצרכי נוחות האנטישמים. וכל משבחי אחמדינג'אד לא עושים זאת משום שנאתם לציונים אלא משנאתם ליהודים. מותר להיות קצת ביקורתיים וחששניים כלפי תופעות אנטישמיות, כי הן לפעמים יכולות לפעול פתאום כמו גל צונאמי. לפחות זה צריך להיות אחד הלקחים של ההיסטוריה, עם גלות או בלי גלות. | |||
_new_ |
''גולה'' אמרת? | |||
|
|||
אם היהדות היא דת אוניברסאלית אמיתית, המושג ''גלות'' אסור שישתמשו בו. אלו שמשתמשים במושג זה רואים כנראה את היהדות כדת שבטית, ואת ה' כאלוהי השבט ולא כאלוהי היקום. | |||
_new_ |
''גולה'' אמרת? | |||
|
|||
טענה מצחיקה. דת אוניברסלית אין פירושה שכל העולם נהפך לעם יהודי, אלא, שערכיה הם אוניברסליים ברובם, נועדו לשימוש העולם הכולו. גלות פיזית או רוחנית היא גלות פיזית של העם ממולדתו, או הרגשה של גלות גם כאשר הוא יושב במולדתו, ואת אלו יכול לחוות ולהרגיש רק מי ששייך לעם היהודי פיזית ורוחנית. | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |