פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
לפנות את אשקלון
אברהם בן-עזרא (יום שלישי, 22/05/2007 שעה 17:39)


לפנות את אשקלון

ד''ר אברהם בן-עזרא



בתאריך 18 ליוני 2006, לפני כשנה, פרסמתי במאמרי שהופיע ביומון ''הצופה'' קריאה מקדימה לאירועים – לפנות את שדרות.
אז, על אף הטילים ששוגרו לעבר העיר שדרות וגרמו לנזקי גוף ובעיקר לנזקי רכוש, הקריאה לפנות את שדרות נראתה הזויה, כמעין גימיק, אלא מה שהיה אז בגדר רעיון בלתי מתקבל על הדעת – מתבצע כיום הלכה למעשה, ואם מדינת ישראל תמשיך להתנהל תחת אותה ההנהגה, באותה התפישה המדינית פחות או יותר – צריך כבר לחשוב על פינוי יעיל של העיר אשקלון, שאל פאתיה הדרומיים הגיעו טילי החמאס מעזה, ולהתארגן לכך.

יובהר, אין לאף הנהגה מדינית שום זכות מוסרית ושום סמכות שלטונית לאכוף אזרחים לחיות תחת הפגזות אקראיות, וכשם שרולטה הוא משחק בלתי חוקי הנהוג בקרב עבריינים, כך גם המשחק הפוליטי הזה של הפקרת אזרחים לרולטת הטילים הוא בלתי קביל, בלתי מוסרי, בלתי חוקי.

לכן צריך לפנות את אשקלון ולהקדים בכך תרופה למכה.

• • •

התפישה המדינית השלטת בממשלה ואפילו בכנסת, היא מובילה בבטחה אל הפינוי של העיר אשקלון, שכן סיקול ממוקד לא מהווה גורם להפסקת ירי הטילים לעבר ערי ישראל. הצחקתם אותם, הרי מי שנשאר בחיים הוא המחליט, והוכח אלף פעם מה הוא מחליט: מיותר לנבא, לא צריך לנחש; את התפישה הזו צריך לשנות.

יתירה מכך, גם פעולה צבאית ושליטה על ''ציר פילדלפי'', כפי שמציעים כמה מנהיגים מהימין, לא יגרמו להפסקת ההפגזות וירי הטילים, אלא לכל היותר יקשו על ארגוני הטרור לפרק זמן קצוב, מוגבל, ובכספי מדינת ישראל – הטרור יתחדש ויתעצם שוב, ינבוט מחדש ויכה שנית.

[להזכיר: ''בכספי מדינת ישראל'' – באופן ישיר על ידי תשלומי כספים ומתן אפשרות להעברות כספים, באופן פחות ישיר – באמצעות התעלמות שבהסכמה (כמעשה בת יענה) מהברחות הנשק, ובאופן עקיף, אך דומיננטי, מתמשך ומהותי – באמצעות מימון תשתיות הנדסיות במיליארדי דולרים במצטבר, על חשבון מדינת ישראל, כשידוע כי במשוואה ברורה שיטה זו משחררת את אותו הערך הכספי למטרות טרור].

כדי שלא נצטרך לפנות את אשקלון – אין פתרון ואין מוצא זולת יישובו מחדש של גוש קטיף, ושליטה צבאית בכל אזורי יש''ע.

כדי לשלוט ביש''ע – דרוש, כמובן לבטל תחילה את גדר ההפרדה, שקיומה מהווה מכשול לשליטה, ודרוש להקצות משאבים מתאימים למטרה זו, מהר ככל האפשר ובסמוך לאחר שינוי התפישה הצבאית-מדינית כאמור.
פירוקה של הגדר זול מבנייתה, ואם נאגרו די משאבים לבנייה, וודאי שאפשר שייאגרו המשאבים הדרושים להריסת הגדר הרעה הזו, אשר מפריעה לנו לשלוט כדי למגר את הטרור המשתולל נגדנו ללא כל הצדקה צבאית – ללא כל היגיון לאור יחסי הכוחות בין הצדדים.
ובעניין הגדר, תמוה ומוזר דבר הקמתה.
ידוע וברור כי בין שני צבאות יריבים, הצד החלש הוא זה אשר יהיה מעוניין בגדר הפרדה כדי להיחלץ מנחת זרועו של החזק, בעוד שצבא שולט זקוק לגישה נוחה אל הנשלט ללא שום מכשולים וגדרות, המפריעים לבקרה, פוגעים במודיעין ומסרבלים את השליטה; במזרח התיכון – ההיגיון הפוך...

ובחזרה לאשקלון – העיר הזו תפונה, ויפה שעה אחת קודם כדי לחסוך בנפגעים, ובעקבותיה גם תל אביב, אלא אם כן ניישב מחדש את גוש קטיף ונשלוט ביש''ע, ככל מדינה ריבונית השולטת בכל שטחיה.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


ככלב השב אל קיאו
עמיש (יום שלישי, 22/05/2007 שעה 19:22) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למה באמת שלא נכבוש את עזה ונתיישב בקוש גדיף?
רעיון נהדר.
_new_ הוספת תגובה



ככלב השב אל קיאו
סוריא (יום רביעי, 23/05/2007 שעה 1:44)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

החומה טוב שהוקמה חבל רק שמאוחר כי פה אנחו ושם הם ,בלשון ילדותית . שאין לנו מנהיגים עם ביצים צריך לשאול את התרנגולות של אשקלון ושדרות ואחרים שבחרו בהם . לו שרון היה רק חי ? כי מקרב קיבוצי ומושבי אזור העימות בנגב המערבי תוחם עזה לא נשמע בכי או רצון לינטוש ,והגרוע מכל אנו חיים בעולם ובעידן חדש כיביכול תחת איצטולה דמוקאטית שלא רק כשם שכתב מר עמיש כולם ככלבים השבים אל קיאיהם כולם ככלבים שוטים ונבחנים .ישובי הצפון שנים ואני בתוכם ספגנו אש וקטיושות וילדי מעלות ונהריה אף אחד א היתקפל וברח אפשר להתרענן, אך לברוח ולפנות עיר רק חיסדי הישטמתות רוחנית פאסבית יכולים לחושב כך- וכל כבוד לאמיצי שדרות ואשקלון ןשאר קיבוצי ומושבי אזור העימות בנגב המערבי תוחם עזה שנארים ומראים כח וחסון נצח ישראל לא שקר .פינוי עזה היה מבורך וכולם כאחד ידעו שחול הנגב לתקופה יהיה אדום אך זהו כרטיס הכניסה של ישראל חזרה לעולם הרחב מיקוח צודק לשלום בעתיד -לדוגמא פינוי אזור עזה - למרות ששכיננו הפכפכים .
_new_ הוספת תגובה



התגובה לכותב המאמר והסכמה לשכתב מר עמיש
סוריא (יום רביעי, 23/05/2007 שעה 1:45)
בתשובה לסוריא
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



[• הוסר ביטוי לא ראוי] .
צדק (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 6:44)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



גוש נדיף
אש לגולש (יום שלישי, 05/06/2007 שעה 14:06)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



אברהם
מהנדס אזרחי (יום רביעי, 23/05/2007 שעה 7:45) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתמול קראתי שראש ממשלתך אמר שאין פתרון לקסמים.

אז מה אתה רוצה?
אם שמאלמרט אמר סימן שזה נכון...
כלום מדינה בננה לנד יכולה להגן על עצמה?
כלום במדינת בננה ריפבליק צריכים להגן על האזרחים שלה?
כלום במדינת ''סמי וסוסו'' יש מנהיג?

רק לא לפני הרבה זמן חגגת את חג העצמאות אז מה השתנה מאז? יש בכלל עצמאות? מדינה שספגה 4000 טילים ולא יכלה לעשות כלום אתה מצפה שתגן עכשיו על אזרחיה במיוחד שסר הבטחון וראש ממשלתך עדין מכהנים? לאחר כל פרסת לבנון ב'?

כשמדינת ישראל שלטה בעזה היה שקט בישובי ישראל כשפינתה ישראל את עזה, גרמה לכך שתקום לה רשות טרוריסטית עם מנגנונים ממוסדים.
וכך במקום להציל את החולה נתנו לו לאותו סרטן לגדול למימד חדש תוך שהוא מעכל כל חלקה טובה עד שהחולה ימות.
_new_ הוספת תגובה



הגדר
אב''ע (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 7:44) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ההפרדה אינה בגבול הנכון, ומזיקה. אנחנו כאן והם שם - זו טעות ששילמנו עליה במלחמת בין המצרים עת אנחנו היינו שאננים כאן והם היו מתחמשים שם, וזה אסור שיקרה.
תשובה לשאלה הבאה: אז מה, נצטרך לשלוט גם בלבנון?
אם כן - כן, אם לא - לא, שיחשוב על כך השואל מה דרוש במצב הברור הזה בו אם יש הפרדה - בין בחומה, בין בהסכם - האויב שמעבר לחומה מתחמש לקראת השמדת אזרחים.
_new_ הוספת תגובה



אז מה?
דוד סיון (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 7:56)
בתשובה לאב''ע
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה צריך להחליט מה הבעיה שלך שאננות או האמצעים הננקטים (גדר או כיבוש).
אם הבעיה היא שאננות המעשים והאמצעים באים מאוחר מידי, אם בכלל. לכן זה
לא ישנה באיזה אמצעי תנקוט כי ממילא זה יקרה (יתחמשו), אם בכלל, מאוחר מידי.
_new_ הוספת תגובה



הבעיה אינה הגדר או הכיבוש
א. פרקש (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 16:28)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הבעיה היא כיצד אנחנו נלחמים בפלסטינים שאינם רוצים שנתקיים כאן, לא כמדינה בד' אמותיה של ת''א ובטח לא מדינה יהודית/ישראלית. כשנבין את זה, נתחיל לפעול אחרת - אז הכיבוש לא יהיה כיבוש ואת הגדר אפשר יהיה לפרק, ואולי להציבה בגבול המדיני שנגדיר אותו כצרכינו ולצרכינו.
_new_ הוספת תגובה



אדווארדו הורוד לשעבר (יום חמישי, 24/05/2007 שעה 13:11) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

צבא שנכשל כבר יותר מ-‏30 שנה מול עלובי נפש שאוחזים בנשק קל ,ולא יכול ולא מסוגל לתת הגנה לתושבי ישראל,צבא שדואג לחייליו שלא יפגעו ושם קצוץ על אזרחיו ראוי שלא יאמינו בו .מישהו יכול להסביר לי לשם מה יש יחידות מובחרות?גדודים?חטיבות?!
רמטכ''ל חדש רציתם?אימפוטנט חדש קיבלתם !
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי