פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
''לשונה הקטלנית''
טל רבינוביץ' (יום שלישי, 01/05/2007 שעה 7:32)


''לשונה הקטלנית''

טל רבינוביץ'



עורך דין מצליח הורשע באלימות פיסית כלפי אשתו ונשלח אל מאחורי סורג ובריח לתקופה של שמונה חודשים (גזר הדין).
לטענת עורך דין זה, היו לו סיבות ''טובות'' אשר גרמו לו לבעוט בבטנה של אשתו כשהיא בהריון מתקדם. סיבות אלה אף גרמו לו לדרוך על אצבעות רגליה עד כי נזקקה לניתוח להסרת ציפורן בבוהן, סיבות אלה היוו טענת הגנה ממש טובה להטחת ראשה בקיר ולפגיעה בעינה.

שהרי רחמנא לצלן, הוא הפך למפרנס של המשפחה לאחר שאביו נפטר והיה עליו לדאוג לסילוק חובות ולמימון לימודיו, וכבר ''מתחילת נישואיו נהגה אשתו כלפיו בשתלטנות, צעקה עליו והקניטה אותו''.

המממ... אכן סיבות טובות. הבחור... מה לעשות... צודק!
אישה שנוהגת כך כלפי בעלה, מגיע לה! ושלא תתלונן אם הוא ''איבד שליטה'' בגללה...

נכון, אמנם התנהגותה השתלטנית לא מנעה ממנו להיות עורך דין מצליח שאינו נוהג באלימות בבית המשפט, צעקותיה לא מנעו ממנו לפרנס את משפחתו או לממן את לימודיו, והקנטותיה לא מנעו ממנו לסלק את חובותיו ולייצג את לקוחותיו בבית המשפט... המממ... אבל הן גרמו לו להטיח את ראשה בקיר, וכך צריך, ממש מן ''הצדק''...

שהרי בבית – הכול מותר לו; זה הבית שלו ואף אחד לא יגיד לו מה לעשות שם. מה, הוא פראייר?

אז מה אם מחוץ לביתו הוא אף פעם לא מאבד שליטה?!
אז מה אם מול הקולגות הוא יודע לשלוט ברגשותיו, ואפילו להיות חביב ונעים הליכות?!
אז מה אם לעולם אינו מתפרץ על השופט בצעקות ואינו מפעיל אלימות מילולית או פיסית בבית המשפט?!
מחוץ לבית הוא שולט... ובתוך הבית - לא.

נראה בנקל כי ''שליטה עצמית'' היא עניין של כדאיות, ושל גיאוגרפיה.
ברור כי לגברים המכים את נשותיהם, ''כדאי'' לשלוט בזעמם ובאגרופיהם כשהם מחוץ לבית, אך לא ''כדאי'', או לא ''מספיק כדאי'', או לא כל כך ''משתלם'' לנהוג כך בביתם -מקום שבו כבודה של בת המלך – פנימה, עם הסירים והכביסה המלוכלכת.
מה, לא כך?!

לא, אין להקל ראש בטענות הגברים האלימים כי היא, האישה: ''מתעללת בהם נפשית'', ''רודה בהם'', ''מוציאה אותם מדעתם'', ''משגעת אותם'', ''מעלה להם את הדם לראש'', ו''מדליקה להם את הפתיל''.

אכן, לשונה של אישה הוא דבר קטלני ביותר.
מי צריך סכין חדה, אקדח, או אגרופים אם יש לשון-אישה?
לשון-אישה? הרי זה נכס, נכס לאומי ממש.
אפשר אפילו לגייס את לשונן הקטלנית של כלל נשות ישראל למלחמה הבאה בלבנון... כפי שנאמר: ''מוות וחיים ביד הלשון''.

לא, וגם אין לגחך נוכח תבוסתו המוחצת והאומללה של הגבר האלים אל מול לשונה האלימה של האישה: וכי מה יעשה אותו גבר מסכן וחסר אונים בפני מילים קטלניות, אלימות לשונית, הקנטות אכזריות, רודנות שלא יודעת שובע, גידופים וקללות מכושפות?

שמא יפתח את הדלת ויצא לשאוף אוויר צח?
לא!
יעזוב אותה?
לא!
יפנה לייעוץ?
לא!
יגיש תלונה במשטרה?
לא!
לא!
לא!

הוא ייאבד שליטה ויפוצץ אותה במכות.
כך צריך.

אבל הוא, אם חלילה יקלל את אשתו, אם יגדפה, אם יקניטה, אם יאיים עליה ואם ירדה בה... היא תשתוק, תרכין ראשה ותתן לו להשליט טרור בבית,
אבל את השליטה היא לא תאבד.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


ומה רצית לומר כאן?
רמי נוי (יום שלישי, 01/05/2007 שעה 13:23) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עבריין הרביץ לאשתו ונדון למאסר. וכי מישהו הצדיק את מעשיו? בית המשפט מצא בתירוציו נסיבות מקלות?
_new_ הוספת תגובה



היום היום הזה ממש
רמי נוי (יום שלישי, 01/05/2007 שעה 13:24)
בתשובה לרמי נוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוא היה אמור להתייצב בכלא, ללמוד קצת לקח.
_new_ הוספת תגובה



עדיין יש הבדל בין הבית לבין החוץ.
צדק (יום שלישי, 01/05/2007 שעה 20:02) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הגבר יודע ומצפה שהחיים מחוץ לבית יהיו קשים ותובעניים, בעיקר לצורך הפרנסה.
הבית אמור להיות המקום בו תהיה לו שלוה, בו יוכל לנוח, לאסוף כוחות פיזיים ונפשיים.
האשה הנודניקית וחסרת הרגשות גורמת לכך שאין לגבר מנוחה גם בביתו.
ולהתנהגות כזו יש תוצאות שליליות בהתאם לעוצמת הנודניקיות של האשה ובהתאם לסבלנות של הגבר.

גם נודניקיות היא אלימות. גם אלימות מילולית היא אלימות.
גם התעללות נפשית היא אלימות. ואלימות זו היא מומחיותן של הנשים.
כאשר בית המשפט יכיר באלימות זו כפשע, אולי נזכה למשפט צודק יותר.
_new_ הוספת תגובה



דומני כי דווקא מחוגים נשיים
עמיש (יום שלישי, 01/05/2007 שעה 20:28) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מתפתחת לה תורה שלמה סביב ההתעללות המילולית של גברים בנשותיהם.
אם אינני טועה קראתי על כך מאמר של אורית קמיר.
אין כל סיבה שלא נקדיש מחשבה גם לכוון ההפוך - מן האשה אל הגבר.
אלימות פיזית היא דבר חמור, מי שמכה אדם אחר הוא עבריין אבל כל אחד ואחד יכול להבין מתוך עצמו איך מצב כזה מתפתח. זה יכול לקרות בין בני זוג ובין סתם אנשים, תלוי במידת הכעס וההקנטה.
_new_ הוספת תגובה



יהדיוווות יקרות
ועלולו (יום חמישי, 03/05/2007 שעה 18:51) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תהיו יהודיות אתן לא מופקרות ומוכרות כבודכן אלא בבית אתן מלכות אולם בחוץ צנועות שאם לא יראה את מחמדיכן ותשמרו לבעל את הציצים והמחשופים וכן את העכוז.
אל תעזו להתחתן עם גויים למען שמירת ההמשכיות כי אצלנו הדת נקבעת לפי האם אז אל תהיו מטומטמות. אני דואג לכן ואומר הכל באהבה ואני גבר חילוני סבלני וחכם.
בברכת יום טוב,
_new_ הוספת תגובה



אל תזנו בנות ישראל, מדברות אהבה וסופרות כסף
עושות פישה (שבת, 05/05/2007 שעה 21:45)
בתשובה לועלולו
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למה הכל הפוך אצלכהם, משהו דפוק? ניפחדות, עצלות, מושיטות עכוז לכל מי שנראה שחצן וגם קצת מסכן בלילה. אבל הרבה מזרחיות לא ככה, רק אשכנזיות חולות בנפש, חולות.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי