פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
רצח בעם
צבי גיל (יום שישי, 09/02/2007 שעה 21:00)


רצח בעם

צבי גיל



ערך חיי האדם נמדד בחברה שלנו לא באדם עצמו אלא במי ומה גרם לשים להם קץ. בראש סולם החשיבות עומדים מפגעי טרור. בסוף הרשימה ''רצח בטעות'' או ''על כבוד המשפחה''.
יש לי הרגשה שאלמלא יגאל עמיר, רוצח יצחק רבין היה נשאר במקום כשקנה אקדחו עדיין עשן לאחר שירה בראש הממשלה, אפשר והמשטרה הייתה בודקת בראש וראשונה אם לא מדובר בפיגוע, שהרי אין להעלות על הדעת רצח ראש הממשלה. אילו זאת הייתה אישיות פחות בולטת, היו בודקים גם אם לנרצח היה איזה קשר לאדם שרצה להתנכל לו, או אולי הירייה כוונה למישהו אחר והאיש נרצח בטעות. במדינה שבה מסתובבים רוצחים מקצועיים או פתולוגיים, ואין יום שאין לפחות רצח אחד, הבשורה הראשונה שיוצאת מן הזרוע הראשית של מנגנון אכיפת החוק - משטרת ישראל, היא בדיקה אם הנרצח, גם אם הוא רופא, פרופסור, אישה עם סל, היה קשור לאחת השלוחות של העולם התחתון, המאורגן והבלתי מאורגן. זה בפני עצמו דבר חמור כאשר המשטרה רואה את השטח מלא מתנקשים בפועל ובכוח. ו''אין קצה חוט''.

לא חוט דרוש כאן. דרוש להב כפול - שתי חזיתות, הסמויה והגלויה. השוו כמה כסף מוציא שרות הביטחון הכללי על גילוי מחבל פוטנציאלי, וכמה מוציאה משטרת ישראל על חשיפת רוצח פוטנציאלי. צאו וחשבו כמה עולה טיל יירוט נגד קטיושות וכמה שוטרי מקוף, נעים ברכב או נדים ברגל ניתן היה להעסיק בכבישים וברחובות בסכום זה. אשר לחזית הגלויה הנוכחות המשטרתית ניכרת כאשר יש התרעות, ממוקדות או בלתי ממוקדות לפעולת טרור. למשטרת ישראל אין כוח הרתעה מספיק. אין נוכחות צפופה לא בניידות ובעיקר לא בפטרולים רגלים. חלק אחר של ההרתעה הוא פסקי דין חמורים לא רק במספר שנות מאסר אלא בטיב תנאי המאסר.

במלחמה נגד חמאס וחוליות טרור אחרות מושקעים מיליארדים. צאו וחשבו כמה אנשים נרצחו בשנה שחלפה בידי ישראלים וכמה בידי החמאס, הג'האד, הפת''ח וכיו''ב. ואני לא מדבר על תאונות דרכים, מעשי הרג ורצח בפני עצמם, אלא בידי מתנקשים מקצועיים, שהתכוונו או טעו, או בידי יצורים אלימים חסרי מעצורים. אם המשטרה לא מסוגלת להתמודד עם הרצח בעם יש לחשוב על פתרון אחר ''יצירתי'' כמו שאומרים, והעיקר לבער את הטרוף הזה מערינו ומחוצותינו.

אשר לממשלה שעסוקה יותר בעצמה באשר בניהול ענייני מדינה וסדרי מנהל ושלטון, כמה זמן היא הקדישה לנושא הזה בהשוואה לנושאים אחרים, גם אם הם חשובים מאוד? אם אין ביטחון לפרט, לרופא, לאישה, לזקן או לנער לנסוע ברחובות ובכבישים ברכב או ללכת ברגל לכל מקום בתחומי מדינת ישראל, אין מקום לממשלה, זאת או אחרת. בסופו של דבר תקום קבוצת ''נוקמים'', כאלה שמככבים בסרטי פשע, ותיטול על עצמה את חיסול הסרטן הזה. אלה לא יהיו ''נערי הגבעות'' אלא ''נערי המישור''. זה הא' בפונקציה של הממשל בכול חברה וכל מדינה - להגן על הפרט ועל הציבור. לא רק לאורך הגבול אלא בכל מקום, בכול הנסיבות. מה שיש זאת לא רשת ביטחון, רשת שמזמן התפוררה אצלנו. יש חלל אחד שחור וגדול, חלל שהשלטון מרוב עיסוקים ביער הוא עיוור בכל הקשור לעצים, שנגדעים אחד אחר השני. לחלל הזה נכנסים חלאת המין האנושי ובכלל זה רוצחים, שמתראיינים בבתי המשפט ומקבלים סיקור בתקשורת. ואם השלטון לא מבין זאת, חייב הציבור להעמיד אותו על טעותו הקטלנית.

אלא מה? הציבור שלנו, באופן יחסי ובאופן כללי גם יחד, הוא ציבור אדיש. בהתאם לנורמה, אנשים שנרצחו בפיגוע יקוממו אותו, ועל כך הוא מוכן להעניש בבוא העת את השלטון. אבל אנשים שנרצחו ''סתם ככה'' זאת כרוניקה יומיומית שהוא רגיל לה והוא מדפדף הלאה אולי ימצא איזו שחיתות חדשה או איזו רכילות פיקנטית. זה הציבור שלנו וציבור כידוע אי אפשר לפטר. אבל היכן כל אותם גופים שוחרי כבוד האדם, חירותו וחייו, איפה השדולות הירוקות הכתומות, האדומות והשחורות, שיעשו משהו, שיצעקו, שיארגנו מפגנים המוניים על הרצח ההמוני במדינת ישראל. על חלקת נדל''ן שנבנית במקום של טבע, אתם מוכנים להקים רעש ומהומה, על זיהום אוויר אתם חוסמים כבישים ועל לקיחת חיי אדם, שלא ישובו עוד - אתם עומדים משותקים. בושה לכם, בושה לציבור, בושה למדינה, בושה לעם היהודי, בושה לי כשריד השואה. היכן התקשורת שתצבע את הכותרות באותיות אדומות מטפטפות. איפה היא? זה אמנם לא רצח עם, אך זה רצח בעם, נפשית ופיסית- גרוע פי שבעים ושבע מאשר כל פעולות טרור מבחוץ.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


יש לכה טעות: הציבור אינו אדיש
חזי (שבת, 10/02/2007 שעה 1:26) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הציבור בישראל אינו יותר אדיש מאשר כל ציבור במדינה אחרת.

הבעיה שלנו, שהמערכת השיפוטית והמערכת הפוליטית דיכאו כל אפשרות לציבור להשפיע.

יותר ויותר עורכי דין משמיעים את הטענה: ''אני כבר לא הולך לבתי-משפט''.

הם פשוט יותר ויותר מתוסכלים מפסיקותיהם המטופשות והבלתי צפויות של שופטים.

שופטים כבר לא מחוייבים לשפוט לפי חוק. שיא ההפקרות...
_new_ הוספת תגובה



קשקשן
יובב (שבת, 10/02/2007 שעה 12:10)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

המאמר עוסק במחסור בשוטרים, אבל כרגיל למה שנושא המאמר יטריד אותך - לך יש אג'נדה מוזרה נגד המערכת המשפטית, שהיא ללא ספקת מהמערכות הפחות מושחתות במדינת ישראל, וכל נושא שבעולם הוא סיבה להמשיך לטחון מים:
דמוקריה באינטרנט? ביהמ''ש גרוע!
חסרים שוטרים? לציבור אין אמון בביהמ''ש!
התחממות גלובלית? ביהמ''ש אשם!

מה הקשר בין מחסור בשוטרים, שנובע מהחלטה פוליטית להשקיע תקציב באלף מקומות ולא בתקני שוטרים, לבין ביהמ''ש?

ואיך בדיוק קשורה המערכת השיפוטית ליכולת הציבור להשפיע?
זכויותך כאזרח להשפיע על השלטון הן לבחור, להבחר ולהתבטא. וכשזה לא מספיק, אתה יכול לעתור נגד המדינה בבג''ץ.
אותו בימ''ש שאתה עסוק בהשמצה בלתי פוסקת שלו, הוא זה שמוודא ויוודא שיש לך את ''הזכות להשפיע''.
_new_ הוספת תגובה



המערכת המשפטית היא מהפחות מושחתות'' ?
חזי (שבת, 10/02/2007 שעה 14:27)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא ראוי לתגובה...
_new_ הוספת תגובה



קשקשן
לוי (יום רביעי, 21/02/2007 שעה 20:28)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יובב , לא מסכים אתך .
לפסיקות בתי המשפט תרומה למתרחש .
אני מעיין לעיתים בפסיקות של בתי משפט אמריקאיים ומוצא שם שאיזה אנס זכה ב-‏45 שנות מאסר . אנס סידרתי ב-‏800 שנות מאסר .....
בישראל רחמנים בני רחמנים העונשים לעיתים רבות הם לא יאמנו בקלותם .
אני יכול לתאר לעצמי את התיסכול והאכזבה של השוטרים והפרקליטים החוטפים את הסטירות הסדרתיות של בתי המשפט הישראליים .
אגב , לא יגאל עמיר רצח את רבין אלא איזה פוקציונר אחר של השבכ .
מערכת האכיפה הישראלית התדרדרה לבור תחתיות וזה כולל את
המשטרה
הפרקליטות
בתי המשפט
נוצר מצב שאדם הגון לא מוכן להצטרף לגופים אלו .
_new_ הוספת תגובה



קשקשן
יובב (יום רביעי, 21/02/2007 שעה 21:40)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חוק העונשין מציין עונשי מקסימום, למשל 16 שנה על אונס.
במקרים מסויימים ביהמ''ש נוקט בענישה מקלה, ובמקרים אחרים לא. אני מניח שהשופט מנמק בפס''ד את השיקולים.
למשל פס''ד של לינדנשאראס - 16 שנות מאסר לאזרח ישראלי על סיוע לחמאס.
מהתמונה התקשורתית מצטייר כי רוב עובדי הפרקליטות הן נשים. לצערי, הדבר עשוי להעיד על שכר נמוך יחסית (יתכן שאני טועה), ומכך נובע כי העלאת שכר תמשוך כ''א איכותי יותר.
באופן דומה לגבי המשטרה, אם כי שם ישנה בעיה אינהרנטית: המשטרה מסננת אוכלוסיות מאיכות מסויימת ומעלה בכוונה תחילה, כיוון שהן פשוט אינן מסוגלות לבצע את התפקיד המונוטוני והשוחק.

יגאל עמיר הודיע לכולם שהוא הולך לעשות את זה, היה במקום עם אקדח, נצפה ע''י אנשים מסביב רוצח והודה בבימ''ש. כל השאר שטויות.

מערכת האכיפה הישראלית איננה מהטובות, אבל הסכנה האמיתית במדינה לשלטון החוק היא לא איכותם של עובדי הציבור המאיישים את מערכת האכיפה, אלא התרבות הקלוקלת וחוסר החינוך הגורמים לזלזול בחוק ויוצרים תופעות כמו אנשים כמוך שמפיצים תאוריות קונספירציה ומנסים ליצור דה-לגיטימיזציה למערכת.
_new_ הוספת תגובה



קשקשן
לוי (יום חמישי, 22/02/2007 שעה 18:34)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הגורם לעליבותה ושחיתותה של המערכת המשפטית הישראלית הוא איכות האנשים והנשים המרכיבים אותה .
חארא , חארא , חארא .......
_new_ הוספת תגובה



כמה שאתה נהנה לעשות גלים, אמחייה
שני (יום חמישי, 22/02/2007 שעה 22:10)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



כמה שאתה נהנה לעשות גלים, אמחייה
לוי (יום שישי, 23/02/2007 שעה 13:55)
בתשובה לשני
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה טועה
איני אוהב לעשות גלים .
_new_ הוספת תגובה



לא סתם גלים, גבה גלים
שני (יום שישי, 23/02/2007 שעה 15:19)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

טעים לך? תגובה 94132
_new_ הוספת תגובה



לא סתם גלים, גבה גלים
לוי (יום שישי, 23/02/2007 שעה 15:44)
בתשובה לשני
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא גלים ולא בטיח . התיחסות לדברים כהויתם .
_new_ הוספת תגובה



''כמה אנשים נרצחו בשנה שחלפה בידי ישראלים וכמה בידי החמאס''
צדק (יום ראשון, 11/02/2007 שעה 9:11) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

במלחמה בטרור מושקעת עבודה רבה מאד מצד השב''כ וצה''ל,
ובשנת 2006 היתה להשקעה הזו תוצאות טובות.
לולא השקעה זו, לא היתה באה שאלתך לעולם, מספר הנרצחים היה משתווה לפחות.

הממשלה וגופי האכיפה השונים פועלים על פי קריטריונים מעוותים.

קריטריון ''מה יפריע לי בבחירות?''.
הממשלה פועלת לחיסול פגעים שיפגעו בסיכוייה להיבחר שנית.
הטרור במרכז המדינה במקום הראשון. טרור במקומות אחרים מוזנח.

קריטריון ''פופוליזם, כותרות''
המשטרה מקדישה משאבים עצומים בחקירות מטופשות המביאות כותרות וקידום.
ובכך מזניחה את הטיפול בעבירות המטרידות באמת.

קריטריון ''החונטה''.
הפרקליטות מעמיסה על המשטרה אלפי תיקים פוליטיים בשנה.
תיקים אלו מחייבים את המשטרה, על פי תקנה דרקונית ובלתי חוקית,
לחקור כל תיק כזה עד הסוף, להתעלל, לעצור, להגיש כתב אישום,
בלי שום קשר לעובדות, ולחומרת העבירה אם היתה כזאת בכלל.

השחיתות בממשלה, בפרקליטות, ובמשטרה מתבטאים בקריטריונים שציינתי.
השחיתות המביאה להעסקת המשטרה בתיקים שהחונטה בוחרת,
השחיתות המביאה לבזבוז משאבים עבור מטרות פוליטיות ואישיות,
השחיתות המביאה לכך שקידום במערכות השונות נקבע על פי
פרסום בתקשורת, מילוי רצונותיהם של פוליטיקאים או בולשביקים,
הרשעות מתוקשרות, תפירת תיקים על פי הזמנה...וכו'.

כל אלו גורמים לכך שאין מלחמה בפשע ולא תהיה מלחמה בפשע.
מלחמה בפשע לא מביאה קולות, לא מסייעת לחונטה, ולא מקדמת בדרגות.
הפרקליטות תופרת תיקים פוליטיים והמשטרה תופרת תיקים כדי לסגור חקירות.
כדאי להעסיק חייטים מומחים במקומם...
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי