|
רצח בעם | |||||
צבי גיל (יום שישי, 09/02/2007 שעה 21:00) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
יש לכה טעות: הציבור אינו אדיש | |||
|
|||
הציבור בישראל אינו יותר אדיש מאשר כל ציבור במדינה אחרת. הבעיה שלנו, שהמערכת השיפוטית והמערכת הפוליטית דיכאו כל אפשרות לציבור להשפיע. יותר ויותר עורכי דין משמיעים את הטענה: ''אני כבר לא הולך לבתי-משפט''. הם פשוט יותר ויותר מתוסכלים מפסיקותיהם המטופשות והבלתי צפויות של שופטים. שופטים כבר לא מחוייבים לשפוט לפי חוק. שיא ההפקרות... | |||
_new_ |
קשקשן | |||
|
|||
המאמר עוסק במחסור בשוטרים, אבל כרגיל למה שנושא המאמר יטריד אותך - לך יש אג'נדה מוזרה נגד המערכת המשפטית, שהיא ללא ספקת מהמערכות הפחות מושחתות במדינת ישראל, וכל נושא שבעולם הוא סיבה להמשיך לטחון מים: דמוקריה באינטרנט? ביהמ''ש גרוע! חסרים שוטרים? לציבור אין אמון בביהמ''ש! התחממות גלובלית? ביהמ''ש אשם! מה הקשר בין מחסור בשוטרים, שנובע מהחלטה פוליטית להשקיע תקציב באלף מקומות ולא בתקני שוטרים, לבין ביהמ''ש? ואיך בדיוק קשורה המערכת השיפוטית ליכולת הציבור להשפיע? זכויותך כאזרח להשפיע על השלטון הן לבחור, להבחר ולהתבטא. וכשזה לא מספיק, אתה יכול לעתור נגד המדינה בבג''ץ. אותו בימ''ש שאתה עסוק בהשמצה בלתי פוסקת שלו, הוא זה שמוודא ויוודא שיש לך את ''הזכות להשפיע''. | |||
_new_ |
המערכת המשפטית היא מהפחות מושחתות'' ? | |||
|
|||
לא ראוי לתגובה... | |||
_new_ |
קשקשן | |||
|
|||
יובב , לא מסכים אתך . לפסיקות בתי המשפט תרומה למתרחש . אני מעיין לעיתים בפסיקות של בתי משפט אמריקאיים ומוצא שם שאיזה אנס זכה ב-45 שנות מאסר . אנס סידרתי ב-800 שנות מאסר ..... בישראל רחמנים בני רחמנים העונשים לעיתים רבות הם לא יאמנו בקלותם . אני יכול לתאר לעצמי את התיסכול והאכזבה של השוטרים והפרקליטים החוטפים את הסטירות הסדרתיות של בתי המשפט הישראליים . אגב , לא יגאל עמיר רצח את רבין אלא איזה פוקציונר אחר של השבכ . מערכת האכיפה הישראלית התדרדרה לבור תחתיות וזה כולל את המשטרה הפרקליטות בתי המשפט נוצר מצב שאדם הגון לא מוכן להצטרף לגופים אלו . | |||
_new_ |
קשקשן | |||
|
|||
חוק העונשין מציין עונשי מקסימום, למשל 16 שנה על אונס. במקרים מסויימים ביהמ''ש נוקט בענישה מקלה, ובמקרים אחרים לא. אני מניח שהשופט מנמק בפס''ד את השיקולים. למשל פס''ד של לינדנשאראס - 16 שנות מאסר לאזרח ישראלי על סיוע לחמאס. מהתמונה התקשורתית מצטייר כי רוב עובדי הפרקליטות הן נשים. לצערי, הדבר עשוי להעיד על שכר נמוך יחסית (יתכן שאני טועה), ומכך נובע כי העלאת שכר תמשוך כ''א איכותי יותר. באופן דומה לגבי המשטרה, אם כי שם ישנה בעיה אינהרנטית: המשטרה מסננת אוכלוסיות מאיכות מסויימת ומעלה בכוונה תחילה, כיוון שהן פשוט אינן מסוגלות לבצע את התפקיד המונוטוני והשוחק. יגאל עמיר הודיע לכולם שהוא הולך לעשות את זה, היה במקום עם אקדח, נצפה ע''י אנשים מסביב רוצח והודה בבימ''ש. כל השאר שטויות. מערכת האכיפה הישראלית איננה מהטובות, אבל הסכנה האמיתית במדינה לשלטון החוק היא לא איכותם של עובדי הציבור המאיישים את מערכת האכיפה, אלא התרבות הקלוקלת וחוסר החינוך הגורמים לזלזול בחוק ויוצרים תופעות כמו אנשים כמוך שמפיצים תאוריות קונספירציה ומנסים ליצור דה-לגיטימיזציה למערכת. | |||
_new_ |
קשקשן | |||
|
|||
הגורם לעליבותה ושחיתותה של המערכת המשפטית הישראלית הוא איכות האנשים והנשים המרכיבים אותה . חארא , חארא , חארא ....... | |||
_new_ |
כמה שאתה נהנה לעשות גלים, אמחייה | |||
|
|||
_new_ |
כמה שאתה נהנה לעשות גלים, אמחייה | |||
|
|||
אתה טועה איני אוהב לעשות גלים . | |||
_new_ |
לא סתם גלים, גבה גלים | |||
|
|||
טעים לך? תגובה 94132 | |||
_new_ |
לא סתם גלים, גבה גלים | |||
|
|||
לא גלים ולא בטיח . התיחסות לדברים כהויתם . | |||
_new_ |
''כמה אנשים נרצחו בשנה שחלפה בידי ישראלים וכמה בידי החמאס'' | |||
|
|||
במלחמה בטרור מושקעת עבודה רבה מאד מצד השב''כ וצה''ל, ובשנת 2006 היתה להשקעה הזו תוצאות טובות. לולא השקעה זו, לא היתה באה שאלתך לעולם, מספר הנרצחים היה משתווה לפחות. הממשלה וגופי האכיפה השונים פועלים על פי קריטריונים מעוותים. קריטריון ''מה יפריע לי בבחירות?''. הממשלה פועלת לחיסול פגעים שיפגעו בסיכוייה להיבחר שנית. הטרור במרכז המדינה במקום הראשון. טרור במקומות אחרים מוזנח. קריטריון ''פופוליזם, כותרות'' המשטרה מקדישה משאבים עצומים בחקירות מטופשות המביאות כותרות וקידום. ובכך מזניחה את הטיפול בעבירות המטרידות באמת. קריטריון ''החונטה''. הפרקליטות מעמיסה על המשטרה אלפי תיקים פוליטיים בשנה. תיקים אלו מחייבים את המשטרה, על פי תקנה דרקונית ובלתי חוקית, לחקור כל תיק כזה עד הסוף, להתעלל, לעצור, להגיש כתב אישום, בלי שום קשר לעובדות, ולחומרת העבירה אם היתה כזאת בכלל. השחיתות בממשלה, בפרקליטות, ובמשטרה מתבטאים בקריטריונים שציינתי. השחיתות המביאה להעסקת המשטרה בתיקים שהחונטה בוחרת, השחיתות המביאה לבזבוז משאבים עבור מטרות פוליטיות ואישיות, השחיתות המביאה לכך שקידום במערכות השונות נקבע על פי פרסום בתקשורת, מילוי רצונותיהם של פוליטיקאים או בולשביקים, הרשעות מתוקשרות, תפירת תיקים על פי הזמנה...וכו'. כל אלו גורמים לכך שאין מלחמה בפשע ולא תהיה מלחמה בפשע. מלחמה בפשע לא מביאה קולות, לא מסייעת לחונטה, ולא מקדמת בדרגות. הפרקליטות תופרת תיקים פוליטיים והמשטרה תופרת תיקים כדי לסגור חקירות. כדאי להעסיק חייטים מומחים במקומם... | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |