פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
לבטל לאלתר את הרשות הפלסטינית
אברהם בן-עזרא (יום רביעי, 13/12/2006 שעה 11:00)


לבטל לאלתר את הרשות הפלסטינית

ד''ר אברהם בן-עזרא



בעקבות דברי ההסתה של ''ראש הממשלה'' של הרשות הפלסטינית איסמעיל הנייה, בביקורו האחרון בטהראן – ממנו טרם שב לישראל, בהם הכריז הלה כי ''הגיע הזמן לתפנית אסטרטגית שתשים סוף ל-‏13 שנים של הסתה, טרור והפרת הסכמים'', קרא ח''כ יובל שטייניץ (ליכוד) לבטל את הרשות הפלסטינית ביהודה ושומרון.

מוצע לקחת במלוא הרצינות הצעה זו של שטייניץ וראוי לאמצה מן הכוח אל הפועל בשעה זו.

יובהר: הרשות הפלסטינית היא למעשה ארגון טרור לא רק על פי הצהרות ראשה, הנייה, ואחרים מחבורתו התומכים בגלוי בטרור, אלא גם על פי פעילות רשות זו בשטח, בפועל ולמעשה.


הרשות הפלסטינית, המנוהלת כיום על ידי החמאס, היא ארגון טרור לכל דבר.

לו ישראל לא הייתה נותנת את חסותה דה-פאקטו לארגון זה בעצם התרת פעילותו בתוככי מדינת ישראל, בקיום ראיונות בכלי התקשורת הממלכתיים עם נציגי הארגון ובפעילויות אחרות מולו – כאילו מדובר במדינה מערב אירופאית ולא באיגוד של חבורות רחוב שכל עיסוקיהן הוא חבלה במדינת ישראל ובאזרחיה, גם מדינות רבות בעולם [ובכללן, ובראשן, ארה''ב] לא היו מקיימות כל מגע עם הרשות הפלסטינית.

רק הלגיטימציה-למעשה בה זוכה הרשות מטעם חוגי השמאל בישראל, מאפשרת לה להתקיים ואף לנהל מגעים עם גורמי חוץ, כאילו היא ממש מדינה – ולא היא: רשות זו כל כולה אוסף של ארגוני מחבלים הפועלים מטעמה, בחסותה, בעידודה ובאישורה.

אין זה סוד, וכיום – זה גם מוצהר רשמית, כי שאיפת רשות זו היא: השמדת מדינת ישראל. מכיוון שדבר זה אינו בר-ביצוע, מנסים מנהיגיה ליצור לובי לרעיון עוועים זה באיראן, הצועדת בנחישות בשנים האחרונות לקראת ייצור נשק גרעיני, בתקווה כי אפשר יהיה בשלב כלשהו לשכנע את נשיא איראן הסהרורי להטיל פצצת אטום על ישראל ובכך ''ליצור תפנית אסטרטגית שתשים סוף ל-‏13 שנים של הסתה, טרור והפרת הסכמים'', כדברי הנייה שם.

להבהיר: אם רק למדינה יש ממשלה, הנייה אינו ראש ממשלה ולא ראוי כי בכלי התקשורת הישראליים הרשמיים יכנוהו בתואר זה.

בהחלט יהא זה מוצדק להוסיף לשמו תואר אחר – תואר התואם את עיסוקו, וההולם את שאיפותיו: טרוריסט.

אך העיקר אינו בתארים אלא במהות, ולאור זאת יש לבטל את הרשות הפלסטינית מלהתקיים בשטח מדינת ישראל.

אין אח ורע בעולם למצב הזוי זה, בו מדינה ריבונית תומכת בארגונים הקמים עליה לחסלה, לא רק תמיכה פורמלית ופרוצדורלית בצורת התרת פעילויות ארגוניות בשטחה, אלא גם הכרה בפעילויות אלו כלגיטימיות, הבנה מופלגת למניעי הטרור, מתן במה בכל אמצעי התקשורת ותמיכה כספית מסיבית בין באמצעות מימון רשת חשמל, כבישים, רשת תקשורת ועוד, בין ע''י ''החזרי מסים'', ובין באמצעות הסכמה ואי מניעת מעברי כספים מחו''ל למטרות טרור, במסווה של תמיכה לגיטימית [שיקום, מזון, תרופות וכו'].

האינטרס הישראלי מכתיב ביטול הרשות.

ביטול הרשות תחסל את פעילויותיה בישראל ותשאיר את הארגונים החבלניים במדינות אחרות: שם יהיו רדופים במדינות כמו ירדן ומצרים, או שייהנו מחופש מידתי במדינות אחרות, כסוריה וכלבנון, אך מבחינת האינטרס הישראלי, מוטב שירוו נחת שם, מאשר כאן.

נראה לי כי כל זה ידוע היטב לח''כ יובל שטייניץ, ולא בכדי הוא העלה את הצעתו. אלא שגם אם הביע את הרעיון כאמירה שלא כוונה למעשים, ראוי כי תכוון למעשים למען ביטחון מדינת ישראל ולמיגור הטרור באזורנו.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


רעיון יפה
עמיש (יום רביעי, 13/12/2006 שעה 20:37) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני מציע גם לבטל את השמש במשך היום כי ממילא גם חם וגם יש אור אז לא צריך אותה ואפשר להסתפק בירח, לעומת זאת כדאי לשים אותה בלילה כי בלילה גם קר וגם יש חושך ככה שזה יכול להיות טוב מאד אם תהיה שם שמש.
_new_ הוספת תגובה



אין ספק שיובל שטייניץ'
האיש במסכה (יום חמישי, 14/12/2006 שעה 15:37) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מתגלה כאחד הח''כים האחראים והחכמים במערכת הפוליטית

הפתרון של חיסול הרשות והחזרה הממשל הצבאי ליו''ש, נראה פשוט והגיוני, יש לך תשובה מדוע אף מדינאי לא מבצע זאת?
_new_ הוספת תגובה



כמה חי''ר צריך
יובב (יום חמישי, 14/12/2006 שעה 17:39)
בתשובה להאיש במסכה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כדי לשלוט על 3 מיליון ערבים עם נשק ששונאים אותך?
_new_ הוספת תגובה



וכמה חי''ר צריך בשביל
האיש במסכה (יום שישי, 15/12/2006 שעה 11:37)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא לשלוט על 3 מיליון ערבים?

השאלה היא לא כמה ואיך, אלא האם באמת אנחנו יכולים לסובב את הגלגל אחורה ולהשוות את המצב לזה שהיה לפני הרשות הפלסטינאית, כלומר, התקוממות ערבית לעולם לא נוכל למנוע, אולי נוכל להפוך אותה לדומה יותר לאינתיפאדה הראשונה שהייתה יותר בלוקים ובקבוקי תבערה מאשר פיגועים ויריות

אם ניתן, אז זו הפעולה ההגיונית שממשלת ישראל לדעתי, צריכה לבצע, אלא אם כן פעולה שכזו היא בלתי אפשרית מסיבות מדיניות/צבאיות
_new_ הוספת תגובה



כל מה שצריך לעשות זה
יובב (יום שישי, 15/12/2006 שעה 15:10)
בתשובה להאיש במסכה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

1. להשתלט מחדש על השטח
2. לאסוף את כל הנשק
3. לסגור מסביב שלא יהיו עוד הברחות
4. להמשיך 'לשבור ידיים ורגליים' עד קץ הימים

קטן עלינו
_new_ הוספת תגובה



כל מה שצריך לעשות זה
ארז (שבת, 23/12/2006 שעה 21:40)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נכון.
אני מבין שהמצב הנוכחי עדיף בעיניך?
_new_ הוספת תגובה



כל מה שצריך לעשות זה
יובב (שבת, 23/12/2006 שעה 23:10)
בתשובה לארז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הדברים נאמרו באירוניה.
זה לא מה שצריך לעשות - זה כמעט בלתי אפשרי, וזה ודאי בלתי רצוי.

המצב הנוכחי אינו רצוי.
אין לי תוכנית מוכנה, ומה שמפורט כאן זה יותר הגיגים ותחושות בטן מאשר פתרון מחושב.

1. הגזר - יצירת מוטיבציה חיובית.
חלק משמעותי מהאוירה האנטי הישראלית נובע מחוסר אמון בישראלים וחוסר ודאות לגבי העתיד - מפנטזיות על מדינה מהים עד הירדן, עד שמועות על השמדה שהישראלים מתכננים להם.
הפתרון הוא הבהרת הכוונות הישראליות וציור תמונה ברורה של העתיד: מדינה עצמאית (אולי למעט הגבלות צבאיות וכיו''ב), בעלת גבולות ברורים (שאותם יש לקבוע בהקדם, בהסכמה, כולל שכונותיה הערביות של מזרח י''ם, וחילופי שטחים)
תעמולה ישראלית אינה עובדת. על הדברים לבוא מהתקשורת הפלסטינית, וצריך 'לטחון' להם את השכל עם זה יום ולילה עד שזה יהפוך מבחינתם למציאות.
לשם כך הדברים צריכים להיות מוסכמים על הצד השני.
בשביל להגיע למצב זה, ברור שיש לחזק את אבו מאזן.

2. המקל - יצירת הרתעה
ההרתעה הישראלית נפגעה בעקבות הקסאמים ולבנון.
יש לחדש את ההרתעה ע''י פגיעות איכותיות של פיגועים בשלבי בישול כאלה או אחרים (כולל קסאמים).
_new_ הוספת תגובה



כמה חי''ר צריך
ארז (שבת, 23/12/2006 שעה 21:39)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עד שנתנו להם עצמאות ותקווה לחיסולנו, לא היינו צריכים הרבה...
עכשיו מצטרך הרבה מאוד, אבל מי שלא מוכן להגן על עצמאותו ובטחונו, אינו ראוי להם...
_new_ הוספת תגובה



כמה חי''ר צריך
יובב (שבת, 23/12/2006 שעה 23:16)
בתשובה לארז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אנחנו לא מגינים על עצמאותינו
עצמאותינו לא תלויה בשטחים
_new_ הוספת תגובה



עצמאותינו תלויה בארץ ישראל
צדק (יום ראשון, 24/12/2006 שעה 2:25)
בתשובה ליובב
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי שמפקיר את ארץ ישראל מפקיר את דמם של תושבי ישראל.
מי שמתאפק כאשר מפגיזים את תושבי ישראל, מפקיר את דמם של היהודים.

המתאפקים, והמפקירים ארץ ודם, חד הם !!

אדמה - אדם - דם
_new_ הוספת תגובה



אדמת-אדמדמת
עמיש (יום ראשון, 24/12/2006 שעה 8:03)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אדמה-אדמומית-אדם-דם-אדמדם-אדמוני-אדמיניסטרציה-אדמירלות-אדמוריות-חמוריות
ויש עוד
_new_ הוספת תגובה



התשובה הידועה?
דוד סיון (יום חמישי, 14/12/2006 שעה 18:15)
בתשובה להאיש במסכה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

1. אריק שרון כדוגמה נהג להציג עמדות שונות מאד עד לרגע שנבחר להוביל. זכורה אפילו שאמר משהו בנוסח: 'מה שרואים מכאן לא ראוים משם'. זה היה כמובן זמן קצר אחרי שנבחר. בהמשך אפילו ביצא את מה שהוא כינה ההתנתקות.

2. הנסיון עם נתניהו היה פחות דרמטי אבל דומה.
3. ראו מה קרה עם עמיר פרץ...

תשובה: כאשר אדם רק חבר כנסת או שר בכיר ללא אחריות מעשית דבריך נשמעים יותר חכמים ואחראיים. כאשר אדם מגיע לעמדה עם אחריות מעשית הוא נוהג אחרת. אני מעריך שגם חה''כ שטייניץ ינהג בצורה דומה.
_new_ הוספת תגובה



התשובה הידועה?
האיש במסכה (יום שישי, 15/12/2006 שעה 11:39)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אוקיי, נניח ששטייניץ' יפעל אחרת, נניח שכל מנהיגי ישראל יפעלו תמיד אחרת, אבל מדוע, מהי הסיבה שכולם כל כך מפחדים בלפרק את הרשות?
_new_ הוספת תגובה



עד לא מזמן טענתי שזה האח הגדול
דוד סיון (יום שישי, 15/12/2006 שעה 12:23)
בתשובה להאיש במסכה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

על סמך מבחן התוצאה (ראשי ממשלה נוהגים אחרת ממה שמצופה על ידי רבים) טענתי שאחת הסיבות שזה קורה היא ש''האח הגדול'' (ארה''ב) הוא שקובע מה עושים בפועל בנושא המדיני. היה מישהו אחר שטען בלהט שאינני רואה נכון את המציאות והוסיף שורה של נימוקים שנראים די מבוססים. שם פתיל הדיון היה ''האם מדינת ישראל עצמאית'' (דיון 3693).
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי