פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
תעלומה תקשורתית: מיהו הכותב האמיתי על פלאטו שרון?
אלי אשד (יום שני, 18/09/2006 שעה 21:54)


תעלומה תקשורתית: מיהו הכותב האמיתי על פלאטו שרון?

אלי אשד



ידיעה קצרה בעמוד האחרון של מעריב ''פלאטו שרון מציג: טלוויזיה פטריוטית''.
הידיעה הקצרה עוסקת בהחלטתו של המיליונר הידוע להקים את ''פלאטו טי. וי.'', ערוץ טלוויזיה שיסביר לעולם את הצד הישראלי. בסוף הידיעה מתברר במפתיע שהחליט, החליט אבל עדיין מחפש מימון (האם יש מישהו שמוכן לעזור לפלאטו במימון, ילדים יקרים?).

פלאטו שרון הידיעה היא קצרה ושגרתית, אין בה שום דבר מיוחד כשלעצמו, הדבר המיוחד שכן יש בה וצד את עיני הוא שמם של כותבי הידיעה: ליאור אברבך, ליאורה גולדנברג – שטרן ואור הלר (פריז).
ועכשיו נשאלת השאלה ילדים יקרים: הכיצד זה היה צורך בשלושה כותבים שונים (אחד מהם מפאריז הרחוקה) על מנת לכתוב ידיעה אחת קצרה ושיגרתית שכל כולה היא חזרה על דבריו של פלאטו שרון בנושא (ומן הסתם ציטוט מקומיוניקט פירסומי)?
אכן יש כאן תעלומה.

ניחוש,
אף לא אחד מהשלושה ששמם מופיע בקרדיט, כתב את הידיעה.
הידיעה נכתבה בידי אלמוני בסוכנות פירסום של פלאטו שהפיצה אותה כקומיוניקט ושלחה אותו לכל העיתונאים ששמם מופיע כמו גם לרבים אחרים.
השלושה הנ''ל פשוט היו הראשונים שהספיקו לשלוח את הקומיוניקט (וכפי שזה נראה בדיוק כפי שהיגיע ממשרד הפירסום בלי לשנות אפילו מילה אחת - כל הכבוד על הזריזות !!) למערכת העיתון כל אחד בנפרד. מכיוון ש''הידיעה'' אולי הגיעה ממש במקביל העורך שלא רצה לפגוע באף אחד הכניס את השמות של כולם. (ומי יודע אולי כמה עיתונאים ששלחו אתה קומיוניקאט ממש אחריהם ואיחרו בכמה דקות כל מה שנשאר להם לעשות היה לנשוף את השפתיים בתסכול).

לא נשאר לי אלא לתמוה: איך יתחלק התשלום על ''הכתבה''. האם העורך יסביר לכל אחד מהכתבים שמן הסתם לא התלהבו לגלות ששמם הופיע רק אחד משלושה כותבים של הידיעה שכתוצאה הם יקבלו רק שליש תשלום?
נו בגלל שהם לא כתבו את הידיעה אלא רק העבירו אותה למערכת במהירות האפשרית, כל אחד מהם, הם מן הסתם לא יכעסו במיוחד.
גם שליש תשלום על משהו שלא כתבת כלל זה משהו בימינו אלה.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


אז מה בדיוק הבעיה?
א. פרקש (יום שני, 18/09/2006 שעה 22:19) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שהעיתון רוצה לתגמל את כתביו הזריזים ביותר? שהרי ידוע שכל עיתון רוצה להיות הראשון שצועק בשכונה שאדם נשך כלב. לדעתי אין בזה דבר מיוחד, חריג ושאינו ראוי.

לגבי נוסח הידיעה
==========

כל העיתונות העולמית נשענת על דווחני ידיעות (בעיקר סוכנויות הידיעות, אבל יש גם דווחנים פרטיים) שמופצות בעשרות אלפי עיתונים ואתרי מחשב ברחבי העולם. העיתונים והאתרים מדווחים את אותה ידיעה כלשונה ממש ולא משנים או מוסיפים, בעיקר אם הידיעה היא שולית ואינה דורשת הרחבות ובדיקות נוספות.
_new_ הוספת תגובה



פלטו שרון היה תמיד אמן ביחסי ציבור
חזי (יום שלישי, 19/09/2006 שעה 3:10) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני לא מעודכן לגבי מצבו הכספי היום,
אבל תמיד היו לו ''רעיונות'' טובים.

אם אכן יקים ערוץ טלויזיה, זה מאוד מתאים לו...
_new_ הוספת תגובה



פלטו שרון היה תמיד אמן ביחסי ציבור
א. פרקש (יום רביעי, 20/09/2006 שעה 0:38)
בתשובה לחזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה יודע שאין אדם חייב להקים עסק רק מכספו הפרטי. הוא בהחלט יכול להקים תאגיד קטן של כמה משקיעים גדולים וללכת על זה.

בינתיים פלאטו שרון רק מדבר, הוא הרבה להפיץ את כוונותיו גם בעבר ושום דבר לא יצא מהם. אני חושב/חושש שגם עכשיו לא ייצא לו דבר.

אם הוא היה מקשיב לי, הייתי ממליץ לו להקים אתר אינטרנט חדשותי דינמי בשפות שונות - עברית, ערבית, רוסית, אנגלית, צרפתית, ספרדית. לפחות זה בשלב ראשון. זה דורש הרבה פחות בהשקעה ואם זה יצליח הוא יוכל אח''כ להתרחב לתחנת רדיו/טלויזיה.
_new_ הוספת תגובה



כמיהה לעיתונאוּת
יובל רבינוביץ (יום רביעי, 20/09/2006 שעה 22:16) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מנסיוני הצנוע, כל קומוניקט שמגיע לעיתונות עולה בלי שום עריכה או שינוי ככתבה של ממש. זה משום שאין לנו ממש עיתונות בישראל.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי