פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
התקשורת הזאת... תומכת בממשלה בנושא ההינתקות
צבי גיל (יום רביעי, 03/08/2005 שעה 4:26)


התקשורת הזאת... תומכת בממשלה בנושא ההינתקות

והיא מגאפון של המתנחלים

צבי גיל

ה''הודנא'' בין התקשורת לבין השלטון חייבת להסתיים





המאמר מתפרסם גם באתר המחבר זרקור.

מי שרוצה להתייחס אל התקשורת ביראת כבוד קורא לה ''הממלכה השביעית'' וקושר לראשה את הכתר של הכל יכולה. מי שסימן אותה כאם כל הצרות גוזר את דינה: ''לרצוח את השליח''. זאת לא תופעה חדשה. באתר ''יאהו'' בלבד רשומים כמאה וחמישים ערכים, ביניהם ספרים, מסות וסימפוזיונים בנושא ''לרצוח את השליח''. הפרופסור טום גולדסטין פרסם בשנת 1991 תולדות הביקורת על התקשורת במהלך מאה השנים האחרונות בשם ''לרצוח את השליח'' (Killing the Messenger: 100 Years of Media Criticism). המנטרה הייתה: ''אם העובדות לא עולות בקנה אחד עם התיאוריות, יש לחסלן''. את העובדות כמובן, או את מביאיהן.

המושג ''לרצוח את השליח'' שאוב מן הזמנים העתיקים, כאשר שליח שהביא בשורה טובה לשליט בא על גמולו, ואילו אם בשורה רעה הייתה בפיו הוא הוצא להורג. זאת אף שהוא בסך הכול היה הדוור, השליח, של מסר שמקורו הוא אחר. זה קורה בפועל גם בימינו, גם ברוסיה וגם בלבנון ובעוד מקומות.

וראו זה פלא. באחרונה, עם ההחלטה על ההתנתקות מעזה הגיע תור הזהב של יחסי התקשורת והממשלה בישראל. עוד ייכתבו כמה וכמה דוקטורטים על פנומן מיוחד במינו זה. מצד אחד, התקשורת על ענפיה ניצבה ברובה מאחורי עמדת הממשלה, נכון יותר ראש הממשלה, בעד הנסיגה מן הרצועה. מאידך, התקשורת, ושוב כמעט ללא יוצא מן הכלל, היתה בת קול ומגאפון אדיר לכל צעד ולכל פיפס של מתנגדי הנסיגה. עד כדי כך שכל זב חוטם, כל לובש ארבע כנפות עם מקל ביד, כל נער גבעות, כל רב מתלהם, כל ממציא גימיקים, כל תופר טלאי צהוב וכל המשווה את קציני צה''ל לאייכמן, זכה למיקרופון ולמצלמה וקיבל כותרת זאת או אחרת. ניתן לומר לכאורה כי בכך כאילו השלימה התקשורת את הצד הדיווחי לאחר שנקטה עמדה מערכתית. הנה אנו מראים לכם בצבעים חיים, איך מתנהגים אנשי יש''ע, חסידיהם השפויים וקנאיהם המטורפים. ראה ראיתם.

אך זאת הטעייה, זאת צביעות. את החשיפה הענקית לכל פעלול, לכל ספין, לכל צחקוק מעושה או נהי מזויף, קבלו אנשי יש''ע וחסידיהם מן התקשורת, ובגדול. זה לא היה דווח יבש. זה היה דווח נוזל, וככל שהנוזל היה אדום יותר, כן צבעי הדיווח היו מרוחים יותר. הכלל הוא, והוא נכון כיום יותר מאי פעם, ''אם הנושא לא מופיע בתקשורת הוא לא קיים''. אם הוא מופיע בצהוב שמן – הוא קיים מאוד. מה יודע האיכר הסיני בהיילום, בצפון מזרח סין, מלבד העול המתמיד לעבד אדמה צחיחה? גם אילו התעניין, תרועות התקשורת לא מגיעות אליו. מתכנני הטרור, בכל מקום בעולם, בונים על התהודה של מעשיהם לא פחות מאשר על המעשה עצמו. זאת הסיבה, אגב, שהפרסום הגדול ביותר הוא בטרור של חטיפה והתהליך של ניהול משא ומתן לשחרור החטופים. זה החלל שאליו מושחלים הסיסמאות הפטריוטיות כביכול שעומדות מאחורי מעשי הזוועה. עד שזה לא קרה באמריקה ואחר כך באירופה, העולם קנה את המסר השקרי, הנבזי הזה. אבל זה לא רק שם המשחק. זה המשחק, גם כאשר לא מדובר בטרור מעשי מצד המתנחלים אלא ב''איום'' מילולי הפגנתי, הרתעתי כאשר התהליך נמשך חודשים.

ומה טוב ונעים מאשר ליהנות מן התקשורת ובאותו זמן לתקוף אותה. הד''ר גבי אביטל, שנמנה עם הפעילים של ''החוג לחוסן מדיני וכלכלי'' כתב ב''הארץ'' (20.9.2004) מאמר בשם ''כלב השמירה ישן''. הוא טוען:
התקשורת מיישרת קו עם ראש הממשלה ונמנעת מביקורת... רק משום הערכתי הכנה לכוחה של הממלכה השביעית אני מציע, שאולי תבלום לרגע את דהירת הפרא הזאת אל עוד ''סליחה טעינו''.
כאן טמון ''העוקץ'', הביקורת נגד התקשורת והערכת כוחה, מצה ומרור כמצוות ''כורך'' בהגדת פסח. אותו ד''ר אביטל היה שותף לגילוי הדעת שקרא למתנחלים לסרב לפינוי.

אולם עם סיום ''תרועות ההינתקות'' יש להניח, ולקוות, ש''ירח דבש'' זה ייגע לסיומו. ראשית לכל, ההינתקות, על כל הכרוך בה, העמידה בצל ענק את כל בעיותיה של ישראל. בצל הזה התרחשו פגעי החברה, מערכת הנורמות עורערה, מוסרית, חברתית, כלכלית. הכל כמעט נפרץ. אין כמעט תחום שבו לא נוברת השחיתות ביסודות החברה, אין מקום ואין קהילה שבה מלאך המוות בדמות אדם לא עובר את מפתן רשות היחיד או משתולל ברשות הרבים. הרקמה האנושית הולכת ונפרמת. זאת בצל משימת ההינתקות.

כל התופעות והגילויים הללו, נדחו לפינות, אף שזכו לפרסום מסוים (במדורים הפליליים, הכלכליים וכיו''ב. פרשת קלאבמרקט היא יוצאת מכלל זה) בשל יציאת ידי חובה יותר מאשר טיפול יסודי בחממות שבהן צמחו. גם מבחינה פוליטית המצב לא יישאר סטאטי, כפי שרבים ובראשם ראש הממשלה היו רוצים. המצב יהיה דינאמי מאוד והתקשורת תצטרך לשוב אל התפקיד של תקשורת עוקבת, חוקרת, לוחמנית אם חפצת חיים היא כמדיה של מדינה דמוקרטית.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


התקשורת בישראל
גיא (יום רביעי, 03/08/2005 שעה 7:00) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מעולם לא היתה תקשורת של ממש,בדיוק כמו שמערכת המשפט בישראל איננה מערכת משפט.
היא פשקוויל יומי כאשר הליכוד מרכיב את הממשלה ובטאון תעמולה סוביטי כאשר הסמול בממשלה.
לגבי דמוקרטיה,ישראל מעולם לא היתה דמוקרטיה.
דמוקרטיה היא שלטון העם.על מה העם בישראל שולט?
_new_ הוספת תגובה



תקשורת ? דמוקרטיה ?
לוי (יום רביעי, 03/08/2005 שעה 8:52) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני מצפה מהתקשורת לספק לי מידע אמין על המתרחש במקומות שונים ובמועדים שונים .
התקשורת הישראלית כשלה בגדול . גם בתחום הפוליטי חברתי וגם בתחום הטכנולוגי .
בתחום החברתי פוליטי היא מגויסת .ותמיד היתה חגויסת לאג'נדה כל שהיא. בהתמכרותה למשאלות ליבה ביצעה מניפולציות ,הפיצה שקרים והעלימה מידע כדי לבסס את התיזה שלה .
בתחום המדעי טכנולוגי זו הפגנת בורות מדהימה .
דמוקרטיה ? הצחקת אותי ....
_new_ הוספת תגובה



התקשורת בישראל היתה תמיד שמאלנית
חזי (יום רביעי, 03/08/2005 שעה 10:48) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה שהשתנה, זה ירידה בכוחו של השמאל בציבור
לכן, הפער בין התקשורת לדיעות הציבור התרחב יותר.
_new_ הוספת תגובה



העתונות והטלויזיה בישראל
עמיש (יום רביעי, 03/08/2005 שעה 12:16) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מלאים וגדושים מאמרים וידיעות המתנגדים להתנתקות.
אין יום שבעתון הארץ, אותו אני קורא, לא מופיעים שנים או שלשה מאמרים נגד בתוספת מכתבי קוראים.

בטלויזיה וברדיו שומעים יום ולילה את נציגי המתנחלים ואת מתנגדי ההתנתקות עד שלא נותרת ברירה אלא לעבור לקול המוסיקה.

עתונות הימין אינה מעלה כלל בדעתה לתת מקום לתומכי ההתנתקות.

הטענה כי התקשורת היא חד צדדית הנה שקר גבלסי מפלצתי שכל מטרתו להפחיד ולמצא תירוצים לחיסול העתונות החפשית ברגע הראשון שיזדמן.
_new_ הוספת תגובה



ארי שביט בראיון
צדק (יום רביעי, 03/08/2005 שעה 12:49)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עדות קצרה של ארי שביט, עיתונאי הארץ, מתמצתת היטב
את פרצופה העלוב והמסוכן של התקשורת השמאלנית.

מאיר עוזיאל מראיין את ארי שביט:

''תראה, בשעתו הייתי מאוד ביקורתי כלפי הסכם אוסלו. מניתי 33 טעויות של אוסלו,
ואני מוכן לקיים על כך שעות של שיחה. חשבתי שלא נהגנו בסדר כשלא קיימנו מספיק דיונים לפני שהלכנו להסכם הזה.
אחד הדברים שחקוקים בי, שבאמת זעזעו אותי, הוא ראיון שעשיתי עם יוסי ביילין ב-‏97',
שבו סיפר איך הוא ורבין ופרס אף פעם לא ישבו לחשוב מה הם בעצם רוצים,
לאן זה הולך. כן מדינה פלשתינית, לא מדינה פלשתינית, איזו מדינה.
ביילין, באיזה סוג של יושר שיש לו, עם נאיביות מסוימת, מדבר ככה, ואני תמהתי.
וכשהגיעה תוכנית ההתנתקות אמרתי לעצמי: רגע, עכשיו מתרחש פה מהלך שהוא ללא ספק היסטורי,
ואני במובן מסוים חתום עליו כי הייתי באמת מהראשונים שתמכו בו, כשרוב עמיתי לא האמינו לשרון.
כאשר כולם אמרו שהוא רק מדבר, אני אמרתי שזה רציני וצידדתי במהלך. אבל מצאתי את עצמי עומד בפני אותה אחריות שדרשתי מאנשי אוסלו.
לא רציתי לחזור על תרבות היעדר השיח שהיתה אז. תרבות העֶדר. בעצם צעקנו אז כולנו בפה אחד. לא חשבנו..''

בעקיפין יש גם תשובה לטענתך השיקרית, כרגיל,
שתומכי התנתקות לא מופיעים בתקשורת הימנית.

אכן, לא חשבתם אז ואינכם חושבים היום,
האם אתם חושבים בכלל ?
האם הפעולה הזו קיימת אצלכם בכלל ?
_new_ הוספת תגובה



חוסר זהירות מופגן של דמגוג
דוד סיון (יום רביעי, 03/08/2005 שעה 13:12)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין בציטוט שהצגת דבר ממה שאתה טוען בקשר אליו - שיטה דמגוגית ידועה. אני חוזר בציטוט שהצגת:
1. אין דבר על טענת התקשורת שמאלנית.
2. אין אסמכתא שנותנים מקום לתומכי ההתנתקות.

ראיון אחד עם איש תומך התנתקות לא עושה את טענתו של עמיש. במינימום, לתת מקום או במה למתנגדים - זה להציג סדרה של מאמרים כזאת שנכתבה על ידי המתנגד. אבל הסידור של ישראל הראל, אורי אליצור, נדב העצני ועוד, הוא המשמעות האמיתית של לתת מקום.

הבהרה: לא קראתי את הראיון מעבר למה שאתה מסמן כציטוט.
_new_ הוספת תגובה



יש את הכל !!
צדק (יום רביעי, 03/08/2005 שעה 13:29)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

1. ''לא רציתי לחזור על תרבות היעדר השיח שהיתה אז. תרבות העֶדר. בעצם צעקנו אז כולנו בפה אחד. לא חשבנו..''

מעניין מה אומר המשפט הזה על העדר השמאלני ?
משפט קצר המתמצת את מהות התקשורת השמאלנית ואת השמאלני בכלל.

2. זו כן אסמכתא שנותנים במה למתנגדי ההתנתקות מכיוון שעמיש טען :
''עתונות הימין אינה מעלה כלל בדעתה לתת מקום לתומכי ההתנתקות''
כלומר הוא טוען, אפילו לא אחד !!
ברור שהוא משקר ביודעין כמו שנהוג בשמאל.

אני קורא קבוע של מקור ראשון, ואני יודע שיש תומכי התנתקות ושמאלנים בכלל,
ואפילו מכתבי קוראים שמאלנים, בכל גיליון.

השמאלנים צריכים להיפטר ממחלת השקר,
כי זו מחלה קטלנית יותר מסרטן.
_new_ הוספת תגובה



אין כלום ולטעון כך זהו נסיון להפיץ שקר
דוד סיון (יום רביעי, 03/08/2005 שעה 13:43)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

1. המשפט לא אומר דבר על תקשורת שמאלנית לכן הנסיון לטעון כך הוא מופרך בן מופרך. מה שאתה מנסה לעשות זה להדביק הנחות שלך לארי שביט וזה סילוף טיפשי כי קל לתפוס זאת.

2. לתת מקום זה לתת מקום לסדרת מאמרים או מדור קבוע. הציטוט שהצגת לא מזכיר דבר כזה

ברור לי שאתה מנסה לשקר כמו שנהוג במקומות מהם אתה בא. זה בודאי לא הימין השפוי והנאמן שכולנו מכירים.

השקרנות שאנשים כמוך מפתחים היא מכשול לדו-שיח. השקרנות היא מחלה שקוטלת את השקרנים.
_new_ הוספת תגובה



אתה בעל תואר אקדמאי כמדומני
צדק (יום רביעי, 03/08/2005 שעה 14:02)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מעניין איך הישגת אותו עם הבנת נקרא ירודה כל כך....

''לא רציתי לחזור על תרבות היעדר השיח שהיתה אז. תרבות העֶדר. בעצם צעקנו אז כולנו בפה אחד. לא חשבנו..''

את המשפט הזה אתה מכנה ''הנחה'' ......

לי זה נראה כמו קביעת עובדה ברורה וחד משמעית נגד התקשורת השמאלנית כולה !!

מעניין אם יש עוד מישהו שמבין את המשפט הברור הזה כמוך...

נראה לי שאתה צריך להתחיל ללמוד עיברית והבנת הנקרא
ואחר כך להגיב להודעות.
סדר צריך להיות !!
_new_ הוספת תגובה



מפלטו של הסלפן - הערות אישיות
דוד סיון (יום רביעי, 03/08/2005 שעה 14:34)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה חוזר על משפט שאין בו מילה על תקשורת ולא על תקשורת שמאלנית. מכאן שלפי הציטוט שהבאתי אין ארי שביט מדבר על תקשורת שמאלנית.

מה שנראה לך איננו בדבריו אלו של ארי שביט ובודאי לא במשפט הספציפי עליו אתה חוזר. בקיצור ההתנהלות שלך היא של סלפן-דמגוג בלתי נלאה.

השקרנות היא מחלה שלא מוליכה לשום מקום וגם קשה להיגמל ממנה. עדיף לך להקדים את תהליך הגמילה.
_new_ הוספת תגובה



[*] הערות אישיות כשהן מחויבות המציאות
צדק (יום רביעי, 03/08/2005 שעה 15:13)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

[* הוסרו ביטויים לא ראויים על פי כללי המערכת]

בהחלט אין שום מילה על תיקשורת LOL
אבל רק עבור מי שחלש בהבנת הנקרא !!

''לא רציתי לחזור על תרבות היעדר השיח שהיתה אז. תרבות העֶדר. בעצם צעקנו אז כולנו בפה אחד. לא חשבנו..''

מי אלו ''צעקנו'' , ''כולנו'' , ''לא חשבנו''...?

שאלה קשה מאד שהופיעה במבחן הפסיכומטרי LOL
_new_ הוספת תגובה



בעייתך בהבנת הנקרא נותרה קשה
דוד סיון (יום רביעי, 03/08/2005 שעה 20:09)
בתשובה לצדק
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש לך בעיה עוד יותר חריפה אבל ממילא לא תבין אם אנסה להסביר לך..... LOL.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי