|
| אליצור סגל (יום שישי, 03/06/2005 שעה 19:33) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
|
|||
עוקב אחרי האלמנטים המסכנים את בטחון המדינה ושלום תושביה. | |||
|
|||
בדיוק כמו המוחבראת במצרים,בסוריה ובדרום אמריקה דואג לאוליגרכיה הלבנה הלשטת,רכושה והאינטרסים שלה. אני מקווה שאתה מודע לעובדה כי רק בישראל,אפריקה ומדינות ערב המדינות נשלטות ע''י גנרלים. לא מבין למה אתה ושכמותך חשבתם ששלטון גנרלים,שופטים ואוליגרכיה צרה יניב משטר שונה מזה שיש במדינות ערב ודרום אמריקה. | |||
|
|||
לבין אדגר הובר שהובר השתמש בעיקר בדברים שבאמת קרו. לסמול אין את המעצור הזה , עלילות דם זה הדרך שלהם. | |||
|
|||
הן נחלתו הבלעדית של הימין. פשוט תקרא את העיתונות הימנית ותבין. למשל ''בקהילה''. | |||
|
|||
בלי לבדוק את העיתון שאתה מדבר עליו, ואני לא יודע עד כמה הוא מייצג את הימין ואם באמת יש בו עלילות דם, צריך להסתכל על ההתנהגות של תקשורת הסמול או ''התקשורת'' שזה גם מכבסת מילים באמצעות ה' הידיעה. עלילות דם כל יום נגד היריבים שלהם, כל מי שלא חושב כמותם או כל מי שמאיים לטעמם על השחיתויות שלהם ועל הצורך שלהם להרוויח הרבה פרסים וכסף. אז התקשורת של הימין זה לא משהו ממוסד בחסות המדינה. לעומת זאת עלילות הדם של תקשורת הסמול באות בחלקם הגדול במימון הממסד ובקשרי שחיתות עם הממסד ובשיטת הסחיטה של הסמול עם כתבי אישום. בנוסף יש הסתה ועלילות דם בלתי פוסקות של האקדמיה, אנשי הסמול מוציאים פשקווילים בדמות ''מאמרים'', ספרים ועוד ובהם ההסתה הרצחנית ועלילות הדם שלהם הכל במימון הממסד. וזה בדיוק העניין, עלילת דם מממסד של מדינה, זה דבר מסוכן, זה דבר שיש להלחם בו, להשמידו. | |||
|
|||
אני לא מבין איך החלטת שהתקשורת זה שמאל. העיתון הגדול ביותר במדינה הוא בבעלות חלקית של אשת שר החוץ שהא כידוע לא שמאלני גדול. העיתון השני בגודלו הוא בבעלות אדם שאוהד בפומבי את ראש הממשלה, שגם הוא לא שמאלני, אז מה נשאר? ''אבי אבות'' הפשקוילים ו''שפיכת דמו'' של אדם בפומבי באו מחוגים דתיים ובעיקר חרדיים. ''עלילת הדם'' המתחוללת בימים אלו היא התעמולה נגד ההתנתקות. | |||
|
|||
הן מותג שמאלני. מרבית הכתבים בארץ הם אנשי שמאל, מורשת הימים האפלים של מפא''י וממשיכי דרכם. דור עיתונאים מוליד דור חדש כדמותו. למזלנו ישנם ימנים שמצליחים לעבור את המסננת החרוכה של השמאל ולהתברג פה ושם. אבל הם עדיין לא עברו את המסה הקריטית. אני מקווה שהקצב ילך ויגדל בריבוע ואז יבואו במהירה זמנים טובים לעיתונות. ד''א, בעיתונות הכתובה המצב הולך ומשתפר בינתיים. אבל בטלויזיה - זו קטסטרופה אמיתית. | |||
|
|||
הייתי מגדיר זאת כך-הדמיון הימני עולה בהרבה על הדמיון המזרחי. | |||
|
|||
|
|||
קראת פעם עיתון ? פתחת רדיו ? טלביזיה ? הרי הכל שם עלילות דם סמולניות. | |||
|
|||
פתחתי,אך לא החזקתי אותו הפוך. | |||
|
|||
באמת מאיפה עלה לו לראש שהתקשורת היא שמאלנית ? זה ממש לא מובן, הרי כולם היו נגד הסכם אוסלו , כולם תמכו בנתניהו, כולם נגד ההתנתקות, כולם שותקים על השחיתות של שרון ובניו, כולם מאשימים את הטרוריסטים ומצדיקים את היהודים. ממש ''פראבדה'' ימנית מרובת ראשים. בתקשורת הימנית הזו תוקפים ללא הרף את המרואינים בשאלות מצד ימין, כמו: ''איך אתה מעלה בדעתך למסור חלקי מולדת לאויב ?'' ''ממתי מנהלים משא ומתן עם רוצחים? אתם מעודדים רצח'' ''ידוע לך שיש בחוק עונש מוות על כוונה למסור חלק ממדינת ישראל לידיים זרות ?'' אנשים משונים יש בעולמינו , מזהים שמאלנים כשמאלנים, במקום לזהות רוצחים ערבים כאנשי שלום, כמו שנוהגים השמאלנים. | |||
|
|||
היו בעד והיו נגד גם בעניין אוסלו וגם בהתייחסות לביבי וגם עכשיו. המקום היחיד בו התקשורת היא חד צדדית היא בעתונים של הימין והדתיים. | |||
|
|||
''העיתונות של הימין''? ישנו ''הצופה'' שהוא בטאון המפד''ל. לא מוכר לי ולא שמעתי על אף עיתון יומי או שבועי אחר המתפרסם בארץ שניתן להגדיר אותו כ''עיתון של הימין''. כמו שאומרים ''מה שרואים מכאן, לא רואים משם'' --- אולי החמצתי מה שהוא בשל שבתי בחו''ל. ייתכן גם שאני קורא לא נכון את ''הארץ'', ''מעריב'' ו''ידיעות אחרונות'', ושליושבים בארץ ידוע מה שהוא שלא ידוע לי . . . אחרי שקראתי בעקבות תוצאות הבחירות הפנימיות ב''יחד'' שרן כהן עמד בראש ''מחנה המילחמה'' --- הכל אפשרי. | |||
|
|||
עיתונים של הימין (רשימה חלקית): מקור ראשון, יתד נאמן, ערוץ 7. עיתונאים: עו''ד, נדב העצני, יואב יצחק, חגי סגל, אורי אורבאך, ישראל הראל (שמשום מה אינך מכיר). ישנם עוד שאני גם לא מכיר. מי אשם בכך שאין מה שכל כך חסר לך ולשאר המתלוננים כאן? בעולם בו מתה העיתונות המפלגתית יש שוק בו הציבור קונה עיתונים שהוא רוצה לקרוא. אם יווצר ביקוש לעיתונים המייצגים השקפת עולם ימנית יהיו לא מעט כאלו, במיוחד אם השקפת עולם ימנית מייצגת את רוב האזרחים. | |||
|
|||
כל הפירסומים שהזכרת אינם נופלים תחת הקטגוריה הזאת. אתה סתם מיתמם. לפי הקריטריונים שלך גם ''פורום ארץ הצבי'' הוא ''עיתון'' --- מעניין אם הוא יסווג אצלך כ''ימני'' או ''שמאלני'' . . . הציבור קונה את מה שיש. הלוואי שהי ביכולתו לקנות תמיד את מה שהוא רוצה. בשוק קטן כמו מדינת ישראל זה טבעי שלא יהיה קיום כלכלי למיספר גדול של עתונים. אבל זה לא מהווה הצדקה לבעלי העיתונים להפוך לצנזורים ומניפולטרים של דעת הקהל. כמו שאין מאפשרים להנהלות של מוסדות אקדמאיים לפטר מרצים המביעים דעות חריגות, גם כשזה גולש לשחיתות אקדמית, כך גם בעיתונות חייב היה להיות מנגנון שימנע התנכלות לעיתונאים המדווחים על חדשות שאינן מוצאות חן בעיני הבעלויות --- אני לא מתייחס למדורי דעות ומאמרי מערכת, אני מתייחס לדיווחי חדשות בלבד. | |||
|
|||
אתה מזכיר לי את אלו שגם רוצים לאכול את העוגה וגם רוצים שתישאר למחר. בקיצור מי שמיתמם זה אתה. הייתי שמח לכתוב לך תשובה מקורית שלי. אבל עדיף שתקרא מה כותב כאן היום אליצור סגל (תגובה 59977), אולי הוא נחשב יותר אמין בעיניך ממני בנידון. זה לבד יקטין באופן משמעותי את משקלן של מניפולציות העורך הראשי אם הן קיימות. מצד שני אחת הסיבות שמייצרים עיתון היא בדיוק הרצון להשפיע על דעת הקהל ולכן שום דבר לא ימנע ביטוי של זה באופן מוחלט. הכי גרוע שכבר יותר מפעם אחת עסקנו בנושא הזה של אי ניצול חופש הביטוי במלואו. אבל לך זה לא מפריע ביחד עם דביזיות חדשות לחזור על הטענות הישנות. אני יודע שיותר קל להתבכיין אבל עדיף לעשות על פי הקווים שניסח אליצור. | |||
|
|||
יִשְׂרָאֵל, ''מָקוֹר רִאשׁוֹן'' הוּא שְׁבוּעוֹן יְמָנִי. אִם עַם יִשְׂרָאֵל יַפְסִיק לְהִתְבַּכְיֵן וְיַעֲבֹר בַּהֲמוֹנָיו לְ''מָקוֹר רִאשׁוֹן'' - תִּהְיֶה לַתִּקְשֹׁרֶת עֶדְנָה. | |||
|
|||
אז כתבת בדחק 4 כתבים. ממש עיתונות ימנית. | |||
|
|||
היו נגד הסכם אוסלו ? אמרת זאת בצחוק, אני מקווה. כי אם לא, אז מצבך חמור מאד ומעיד על ניתוק מוחלט מהמציאות. אפילו העיתונאים בעצמם מודים שהם פשעו בנושא הסכם אוסלו, העלימו מהציבור את העובדה שכבר ביום הראשון, הבריח הרוצח ערפאת מחבלים בניגוד להסכם. העיתונאים הללו היו מתקבלים ב''פראבדה'' ובעיתוניו של סדאם ברצון רב, הם כבר מאולפים לחד-צדדיות ושקרים. עיתונאים מודים בשמאלניות : אורית גלילי בתכנית 'שטח הפקר' אמרה כחודש לאחר הבחירות [של 1996] כי: ''העיתונות כולה היתה מגויסת לטובת פרס, באופן מוחלט... אני מרגישה באופן אישי כישלון מקצועי, ואני חושבת שהכישלון הוא קולקטיבי... המילייה (סביבה תרבותית) של השלטון עם העיתונאים ביחד עם מבצעי הקמפיין, התחכך אחד עם השני, הזין אחד את השני... ההעדפה של העיתונות היתה פרס...'' שלי יחימוביץ' שנה וחצי לאחר בחירות 96': ''הגיע הזמן להודות בעובדות – התקשורת היא שמאלנית'', אמרה יחימוביץ' במסגרת ראיון לעיתון מעריב. ''תציבי קלפי בכל כלי תקשורת, ותקבלי תוצאות מאוד מובהקות, מהמרכז שמאלה. שיח העיתונות בארץ הוא לא השיח של הציבור, והניכור בין הציבור לתקשורת מגיע לשיאים חדשים כל יום. יש חוסר אמון טוטלי... 'ענבי זעם' למשל, אותו מבצע בעייתי, לא קיבל את הביקורת המגיעה לו כיוון ששמעון פרס עמד אז בראשות הממשלה''. מתי גולן, 7 לילות, 2.4.99: ''מדובר בקבוצה של אנשי שמאל שלא נוגעת לרעה באייקונים מסוימים. עיתונאים שבעיניהם כל מה שהשמאל עושה זה טוב ודמוקרטי וכל מה שהימין עושה נגוע בכוונות זדון. זו קבוצה של עיתונאים שאתה יודע מראש במי הם ייגעו ועד כמה הם ייגעו בו... אם אני אציין ארבעה שמות יחשבו שזה כל העניין, אבל הקליקה כוללת כמה עיתונאים בכירים וסביבם כמה בכירים פחות ומסביבם מעגל זוטר עוד יותר. הם שואבים את השראתם זה מזה... שיהיה ברור, אני שמאלני בדעותי, אבל דברים כאלה מקוממים אותי... כשיש מידע לא נעים על ברק אז אומרים 'עזוב, לא עכשיו' כי מה שחשוב עכשיו זה להיפטר מביבי''. אבל עמיש יודע יותר טוב מהעיתונאים השמאלנים בעצמם, הוא מגן על הפושעים המודים בביצוע הפשע. | |||
|
|||
כמו שכל הכותבים מימין היו מגוייסים למען ביבי ונגד הסכמים על הפלשתינאים כך היו כל הכותבים מהשמאל מגוייסים בעד פרס ובעד הסכמי אוסלו (והיום זה אותו מצב בעד ונגד ההסתלקות מעזה) אני עוד לא ראיתי בתקשורת של הימין שאנשי שמאל כותבים שם אפילו מילה אחת. לעומת זאת עתון הארץ מלא וגדוש כותבים מהימין ואין כמעט יום שאני לא נאלץ לדלג על המאמרים של ישראל הראל, ברימן, ארנס והדומים להם. אותו דבר אמור לגבי ידיעות ומעריב. תעמולת הימין והמתנחלים מציפה את כל ערוצי הטלויזיה, אין יום שהם לא מופיעים שם בכל תכניות האקטואליה ומקשקשים את עצמם לדעת. אי אפשר לפתוח רדיו בערוץ ציבורי מבלי להחשף לשעות של תעמולת מתנחלים היסטרית, כולל של מגישים מכובדים כמו אחימאיר זיסוביץ ודומיהם. אותי זה מקומם, אבל זו מדינה דמוקרטית. | |||
|
|||
1. גם אם תרצה התקשורת של הימין לא תקבל מאמרים שלך אלא אם תכתוב נגד השמאל. 2. הבכי והנהי על השמאלנות של העיתונים יש לו מטרה מאד מובהקת: להפחיד את בעלי העיתונים ואת העורכים כדי שיפגע שיקול הדעת המקצועי שלהם. האמת היא פשוטה אם יהיו עיתונאים טובים מהימין הם יקבלו במה וביטוי יותר רחב ממה שאולי יש לעיתונאי הימין כיום. אבל הם מחפשים שמישהו אחר יעשה עבורם את העבודה..... | |||
|
|||
במטרה להפחיד ולכרות את מטה לחמם של אנשי תקשורת (ראה למשל חיים יבין) ועוד לא דברנו על התמיכה הגורפת בתעלולי ביבי | |||
|
|||
|
|||
הם דורשים לפטר אותו מהגשת חדשות בערוץ הראשון בגלל הסרט שהוא עשה על המצב בשטחים | |||
|
|||
750 אלף ש''ח בשנה כדי לקרוא מטלפרינטר? כמה משפחות אפשר להאכיל בסכומים האלה? סוציאליזם נוסח חיים יבין... רוב הציבור במדינה הוא ימני.למה רוב התקשורת היא סמולנית? תעלולי ביבי? מה למשל? אם ''תעלולי ביבי'' מפריעים לסמול,למה מפלגת העבודה יושבת בממשלה ומגבה אותם? למה צריך הרוב הימני במדינה לממן בעזרת מס גולגולת בדמות האגרה,ערוץ תעמולה סוביטי של שלום עכשיו בעבור אנשים כמוך? למה שלא תממן מכיסך ערוץ תעמולה של שלום עכשיו? במקום לשלם אגרה למימון ערוץ שלום עכשיו בעבור אנשים כמוך,העניים יכלו לשים את הכסף בקופת פנסיה. להבדיל מעובדי מדינה ''''''''יצרניים'''''''' כמוך,לעובדים במגזר הפרטי (אלה שנאלצים להתחרות בעובדים הזרים שהביאה ממשלת רבין) אין קופת פנסיה. | |||
|
|||
ממתי אין לעובדים במגזר הפרטי קופת פנסיה? מי מונע מהם לחסוך לגימלה כמו כל אדם אחר? | |||
|
|||
נכון? | |||
|
|||
כנראה שחלק מהכסף הולך מראש לאנשים היודעים את ההבדל בין טלפרינטר וטלפרומפטר. | |||
|
|||
[* הוסרו ביטויים שנוגדים את מדיניות המערכת] אתם חיים בעולם הדמיון,זורקים משפטים שקריים לחלוטין רק על מנת להיות אומרי המילה האחרונה. ''שכל הכותבים מימין היו מגוייסים למען ביבי'' - אילו כותבים ואיפה לעזאזל ? ''אני עוד לא ראיתי בתקשורת של הימין שאנשי שמאל כותבים שם אפילו מילה אחת'' - לא קראת עיתון ימני מימיך !! אני קורא מקור ראשון, ואין כמעט גליון ללא כותב שמאלני. ''לעומת זאת עתון הארץ מלא וגדוש כותבים מהימין ואין כמעט יום שאני לא נאלץ לדלג על המאמרים של ישראל הראל, ברימן, ארנס והדומים להם.'' - סילוף עלוב, ה''ארץ'' כל כך גדוש עד שאתה יכול למנות את ה''ימניים'' הבודדים בשמותיהם. רק שאינך יודע שהבודדים האלו אינם ימניים ממש וכתבותיהם מצונזרות ע''י הפוליטבירו. ''תעמולת הימין והמתנחלים מציפה את כל ערוצי הטלויזיה'' - שקר הדורש בדיקה. דיון אחד מעמיק על נושא ההתנתקות לא היה בכלי התקשורת, דבר שאמור להיות ללא קשר לדיעה פוליטית. כלאמר, אפילו אין עיתונאות מינימלית בתשקורת השמאלנית, רק פרופוגנדה בולשביקית. ''הבכי והנהי על השמאלנות של העיתונים יש לו מטרה מאד מובהקת: להפחיד את בעלי העיתונים ואת העורכים כדי שיפגע שיקול הדעת המקצועי שלהם'' איך בכי מפחיד מישהו ? ממציאים משפטים מטופשים חסרי פשר וחסרי היגיון. ה''עיתונאים'' השמאלנים אינם עיתונאים, בדיוק כמו שעיתונאי ''פראבדה'' אינם עיתונאים, אלו סתם תועמלנים עלובים חסרי השכלה, ילדים מפגרים שקיבלו עט לידם רק בגלל דעתם הפוליטית. אלו אנשים הפושעים נגד המושג ''עיתונאי'', משקרים ומסתירים מידע שאינו מתאים להם או מפריע לרעיונותיהם הנלוזים. | |||
|
|||
סתם תועמלנים עלובים חסרי השכלה, ילדים מפגרים שקיבלו עט לידם רק בגלל דעתם הפוליטית הגיע הזמן שתתרגל ותפסיק לבכות כמו תינוק | |||
|
|||
|
|||
כשהעתונות צווחה מעל כל גבעה רמה ששרון הוא מושחת גם אז רציתם לסתום לה את הפה ולהוציא להורג את המבשרת. אז על מה אתה מלין עכשיו? | |||
|
|||
שאתה עדיין חושב ששרון מושחת. אבל בגלל שהוא עושה את העבודה שלנו אז עדיף כרגע לשתוק ולא לילל כמו שייללנו לפני שנתיים ושנה וחצי. לא ככה? | |||
|
|||
אולי במקום לילל על פרופוגנדה ולעסוק בפרופוגנדה בולשביקית, צדק, תנסה להתרכז בעובדות מן המציאות. למשל אולי כקורא של מקור ראשון, עיתון עם סלפנים לא מעטים, אתה בודאי יודע לציין את שמות הכותבים השמאלנים ואת הגליונות שבהם פורסמו דבריהם? השימוש בשפת האשפתות ובשקרים כפי שאתה עושה, צדק, לא ישנה במיל את העובדות. את רון ברימן לא יצנזרו בשום מקום ממש כמו שאת ישראל הראל לא. הראל גם היה זה שלא פחד לעודד שחיתות (נחש של מי) בגלוי מעל דפי הארץ. משה ארנס שהוא איש ימין ותיק וגם הוא לא היה משתמש בבמה שמצנזרת את דבריו. מילא השימוש בשפה בוטה ובהשמצות נגד כל מה שנראה לך שמאלני, זה מתאים לערכים שאתה מתיימר לייצג. אבל אתה מנסה להשמיץ של אנשי ימין ערכיים טיפוסיים כמו ארנס והראל. הקושי שלך להשתמש בשפה מכובדת מעיד על חולשה אמיתית. | |||
|
|||
במה כתיבת עיתונאי השמאל טובה מכתיבתם של עיתונאי הימין? רק בכך שאתה מסכים למסרים שלהם. | |||
|
|||
קודם אתה כותב ואולי אחר כך חושב על מה הדיון. אחרת היית מבין שהדיון הוא לא איזה עיתונאי יותר טוב, אלא מדוע ''אין מספיק'' עיתונאים ימניים. השאלה אם אני מסכים למסרים, של עיתונאים או לא, איננה רלוונטית לדיון שמתקיים כאן. | |||
|
|||
טרחן ותרחן עילג כזה כותב כפעם בשבוע דיברי שטות המביישים את עיתונו והוא עוד מקבל כסף על כך. לא חבל על ההוצאה המיותרת של עיתון שמאל זה? | |||
|
|||
שמהמיטב שבמיטב שבכתבננו. אם הוא לא היה כותב יום יום אינני יודע להיכן היתה מתדרדרת העיתונות העברית והעיתונות בכלל!!!! | |||
|
|||
עיתונאי הארץ איים על הרמטכ''ל בעקבות מחלוקת ביניהם על מינויים. זה בוודאי לא עוף מוזר בנוף הישראלי שעיתונאים מהצד השמאלי מפעילים לחצים על אנשים שונים בשביל שיבצעו עבורם דברים בין אם דברים אישיים או דברים שקשורים לדעות הפוליטיות. זה קצת חורג מהנושא של התעמולה אבל באותו עניין. אנחנו רואים שאנשים בעמדות מפתח מבצעים מדיניות מוכתבת בגלל החשש שלהם מכתבי אישום פיקטיביים שמחכים להם במגרות, כמו גם יחס של עיתונאים. הסחיטה של מערכת המשפט והתקשורת מזכירה מאוד את אדגר הובר הידוע לשמצה. | |||
|
|||
איזה עתונאי איים על הרמטכל? אני לא מאמין שאנשי ציבור נסחטים על ידי גורמים ממלכתיים. | |||
|
|||
נשמע מעניין, נראה איך זה יתפתח. מכל מקום, אני לא קורא את עמיר אורן כי הוא כזה קשקשן שחבל על הזמן, גם לא הצלחתי להבין אם הוא ימני או שמאלי. | |||
|
|||
קבל : הלינק השני זה בשביל המשך קריאה כי אני רואה שאתה לא קורא מעריב אז ריכזתי לך עוד משהו מעניין מהיום | |||
|
|||
''הגשתי תלונה למי שצריך, אבל החליט מי שהחליט שלא לעשות עם זה שום דבר'' | |||
|
|||
מעניין מה יצא מזה. בכל זאת - מה זה קשור לימין ושמאל? | |||
|
|||
|
|||
אמיר אורן קשור לעדנה ארבל ואהרון ברק, לאנשי ביטחון ושב''כ, לתת ניצב מיזרחי או ניצב מזרחי ועוד. אני לא יודע אם הוא קשור לאיתן אורן, העיתונאי שהקים את ארגון איל יחד עם נציג השב''כ אבישי רביב. | |||
|
|||
|
|||
נבזי ושפל איננה דבר חדש. במה היא שייכת לענייננו זה? ושוב, מה הקשר בין אמיר אורן לבין השמאל? (למשל בעניין שנדר נמסר כי הוא היה קשור לשלום עכשיו ואם כן מדוע התלבש עליו אורן?) | |||
|
|||
מייצר עלילות דם שירה משמאל לימין ולמרבה הצער עד היום לא פורסמה האמת על קיצה של כהונתו של יצחק רבין כראש ממשלה. | |||
|
|||
לא רק מסית אלא גם רצח בפועל !! השמאל מצדיק את הרוצחים הערבים באופן קבוע, וע''י כך מסית אותם להמשיך במעשי הרצח. השמאל מסר אדמה, נשק וכסף לרוצחים, אדם פרטי שהיה עושה זאת היה יושב בבית סוהר באשמת רצח !! באוסלו, השמאל עשה הכל חוץ מאשר ללחוץ על ההדק בעצמו, יש לו שליחים נאמנים ומנוסים ברצח יהודים. | |||
|
|||
כי זה מנהג ידוע בקרב שמאלנים לתקוע סכין בגב. | |||
|
|||
ההחלטה. | |||
|
|||
צריכים לשמור על אריק והוא התכוון בדיוק למה שזה, למה שכל הציבור מכיר בו שהתקשורת היא שופר של הסמול ומנהל את המדינה יחד עם עוד כמה שכולם שייכים לסמול ומשתמשים בשיטות של אדגר הובר סטאלין והיטלר בשביל לבצע את רצונם. אם יחקרו עיתונאים ושופטים יהיה פה שמח. מרבית אנשי הסמול היו אמורים אילו היה נאכף החוק להיות מאחורי סורגים | |||
|
|||
שומרת על שרון? אין יום שלא שופכים עליו ערימה של זבל. | |||
|
|||
על הטוסיק , שרון מקבל הרבה קוביות סוכר רק כשחושבים על הפרשיות שלו שלא מוזכרות בכלל, דבר שהיה בוודאי קורה מידי יום אלמלא היה מבצע את ההנחיות של העיתונאים הסמולנים אחת לאחת. | |||
|
|||
מחד אתה אומר עלילות דם סטליניסטיות ומצד שני אתה אומר שמסתירים. או שיש פרשיות או שאין, תחליט. | |||
|
|||
במסע של מעריב נגד השחיתות הוא מוזכר במאמרים רבים כאבי אבות הטומאה. איך אתה מסביר את זה? | |||
|
|||
מכות על הטוסיק שידהר מהר להתנתקות. | |||
|
|||
|
|||
מצחיק מאוד. אז למה התקשורת מלאה בבכיינות ימנית? | |||
|
|||
מה הקשר בין שאלתך לעובדה שהתקשורת שמאלנית , ובכלל , להודעה שכתבתי ? | |||
|
|||
לק''י לפחות בדבר אחד דוד סיון שכנע אותי מזמן. הימין באמת מעדיף לבכות במקום לעשות את העבודה העיתונאית. זה שמקור ראשון יוצא לאור רק בסוף שבוע זה תולדה של מספר מינויים אילו כל אותם המתלוננים על התקשורת העויינת היו פשוט קונים אותו בסוף שבוע במקום את הארץ ידיעות ומעריב כי אז הבעיה שלהם היתה נפתרת. העיתון בשבע הוא עיתון חינם כל מה שצריך הוא לבקש אותו אם במקום החינמונים האחרים יבקשו אותו הבעיה של המתלוננים תפתר. לגבי שידורים הנושא יותר מסובך כי אין אפשרות לשלם אגרה ולשדר. אבל זו בעיה של נציגי הימין בכנסת. הימין היה בשלטון חמש עשרה שנה רצופות - שבע וחצי של בגין ושבע וחצי של שמיר ואחר כך שלוש של נתניהו ואחר כך ארבע של שרון נושא השידור החופשי היה צריך להיות מסודר ממזמן. אז קדימה - פנו לאלו שבחרתם בהם ותגידו להם מה דעתכם. לא יתיחסו אליכם? בחרו באחרים שכן יתיחסו. אבל להתבכיין ולהתייבב לא עושה רושם טוב. אליצור | |||
|
|||
תלונות אמת אינן קשורות ליבוב, אולי גם מי שמתלונן במשטרה הוא יבבן מבחינתך ? השימוש במילים שקריות אינו הופך אתכם לאומרי אמת אלא רק לשקרנים גדולים יותר. אזכיר לך את החוק המחייב את רשות השידור הממלכתית לייצג את מגוון הדיעות בציבור, רשות זו מצפצפת על החוק בריש גלי בגיבוי של בית המשפט, נציג הצחוק עלי אדמות. רשות השידור מייצגת את המחבלים יותר מאשר את היהודים, לרוצחי יהודים יש יותר דקות שידור מאשר לחרדים או למתנחלים. אני מנוי על מקור ראשון כמעט מתחילתו, עיתון איכותי ומעולה שאין כדוגמתו. ידיעות ומעריב הפסקתי לקרוא כבר לפני שנים רבות ולא אחזור לזיבלונים הללו. כאשר עיתונאים הם פושעים ולא עיתונאים, יש לאמר זאת ולהילחם בהם עד חורמה, כי הם משמידים את העם. כאשר ''עיתונאי'' אומר לעטוף את ראש הממשלה כמו אתרוג , הוא אינו עיתונאי. ואם היתה כאן אתיקה מינימלית, היצור הזה היה נזרק מכל המדרגות ומגולגל בזפת ונוצות. עיתונאים כאלו הם בולשביקים עלובים ודיקטטורים בנשמתם, הם מסכנים את החופש והדמוקרטיה יותר מהחמאס ומהחיזבאללה גם יחד !! | |||
|
|||
|
|||
אין ספק,אתה עושה צדק עם עצמך,מסתגר בד, אמותך וכל השאר בולשביקים,שמאלנים,דיקטטורים חמאסניקים וכו וכו. אני מקנא בך. אך לא רוצה להימצא בד. אמותך | |||
|
|||
לק''י כנראה שאתה לא מודע לכך שאני בהחלט ימני לפי ההגדות המקובלות. אף אחד לא מכריח אותך לקנות את הארץ - ידיעות - מעריב וגם לא ידחפו לך בניגוד לרצונך את החינמונים המלוים אותם. אני מנוי על מקור ראשון וגם דואג לקבל את בשבע וכבר שנים אחדות לא קונה מעריב - ידיעות - הארץ. השוק הוא חופשי לגמרי ואף אחד לא מתערב בו. המצב שונה כמובן ביחס לתקשורת המשודרת ובזה לא יעזרו שום תקנות שהרי לכל אחד דעות משלו ואין טעם לנהל צנזורה הפתרון הוא לא לנסות לאכוף כללים שממילא אי אפשר לאכוף אותם אלא לקיים תקשורת חופשית. תקשורת חופשית משמעה שכל גוף יכול לשלם אגרה למדינה לקבל תדר ולשדר מה שהוא רוצה מתי שהוא רוצה ואיך שהוא רוצה. אם יש לו הכנסות הרי הוא גם צריך לשלם מיסים עליהן. כדי לעשות את זה צריך לעשות כמה הסדרים חוקיים. אז פנה אל נציגיך בכנסת ובקש מהם לדאוג להסדרים אלו. להזכירך - האמורים להיות נציגיך הם רוב בכנסת. אם הם לא מוצאים חן בעיניך הכתובת אינה השמאל הכתובת היא נציגיך - החלף אותם באחרים שידאגו לרעיוניך ביתר יעילות. או העמד את עצמך לבחירה כדי לממש את רעיונותיך. אליצור | |||
|
|||
בכל תקשורת נורמלית בעולם יש הפרדה מוחלטת בין חדשות לבין דעות, התקשורת הישראלית היא היחידה בה דיעות וחדשות אינן מופרדות. עיתונאי שמשקר או מסתיר ידיעות הוא עבריין בלי קשר לדיעותיו, עיתונאי המחפה על עבריינים על אחת כמה וכמה. עיתונאי שמעליל עלילות דם על יהודים הוא עבריין לכל דבר, ותפקידו אינו הכשר לאנטישמיות פולנית. עיתונאי הממלא מוספים שלמים בהאשמות נגד איש ציבור, ועל הזיכוי מדווח במודעה בגודל של מודעת אבל, הוא עבריין פלילי ולא עיתונאי. הדוגמאות שהבאתי אין להן שום קשר לדיעה פוליטית, כולנו מכירים את התופעות המחליאות הללו, וכלבי הרחוב של הבולשביזם ממשיכים לנבוח. התקשורת המשודרת הממלכתית מחויבת להציג את מגוון הדיעות הקיימות בציבור, על פי חוק רשות השידור וגם על פי ההיגיון !! כמובן שהבולשביקים מצפצפים על החוק, יש להם גיבוי מבית המשפט הבולשביקי. לי אין נציגים בכנסת וממילא חברי הכנסת הם פחדנים ברובם, וגם אם הם רוצים לפעול כוחם מוגבל מאד. וגם אם יחקקו חוקים הם ישארו כמילים ריקות , כי השמאלנים הם מעל לחוק, הם יכולים לבצע כל פשע מבלי להיענש. | |||
|
|||
לי לא מוכרות התופעות הללו, אבל אשמח אם תואיל להאיר את עינינו. | |||
|
|||
לך לרופא ובקש גלולת מציאות, יש מבצע מיוחד לשמאלנים. | |||
|
|||
אני גם בעד שתמשיך להשתמש בשפת אשפתות, לפי היללות שלך כבר מזמן היית צריך להבין שמקומך היכן שפיך-מילותיך. כאשר נוח לך זה בסדר לקחת דוגמה ''מפוקפקת'' מהעולם אבל כאשר לא, אתה מילל שזה לא יהודי...... כל מי שאין לך יכולת להשפיע עליו הוא או רשע, או אנטישמי, או פחדן או כל כינוי שלילי אחר. רק ההתבכיינות והשפה האלימה שלך הן כאילו סמל הטוהר. אבל למאפיינים הללו, שאתה מרבה להתגנדר בהם, אין קשר ליהדות. עצוב!! | |||
|
|||
הבעיה עם התקשורת הישראלית הכתובה והמשודרת היא כפי שנאמר בעבר היא שהדווח החדשותי הוא שקרי בעליל . בישראל אין ימין ושמאל . אלא בעד היהודים או אנטישמים . הסמול הם פשוט אנטישמים ואין בהם שום סממן הרומז על סוציאליזם . לדידי שיכתבו העתונאים פרשנויות מכאן ועד אין סוף אבל שיציגו מידע עדכני שהוא אמת .ממילא איני מתפעל מההפרשות שלהם . העתונות והתקשורת הישראלית מערבים באופן סיסטמאטי פרשנות לתוך דיווח עובדתי . איני יודע מה המצב בעתונות בחול כי בגיחותי לחול אני צריך לקרא כל כך הרבה חומר שלכל היותר אני מתפנה לקרוא רק כותרות . לעומת זאת כן צפיתי בטלויזיה והבחנתי בהבדל מהותי בין הטלויזיה הישראלית האנטישמית וזו שבחול ואני מתרכז בדווח לא בפרשנות . בישראל המנחה מדבר לפחות מחצית מזמן הראיון ומחלק ציונים למרויאנים לפי השקפתו הפוליטית ואתה מבחין מיד מה עמדתו הפוליטית . בחול המראין מדבר אולי עשרה אחוז מהזמן לא מחלק קומפלימנטים ולא נוזף . לא מפסיק את מי שאינו מחבב באמצע כל משפט כמו בישראל . בישראל תמיד נגמר לו הזמן כאשר מי שמדבר איני מבין חביביו . איני חתום על הארץ וגם לא על ידיעות ומעריב מפני שהם אנטישמיים ואני משתדל לא לתמוך בגופים אנטישמיים . ידידים מביאים לי מדי פעם כתבות וידיעות מעתונים אלו כך שאני די מתמצא במה שהם כותבים במקביל אני גולש באתרים שלהם ובאתרים רבים אחרים ומשווה את הדווחים העובדתיים ממקורות שונים . ההשוואות מאלפות מאוד . הדווחים שונים בצורה קיצונית . אני מדגיש הדיווח העובדתי . | |||
|
|||
או שנצטרך להסתפק באוסף הקשקושים האלה שלך על מנת להשתכנע? | |||
|
|||
מהלכת של מידע, צריכים לעלות אליך לרגל. איך גינס לא גילה אותך? תמשיך ככה,אנחנו בשמאל רק מתחזקים מאנשים כמוך. | |||
|
|||
לא מובן לי היכן האינציקלופדיה . קרא וצפה בחומר בבקורתיות ובדוק את דברי . אני מבין שאתה מנסה להרתיע אותי מלומר את דעתי ע''י הכרזה שדברי עוזרים לאנטישמים הסמלנים . דברי מיועדים למי שרוצה ללמוד . מי שתקוע באי שם קשה לו ללמוד . ד''ש לעמיש . הוא מצליח לעשות גלים . כנראה שהם משעשעים אותו . | |||
|
|||
בכיינים יש בכל מקום ובכל סביבה אנושית. הם אלו המצפים שאחרים יקחו אחריות על חייהם, בזמן שהם מתבכיינים. זה מעין סוציאליזם ''מזוייף'', חד צדדי (דואג רק לחלק מהאזרחים...). | |||
|
|||
עֲלִילַת הַדָּם הָרִאשׁוֹנָה הִיא רֶצַח אַרְלוֹזוֹרוֹב. הַשְּׂמֹאל הַקִּיצוֹנִי* רָצַח - וְהַשְּׂמֹאל הַצִּיּוֹנִי הֶאֱשִׁים אֶת הַיָּמִין. *אֵינֶנִּי מְזַהֶה אֶת הַשְּׂמֹאל הַקִּיצוֹנִי שֶׁל אָז עִם הַשְּׂמֹאל הַצִּיּוֹנִי שֶׁל אוֹתָהּ תְּקוּפָה. חָלִילָה. גַּם לֹא הָיָה בֵּינֵיהֶם שִׁתּוּף פְּעֻלָּה. אַךְ כֵּן הָיָה אִינְטֶרֶס לְהִשְׁתַּמֵּשׁ בְּדָמוֹ שֶׁל אַרְלוֹזוֹרוֹב בִּשְׁבִיל לְהַכְפִּישׁ אֶת הַיָּמִין. ר' מַאֲמָר שֶׁכָּתַבְתִּי בַּנּוֹשֵׂא: דיון 420 | |||
|
|||
אל ארולוזורוב ואשתו? | |||
|
|||
לסיפור שבכתבה. לדעתי הסיפור מצוץ מהאצבע, או מדימיונות שווא של תעלולן. השב''כ לא עובד ככה. 'סוכן' שב''כ לא מגייס 'סוכן' אחר, כי אם רק 'מפעיל' (איש שב''כ) הוא המגייס 'סוכן'. 'סוכן' איננו איש שב''כ, כי אם שטינקר, מקור או מרגל. וגם אם 'סוכן' היה רוצה לעודד אחר להיות 'סוכן' הוא היה מקבל הוראות ברורות ממפעילו כיצד לעשות זאת ולא דרך הטלפון. יש גבול לבדיחות הדעת. אבל את זה נשאיר בצד כרגע. | |||
|
|||
השיטות וגישות של השבכ הן מגוונות ומופעלות בצורות שונות . לא תמיד ההוראות הן חד משמעיות . | |||
|
|||
|
|||
השב''כ מתרחק מחולי נפש. | |||
|
|||
בכדי לזהות מתחזים מטופשים? | |||
|
|||
1. הם לא כל כך חכמים . 2. במקרים מסוימים הכנסת רעש למערכת עלולה לגרום לתוצאות מענינות . עמיש שלנו עושה זאת כל הזמן ודי מצליח להכניס רוח חיים לתוכנית .. | |||
|
|||
**** בתגובה זו הוכנסו כוכביות בכדי לחסוך באנרגיה של העורכים. | |||
|
|||
כל הכבוד על החיסכון באנרגיה . ייצור אנרגיה תורם לזיהום סביבתי ולאפקט החממה . | |||
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |