פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
ביצים בסל אחד
אורי אבנרי (יום ראשון, 03/10/2004 שעה 7:10)


ביצים בסל אחד

אורי אבנרי



לפני כמאה שנה המציאה המשטרה החשאית של הצאר הרוסי את ''הפרוטוקולים של זקני ציון''. המחברים לא היו מקוריים במיוחד – הם לקחו סאטירה שנכתבה עשרות שנים לפני כן על שאיפתו של נפוליון השלישי להשתלט על העולם, והחליפו את הקיסר הצרפתי ברבנים יהודיים. לפי המסמך המשופץ, היהודים זוממים להשתלט על העולם, ושלוחות הקונספירציה נמצאות בכל אתר ואתר.

בשעה שנכתבו הדברים, התיאור הזה היה מופרך למדי. ברוסיה האדירה, שכללה אז חלק גדול של פולין, לא הייתה ליהודים כמעט שום השפעה. בגרמניה אמנם בלטו יהודים בכמה תחומים – כגון הבנקאות, המסחר והתקשורת – אך הם היו רחוקים ממרכזי ההשפעה העיקריים. הקיסר הגרמני לא הניח ליהודים לקבל דרגות של קצונה בצבא או לשרת במשרות הבכירות במנגנון הממשלתי. יהודים שהצטיינו במדע התקשו אפילו להתמנות לפרופסורים.

בארצות-הברית אמנם החלו כמה יהודים להתעשר, אבל הם לא התקבלו לצמרת הכלכלה או לחברה הגבוהה.

עד כמה הייתה האגדה על העוצמה היהודית מופרכת התגלה כאשר הנאצים, שהמריאו על כנפי האנטישמיות, השמידו את יהודי אירופה. היהודים בארצות-הברית ובבריטניה לא הצליחו (ולמעשה גם לא ניסו) לדחוף את ממשלותיהם לפעול להצלת אחיהם. שתי הממשלות חששו להתערב, פן יספקו תחמושת לתעמולה הנאצית, שטענה כי רוזוולט וצ'רצ'יל הם משרתי היהדות הבינלאומית.

אחרי הפסקה נאותה של כמה עשורים קמו ''זקני ציון'' בשנים האחרונות לחיים חדשים. האינטרנט מלא עכשיו במסרים אנטישמיים, המתאימים את המסמך המזויף הישן למציאות החדשה. אבל הסיסמאות המגעילות הישנות לא השתנו כלל.

למראית-עין, עבודתם של האנטישמים קלה עכשיו יותר. מאז הומצאו ה''פרוטוקולים'' השתנו הרבה דברים בעולם. השואה אמנם מחקה כמעט את יהדות אירופה, אך בעקבותיה קמה מדינת-ישראל, המגדירה את עצמה כמדינה יהודית. ובעיקר: יהדות אמריקה הגיעה לעמדת השפעה שלא הייתה כדוגמתה מאז תור-הזהב בספרד של ימי-הביניים.

הזיוף של ה''פרוטוקולים'' כאילו הגשים את עצמו. ''ארצות-הברית שולטת בעולם,'' אומרים האנטישמים, ''והיהודים שולטים בארצות-הברית.''

כדי להוכיח זאת, הם מצביעים על מלחמת-עיראק. ידוע שקבוצה של ניאו-שמרנים, כמעט כולם יהודים, הגיעה לעמדות-מפתח מכריעות בוושינגטון ודחפה למלחמה בעיראק. כמה שנים לפני כן הגישו חברי אותה קבוצה חוות-דעת פוליטית לראש-ממשלת ישראל, בנימין נתניהו, ויעצו לו איך לכלכל את מעשיו.

לדברי האנטישמים, היהודים האלה הכניסו את ארצות-הברית למלחמה תוך שימוש בטענות שקריות, כדי לחסל את האויב המסוכן ביותר של ישראל במזרח-התיכון, עיראק. עכשיו הם זוממים לחסל את שתי האויבות הנותרות, סוריה ואיראן.

על פני הדברים, יש אמת בטענות אלה. אבל רק על פני השטח. הניאו-שמרנים אמנם מאמינים שיש זהות בין האינטרסים הישראליים והאמריקאים, והם אמנם דחפו למלחמה זו. אבל אלף ניאו-שמרנים מסוגם של וולפוביץ ופרל לא היו מצליחים בכך, אלמלא פעלה בוושינגטון קבוצת-לחץ הרבה יותר חשובה, והרבה פחות בולטת: שדולת הנפט.

משפחת-בוש מייצגת את האינטרסים של שדולה זו, וכמוה סגן-הנשיא דיק צ'ייני. מאחוריהם עומדת העוצמה האדירה של חברות-הנפט, שבהן אין ליהודים השפעה ניכרת. מטרתן הייתה לא רק להשתלט על אוצרות-הנפט הגדולים של עיראק עצמה, אלא גם להקים בסיס צבאי-מדיני איתן בין אוצרות-הנפט הכבירים של הים הכספי ושל המפרץ הפרסי. הניאו-שמרנים רק סיפקו את הקישוט האידיאולוגי וההצדקה המוסרית. אפשר כמעט לומר שזהו תפקיד יהודי מסורתי.

קל לאנטישמים לחבר רשימות של שמות יהודיים בצמרת השלטון האמריקאי. כמו בגרמניה שאחרי מלחמת-העולם הראשונה, ימי ''הרפובליקה של ויימאר'', בולטים היהודים בצמרת השלטון, בכלכלה, בתקשורת, במשפטים, ברפואה ובמדע. השדולה היהודית מתפארת בפה מלא (ואולי בפה גדול מדי) שהיא יכולה להפיל כל סנטור וחבר-קונגרס המשמיע ביקורת על ישראל. היא גם הוכיחה את זה בפועל. מישהו אמר שאם שדולת איפא''ק תבקש להעביר בקונגרס החלטה לבטל את עשרת הדברות, 80 סנטורים ו-‏400 קונגרסמן יחתמו עליה ביום הראשון. האנטישמים קוראים לקונגרס ''שטח ציוני כבוש''.

הדבר בולט במיוחד לגבי הסכסוך הישראלי-פלסטיני. בימי הנשיא ביל קלינטון, כמעט כל הצוות שעסק בנושא זה היה מורכב מיהודים. בפגישתם עם פוליטיקאים ישראליים אפשר היה לנהל את השיחה באידיש. עם עליית ג'ורג' בוש לשלטון, חל שינוי עמוק: היהודים הליברליים בצוות התחלפו ביהודים שמרניים. גם עכשיו, כמעט כל העוסקים בנושא הישראלי-פלסטיני מטעם ממשלת ארצות-הברית הם יהודים.

הפרסומים האנטישמיים מבליטים את העובדות האלה – הנכונות כשלעצמן – להוכחת השתלטות היהודים על העולם. אבל המציאות היא הרבה יותר מורכבת.

נכון שהשדולה היהודית גדולה וחזקה, אבל יש חזקות ממנה. מזכירים בהקשר זה את שדולת בעלי-הנשק, שדולת הרופאים, שדולת עורכי-הדין ועוד. בזירה הפוליטית בולטת עכשיו בעיקר שדולת הנוצרים האוונגליסטים. למגינת לבם של האנטישמים, גם שדולה זו מסורה לחלוטין לישראל. אכן, אוונגליסטים נוצריים, בעיקר בארצות-הברית ובבריטניה, המציאו את הציונות המודרנית זמן רב לפני שבנימין זאב הרצל וקבוצה של יהודים אימצו לעצמם את הרעיון הזה.

הקהילות היהודיות גאות בהשפעתן העצומה. זה מובן, אם זוכרים שאך לפני שני דורות לא התקבלו יהודים לרוב המועדונים החשובים בארצות-הברית (דבר שגרם לקומיקאי היהודי גרושו מרקס להכריז: ''לא אצטרף למועדון המוכן לקבל אותי!'') עלייתם הייתה אכן מדהימה, והיא נבעה מעבודה קשה, כשרון ארגוני ונכונות לתרום כסף.

אך מי שמצוי בהיסטוריה היהודית עלול גם לחשוש שמא הכלה יפה מדי. אחרי תור-הזהב בספרד בא גירוש ספרד. אחרי הצלחתם המסחררת של יהודי גרמניה באו הנאצים. כיום האנטישמים בארצות הברית הם קבוצת-שוליים צעקנית ומנודה, אך טעות היא להתעלם מן הסכנה.

מה יקרה, למשל, אם מלחמת-עיראק תכניס את ארצות-הברית לבוץ כל-כך עמוק, עד שתיראה בעיני האמריקאים כאסון לאומי? כאשר יתחיל החיפוש אחר שעירים לעזאזל, הניאו-שמרנים היהודיים בולטים ממש בשטח.

מה יקרה אם הטרור האיסלאמי הקנאי יימאס על האמריקאים? האם לא יימצא אז מי שיטען שאמריקה נכנסה להתנגשות חזיתית עם העולם המוסלמי בגלל ישראל?

ואם תיקלע אמריקה למשבר כלכלי עמוק, האם לא יצופו שמות יהודיים כשמו של המנהל הכל-יכול של הבנק המרכזי?

לא צריך להגזים בסכנות אלה. הן עדיין נקודה קטנה באופק. אך הייתי מייעץ למנהיגי המוסדות היהודיים באמריקה לנהוג קצת באיפוק. שיכרון הכוח מביא להגזמות מסוכנות. ולממשלת ישראל הייתי מייעץ שלא לשים את כל הביצים שלנו בסל אחד. כדברי החכם התנ''כי: לא לעולם חוסן.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


האם יש כאן המלצה למהדורת פרוטוקולים חדשה?
דוד סיון (יום ראשון, 03/10/2004 שעה 7:35) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כתבת: ''אכן, אוונגליסטים נוצריים, בעיקר בארצות-הברית ובבריטניה, המציאו את הציונות המודרנית זמן רב לפני שבנימין זאב הרצל וקבוצה של יהודים אימצו לעצמם את הרעיון הזה''.

האם אין המשפט הזה עוסק בשיכתוב ההיסטוריה כפי שעשו מחברי הפרוטוקולים?
_new_ הוספת תגובה



האם יש כאן המלצה למהדורת פרוטוקולים חדשה?
עובר לשוא (יום ראשון, 03/10/2004 שעה 16:49)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תקרא את ''התנ''ך והחרב'' של טוכמן ותבין בדיוק למה הכוונה.
הרעיון של ריבונות יהודית חדשה היה מקובל אצל הנוצרים, בעיקר של אנגליה הרבה לפני שהיהודים השתכנעו בנחיצותו (אם כי מסיבות אחרות כמובן)
_new_ הוספת תגובה



כמעט על כל רעיון שצץ יש סיפור כזה, אז מה?
דוד סיון (יום ראשון, 03/10/2004 שעה 19:03)
בתשובה לעובר לשוא
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי שאומר שהאוונגליסטים המציאו את הציונות בדרך שזה נאמר במאמר מתכוון שהתנועה הציונית (שאחר כך הקימה את המדינה) קמה בגלל העמדות והמעשים של אותם אוונגליסטים - שהם.

מצד שני כמו שלעיתים קרובות קורה שני מדענים או יותר בקצוות שונים של העולם ממוצאים פתרונות כמעט זהים ללא שהיה קשר ביניהם. אז נכון שהראשון לפי התאריך והשעה יוכתר אבל זה לא אומר שהאחרים נושאים את מורשתו.
_new_ הוספת תגובה



מזה כ-‏300 שנה אנחנו רואים נוצרים
מנשה אבי-חן (יום ראשון, 03/10/2004 שעה 21:09)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

קבוצות קטנות של נוצרים דווקא בהנהגת אנשי ציבור די ידועים בזמנם שחולמים על שיבת עם ישראל לארצו. אז לא קראו לזה ''ציונות'', אבל דיברו בערך באותה שפה ודיברו בצמוד לפרשנותם את התנ''ך היהודי.

סתם שמות שזכורים לי כרגע, הם:

* הולגר פאולי, כומר דני שפעל במאה ה-‏17 וכתב ספר על חזונו.
* ג'ון טולנד, פעל בתחילת המאה ה-‏18 בבריטניה ובאירלנד.
* אפילו נפוליאון עצמו כשהיה בארץ ישראל, 1799, דיבר וחלם על שיבת היהודים לארץ החרבה והשוממת שמצא (להוציא מספר קטן של ערים פעילות, כמו עזה, רמלה, ירושלים, יפו ועכו).
* ראש ממשלת בריטניה, לורד פלמרסטון, כתב לסולטן התורכי, 1840, שלדעת בריטניה מן הראוי שתורכיה העותמנית תפעל ותעודד יהודים להתיישב בארצם תחת חסותה של האימפריה. הוא הבטיח שבריטניה תתמוך במהלך כזה.
* לורד שפטסבורי פעל כל חייו הבוגרים עד 1885, לתת ליהודים מעמד דומה לבריטים והטיף לסייע ליהודים לשוב לארצם ההיסטורית.
* התיאולוג הנוצרי אמריקאי סיירוס סקופילד 1843-1921, שאמר שישו לא ישוב שנית אם היהודים לא יחיו בארצם.
* וכמובן היתה הסופרת ג'ורג' אליוט, מרק טוויין ונוספים שהביעו אהדה מי חמה ומי מוצנעצ לרעיון יישוב היהודים בארץ ישראל.
* נוצרים אוונגליסטים כדמותם של ג'רי פאוא, פט רוברטסון, בילי גראהאם, מובילים כיום תיזה דתית דומה אומרת שכל מה שקורה נכתב מלמעלה, ויש לתמוך בישראל עד חזרתו של המשיח.

ויש עוד רבים רבים, את אלה העלתי בשליפה מהירה ומזכרון.
_new_ הוספת תגובה



תודה על האינפורמציה
דוד סיון (יום ראשון, 03/10/2004 שעה 21:38)
בתשובה למנשה אבי-חן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא מדובר על שמות כאלו או אחרים של חלום של אדם כזה או אחר. השאלה החשובה היא אם זה באמת הניע משהו בתוך העם היהודי או שבעם היהודי צמח תהליך מבודד לגמרי או קשור חלקית לחלומות של הנוצרים הללו.

חוץ מזה הרי היו לא מעט יהודים שעסקו בנושאים הללו ואף עלו להתיישב בארץ ישראל כבר במאה ה-‏15 או מוקדם יותר. בזמנו כתב כאן על כך יניב ויסמן.

לכן להגיד שהאוונגליסטים המציאו את הציונות זה מאד לא מדוייק ויתכן שזו שגיאה גדולה.
_new_ הוספת תגובה



האוונגליסטים לא המציאו את הציונות
מנשה אבי-חן (יום ראשון, 03/10/2004 שעה 21:49)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הצינות נולדה מתוך תנועה שגייסה לבבות בעם היהודי בסוף המאה ה-‏19 תחילת ה-‏20. חבל שרק מעטים נהו אחריה.

הפעילות הנוצרית ''ציונית'' (שם שאנשים נוטים לצרף בדיעבד) היתה ארוכת שנים ונעשתה בשיתוף יהודים בקהילות בהן פעלו חוגים נוצרים כאלה. זה לא הניב תנועות פוליטיות או שינוי מדיניות של מדינות מובילות אז, זולת כמעט הצלחה ממשית בסוף המאה ה-‏19 בבריטניה, עם פלמרסטון ויורשו.

יהודים תמיד עלו לישראל אם לראות אותה ולמות ואם לבנות בה קהילה קטנה במקום זה או אחר, ואפילו לפני המאה ה-‏15. קהילות יהודיות גדולות גרו בישראל מאז החורבן ועד תחילת התקופה העותמנית, ואז היתה הגירה החוצה למדינות סמוכות ואפילו מעט התנצרו והתאסלמו. יש מסורות בקרב חמולות ערביות, בעיקר בגליל ובדרום יהודה, שהן נצרים ליהודים שהתאסלמו או התנצרו בתקופה העותמנית.
_new_ הוספת תגובה



המאמר של יניב ויסמן
דוד סיון (יום ראשון, 03/10/2004 שעה 21:54)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

התיישבות יהודית בארץ ישראל (דיון 2351).
_new_ הוספת תגובה



תודה על האינפורמציה
עובר לשוא (יום שני, 04/10/2004 שעה 13:30)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא סתם הפניתי לספר של טוכמן, הרעיון העיקרי שלה שם (וכמובן יכול להיות שהיא טועה, אם כי היא אחת ההיסטוריוניות המוערכות ביותר ולכן כדאי לתת לה לפחות מעט אשראי), הוא שהתנועה הנוצרית-ציונית הזו היא בעלת השפעה מכרעת על תולדות הציונות ועל הקמת מדינת ישראל בסופו של דבר.
_new_ הוספת תגובה



בין השפעה והמצאה יש הבדל
דוד סיון (יום שני, 04/10/2004 שעה 13:58)
בתשובה לעובר לשוא
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני מוכן לתת אשראי רעיוני לכל אחד וגם לספרים של טוכמן שאינני מכיר. לכן אני מבטא את ספקותי בזהירות מרבית. בכל זאת: המאמר דיבר על המצאת הציונות לא על השפעה על התנועה ועל תולדותיה ומשם נבעו הספקות שלי. האם תוכל לעזור בישוב הספקות בהקשר הזה (המצאה או השפעה)?

יחד עם זאת ברור לי שהחלטות של אירגונים בינלאומיים השפיעו ומשפיעות על תולדות ישראל. לכן אם היתה קיימת תנועה ''נוצרית-ציונית'' כדבריך אפשר לשער (מי שלא מכיר את הפרטים) שהיא השתתפה בעזרה בשלבים השונים של התפתחות הציונות.
_new_ הוספת תגובה



אני חייב !!
יהודה-אודי דוכן (יום ראשון, 03/10/2004 שעה 10:49) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני חייב,אבל ממש חייב להסכים איתך הפעם. אכן אנו שמים את כל הביצים בסל אחד,אכן הסל הזה עתיד להתגלות כבעל תחתית רעועה שעלולה להביא לנפילת הביצים,אולם עד כאן ההסכמה,מכאן ועד להסכמה למסקנות שאתה מסיק לגבי פתרון אפשרי למצבנו-המרחק רב,למעשה קוטבי!
_new_ הוספת תגובה



כשאבנרי לא כותב על הפלשתינאים,--
רפי אשכנזי (יום ראשון, 03/10/2004 שעה 17:37) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

--הוא ממש חוזר לכתיבתו הז'ורנאליסטית המעולה מלפני הרבה שנים. הלוואי היהה ממשיך בכך.
תענוג לקרוא ולהזכר בתקופה אחרת של אבנרי.
_new_ הוספת תגובה



''הפרוטוקולים של זקני ציון.
צבי גיל (יום שלישי, 05/10/2004 שעה 12:03) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נראה לי,שכדרכם של ''טוקבקים'' המתדיינים הפליגו הרחק מן הנושא שהועלה על ידי אורי אבנרי.אבנרי סיפר סיפור היסטורי וביקש לראות אותו כמשל.ואכן אותה אגדה של ''הפרוטוקולים של זקני ציון'' עברה מוטציה מעניינת.אני לא מתכוון ל''אנטישמים'' הפתולוגיים(בעצם המונח הזה נעשה אנכרוניסטי וצ''ל אנטי יהודי,אנטי ציוני או אנטי ישראלי- כל אחד לחוד או כולם יחד).אני מתייחס למתוחכמים
שבקרבם,פשיסטים,אנטי ישראלים,ושוב כל אחד לחוד או בצרוף מעניין.הם אשר הופכים את האגדה לאקטואליה.הם אגב לא היחידים.איך הפכו אצלנו את ''חירבת חיזעה'' מתקופת מלחמת השיחרור לנושא אקטואלי בשנות ה-‏80 בערוץ הראשון?וזאת היתה דרמה על בסיס תיעודי.ככה אפשר בלא פחות מאמץ להפוך שקר היסטורי בעל זקן ארוך לאקטואליה.ההשפעה של ישראל
על השלטון באמריקה,ובייחוד על השלטון הנוכחי,אינה זקוקה
לזרקור.ואם לא די בשדולת ''אייפק'' בוושינגטון,ישראל מהווה מעין ''כותל מערבי'' שמנהיגים שונים בעולם השלישי שמים בו פתקים בתקווה שיועברו לוושינגטון.כלומר זה לא רק עניין ביליטראלי,בין ישראל לארה''ב אלא מולטיליטרלי.ואם רוצים לחפש עוד פינה חמה להשפעה הזאת,אפשר לאתר אותה בנקל בהוליווד.מל גיבסון לא מצא מפיק בהוליווד שיפיק לו את
''הפסיון של ישו''.הסיבה ברורה.הוא הפיק בעצמו ולא הצטער על
כך.וכדי להסיף דינמיקה לקידום הסרט, באה הליגה נגד השמצה
וניהלה בסיכלות מערכה עולמית נגד הסרט.הליגה נגד השמצה
ביהירותה שוכחת לפעמים שהשמים הם לא הגבול,ובייחוד כאשר באחד המחסומים עומד ישו.

אולם מכל אלה, הביצה הקפואה של היצור הקדמון ''הפרוטוקולים
של זקני ציון'', מצאה לה מדגרה וחממה בעולם הערבי.שלוש סדרות טלוויזיה ובראשם ''פרש בלי סוס''(הפקה מצרית)מבוססות
על הפרוטוקולים.המזרחן,הפרופסור מנחם מילסון קובע כי
התקשורת הערבית מתייחסת אל הפרוטוקולים כאל מסמך אמיתי.
והתעמולה הארסית ביותר נגד היהודים,נגד הציונות ונגד
ישראל מופקת על ידי בית היוצר של מדינות ערב,ובראשם מצרים.

מכיוון שככה או אחרת,מאחורי הסוגייה הזאת,עומדים גורמים פוליטיים,מן הראוי שאנחנו כאן במעשים ובמחדלים לא נוסיף
זיקוקים לפסטיבל הזה.לא שהם לא מסתדרים בלעדינו,אבל
''תרומה'' שלנו תמיד מגבירה את המוטיבציה שם,באירופה או בארצות ערב.
_new_ הוספת תגובה



הפרוטוקולים של זקני ציון
דוד סיון (יום שלישי, 05/10/2004 שעה 12:46)
בתשובה לצבי גיל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

צבי, אתה בעצם מציע ''לא לבלוע ולא להקיא....''
זו המלצה שקצת קשה ליישמה לאורך זמן.

מה בכל זאת צריך לעשות?
יש לך רעיון?
_new_ הוספת תגובה



הפרוטוקולים של זקני ציון
צבי גיל (יום שלישי, 05/10/2004 שעה 13:15)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בתשובה לשאלה של דוד.אני לא מציע לשבת בחיבוק ידיים.להיפך
יש לעשות הכל כדי להפריך את העלילה משוללת היסוד,בכל הקשור בהיסטוריה שלה.הדברים נעשים על ידי הקונגרס היהודי העולמי,על ידי הארגון העולמי של משפטנים יהודיים( שהי''ר שלו עד לפני זמן לא רב הייתה השופטת הדסה בן עיתו,והיא אף הוציאה ספר בנושא) ובמקרים מסויימים אף הוגשו תביעות נגד מו''לים.יחד עם זאת אסור לנו להראות כאילו אנו מושכים
את החוטים בבית הלבן ובגבעת הקפיטול.מבחינה מסויימת,כפי שציינתי,אנו זוכים לאיזה דווידנד,אבל באירופה הדברים
לא מתקבלים בעין יפה,בלשון המעטה.אירופה חשובה לנו.עלינו לקרב אותה אלינו ולא להרחיקה.מכאן ההערה של אורי אבנרי
על הנחת ביצים ב''סל אחד''.
_new_ הוספת תגובה



לצערי הגופים שציינת אינם גלויים
מנשה אבי-חן (יום שלישי, 05/10/2004 שעה 17:05)
בתשובה לצבי גיל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לעין הציבור בעולם וגם לא בישראל, ומכאן שאין להם השפעה. צריך לנהוג אחרת, צריך לעלות את זה לאג'נדה הפוליטית היומית. צריך שראש הממשלה, שר החוץ וכל נושאי התפקידים הרישמיים יתבטאו בעניין בקונטקסט הנכון, ע''פ 'פרוטוקול ציוני' אמיתי שעליו יישבו ואותו יגבשו אקדמאים, אנשי רוח, אומנים ואנשי עמל.

עלינו לא להסתתר מחשש להתמודד עם הבעיות והטענות האלה כחוששים מן האמת, אלא דווקא לצאת עם האמת ההיסטורית, הרעיונית והמוסרית שלנו, ולהציף את האמת שוב ושוב במפגשים השונים וברבדים השונים בהם אנחנו חושפים עצמנו בחו''ל.

אני לא מפחד מססמאות, לוגואים, סרטונים, קריקטורות, שירים, ציורים שייצגו את ההסברה הציונית ויחשפו את שיקריות האנטישמיות.
_new_ הוספת תגובה



אין מתאים יותר מהמונח ''אנטישמי''
מנשה אבי-חן (יום שלישי, 05/10/2004 שעה 16:57)
בתשובה לצבי גיל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לשונא יהודים. גם הפלסטינים והמצרים הם מגדולי האנטישמים, אפילו שהם פלסטינים.

מן הראוי לשמר את השם הזה שנתייחד לשנאת יהודים שבד''כ באירופה היו השמיים היחידים בסביבה, כי האנטישמיות נולדה ועוצבה על רקע השנאה הזו.

מנגד, אנטישמיות זה מונח קולע, משום שהוא מבטל הרבה נסיונות של מצרים ופלסטינים לשלול מן היהודים את זיקתם לעמים השמים ולמזרח התיכון הקדום. לדעתם, היהודים האשכנזים הם מוטציה של עם תורכמני-מונגולי שנקרא כוזרים ושהתגייר במאות ה-‏8-10. טענה כזו היא אנטי שמית משום שהיא פוגעת בזהותו של היהודי השמי.

לנו אסור להוסיף שמן למדורת השנאה, לא במעשים ולא במחדלים, לכן עלינו לפעול נמרצות למלחמה האנטישמיות ולא להיכנע שוב בטענה מוזרה שתגובתנו היא קטליזטור המגביר את המוטיבציה האנטישמית.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי