![]()
|
![]() ![]() | |||||
דוד סיון (שבת, 24/07/2004 שעה 15:01) | |||||
|
|||||
![]() הצגת המאמר בלבד |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ואם זה יקרה, תעבור במקביל הצעת חוק שמייד תחזיר את העיוות ע''י ''פיצוי'' מאוחר יותר. אבל אולי יש ברכה אחת בעמלו של שמחון: הוא שם את הנושא על סדר היום, ומראה לכולנו (שוב) כמה ''טוב'' שהשוק נשלט בידיים ממשלתיות ולא פרטיות. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
כמו גם הנסיון לאחד רשויות בקנה מידה מאסיבי,הראו כי המימסד בישראל רקוב,מסואב ומושחת. קיצוצים בישראל זה לעולם לאלה שנפגעים מכך אנושות. הצעת החוק של שמחון היתה צודקת וראויה.חבל שהיא טורפדה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
הבעיה איננה רק כספית. בחברה שבה מקום עבודה הוא מצרך במחסור, בודאי ברמות הכנסה גבוהות יחסית ובמשכורות בטוחות יחסית, אותם פנסיונרים צעירים מונעים קידום של אחרים, ובתחילת הדרך גם תופסים מקומות עבודה וכך במדינה שלנו קשה למצוא עבודה, בעיקר לצעירים | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
פקידים אשר התברגו לאוליגרכיה השילטונית עוסקים בחיזוקה . נוצר אינטרס משותף . אותם פנסיונרים משמשים ''כיועצים בלתי תלויים '' אשר בסה''כ תומכים באוליגרכיה תמורת תשלום נאות . צודק גבי זו לא רק בעיה כספית זה קיבוע המערכת . | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
הצעתו של שלום שמחון עברה אתמול בכל זאת בקריאה טרומית: http://www.nrg.co.il/online/16/ART/764/306.html | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אנחנו רק בתחילת הדרך וצפויה לשמחון דרך ארוכה שבה הוא עשוי להתייאש. לי הפרשה הזאת דוקא מזכירה את גורלו של גדליה גל שבעקבות המאבק שלו להפרטת חברת החשמל (כיו''ר ועדת הכספים) הודח מחברותו בכנסת (משה פרל, בעיניים פקוחות, עמודים 197-221). הוא הודח למרות שויתר כמעט על כל ההצעה המקורית. על ידי מי? נכון, אוברקוביץ'. הפעם יש כאן הרבה אנשים בעמדות כוח שלא בקלות יוותרו (לפרס, שרון וריבלין כבר ויתרו).... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
טעית הקטנות. העיקר שבגדולות אתה לא טועה לעולם. ויש לי סתם שאלה. הפנסיה מגיעה להם על עבודתם בעבר. כך זה היה חתום כחוק מזה כ-54 שנים. למה עכשיו פתאום לשנות? הפנסיה מצטרפת למשכורת ואז מבוצע ניקוי עם אחוזי מס גבוהים יותר. כלומר, על הפנסיה שהופרשה כדין ושולמו עליה כבר כל המיסים, הם משלמים כפל מס (כאשר יש להם משכורת נוספת). האין זו גניבה של המדינה? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
האם תוכל לגלות לי את סודך: במה טעיתי כעת? אינני מכיר את כל הפרטים לגבי הזכות לפנסיה של ''הנבחרים'' הללו. מה שברור לי שזה לא תקין לקבל פנסיה וגם משכורת מאותו המעביד. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
למשל מי ששרת בצבא או במשטרה או בבית חולים ממשלתי, או בכור הגרעיני, או בתעשיה הצבאית, או במשרד החינוך וכו' , יוצא לפנסיה וראוי לקבלה כדין - ואח''כ מוצא עבודה שניה במשרד החינוך או בתעשיה הצבאית או בכור הגרעיני או בבית החולים הממשלתי או במשטרה או בצבא - פתאום זכאותו לקבל את הפנסיה שצבר כדין ניפסקת, רק משום שהוא מקבל את זכויותיו שנשמרו לו בדין? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
המדינה משלמת פנסיה מוקדמת לאותם אנשים כי ''לקחה'' מהם את פרנסתם. אם כעת היא מספקת פרנסה אחרת מן הצדק שתחכה עם תשלומי הפנסיה למועד יציאה לגמלאות. אף אחד לא מבקש לקחת זכויות שיש לאותם יחידי סגולה אלא להשהות אחת מהן עד המועד שיפרוש. אני חושב שזו כוונה ראויה שהמדינה תשלם לעובדיה רק פעם אחת. | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |