|
קיבלנו שנה במתנה | |||||
חֲמוֹר כָּחֹל לָבָן / אריה פרלמן (יום חמישי, 08/07/2004 שעה 12:28) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
משעשע | |||
|
|||
אתה מודע לעובדה שבג''ץ רק החליט על *בחירות* ב2006? זה לא שהחליטו לשנות את שיטת הבחירות ככה שרק מי שחושב כמוך יוכל לבחור. | |||
_new_ |
משעשע | |||
|
|||
ראשית - בחירות בדרך כלל עוצרות תהליכים - ובין השאר את תהליך ההתנתקות המסוכן; שנית - העדר בחירות פירושו ודאות של 100% שהתהליך הנוכחי יימשך, ואילו בחירות פירושן ודאות של 99% ומטה. | |||
_new_ |
הצחקת אותי מר פרלמן | |||
|
|||
השיטה של אנשי הימין היא כדלקמן - אם בית המשפט מכריע כפי שאתם רוצים - אזי זוהי החלטה משפטית ראויה , אולם אם , לעומת זאת , הוא מכריע בניגוד לעמדתכם אזי זוהי החלטה ממניעים פוליטיים. ולעצם העניין - אם לממשלה יש השגים כה מופלאים לדעתך, ( ואני חושב שבתחום הכלכלי חברתי הרקורד שלה שלילי ביותר) מדוע אינך תומך בראש הממשלה שרון שהוביל באומץ ובנחישות את דרכה של הממשלה הזו בתחומי הכלכלה , החברה והביטחון? | |||
_new_ |
הפעם אין לך סיבה לצחוק | |||
|
|||
מכיוון שגם כאשר השמאלנית הקיצונית דליה דורנר החליטה על קיום הבחירות ב-2007 - לא אמרתי מילה וחצי מילה. כי הפעם באמת מדובר בסוגיה משפטית מובהקת. מה לעשות. על השאלה השניה כבר עניתי בגוף המאמר: סכנת ההתנתקות מאפילה על כל ההישגים, ולכן אני מצדד מאוד בהפלת הממשלה - אם כי בלב כבד. | |||
_new_ |
ולמי תצביע פרלמן כאשר בראש הליכוד | |||
|
|||
יעמוד שוב שרון והפעם באג'נדה ברורה של פינוי רצועת עזה? לאופוזיציה הזניחה של האיחוד הלאומי? ואם תעמידו בראש הליכוד את נתניהו הוא ייסוג מעזה יותר לאט? או שמא אתה הוזה על עוזי לנדאו , רובי ריבלין או פייגלין בראש הליכוד? | |||
_new_ |
שאלה מצויינת | |||
|
|||
לא הצבעתי לליכוד בפעם האחרונה - ואם יעמיד הליכוד בראשו את שרון או אחד מכנופייתו - בוודאי שלא אצביע ליכוד גם בבחירות הקרובות. ככה ברור - ככה פשוט. על נתניהו אני לא סומך. על אף אדם - אישית - אני לא סומך. גם לא על פייגלין ואפילו לא על ברוך מרזל. אבל נתניהו - בניגוד לשרון - לא חולה בחיידק האלים של הרס-ההתנחלות-בכל-מחיר. יש לו בעיה של עמידה בלחצים - אך הוא נעדר את הלחץ, הדחף הפנימי והאש בעיניים: להחריב להחריב להחריב. האיחוד הלאומי איננה מפלגת אופוזיציה. זאת בעיה. * * * בכלל - המצב היום הוא קשה מאוד. אין מנהיג ראוי באופק, ולכן כל מה שנותר הוא להתמקד בפעולות סיכול. אם אי אפשר להעמיד מנהיג ציוני-לאומי - לא נותר אלא לעמוד על המשמר ולסכל את מזימות השמאל (ושרון ואולמרט ולבני בכלל זה). כך הוא הדבר - להבדיל כמובן - במאבק בטרור: מכיוון שאין, לא היה ולא יהיה ''מנהיג פלשתינאי מתון'' - כל מה שנותר הוא לסכל את מזימותיהם של המנהיגים הפלשתינאים הקיצוניים - ובכך שאתה מנטרל את קיצוניותם - אתה ממילא יוצר מצב שהוא 'מתון' - על דרך השלילה. * * * האם יעמדו רובי ריבלין או עוזי לנדאו בראשות הליכוד? לא יודע. אולי כן ואולי לא. בשנת 1972 היה זה מטורף בכלל לשער שמנחם בגין יעמוד בראשות הממשלה, ובסוף 1999 היה זה רק אורי דן שטען ששרון יהיה ראש ממשלה. אבל כל זה איננו חשוב. מצידי - שיעמוד בראשות הליכוד ויקטור פדידה מהדוכן בשוק, או שלומי שטיינר המוכר מהמכולת. העיקר שיהיו אנשים ישרים והגונים שיבחרו צוות איכותי להוביל את המדינה, ושיהיו נאמנים לארץ-ישראל, לעם ישראל ולמורשת ישראל. ואם אין כאלה או אין סיכוי לכאלה - אסתפק בסיכול מתמיד של מזימות עמרי מלך ישראל ושות'. | |||
_new_ |
לדעתי | |||
|
|||
אם שרון יעמוד בראש הליכוד בבחירות הבאות,הליכוד ירד לסביבות ה 20 מנד''טים,כשה 20 שהוא יאבד לא ילכו לטובת העבודה. מסקנות ועדת דברת לא תיושמנה בשל ארגוני המורים.אין די בהצעות הועדה לשנות את המצב.נחוץ שינוי תרבותי אצל המורים,התלמידים,ההורים ומשרד החינוך.שינויים תרבותיים נמשכים דורות. במישור הכלכלי,נתניהו כביכול בעט בתרבות הקצבאות,אבל זה נעשה ע''י קצבאות מהפריץ מצפון אמריקה.אתה לא יכול לגנות קצבאות ביד אחד ולקבל קצבאות מארה''ב ביד השניה. אני חושב שאת השינוי לגבי הקצבאות ניתן היה לעשות באופן יותר מדורג,כמו השינוי בשיעורי המס.מגדל הקלפים של מדינת הרווחה קרס בגלל קיצוץ בקצבאות. האבטלה לא זזה,בטח לא בפריפריה שם נמצא עיקר כוחו של הליכוד (אולי מוטב לומר היה עיקר כוחו של הליכוד).אני לא רואה מפעלים חדשים מוקמים במקום אלה שנסגרו. בתחום הביטחון,ישראל עומדת לברוח מעזה ולבצע טרנספר של יהודים.זה השג? למה ישראל לא משיבה אש ארטילרית לעבר עזה בגין מרגמות וטילים על יישובים ישראלים? מדוע המתין שרון שיהיו כלכך הרבה הרוגים עד שמבצע חומת מגן יצא לדרך? לפי מכרז המעברים החדשים ביו''ש ועזה,מאות אלפי ערבים עתידים להכנס ולצאת מישראל מדי יום (אחרת למה צריך מעברים המיועדים ל 700 איש בדקה?). במקום לחסל את תופעת העובדים הזרים,מנציחים אותה.לדעתי,מחדל העובדים הזרים שמקורו ב 1967,הוא המחדל הכי גדול של מדינת ישראל מאז הקמתה,והוא שייך לכל הממשלות שכיהנו מאז ועד היום. | |||
_new_ |
לא הכל מושלם צחי | |||
|
|||
אבל יש מגמות חיוביות. לגבי שרון - ללא ספק היה עליו לפעול מיד ב-8 במרץ 2001 - ביום שנכנס לתפקידו כראש ממשלה - אבל הוא חיכה שנה. בכל אופן - אין בכך משום סתירה לנתונים הקשיחים: ירידה של 75%(!) ברמת הטרור. אפשר היה להשיג ירידה של 95% עוד לפני ה-11 בספטמבר 2001 - אבל טוב מאוחר מאשר לעולם לא. | |||
_new_ |
צחי, לפני שאתה קובע תחזיות לעתיד, כדאי שתזכור שמיום שחרב | |||
|
|||
בית המקדש, נתנה נבואה לשוטים. עם או בלי שרון בראש הליכוד, להתנבא היום על תוצאות הבחירות שתהיינה בעוד למעלה משנתיים, לא מעיד על הרבה חוכמה. בלאס וגאס, בירת ההימוריםהעולמית ישנו נושא אחד עליו אף אחד לא מהמר --- תוצאות של בחירות. זו מסורת מאז 1948כשכולם אכלו אותה בגדול. | |||
_new_ |
[*] זו דעתי | |||
|
|||
[* הוסר ביטוי לא ראוי] אם הוא יעמוד בראש הליכוד בבחירות הבאות,הליכוד צפוי להתרסק. | |||
_new_ |
לא יעזור לך כלום מר פרלמן | |||
|
|||
כדאי שתכין את עצמך נפשית להתנתקות | |||
_new_ |
יתכן | |||
|
|||
אבל כדאי שמשפחת הפשע של החזיר נפוליאון ומעגל הלקקנים שסובב אותה יכינו לעצמם קריירה אלטרנטיבית לאחר הבחירות. | |||
_new_ |
לא קיבלתם כלום. | |||
|
|||
עכשיו יחליטו כל גיבורי הליכוד אם להתיישר ולהצביע בעד כל ההתנתקויות או להתנתק מהכסאות, בין אם לטובת מפלגת העבודה, ובין אם בגלל בחירות חדשות. לא קשה לנחש מה יחליטו עוזי את עוזי וחבר מירעהם הוי הכסא הכסא, קשה אולי איתו, אבל עוד יותר קשה בלעדיו. הגיע הזמן שתבין מר פרלמן שאתם לא רלוונטיים במשחק הפוליטי. לא אתה, לא פייגלין, לא אפי פיין ולא איבט. איך אמר אורי זהר, זמנך עבר. | |||
_new_ |
ככה מדבר ימני מתון? | |||
|
|||
_new_ |
מסתבר שצדקתי, הלא כן מר פרלמן ? ראינו את עוזי במערומיו | |||
|
|||
הפוליטיים | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |