פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
קיבלנו שנה במתנה
חֲמוֹר כָּחֹל לָבָן / אריה פרלמן (יום חמישי, 08/07/2004 שעה 12:28)


קיבלנו שנה במתנה


אריה פרלמן




תודה-תודה-תודה לבג''ץ על שהכריע שהבחירות תתקיימנה ב-‏2006 ולא ב-‏2007. בניגוד לרוב הפעמים – הפעם נקלע בג''ץ – באופן נדיר ביותר – לסוגיה שהיא גם פוליטית וגם משפטית – אלא שהמחלוקת בה היא משפטית כה טהורה – עד שאין חשד שמא פעל [הפעם] בג''ץ ממניעים אידיאולוגיים. מה גם שלא כל שופטי בג''ץ הסכימו עם אותה העמדה (ר' פסיקתה של דליה דורנר)?

קיבלנו שנה במתנה. נטו למשכורת...
פחות שנה שראש הממשלה האיום והנורא הזה יכהן בתפקידו. פחות שנה שימשיך בתעלוליו הציניים, המטופשים והמרושעים להרוס –ככה סתם מתוך תאוות חורבן – את חוד החנית של המפעל הציוני.

אמנם – חבל. אפילו חבל מאוד.

ממשלה זו היא מהממשלות החשובות שכיהנו אי-פעם בישראל.
  • במישור החינוכי אנו עומדים בפני מימוש המלצת ועדת דברת – שתביא למהפיכה במערכת החינוך ובכל תפיסת החינוך, במעמד המורה ובמעמד התלמיד, ותשפר את התשתית החיונית ביותר לחברה ולכלכלה הישראלית – תשתית החינוך האנושית.
  • במישור הכלכלי-חברתי – לראשונה מכהן בישראל שר אוצר שלא רק מבין באופן מעמיק את המקצוע והתורה – אלא מחוייב אידיאולוגית למימוש מהפיכה חסרת-תקדים בכל אורח החשיבה שלנו, שר אוצר שניקה באיבחה אחת הסתיידות עורקים כלכלית-חברתית ובעיקר מנטלית – שאיימה להטביע אותנו סופית בתוך האפסות של עצמנו.
שר האוצר חינך אותנו שטוב להרוויח את מטה לחמנו ורע לחיות על חשבון אחרים; שרע שהממשלה תפקח ''לטובתנו'' וטוב שאנחנו נקבע מה טוב לנו; שטוב שייקחו מאיתנו פחות מאשר ייתנו יותר; שעדיף להגדיל את העוגה מאשר לשלוף ציפורניים על חלקיה המצטמקים; ולא פחות חשוב: שניתן לצמוח, להתחזק, להתקדם ולהתעשר – גם ללא הסכם-כניעה מחפיר ומיותר – או ''תהליך'' או ''אופק'' של הרס-עצמי פתולוגי.
  • וכמה פרדוקסלי – גם בביטחון. אפילו ממשלה זו – אפילו ראש הממשלה התמוה הזה – הצליח להוכיח קבל עם ועולם שניתן לדכא את הטרור באמצעים צבאיים. אני נוהג לדבר על דיכוי של 95% מהטרור – והנה התבשרנו שישנה ירידה של 75% - וכל זאת עם יד קשורה מאחורי הגב; שלשלאות כבדות אחוזות ברגל; רטיה שחורה על העין, ומקל-מטאטא תקוע עמוק בגרון. פעילותם הנמרצת של כוחות הביטחון שמה ללעג את כל אותם הסהרוריים, ההיסטריים והמתוחכמים-בעיני-עצמם – שטענו כי ''לא ניתן לנצח עם שלוחם על חירותו''. אך אנו למדנו בדרך הקשה את אמיתותה של ההלצה המרה: ''מה זה פלשתינאי מתון? – אחד שנגמרה לו החחמושת...''

  • אך למרות הכל – החורבן המוסרי, האסטרטגי והערכי שממיט עלינו ראש הממשלה – מתכנית טנט ועד גחמת וייסגלס – מאפיל על כל ההישגים ומשחיר את האור שבכל זאת בוקע מהממשלה הזאת.

  • צר לי על אנשים טובים ומוכשרים שמכהנים בממשלה ובכנסת – ושעלולים למצוא את עצמם בחוץ בטרם עת. צר לי על שאני נאלץ לייחל בכל לב לנפילתה של הממשלה הזאת. צר לי על מדינת ישראל שתיגרר שוב לבחירות. צר לי מאוד - אבל מעללי אריק בארצנו הקטנה לא הותירו לי ברירה.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


משעשע
סתם אחד (יום חמישי, 08/07/2004 שעה 16:16) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה מודע לעובדה שבג''ץ רק החליט על *בחירות* ב2006? זה לא שהחליטו לשנות את שיטת הבחירות ככה שרק מי שחושב כמוך יוכל לבחור.
_new_ הוספת תגובה



משעשע
אריה פרלמן (יום חמישי, 08/07/2004 שעה 20:18)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ראשית - בחירות בדרך כלל עוצרות תהליכים - ובין השאר את תהליך ההתנתקות המסוכן;

שנית - העדר בחירות פירושו ודאות של 100% שהתהליך הנוכחי יימשך, ואילו בחירות פירושן ודאות של 99% ומטה.
_new_ הוספת תגובה



הצחקת אותי מר פרלמן
ד''ר פנחס בר דעה (יום חמישי, 08/07/2004 שעה 17:29) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

השיטה של אנשי הימין היא כדלקמן - אם בית המשפט מכריע כפי שאתם רוצים - אזי זוהי החלטה משפטית ראויה , אולם אם , לעומת זאת , הוא מכריע בניגוד לעמדתכם אזי זוהי החלטה ממניעים פוליטיים.

ולעצם העניין - אם לממשלה יש השגים כה מופלאים לדעתך, ( ואני חושב שבתחום הכלכלי חברתי הרקורד שלה שלילי ביותר) מדוע אינך תומך בראש הממשלה שרון שהוביל באומץ ובנחישות את דרכה של הממשלה הזו בתחומי הכלכלה , החברה והביטחון?
_new_ הוספת תגובה



הפעם אין לך סיבה לצחוק
אריה פרלמן (יום חמישי, 08/07/2004 שעה 20:21)
בתשובה לד''ר פנחס בר דעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מכיוון שגם כאשר השמאלנית הקיצונית דליה דורנר החליטה על קיום הבחירות ב-‏2007 - לא אמרתי מילה וחצי מילה. כי הפעם באמת מדובר בסוגיה משפטית מובהקת. מה לעשות.

על השאלה השניה כבר עניתי בגוף המאמר: סכנת ההתנתקות מאפילה על כל ההישגים, ולכן אני מצדד מאוד בהפלת הממשלה - אם כי בלב כבד.
_new_ הוספת תגובה



ולמי תצביע פרלמן כאשר בראש הליכוד
ימני רפה שכל (יום חמישי, 08/07/2004 שעה 17:33) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יעמוד שוב שרון והפעם באג'נדה ברורה של פינוי רצועת עזה? לאופוזיציה הזניחה של האיחוד הלאומי? ואם תעמידו בראש הליכוד את נתניהו הוא ייסוג מעזה יותר לאט? או שמא אתה הוזה על עוזי לנדאו , רובי ריבלין או פייגלין בראש הליכוד?
_new_ הוספת תגובה



שאלה מצויינת
אריה פרלמן (יום חמישי, 08/07/2004 שעה 20:35)
בתשובה לימני רפה שכל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא הצבעתי לליכוד בפעם האחרונה - ואם יעמיד הליכוד בראשו את שרון או אחד מכנופייתו - בוודאי שלא אצביע ליכוד גם בבחירות הקרובות. ככה ברור - ככה פשוט.

על נתניהו אני לא סומך. על אף אדם - אישית - אני לא סומך. גם לא על פייגלין ואפילו לא על ברוך מרזל. אבל נתניהו - בניגוד לשרון - לא חולה בחיידק האלים של הרס-ההתנחלות-בכל-מחיר. יש לו בעיה של עמידה בלחצים - אך הוא נעדר את הלחץ, הדחף הפנימי והאש בעיניים: להחריב להחריב להחריב.

האיחוד הלאומי איננה מפלגת אופוזיציה. זאת בעיה.

* * *

בכלל - המצב היום הוא קשה מאוד. אין מנהיג ראוי באופק, ולכן כל מה שנותר הוא להתמקד בפעולות סיכול. אם אי אפשר להעמיד מנהיג ציוני-לאומי - לא נותר אלא לעמוד על המשמר ולסכל את מזימות השמאל (ושרון ואולמרט ולבני בכלל זה).
כך הוא הדבר - להבדיל כמובן - במאבק בטרור: מכיוון שאין, לא היה ולא יהיה ''מנהיג פלשתינאי מתון'' - כל מה שנותר הוא לסכל את מזימותיהם של המנהיגים הפלשתינאים הקיצוניים - ובכך שאתה מנטרל את קיצוניותם - אתה ממילא יוצר מצב שהוא 'מתון' - על דרך השלילה.

* * *

האם יעמדו רובי ריבלין או עוזי לנדאו בראשות הליכוד? לא יודע. אולי כן ואולי לא. בשנת 1972 היה זה מטורף בכלל לשער שמנחם בגין יעמוד בראשות הממשלה, ובסוף 1999 היה זה רק אורי דן שטען ששרון יהיה ראש ממשלה.

אבל כל זה איננו חשוב. מצידי - שיעמוד בראשות הליכוד ויקטור פדידה מהדוכן בשוק, או שלומי שטיינר המוכר מהמכולת. העיקר שיהיו אנשים ישרים והגונים שיבחרו צוות איכותי להוביל את המדינה, ושיהיו נאמנים לארץ-ישראל, לעם ישראל ולמורשת ישראל.

ואם אין כאלה או אין סיכוי לכאלה - אסתפק בסיכול מתמיד של מזימות עמרי מלך ישראל ושות'.
_new_ הוספת תגובה



לדעתי
צחי (יום חמישי, 08/07/2004 שעה 23:46) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם שרון יעמוד בראש הליכוד בבחירות הבאות,הליכוד ירד לסביבות ה 20 מנד''טים,כשה 20 שהוא יאבד לא ילכו לטובת העבודה.

מסקנות ועדת דברת לא תיושמנה בשל ארגוני המורים.אין די בהצעות הועדה לשנות את המצב.נחוץ שינוי תרבותי אצל המורים,התלמידים,ההורים ומשרד החינוך.שינויים תרבותיים נמשכים דורות.
במישור הכלכלי,נתניהו כביכול בעט בתרבות הקצבאות,אבל זה נעשה ע''י קצבאות מהפריץ מצפון אמריקה.אתה לא יכול לגנות קצבאות ביד אחד ולקבל קצבאות מארה''ב ביד השניה.
אני חושב שאת השינוי לגבי הקצבאות ניתן היה לעשות באופן יותר מדורג,כמו השינוי בשיעורי המס.מגדל הקלפים של מדינת הרווחה קרס בגלל קיצוץ בקצבאות.
האבטלה לא זזה,בטח לא בפריפריה שם נמצא עיקר כוחו של הליכוד (אולי מוטב לומר היה עיקר כוחו של הליכוד).אני לא רואה מפעלים חדשים מוקמים במקום אלה שנסגרו.

בתחום הביטחון,ישראל עומדת לברוח מעזה ולבצע טרנספר של יהודים.זה השג? למה ישראל לא משיבה אש ארטילרית לעבר עזה בגין מרגמות וטילים על יישובים ישראלים?
מדוע המתין שרון שיהיו כלכך הרבה הרוגים עד שמבצע חומת מגן יצא לדרך?
לפי מכרז המעברים החדשים ביו''ש ועזה,מאות אלפי ערבים עתידים להכנס ולצאת מישראל מדי יום (אחרת למה צריך מעברים המיועדים ל 700 איש בדקה?).
במקום לחסל את תופעת העובדים הזרים,מנציחים אותה.לדעתי,מחדל העובדים הזרים שמקורו ב 1967,הוא המחדל הכי גדול של מדינת ישראל מאז הקמתה,והוא שייך לכל הממשלות שכיהנו מאז ועד היום.
_new_ הוספת תגובה



לא הכל מושלם צחי
אריה פרלמן (יום שישי, 09/07/2004 שעה 20:30)
בתשובה לצחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל יש מגמות חיוביות.

לגבי שרון - ללא ספק היה עליו לפעול מיד ב-‏8 במרץ 2001 - ביום שנכנס לתפקידו כראש ממשלה - אבל הוא חיכה שנה.

בכל אופן - אין בכך משום סתירה לנתונים הקשיחים: ירידה של 75%(!) ברמת הטרור.

אפשר היה להשיג ירידה של 95% עוד לפני ה-‏11 בספטמבר 2001 - אבל טוב מאוחר מאשר לעולם לא.
_new_ הוספת תגובה



צחי, לפני שאתה קובע תחזיות לעתיד, כדאי שתזכור שמיום שחרב
ישראל בר-ניר (יום שישי, 09/07/2004 שעה 23:51)
בתשובה לצחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בית המקדש, נתנה נבואה לשוטים. עם או בלי שרון בראש הליכוד, להתנבא היום על תוצאות הבחירות שתהיינה בעוד למעלה משנתיים, לא מעיד על הרבה חוכמה.

בלאס וגאס, בירת ההימוריםהעולמית ישנו נושא אחד עליו אף אחד לא מהמר --- תוצאות של בחירות. זו מסורת מאז 1948כשכולם אכלו אותה בגדול.
_new_ הוספת תגובה



[*] זו דעתי
צחי (שבת, 10/07/2004 שעה 12:28)
בתשובה לישראל בר-ניר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

[* הוסר ביטוי לא ראוי]

אם הוא יעמוד בראש הליכוד בבחירות הבאות,הליכוד צפוי להתרסק.
_new_ הוספת תגובה



לא יעזור לך כלום מר פרלמן
אנונימי (שבת, 10/07/2004 שעה 19:36) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כדאי שתכין את עצמך נפשית להתנתקות
_new_ הוספת תגובה



יתכן
צחי (יום שני, 12/07/2004 שעה 0:03) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל כדאי שמשפחת הפשע של החזיר נפוליאון ומעגל הלקקנים שסובב אותה יכינו לעצמם קריירה אלטרנטיבית לאחר הבחירות.
_new_ הוספת תגובה



לא קיבלתם כלום.
ימני מתון (יום שני, 12/07/2004 שעה 17:59) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עכשיו יחליטו כל גיבורי הליכוד אם להתיישר ולהצביע בעד כל ההתנתקויות או להתנתק מהכסאות, בין אם לטובת מפלגת העבודה, ובין אם בגלל בחירות חדשות.

לא קשה לנחש מה יחליטו עוזי את עוזי וחבר מירעהם

הוי הכסא הכסא, קשה אולי איתו, אבל עוד יותר קשה בלעדיו.

הגיע הזמן שתבין מר פרלמן שאתם לא רלוונטיים במשחק הפוליטי. לא אתה, לא פייגלין, לא אפי פיין ולא איבט. איך אמר אורי זהר, זמנך עבר.
_new_ הוספת תגובה



ככה מדבר ימני מתון?
אריה פרלמן (יום שלישי, 13/07/2004 שעה 21:19)
בתשובה לימני מתון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



מסתבר שצדקתי, הלא כן מר פרלמן ? ראינו את עוזי במערומיו
ימני מתון (יום רביעי, 14/07/2004 שעה 13:17)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הפוליטיים
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי