|
| סמרטוט אדום / גדעון ספירו (יום שני, 16/02/2004 שעה 14:28) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
|
|||
טרור, על בני הכפר, מפקיעים את חשבונות הבנק ומקורות המימון שלהם, ושופטים אותם בבית דין אמריקני (יש שם גם עונשים של מאות שנות מאסר, אגב...). מה זה תמונות הרוצחים הניתעבים וכיצד רצית שירגישו שוטרים ישראלים המוזעקים לזירות הפיגועים ורואים את מראות הטבח הקשים של תינוקות, זקנים, נשים וילדים? ''זכות הטבח'' אינה ''זכויות האדם'', ואל למרצחים ניתעבים והמגינים עליהם להדחק בעילות שווא לתנועות שמירת זכויות האדם. מקומם הוא זה של הצד המואשם ברציחות וג'נוסייד, בדוחו''ת אמנסטי, ואל לכם לבלבל את האנשים הטובים הללו במניפולציות קשות, הממומנות אמנם על ידי כלכלת הסמים המזרח תיכונית, ככל הידוע. מדובר באירגון חתרני ותומך טרור, הנילחם לאיון מדינת הלאום היהודי. גם במדינה כגרמנייה היו מוציאים אותם מחוץ לחוק, כשם שהוציאו את הנאונאצים. | |||
|
|||
חללי מהומות אוקטובר הם רוצחים נתעבים? מה קורה לך היום? | |||
|
|||
מרד ערבי כנגד מדינת ישראל בשטחי גבולות 67 , מה שמעיד שלא ה''כיבוש'' הוא העניין האמיתי פה - מרד שהתפשט גם לרמלה, עכו ומקומות נוספים. וכנראה מדובר גם בתמונות ''שהידים''. שהרי מדובר במרד ערבי של חלק מערביי ישראל, ובנטייה גוברת להשמדת ישראלים ולהכחדת ישראל, במסגרת ה''פלשתיניזציה'' הגוברת שלהם, מאז החלו עראפת וכנופייתו שהובאו מתוניס, לזרוע מדנים בא''י. | |||
|
|||
אתה והימין חביבך ,הם ראשי הקוראים לפלסטיניזציה של יהודי ישראל.במסגרת ישראל של פוסט 67. | |||
|
|||
מה לך כי תלין? הבעיה עם 'בני הכפר' שמתייחסים אליהם בכפפות של משי. במקום להוציא אותם מחוץ לחוק אז ביהמ''ש והמשטרה משחקים איתם דמקה. כנראה ששח מט כל הצדדים לא כשירים לשחק. | |||
|
|||
מפני כוחות הרשע, הפשע והרש''פ? תראה את המדינה הדמוקרטית למהדרין ארה''ב, כיצד אסרה וחטפה לגואנטנאמו, מסיבות שונות ומשונות, כאשר ישראל מאופקת הרבה יותר וסיבותיה מוצדקות יותר. הבנת? | |||
|
|||
רוב השמות שהוזכרו ברשימה אכן ראויים להיכלל בה - גם אם לא כולם תחת אותה הכותרת הגורפת והמכלילה ''שונאי עצמם ועמם''. אני באמת מתפלא על הכללת פרופ' שלמה אבינרי ברשימה. מדובר אמנם באיש שמאל... אבל רחוק משנאה עצמית. לזכותו יש לציין את עמידתו האיתנה נגד מהלכיו האנטי-דמוקרטיים של אהוד ברק בשלהי כהונתו, כאשר הוא היה אחד הבודדים שהעז לצאת נגד זרם הקרנפים העכור של מחנה השמאל כולו. טוב מאוד שקיימת הרשימה - שנדע בפני מי אנחנו עומדים. זהו שירות חשוב לזכות הציבור לדעת. אבל יש מקום לשיפור, על-מנת שלא תיווצר תסמונת ''זאב זאב'': לא כל שמאלן הוא גם שונא ישראל. * ישראל היא אכן הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון - למרות שיש מקום לשיפור, ויש מקום לעמידה על המשמר. מבחינה זו - החלק הזה של המאמר הוא תרומה לדמוקרטיה. | |||
|
|||
גדעוןשאלההגםאתהברשימה | |||
|
|||
שאלה מיותרת. התשובה מצויה בטור. את פשוט צריכה לקחת קורס לקריאה בעברית ללא נקודות. | |||
|
|||
ממש קשה להאמין ישר כח. אכן נפל בחלקך כבוד גדול להיכלל ברשימת גיבורי השמאל המצוי והצפוי שצף לו עם הזמן כח...במים. (והיה ונכון כי אתה ברשימה שטרם קראתי אותה) ולשימחת העניים בכדי להיכלל ברשימה אין צורך לקחת קורס מזורז לעברית מדוקדקת ללימוד קריאה ללא פסיק ונקודה. כבוד רב לי אליך ולכל אבירי הרשימה הנפלאה שהביאו נחת לעם היושב בציון ולעם השכן המתגורר בפלשתין.אין מילים תודה תודה ושוב תודה.. | |||
|
|||
שכבוד האדם עומד בראש מעייניו - לנגח אדם אחר על רקע ממש לא רלבנטי - לא לשאלה ולא לתשובה. | |||
|
|||
הכבוד לצלם ולא לאדם. | |||
|
|||
נחמד מאד שפרלמן סבור שכבוד האדם הוא בראש מעייני, אבל כרגיל הוא טועה. בראש מעייני, בהקשר העימותים בפורום, נימצאים זכויות האדם. יש הרבה מאד בני אדם שאין לי כבוד אליהם. סוריא, פרלמן וברניר הם בעיניי חלק מהתועבה הפשיסטית שהולכת וחונקת את חיינו, לאחר שהצליחה לחנוק את חיי הפלסטינים, ואין לי לחבורה זו והדומים לה כבוד, ולו כזית. יחד עם זאת, אין הדחייה והתעוב שאני חש כלפיהם, השפעה על עמדתי כי גם הפשיסטים הנאלחים ביותר זכאים לזכויות אדם. לכן אתנגד שבתיהם של סוריא, פרלמן, בר ניר ודומיהם יהרסו כענישה קוקלטיבית, אתנגד להחכנסתם למרתפי עינויים, אתנגד להכנסתם לכיתור ולמצור, אתנגד למעצרם המנהלי, אתנגד להרוג אותם בסיכול ממוקד בין על ידי טילים ובין על ידי צלפים, אתנגד לענישת משפחותיהם, אתנגד לשלילת זכותם לבחור ולהיבחר וכך הלאה. תעוב של החלאה הפשיסטית הוא דבר אחד, הם לא מכבדים זכויות אדם ולכן הם לא זכאים לכבוד, והתנגדותי לפגיעה בזכויותיהם הוא דבר אחר. | |||
|
|||
והרי החתולים אינם נילחמים ביהודים בעזרת העולם הערבי כולו על מאות המיליונים שלו, אלא חיות כה מלאות אהבה ויצירתיות, כשרק נותנים להם בית חם או אוכל. למה להשמיד יצורים חכמים, מועילים וחסרי ישע אלא על ידי רעל? מדוע הגדימה והאטימות הזאת? הצטרפו לעצומה נגד המתת חתולים | |||
|
|||
|
|||
או מיניסטריון לעניני החתול ואז נדבר. ואם ישאל השואל, והלוא הפלשתינאים סובלים וגוועים ברעב, נניח, ומה עניין החתול, שהרי זה מותרות? והתשובה, לא ולא. האדם מייצר במו ידיו וברוחו היוצרת את אמצעי מחייתו ושגשוגו. במסגרת הפעולה האנושית היוצרת נועד לחתול מקום חשוב, ועוד המצרים הקדמונים הבינו זאת. אילו רק היו הפלשתינאים בעלי תחושה של ייצור ואהבה, ולא תחושות חזקות של עוול נורא ושנאה, הרי המהפך הזה שבלב ובמוח היה משנה את הפרספקטיבות של הסכסוך. אילו רק הפלשתינאים היו נהפכים לבעלי רוח יוצרת, ומשרים בכך אקלים יוצר על העולם הערבי כולו. פתרון בעיות קשות הינו גם על ידי שינוי בלב וברוח. | |||
|
|||
המתנגד בתוקף לחיסולו של מתאבד מתפוצץ בדרכו למילוי משימת חייו... שהרי לכל חלאה יש זכות לומר את דברו במשטר המתיימר להיות דמוקרטי והמכבד ''זכויות אדם'' ולו גם אם זה באיבוד חייהם של נשים וילדים. | |||
|
|||
זו בהחלט דרך להביע חוסר כבוד. או יותר נכון: תיעוב. אבל זה עוד רלבנטי - או לכל הפחות מתיימר להיות רלבנטי. אבל סוריא שאלה שאלה אינפורמטיבית פשוטה - ונענתה בהתקפה מכוערת על רמת העברית שלה. אינני יודע מנין נובעות טעויותיה, אם מתוך דיסלקציה או שפשוט לא גדלה על ברכי השפה העברית. אם זו דיסלקציה - הרי שהתקפתו של ספירו משולה להתגוללות על נכה עקב נכותו; ואם זהו חוסר בקיאות בשפה - הרי שהתקפתו של ספירו משולה ללעג מכוון כלפי לשונו הלקויה של מהגר או בן למעמד נמוך. כמה אופייני לשמאלן האוניברסלי הלוחם - שייכשל בחילול ה''תנ''ך שלו'' - מגילת זכויות האדם - ביחסיו אחד-על-אחד: ''[...]הכרה בכבוד הטבעי לכל בני משפחת האדם'' ''[...]זרו ואישרו במגילה את אמונתם בזכויות היסוד של האדם, בכבודה ובערכה של אישיותו'' ''כל בני אדם נולדו בני חורין ושווים בערכם ובזכויותיהם. כולם חוננו בתבונה ובמצפון, לפיכך חובה עליהם לנהוג איש ברעהו ברוח של אחווה'' | |||
|
|||
עכשיו פרלמן כבר הופך את סוריא לדיסלקטית. לא דיסלקציה ולא נעליים. אני מתרשם שהיא בחורה ימנית עם נטיות גזעניות שיודעת גם לגדף כגזען מצוי של בית''ר ירושלים. הגם שאינה שופעת חוכמה אינשטיינית, עדיין היא ניחנת ברמת אינטלגנציה המסוגלת להבין טקסט כתוב. אשר על כן שאלתה לא נבעה מדיסלקציה או חוסר הבנה, שהרי קראה את טורי וידעה את התשובה, גם לא מתוך תמימות, אלא סתם קנטרנות קטנונית. כך פרשתי את הדברים ומכאן שתגובתי היתה בהתאם, קצת ליגלוג לנוכח קנטרנותה. אבל פרלמן, בלהיטותו להגן עליה כבר הפך אותה לנכה, ואת תגובתי המאד מינורית ''להתגוללות על נכה''. סוריא המסכנה, היא לא ידעה על נכותה עד שבא פרלמן ודורך עליה, תוך הצגה צבועה של ''הגנה על נכה''. יש בכל זאת משהו מקאברי כשפשיסט מנסה להיאחז בהצהרה האוניברסלית בדבר זכויות האדם, כאשר הוא תומך בהפרתה היומיומית. במקום להטיף לאלה שנאבקים נגד הכיבוש, מוטב כי יתחיל ללמוד את סעיפי ההצהרה כדי להבין לאיזה מעשי נבלה הוא נותן ידו בתומכו במשטור הכיבוש והאפרטהייד. הלוואי ופרלמן יכבד את זכויות הפלסטינים, כפי שאני מכבד את זכויותיה של סוריא ודומיה, על אף חוסר הכבוד שאני רוחש לדעותיהם. | |||
|
|||
למה להפיץ פעמיים את דבר התועבה? | |||
|
|||
בהכירי את תבנית כתיבתו של ספירו ציפיתי לשני הדברים, שאכן באו: 1) טענתי שאם ליקויי השפה של סוריא נובעים מדיסלקציה - הרי שזהו סוג של נכות, ולכן לתקוף אגם דיסלקטי על רקע ליקויים בלשונו - זו דריכה על יבלתו של נכה. אך מצד שני טענתי - ומכך כצפוי התעלם ספירו לחלוטין - שאם ליקוי הלשון נובעים מנסיבות אישיות שאינן רפואיות - הרי שכאן משולה ההתקפה להתעמרות במהגר או באדם שמסיבות שונות לא הצליח לרכוש ידיעה טובה בלשון הנפוצה בסביבתו. 2) מעולם לא טענתי שמגילת זכויות האדם היא התנ''ך שלי. יש בה דברים נכונים - ויש בה דברים לא נכונים. כמו בתנ''ך האמיתי, דרך אגב. טענתי היתה שונה - ואותה אני מעריך שספירו הבין היטב - אך סילף במתכוון: המגילה היא התנ''ך שלו - דהיינו של ספירו - שלפיה הוא מחוייב לנהוג יחס של אחווה וכבוד כלפי כל אדם ואדם. להגיד שהשאלה מיותרת ונמצאת בגוף הטור - כפי שאכן עשה ספירו - זו תשובה עניינית ושקולה - שעולה בקנה אחד עם ההצהרה האוניברסלית בדבר זכויות האדם. אך לנגח את השואלת על רקע רמתה בעברית - זו התנהגות רעה ובלתי-מוסרית. אמת - מדובר בחטא קטן למדי - לא בפשע ואף לא בעוון, ובהחלט קיימות בעולמנו תופעות מחרידות מאות מונים. אבל עדיין אין זה מצדיק התנהגות בלתי מכובדת זו. | |||
|
|||
|
|||
נוראה והשמדה אכזרית מתחת למרפסתך. הידעת? המגיפה השחורה שקטלה 2/3 מתושבי אירופה בימי הביניים התרחשה משום שכוחות השחור בכנסיה רדפו את חתולי אירופה ואף העלום על מוקד כשליחי השטן עלי אדמות. החתול הוא גילום אסטטי ורוחני של הנשמה החופשית, והיו אז רבים שחששו מרוח האדם החופשית ושאבו להצמית ולדכא את הרוח והצלם. כתוצאה מכך הוצמתה רוב אוכלוסיית חתולי אירופה. המאזן הטיבעי שנוצר בין חתולים לעכברושים הופר, דבר שהביא להתרבות ענקית של אוכלוסיית עכברושי אירופה וכנראה הביא להיקף עצים של השתוללות המגיפה. ספירו, נא לשימת ליבך, באם יושמדו חתולי ישראל על ידי כוחות השחור במקומותינו, וכפי שכבר אמר מרטין לותר, שליחי השטן לעולם לא יחסרו פתחון פה, הדבר יביא לא רק להסתאבות הרוח, אלא לדירבון לעיצום אוכלוסיית העכברושים ושגשוגה. הידעת שעכברוש ענק מסוגל לחסל תינוק? לא עוד, אלא שסביר שירדו על ישראל מגיפות ברוח המגיפה השחורה. דעו לכם שנמצא במחקרים רבים כי נוכחות חתולים גם מגבירה את חוסנה של המערכת החיסונית, ומגבירה למשל בעשרות אחוזים את סיכויי השרידה במשך השנה הראשונה לאחר התקף לב. אם תגבר מאד התחלואה בישראל, וירדו עלינו מגיפות ומרעין בישין, הרי רבים, לתשומת לבך גדעון, בפרט חוגים דתיים ומשיחיים קיצוניים, עשויים לראות בכך חבלי משיח, ואת סממני המצוקה שלפני הגאולה, ולפצוח עוד יותר במעשי פרע בפלשתינאים. כן, השמדת חתולים, גדעון, עשוייה להביא להפרת ענק של זכויות האדם, כמו גם הסתאבות הצלם, ואין מושיע. בנוסף, מגיפות עשויות להתפשט גם מעבר לקו הירוק, והרי אתה, מר ספירו, רגיש במיוחד לשלומם של אותם מבני דודינו הסובלים בעטייו של זדון הלב מבית. מדוע תחשה איפוא? | |||
|
|||
היטב יודע כי עברית יודעת אני ,ואף כותבת סיפורים באתר אחר . אינני מעונינת לרדת לרמתו של האיש בכל אופן -בדרכו המילולית הבוטה - הדבר מזכיר לי אדם חסר אונים שאין בכוחו להיתמודד רעיונית -ויכולת לפתוח צוהר/ים אזי מרים לשון מילולית כך לגבי האיש ספירו ואני סולחת לו, באשר להיותי ימנית או- what ever , רשימה כל אדם פעם בחיו ניכלל באיזה שהיא רשימה אזי מה הבושה ע''פי דעותיו הפולטיות הוא רק צריך לשמוח כי לא שכחו אותו ושוב במידה והוא אכן ברשימה עיצה גדעון קום והיתעורר ופקח עין לגל האנטישמיות החדש באירופה שהסקרים שם מאשימים בגדול את שכינינו ראיה אחרונה משחק כדור סל תמים בבלגיה קמו ערבים ממספר ארצות הניפו דגלים בלווי קריאות''יהודים לגזים''לעבר נבחרת ישראל זה באמת מדאיג ותודה ליתר חברי בפורום בתגובתם. | |||
|
|||
אשרי הענווים ברוח, כי להם מלכות שמים. ספירו, השמעת? בבלגיה זועקים פורעים ערבים בקול ניחר ''יהודים לגזים''. ואלה יבנו מדינה... אכן, הרשע אין לו סוף, לחסד יש ויש. דחילאק, עשה משהו למען החתולים, ומזער את הרשע היכן שניתן. | |||
|
|||
אז מה יהיה על כלובי הדגים?וכיצד ישפיעו על חבלי המשיח העתידיים? (: | |||
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |