|
צפנת פענח המודרני | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
עגל הזהב / דוד סיון (יום שלישי, 06/01/2004 שעה 15:00) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
הצגת המאמר בלבד |
הדבר החשוב ביותר לאיש הפשוט | |||
|
|||
מהעשירונים האמצעיים (''מעמד הביניים'') הוא כיצד לשמור את הראש מעל המים. מצד אחד פוגעים בהכנסתו השוטפת והקבועה, מייקרים מחירים ומיסים ומצד שני מוסיפים לו כ-100 - 200 ש''ח למשכורתו. אז יכול להיות שעם השקעות תקציביות נבונות יתחילו פרוייקטים גדולים להעסיק עוד עובדים, אבל מנגד רמת החיים של העשירונים האמצעיים תרד בפועל, למרות ואולי בגלל תימרוני המיסוי והתיגמול. בסופו של דבר ביבי יבין שאין לו עתיד פוליטי אם המאסה הגדולה של הציבור ירגיש את המדיניות הכלכלית דרך הארנק ההולך ומצטמצם. יתכן שבמידה ותהיה התייצבות כלכלית השנה ותחילתה של צמיחה כלכלית אמיתית, יתחיל ביבי לתגמל את עשירוני הביניים לקראת בחירות חדשות שיהיו במועדן או לפני כן. אף מצביע לא יסלח לו אם משמעותה של המדיניות הכלכלית תהיה גם פגיעה באנשים הבודדים הנושאים בעיקר הנטל התקציבי של המדינה. ובינתיים אנחנו צריכים לסגור את מעט כספינו העודפים בתוכניות חסכון, קופות גמל ומניות שגם הן מוצצות את ליטרת בשרינו. | |||
_new_ |
צמיצה, צמיחה , צמיחה .... | |||
|
|||
אבל חשוב גם לנתיח מה הרכב הצמיחה. לאחרונה, בראיון עם דוד קליין, הוא התבטא בצורך של הממשלה להפנות את המאמצים להגדיל את התעסוקה, ולא להקדיש מאמץ ליצוא. נראה לי כי זו גישה מוטעית. עם מעט מאמצים ממשלתיים, אפשר להגדיל בצורה ניכרת את היצוא. אני מדבר על פתיחת לשכות הדרכה והכוונה ליצואנים פוטנציאליים, מתן סיוע במציאת שווקים פוטנציאליים, תוך העזרות באינטרנט. מי שניסה להעזר במכון היצוא הישראלי, נוכח לדעת שזו חברה אשר גובה תשלומים מופרזים עבור כל סיוע שהיא נותנת. מדובר בתעריפים העולים בהרבה על מחירי שירותים פרטיים. אני שואל, מה למעשה עושה הממשלה כדי לעודד יצואנים פוטנציאליים, שעדיין לא התחילו ליצא ? | |||
_new_ |
הגאות בארה''ב | |||
|
|||
התייחסת לצמיחה המרשימה של המשק האמריקני וציינת ''ללא תוספת משמעותית של ידיים עובדות...'' אחוז האבטלה בארה''ב ירד אל מתחת ל3% מי אתה רוצה שיתווסף למעגל העבודה? מקסיקנים הגדלת הרווחים משפיעה על תהליך ההתחזקות של מערכת כלכלית. לאן הולכים הרווחים? חלקם הגדול חוזר בהפוך על הפוך, כתרומות ותמיכות סוציאליות. פרטיות אמנם אבל עדיפות על מימון ממשלתי. קיומו של עודף קטן אינו שלילי נהפוך הוא. אחת הסיבות למצב הקשה שלנו מבחינה כלכלית הוא אובדן ה''כסף השחור'' של עסקים קטנים ובינוניים ! מפתיע? | |||
_new_ |
גילאון, אתה טועה | |||
|
|||
מהיכן העלית ששיעור ''האבטלה בארה''ב ירד אל מתחת ל3%...''? הנתון מנובמבר אומר 5.9%. המקור הוא משרד העבודה האמריקאי (http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm). לפי המקורות שציינתי גם בדצמבר לא היה גידול מהותי בתעסוקה או ירידה משמעותית בשיעור האבטלה. הגדלת רווחים משפיעה לטובה על המשק אבל כאשר זה לא מביא בכנפיו גידול במספר המועסקים הצמיחה היא פחות חזקה. בכלכלה, כמו של ארה''ב ושלנו, שבה הצריכה היא מנוע חשוב זה פוגע ביכולת הצמיחה. יש הטוענים (וכיסיתי את הנושא במאמרים קודמים) שתהליך כזה של צמיחה בלי גידול משמעותי בתעסוקה בסופו של דבר נחנק. בקיצור קיימת בעיה אמיתית של אי שוויון בהכנסות בין מדינות ובתוך מדינות (כולל ארה''ב וישראל). אם התשובה שלך זה תרומות של העשירים - היא לא רצינית. | |||
_new_ |
שעור המובטלים כתוצאה מאובדן עבודה | |||
|
|||
הינו פחות מ3% כפי שציינתי. את הנתון אליו כוונתי תוכל למצוא בטבלא A-8 בסופה,באתר אליו כוונתני (ותודה עבור המידע) כפי שראית בטבלה ששלחתי לך אצלנו התופעה של ''מישכור'' הרווחים הגיע לממדים מדהימים בימיו של הבייגה ונותרה על כנה מאז.כשזו אינה מותירה כסף להשקעות, ציוד,וידע. לא התייחסת להערתי בהקשר ל''כסף השחור''. אובדנו בעשר השנים האחרונות ,הוא אחד מהגורמים המרכזיים לקריסתם של העסקים הקטנים והבינוניים. וחסרונו מורגש במיוחד בעיתות משבר. | |||
_new_ |
חבל על הזמן - שיעור האבטלה בארה''ב הוא 5.9% | |||
|
|||
זהו הנתון אליו התייחסתי במאמר ובקישור (http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm) כתוב במפורש שלא חל שינוי במהלך נובמבר. עוד כתוב שהיה גידול זעום, יחסית (לגידול באוכלוסיה) בסך כל המועסקים. אז אין צורך להתחכם. | |||
_new_ |
לא תשכנע אנשים בצרחות | |||
|
|||
אחוז מאבדי העבודה הוא פחות משלשה אחוז שאר שלושת האחוזים מציינים במפורש שאינם מעונינים בעבודה (חופשות) ןכיוב'.אין ולא תחזיר אותם למעגל העבודה.לא ע''י כסף ולא ע''י מאמרים גם אם תתלוש את שערותיך מרוב רוגז. העניין החשוב יותר (הכסף הלא מוצהר) שדרשתי בו הוא עניין שעל פי חוסר תגובותיך, אינך מבין על מה אני מדבר וחבל. | |||
_new_ |
גיל, אותי כבר שיכנעת | |||
|
|||
אתה לא רציני. קודם טענת: ''אחוז האבטלה בארה''ב ירד אל מתחת ל3% מי אתה רוצה שיתווסף למעגל העבודה? מקסיקנים...'' (תגובה 39599). ובכן זה לא נכון כי שיעור האבטלה הוא 5.9%. הוא לא ירד באופן משמעותי ברבעון האחרון. הוא לא ירד מספיק כדי לקלוט את כל המצטרפים החדשים לגיל העבודה ואת כל אלו שהתייאשו מלמצוא עבודה. אבל, שיעור האבטלה הוא לא המשתנה אליו התייחסתי במאמר אלא מספר המועסקים. במאמר כתבתי: ''כדאי לציין שהצמיחה בארה''ב, בשונה מתקופות צמיחה קודמות, מתרחשת ללא גידול משמעותי במספר המועסקים. בעצם זוהי התאוששות שמעודדת צמיחת רווחים ולא שכר ולכן הצמיחה שמביאה תועלת לקבוצת מיעוט עשירה.'' האמירה הזו מסתמכת על קרוגמן שקישור למאמר שלו הבאתי במאמר שלי. נכון זה לא ציטוט מדוייק (כי אני לא מתרגם מוסמך) אבל אלו דבריו. גם המאמר של רבקה בירן אומר את אותו הדבר בצורה אחרת: ''...ובכך הפכו את משבר התעסוקה הנוכחי לקשה ביותר שידעה ארה''ב מאז השפל הכלכלי הגדול, ולמרות סימני שיפור שנרשמו לאחרונה, מצב שוק התעסוקה כיום גרוע בהרבה משהיה בשלב זה בהתאוששויות כלכליות קודמות.'' אותי שכנעת שלא אוכל לשכנע אותך שהאמירות שלי מבוססות ושלך לא. | |||
_new_ |
גיל, גם הנתונים מדצמבר - לא תומכים בטענותיך | |||
|
|||
נכון שיעור האבטלה ירד בשתי עשיריות האחוז אבל מסר המועסקים צמח רק ב- 1000 בחודש האחרון (הרבה פחות מהנתון של נובמבר – פחות מהדרוש לספק תעסוקה למתבגרים החדשים). גם מספר שעות שבועיות לעובד ירד בדצמבר. בקימור גם דצמבר לא הביא שום בשורה מבחינת התעסוקה. מספר המובטלים ירד בגלל כי כ- 430,000 הפסיקו לחפש עבודה. אחד המקורות שלי הוא (http://biz.yahoo.com/rb/040109/economy_11.html). אבל חייבים להדגיש הנתון החשוב הוא לא השינוי במספר המובטלים אלא השינוי במספר המועסקים. | |||
_new_ |
מחיר הערבויות | |||
|
|||
דוד, אני אינני משוכנע שהנחתך, כאילו הצעדים הכלכליים נדרשו כתנאי לקבלת הערבויות היא נכונה. אין ספק שקבלת הערבויות מארה''ב היתה נקודת המיפנה בכלכלה שיצבה מחדש את שוק האג''ח, רגע לפני שהאג''ח של המדינה נהיה זבל. אלא שנידמה לי לעיתים שהמחיר האמיתי לערבויות נאמר רק בשיחה אישית בין בוש ושרון, והוא יהיה במונחים מדיניים ולא כלכליים. ואילו מרבית הצעדים הכלכליים שנקט נתניהו, שחלקם היו נחוצים וחלקם לא, באים כולם מההתלהבות והאמונה החזקה שלו בשוק החופשי ובקפיטליזם. אני חושב שכשם שחלק מהמיתון כלל לא היה הכרחי אלא נבע ממדיניות מוטעית לחלוטין של בנק ישראל (בעיקר), כך גם חלק מצעדי נתניהו לא קשורים כלל לצרכי הכלכלה. כך נושא קרנות הפנסיה, שלא נתגלה בהם דבר שלא היה ידוע לפני 10 שנים, וכל הצעדים יכלו לחכות כמה שנים (אלאנ אם חושבים על הרצת שוק ההון קדימה (כי כפי שפורסם, אמר נגיד הבנק האמריקאי המרכזי, גרינשפן, לנתניהו, להסתכל על שני פרמטרים: על מחיר האג''ח (שהתייצב, כאמור, ע''י הערבויות) ועל שוק המניות - שמטפס גם כתוצאה מכמות חסכונות קרנות הפנסיה שיותר ויותר ממנה מופנה לשוק, בעוד שכמות ה''סחורה '' המניות, לא גדלה. זה יכול להגמר במפולת נוספת. ולדעתי צודק מאד הכותב שציין את הטעות בכך שלא מעודדים את היצוא. לדעתי חיוני לעשות פיחות משמעותי לשם הגברת כושר התחרות. | |||
_new_ |
מחיר הערבויות | |||
|
|||
היו גם דרישות לצעדים כלכליים ואם זכרוני אינו מטעה אותי עסקת בכך קצת במהלך השנה שעברה. אבל כמוך אני חושב שהמחיר הפוליטי (שעליו דובר בשיחה האישית) הוא במקרה שלנו קצת יותר חשוב. אני חושב שלגבי שוק המניות אתה כנראה צודק כי הגיאות הנוכחית נובעת מהצטרפות משתתפים חדשים (כנראה קרנת הפנסיה ועוד) בלי תוספת משמעותית של סחורה. | |||
_new_ |
העודף כמכשיר עיקרי | |||
|
|||
צר לי שבפעם השלישית אני צריך לחזור ולהסביר אך רוחי אינה נשברת. העודף עליו אתה מתרעם הוא ח י ו נ י מאין כמוהו לצמיחה כלכלית. כעת הבינות? עודף נותן אפשרות לעשות,להשקיע,לחקור,להסתכן,לרכוש , ו ל ה י כ ש ל ! מבלי למות מיד עקב מחסור מזומנים, בפי שקורא לחמישים אלף עסקים קטנים ובינוניים בשנה אצלנו. ברור. לא תקרא על הכסף הבלתי מוצהר ועל חלקו החשוב בכלכלתנו באף מקום! האמן לי אין צורך אפילו לחפש מאמר שיבכה את אובדן ה''כסף השחור'' וההשפעות השליליות שנובעות מכך. לא משרות, ג'ובים, ושכר למישרות, הוא העניין עליו קמה ונופלת כלכלה. אלא מצב רוח, רצון, ותקוה. תשאל את היפאנים על טיפול ממשלתי במצב רוח ...שבת שלום | |||
_new_ |
העודף = הגירעון | |||
|
|||
עודף יכול לגרום לצמיחה אם היה משמש להשקעות. זה לא כך במשק שלנו לכן זה לא מקור לצמיחה..... | |||
_new_ |
העודף = הגירעון | |||
|
|||
לפני הרמת ידיים' על מה אתה מדבר? מהיכן הוצאת עודף שווה גרעון? אין שטות גדולה מכך ואין שום אפשרות מתודולגית להסביר ''החלקה'' שכזו. עודף משמע רווח,משמע מטבע מתחזק למשל, ותקבולים גדלים בשל כך עודף משמע צעידה קדימה בשדה טכנולוגי, המאפשרת תקבולים הגדולים במאות ואלפי אחוזים מההשקעה בפועל עודף משמע האפשרות לסכן כסף מבלי לפגוע בHARD CORE OF THE BUSSINES אצלנו אין עודף. אין בידי האזרחים, ואין בידי הממשלה. הממשלה בזבזה את מיסינו באוילות על מערכת תומכת אי עבודה ומגזר צבורי אימתני, חובב ''ג'ובים''. לעסקים הקטנים והבינוניים אין עודף בגלל מדיניות הריבית של החבר פרנקל ,הפגיעה ברווחיות של החברות עקב רכוזיות הקניה הישראלית בידי כמה מגה גורמים(סופר-סל,קו-אופ,וכו) מלחמת המפרץ,ששחקה את יכולת העמידה של עסקים שלא נתמכו במערכת עתירת הון,כמו בורסה או בנקים. אינתיפאדה, ומוסר תשלומים ירוד ומתרחב שעודד ע''י הגאון השני ד''ר קליין ויצר מוטיווציה לאי תשלומים עד לרמה של 128 יום הנהוגה כיום. תפתור את הבעיות האמיתיות של המערכת הכלכלית שלנו ,לא מילים גבוהות ושמות מפוצצים ,אלא בסיסים ויסודות ,ותקבל משק פורח . | |||
_new_ |
עודף | |||
|
|||
אם הכוונה עודף=רווח אני אכן טעיתי. אבל בשום מקום במאמר לא כתבתי שהרווח הוא דבר שלילי. כל אשר טענתי ואמשך לטעון שצמיחה כתוצאה ממדיניות שמעודדת רווחים מבלי לעודד תעסוקה ושכר היא צמיחה שמקיפה פחות אנשים. הרווח הוא אכן מכשיר עיקרי בהתפתחות המשק אבל יש עוד גורמים שרצוי שישתתפו בהתפתחות ובצמיחה כדי שהיא תביא יותר תועלת. | |||
_new_ |
עודף | |||
|
|||
אולי במקום להתמקד כל הזמן בממשלה ולהגן על המערכת הבנקאית, תראה למה זו גרמה, ומדוע מנועי הצמיחה הממשלתיים לא עובדים ביעילות בה היו אמורים לעבוד: | |||
_new_ |
עודף יש רק בבנק ישראל(במשכורות) | |||
|
|||
יפה כוונת אלעד לבנק ישראל כמעכב הצמיחה הגדול מכולם. אין לקחת מפרנקל את הבכורה על תחילת המיתון בשנות התשעים והקצנת הפערים בין עניים לעשירים ,בעקבות העלות הריבית המטורפות שלו. אין על מעשיו סליחה, והמשבר שאנו חווים עד היום רובץ לפיתחו. אמנם לא אב יחיד ,אבל בהחלט ''סאקר'' שאנשי מערכת הבנקאות הישראלית נצלו פעמיים, כדי לעשות על גבנו קופה . המצחיק שהשנה הדפיס ביבי כסף חדש( גנב )יותר מבייגה,(שבגללו פרנקל נכנס לעווית בשנות התשעים) ובכל זאת סיימנו שנה דפלציונית. | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |