|
| רמי נוידרפר (שבת, 03/05/2003 שעה 21:44) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
|
|||
Who is a ''Real'' Christian?? The following piece was written by an ex-fundamentalist Christian minister. When one asks any fundamentalist Christian why their ancestors launched the Holocaust or the Inquisition, ten out of ten will retort that ''they weren't real Christians.'' They will continue, ''real Christians love the Jews and wouldn't do that.'' So, what then, do ''real Christians'' believe about Jews? Real Christians care little about Jews on a personal level, but care a lot for Jews on a spiritual level. Real Christians will go to any length to convert a ''damned Jew.'' Real Christians affirm that all non-believers are lost. Real Christians have a love-hate relationship toward the Jews. While believing the original Hebrew Scriptures to be the infallible and inspired word of God (despite the fact that Christian interpretations are not accurate according to true, biblical Hebrew), they also believe the Christian Bible to be equally, though supersedingly, inspired. Real Christians believe the anti-Semitism in the Christian Bible to be true. Furthermore, real Christians believe that Jews and non-Jews should become one people; one community of faith. Real Christians believe they have replaced the Jews as the chosen people. Real Christians believe the Torah is null: ''Christ is the mediator of a new covenant that those who are called may receive the promised eternal inheritance, now that he has died to set them free from the sins committed under the first covenant'' (Hebrews 9:15). Real Christians regard observance of the Torah as an impossibly futile exercise. To real Christians, the Jews are currently in a state of spiritual blindness and rebellion and subject to the wrath of God. (Many believe the Holocaust was a payback for the Jew's role in the crucifixion). Real Christians, as stated above, will go to any lengths to convert a Jew to Christendom. A converted Jew is awarded special significance; he or she is the fulfillment of the ultimate Christian mitzvah. While many fundamentalist Christian leaders express contrition for the historical abuses against the Jews, their baseline objective has not shifted: Bring the Jews to faith in Christ by any means possible. Today's Jews are a spiritual anachronism for real Christians. The fundamentalist theopolitical agenda has no room for pluralism or tolerant co-existence with people of divergent views. You are in or out, saved or lost, redeemed or damned. All non-Christians are in darkness and need a savior. All non-Christians must hear the message of salvation. Belief in that imperative keeps the money flowing to fulfill the Great Commission to reach all the world. How is this new goal to convert Jews by introducing ''Messianic Shuls'' any different than the evils done 50, 500, or 1,000 years ago? The answer: There is no difference! Perhaps the real Christians could love Jews a little less and justice Jews a little more. | |||
|
|||
אף אחד מהנוצרים האלה אינו תומך בנו בשל העיניים היפות שלנו. | |||
|
|||
לק''י ההזיות כולן אך ורק שלך. עד היום היחידים שהביאו אסונות בטמטומם ועורונם היו אך ורק אנשי מחנה שלום. באשר לאלו שאתה מכנה פונדמטליסטים הנוצרים ההכללה שלך היא סוג של גזענות. ודאי שיש בניחנהם שונאי יהודים אבל הרבה הרבה פחות ממה שיש בקרב שחרי השלום מהשמאל. באשר לדברי הבלע האנטי שמיים שהבאת וגם שלא הבאת הם הרבה פחות חמורים מהדברים שמציפים את הפורום הזה - היינו פא''צ. ופא''צ הוא עוד פרום מאוזן יחסית. המצב בפורומים אחרים הרבה יותר גרוע. כך שאם אתה מדבר על אנטי שמיות ושנאת יהודים תתחיל מעצמך קודם כל. כיום הדבר היחיד שמגן על היהודים בצרפת מהשמדה פיזית בידי המוסלמים הוא אך ורק לה פן. וכך הדבר גם בבלגיה ובהולנד ובאיטליה. כמובן שאין שום אשליות באשר לטיבם של ''הידידים'' האלו. אבל, כשם שאין אנו יכולים לבחור את אויבנו כך אין אנחנו יכולים לבחור את ידידנו. שלום כידוע עושים עם אויבים ולכן איתם צריך לעשות שלום קודם כל - עם ערפאת כידוע השמאל המפוכח המשוחרר מהזיות כבר עשה שלום והתוצאות בבתי הקברות ובבתי החולים. הפתרון עבור היהודים בחו''ל הוא עליה לארץ וזה יפתור גם את בעיותינו כאן. בני אלון אינו מבקש מהיהודים תמיכה מפני שהללו ציריכם לעלות לארץ ואילו הגויים הנוצרים מקומם שם. כרגע יש חפיפת אינטרסים רגעית ביננו לבינם במאבק מול האילאם שסימן אותנו כאויב. נוח היה לנו יותר שהאסלאם היה לצידנו מול הנצרות אבל לא זה המצב כרגע. אלו בעלי בריתינו ואיתם צריך להסתדר. תועלת אחת המאמר שלך מביא - צריך להחזיק כל הזמן את האנטנות בחוץ כדי לקלוט בזמן שינויים בזרימת הרוח. אליצור | |||
|
|||
הקטן, מה שמטריד אותו זה שחלילה עלול להמצא בעל ברית חזק למתנחלים שישים קץ לשאיפות החורבן שלהם (השתקפות ראי של שאיפות הגאולה של היהודי האמוני). | |||
|
|||
אני ממש נהנה להרגיז קנאים עיוורים כמוכם אינכם מתייחסים לעצם הטיעון ש''ברית'' עם הפונדמנטליסטים הימניים הקיצוניים בארה''ב לא תוביל לשום מקום. גם בארצות הברית הם נחשבים לשוליים מטורפים וגזעניים, והתקווה שהם יובילו את ''העולם הנוצרי'' למסע צלב שישמיד את המוסלמים היא נואלת וחסרת טעם. התייפחויות המביכות על ה''שמאל'' ששונא את ישראל מזמן הפסיקו אפילו להרגיז אותי.. אני ישראלי גאה שתרם ועשה למען המדינה לפחות כמו המתנחלים המתבכיינים. לא כל שטות שאומר איש ימין צריכה להוביל אתכם לתמיכה אוטמטית בדובר, ואת זה מבין ישראל בר ניר, כפי שאני לא אתמוך חלילה בהצהרות של אורי אבנרי המשוכנע בנחיצות ובצדקת המאבק המזויין של הפלשתינים, מן הראוי שגם האליצור סגלים ייגמלו מהתגובה הפבלובית מזילת הריר שלהם ויראו נכוחה שגם במחנם נאמרים דברים סרי טעם... ש | |||
|
|||
לק''י אין שחר להשואה בין אורי אבנרי לבין בני אלון. אורי אנרי הצטרף מזמן לאויב. באשר לעצם הענין. אלו שאתה קורא להם פנדמטליסטים נוצרים מורכבים מכל מיני קבוצות. להגיד שהם שוליים זה כמו להגיד שקלינטון היה איש שוליים. הם מיצגים בצורות שונות כשבעים מליון נפש שזה כמעט שליש ממספר הבוחרים בארה''ב. אפילו רק מסיבות של טקטיקה קיצרת מועד לא כדאי להכריס מלחמה על גוף בעל עצמה כזו. צריך לזכור שהנשיא בוש מקורב מאוד לקבוצה הזו. בארה''ב הםנחשבים לאנשי שוליים כמו ששרון נחשב לאיש השוליים המטורפים שרק במקרה נבחר למרות שכל העם התנגד לו על ידי השמאל כאן. מי שאינו מבין שהמאבק בין הנצרות לאיסלאם ימלא את המאה הבאה אז באמת רחמים עליו. אנחנו צריכים לנצל במידת האפשר את הנסיבות לטובתינו וכמובן להימנע מנזקים בלתי הכרחים וזה מה שאמר בני אלון. כיום השמאל והליברלים והסוציאליסטים בכל העולם נמצאים בצד שמסכן את היהודים ואת מדינתם. אילו זה יה תלוי בהם המסלמים היו שוחטים את היהודים עוד אתמול. רק גופים ימניים וימניים קיצוניים בעולם מגינים על היהודים. זה המצב ואיתו צריך לחיות - זה לא מצב טוב ולא רצוי אבל זה המצב. אליצור | |||
|
|||
מתבטא רק בסדר גודל [האבסולוטי והיחסי] של הקיצונים המטורפים מתוך האוכלוסייה הכללית | |||
|
|||
אז זה יוצא הרבהההההההההההההה יותר מוג'הידין ואני חושש שגם באחוזים זה יותר גרוע, גם אם לוקחים בחשבון את כל הגולדשטיינים הכהנאים והעמירים בפוטנציה בשביל שיהיו פחות פנאטים צריך שהתרבות תגיע לשלב חילוני ליברלי... מה שלא קרה עדיין לשום מדינה מוסלמית חוץ מטורקיה אולי | |||
|
|||
|
|||
אצל המוסלמים, לא רק השמאלנים אוהבים ערבים... | |||
|
|||
הימין הקיצוני לא מגן על יהודים. בוש איננו פונדמנטליסטי הפונדמנטליסטים הם שונאי יהודים ועדיף לך להשען אפילו על שמאלנים כמוני מאשר על האנטישמיים הללו | |||
|
|||
לק''י רמי, כנראה שלא קלטת - אני לא מאשים אותך בחוסר יהדות או ציונות או סתם בחוסר פטריוטיות חלילה. אני גם לא מקשר בנך לבין שונאי ישראל שבשמאל הליברלי בכל רחבי העולם - אתה בפנים והם בחוץ, אין לי שום טישטוש ראיה בנקודה הזו. מה שאני טוען הוא שבראיה עולמית נכון לעכשיו, עדיף לעם ישראל, שאתה כמובן חלק ממנו, להשען כיום וכרגע על גורמים ימניים ברחבי העולם - לא על גורמי שמאל ליברליים וסוציאליסטים. גורמי ימין אלו הם כמבון מחוץ לעם ישראל ואתה בפנים. מצב זה עלול כמובן להשתנות בכל רגע וצריך להיות ערים לשינוי בזרימת הרוח. אני לא רואה בך אוייב או אפילו סתם אדם שנמצא בחוץ אלא מי שנמצא איתו בסירה אחרת. אורי אבנרי לעומת זאת כבר מזמן קפץ לסירה אחרת - לסירתם של הערבים ויתר שונאי ישראל בכל רחבי העולם. אני מקוה שהנחתי את דעתך. אליצור | |||
|
|||
ואל תיכנס לנושאים בהם אתה לא כל כך מתמצא. במיקרה הנוכחי יש הרבה צדק בדבריו של רמי. הפתגם ''לא מדבשו ולא מעוקצו'' מתאים ליחסים עם הנוצרים הפונדמנטליסטיים. זה נכון שלא כולם מיקשה אחת, אבל גם אל הטובים שבהם צריך לשמור על הכלל ''כבדהו וחשדהו'' כשהדגש הוא על הסיומת. | |||
|
|||
|
|||
יש פונדמנטליסטים שתומכים בישראל בכל לב ונפש ומאמינים שישו היה יהודי כשר והביא להם את בשורת הנצרות ויש כאלה אנטישמיים שונאי ישראל. אינני יודע מה אתה שומע בביקוריך בארה''ב, אבל אני כדי לשמוע ולקרוא אותם מסתפק באינטרנט, ואכן אני קורא הרבה ושומע תחנות רדיו שלהם (ואפשר לשמוע את כל תחנות הרדיו בארה''ב דרך רמקולי המחשב שלך), ואתה מצייר תמונה מעוותת ולא מאוזנת של יחס הנוצרים בארה''ב לישראל, לציונות ןליהדות. | |||
|
|||
בקרב הנוצרים בארה''ב, שמתייחסים ליהודים ולישוע באופן שונה, בדיוק כפי שציינת, וזאת בנסוף לימנים קיצוניים אחרים שמבקשים לשיטתם לדחות את ''בחירתם'' של היהודים על ידי האלוהים, אך זהו נושא למאמר ארוך. עקרונית צודק רמי נוידורפר בדברים שכתב, אך אין להמעיט בתפישה הערכית הדומה שמצויייה בבסיס רעיון ההתנחלות וההשגחה האמריקאי לצד זה המגולם על ידי אידיאולוגיית המתנחלים היהודים בשטחים. במילים אחרות: הקירבה עולה על כל ניגוד אפשרי, גם אם לכאורה משוכנעיות קבוצות פונדמנטליסטים רבות שהיהודים יכירו בגואל לאחר מלחמת ארמגדון או כל דבר אחר לשיטה זו. | |||
|
|||
בצירה, כמו מלון. | |||
|
|||
תנועת השלום המשיחית הפונדמנטליסטית לבין פעילי הפלשתיניזם הקיצוני, בניסיון להביא לחיסולם של המתנחלים היהודים, כמו שמתואר בפרק הקרוי ''כיתת הרוצחים של יש''ע'' בכתובת המצורפת קישורים: כיתת הרוצחים של יש''ע: http://chamish.tsedek.com | |||
|
|||
הנסיון של ''השמאל הציוני'' ליצור אבחנה בין מתנחלי חניתה בימי חומה ומגדל, ובין מתנחלי עופרה של ימינו, עומד על כרעי תרנגולת. כאז כן היום, זהו מאמץ מתמשך של הציונות לרשת את העם שישב (ויושב) כאן בטרם הפלישה הציונית. באמריקה זה עבד. המתנחלים הצליחו לדחוק את האינדיאנים בני המקום, אלו שנותרו לאחר רצח העם שהלבנים ביצעו בהם, לשמורות אתניות. במאה ה- 19 זה היה קל. במאה ה- 20 וה-21 זה יותר קשה. הגרמנים ניסו להשמיד עמים, ועם כל הצלחתם הזמנית, הם ניכשלו והובסו. הציונים במזרח התיכון איבדו את האפשרות להשמיד את הערבים כפי שהושמדו האינדיאנים, ולכן בסופו של דבר, הם לא יוכלו להגיע לרוב מספרי באזור, כפי שהאמריקאים הצליחו ביבשת אליה פלשו. לכן, גורלה של הציונות נחתך לשבט. עוד התנחלות פה או שם, מאחז נוסף, כל אלה לא יסיגו לאחור את הגלגל ההיסטורי, לפיו ישטוף המרחב הערבי את המדינה הציונית. כל המקדים להבין זאת, הרי זה משובח. | |||
|
|||
--הרבה יותר מאוזן מהאפליקאציה שעשית ממנו. נכונה אמירתו של בני אלון, אך לעומת זאת יתר הדוברים ואף העיתונאי בן-סימון, הגונים ומאוזנים והיריעה רחבה. אל תוציא דברים מהקשרם תוך ידיעה שלא כולם ילכו לבדוק. לא יפה... אני מקווה ש''הארץ'' ידפיס תגובתי החמה למאמר של בן-סימון, כמו שהדפיס תגובותי פעמים רבות. | |||
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |