  
  
  
|
  נאורות תשס''ג | |||||
| רמי נוידרפר (יום ראשון, 13/04/2003 שעה 8:15) | |||||
|
|||||
 הצגת המאמר בלבד |
 |
 |
|
||
  הרבה ממנהגי היהדות, בעיקר בנושאי גירושין ונידה |
|||
|
|||
אינם עדכניים לזמננו, אבל יחד עם זאת גם רחוקים מחוקי היהדות של בית שני. החוקים האלה גובשו במצב של עם ישראל בגלותו ועל פי פרשנות מחמירה של חוקי בית שני, תוך התמודדות עם תהליכי זליגה של יהודים לעבר החברות הנוצריות. אין ספק שצריך להכניס כאן שינוי. אבל בכל מקרה לא רב ראשי יוכל לעשות זאת אלא אשכול חשיבה (סנהדרין?) רציני של רבנים שירצו, או ייאלצו בעתיד, לעדכן את החוקים. בכל מקרה רוח החוקים יוכל להישאר ע''פ ההגדרות הכתובות בתורה. החופש שם רב יחסית. בעיה אחרת היא קיומו של מוסד הרבנות הראשית. נראה שהוא מיותר. בודאי שני רבנים הם די יותר מדי, אחד הוא די והותר. מעניין למה לא מצמצמים בשלב ראשון את כמות הרבנים בחצי, על אף ההסכמה של חלקים רבים בעולם הדתי. במידה ולא מבטלים את מוסד הרבנות הראשית חייבים לבטל את משרד הדתות. בעצם בכל מקרה חייבים לבטל את משרד הדתות. זה משרד מיותר הממחיש יום יום את העובדה הנלוזה של חיבור הדת לפוליטיקה, לכסף ולתככים. כדי לנקות את הפוליטיקה (צעד ראשון) ואת הדת מהזוהמה שדבקה בהם, נכון לבטל את המשרד ולהמחיש בצורה ברורה ביותר על הפרדת הדת מהמדינה. כל שירותי הדת ימשיכו להינתן לחפצים בהם בדרך הרגילה של עמותות (בתי כנסת, מקווה טהרה, בתי קברות וכו'). בשביל זה לא צריך משרד ממשלתי ולא שר. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מסכים עם דבריך.. ונדון בשאלת המימון |
|||
|
|||
לכאורה, אין זה מעניינה של המדינה לממן שירותי דת, ואני דוגל בהפרדה מלאה של הדת המדינה. יחד עם זאת , אני מכיר בעובדה שלגבי אנשים שומרי מצוות, הדת , טקסיה ושירותיה עומדים במרכז עולמם, ובמקרים לא מעטים מהווים את כל עולמם התרבותי. מימון משכורתו של שוחט ובודק במזכרת בתיה, חשוב לגביהם כמו מימון מוזיאון שם עבורי. אני גם מכיר בעובדה שעל המדינה לממן לפחות חלק מהוצאות התרבות כאן שכן ללא מימון כזה , יקרסו. לכן אפשר לחשוב על המודל הבא: כל אזרח במדינת ישראל יישאל מהם תחומי הדת, החינוך המשלים והתרבות היקרים לליבו. על פי תוצאות משאל זה , יחולקו כספי תקציב נמדינה לעמותות באופן שוויוני. כך לדוגמה אתמוך אני במימון אוניברסיטאות, תיאטראות , מוזיאונים , תזמורות ןהזרם הרפורמי ביהדות (עליו אני משתייך) ואילו פלוני שליט''א יתמוך במימון כויללים, תלמודי תורה, ישיבות , וארגוני החזרה בתשובה. את אותו נתח בתקציב שייועד לצרכים אלה יחלקו לפי גודל בתי האב של המשתתפים במשאל (וכך לא יחסר חלקם של החרדים שהם בעלי משפחות רבות) כל הרבנים החזנים, הבלנים, השוחטים, משגיחי הכשרות, מזכירי המועצות הדתיות, ונותני שירותי הדת האחרים יקבלו משכורתם מעמותות, שינוהלו בשקיפות. לא יווצר יותר החיזיון (המביש לטעמי) שבו אנשים חילוניים משתתפים בבחירת הרבנים הראשיים , שאינם מאמינים בהם , ובפסיקותיהם. עמותת הרבנות ה''ראשית'' תבחר לעצמה את רבניה, וכך יעשו עמותות אחרות של זרמים אחרים ביהדות. נשמע ששתיתי משהו? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| במקום |
|||
|
|||
בו אני מתגוררת, הוחלט על דת מדינה מסוג מסוים .וכל אזרח, באם הוא רוצה שרותי דת, כמו חתונה או לויה ,חלילה, משלם סכום פעוט מאד ממשכורתו למוסדות אלו, ואם לא, אין הוא יכול להשתמש בשרותים אלו!הכנסיה ברמת העיקרון פתוחה לכולם גם יהודים או מוסלמים וזהו יעודה בין השאר ולא משהו גזעני כמו בבתי הכנסת בסגנון אשכנזי או ספרדי מה שחשוב הוא לשחרר את מדינת ישראל מעולה של הדת ולדעת שחיים במאה ה 21ולא בחשכת ימי הבניים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין ספק ששתית |
|||
|
|||
משהו והצעתך הגיונית ביותר. שירותי דת במסגרת עמותות ציבוריות יתנו שירותים למעוניינים בהם. גם הסיוע הציבורי יהיה ביחס ישיר למשקל ה''מנויים'' לשירותים אלה. אתה חושב שהדתיים יסכימו? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אם הייתי שותה או שוטה הייתי חושב שכן |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| הנושא רציני - חבל רק שהוא עלה בערב פסח. |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני וגם ניסים ישיעהו מסכימים - כתבנו על זה בעבר. |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אליצור, עוד לא שמת לב שלא משנה מה תגיד |
|||
|
|||
תמיד תהיה חשוד כל עוד אתה מזוהה כדוס. ועוד מתנחל. אני כבר מזמן הפסקתי לנסות לשכנע מישהו כי הבנתי שלא באמת מוכנים להשתכנע. מקסימום, לשכנע. ושיהיה לכולנו חג שמח וכשר. נסים. | |||
| _new_ |
|
|  | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי