  
  
  
|
  מחשבות על קונספירציה | |||||
| יוסי גורביץ (יום רביעי, 08/01/2003 שעה 10:47) | |||||
 הצגת המאמר בלבד |
 |
 |
|
||
  יש קונספירציה בעולם, בצד היושר והשקיפות של גורביץ! |
|||
|
|||
למרות שלא כל ההיסטוריה היא היסטוריה קונספירטיבית, היו הרבה קוספירציות בהיסטוריה, גם אצלנו וגם אצל אחרים. פרשת דוד המלך ואוריה החיתי לדוגמא היא פרשת קונספירציה שנחשפה על ידי נתן הנביא.ואם הסיפור אינו מדויק היסטורית, הרי המשל ברור. בתקופה הרבה יותר מאוחרת ''פרשת אלטלנה'' היא פרשה קונספירטיבית שנועדה לנטרל גורם שאיים על שלטונו של בן גוריון. איש לא טוען היום ברצינות שמנחם בגין תכנן להפיל את בן גוריון במרד צבאי. ברוסיה הסוביטית בימי סטלין היו הרבה קונספירציות. ואפילו גורביץ לא יכול להתעלם מהן. בפרשת רצח רבין יש פוטנציאל של קונספירציה לאור הקונספירציה הקטנה בפרשת הרצח בחלחול שבה ערבים רצחו ערבים וסוכן השב''כ אבישי רביב נטל על עצמו ועל ארגון אי''ל את הרצח, ורבין יחד עם כל השמאל חגגו. וכן לאור הקוספירציה המקורנת של השבעת חברי אי''ל עם רביב בראש בהר הרצל. על היום לא ניתנה תשובה ולא ניתן הסבר לקונספירציות אלה גם גורביץ התעלם מהן. היה ראוי לדון בהם במקום לדון בשדים ורוחות מימים עברו. יתכן שיגאל עמיר רצח את רבין, יתכן שהוא ירה בו אך לא הוא הרגו, ויתכן שהוא ירה בו כדורי דמא ומישהו אחר הרגו. בפרשה זאת רב הנסתר על הנגלה. כמו שראוי לא לפתח תיאוריות קונספירטיביות מניפולטיביות מוטב גם לא לפתח תיאוריות אנטי-קונספירטיביות מניפולטיביות אלא אם כן אנטי-קונספירציה היא אחת הקונספירציות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ונניח שהיה רצח רבין קונספירציה? |
|||
|
|||
לי ברור שהמגממה להוכיח קונספירציה מקורה בשאיפתו של מחנה הימין, הדתי לאומי ,להטהר מהאשמתם של חוגים המקורבים לשמאל כאילו הם האשמים ברצח רבין. ונניח שהיתה כאן איזושהי קונספירציה ויתפסו האשמים, ויווכח שהם באו ממעמקיו של השלטון האם יועיל הדבר במשהו? אולי בהקשר של חילופי האשמות בין סיעות היריבות פוליטית. ייתכן שחוש הנקמה או השמחה לאיד יעבוד שעות נוספות, אולם מבחינה הסטורית לא יהיה כל שינוי. הגלגל לא יוחזר אחורה, והנזקים שנגרמו ע''י הסכם אוסלו לא יתרפאו. באותה מידה ופענוח מוחלט של רצח ארלוזורוב לא יעלה ולא יוריד ממשקלם של ארועי ההיסטורי שאמרו את דברם ופסקו את גזר דינם. כיום הווכוח כבר מיותר, ואם אכן היתה הרי שתתגלה ביום מן הימים כדרך שמתגלות קונספירציות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הנזקים שגרם הסכם אוסלו אכן לא יתרפאו, אך הבנת |
|||
|
|||
התהליך הקלוקל, לרבות הקונספירציות הכרוכות בו (אם לא של רצח רבין הרי של הרצח בחלחול) יאפשרו לנו להימנע מהסכמים דומים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הקונספירציה היא תצורה בוזזת חמקנית הדומה לכייסות |
|||
|
|||
הדמיון לכייסות ****************** הן מבחינת המנעות מתצורת המאבק בעל הקודים הגלויים והאביריים; והן מבחינת גלגול ה''אשם'' כלפי מישהו אחר - בדומה לכייס שמאשים אותך בהיתקלות בו. תצורת פעולה השרדותית של אוכלי גוויות *************************************** זוהי תצורת מנוונת של השגת יתרונות, בדומה לחיות הניזונות מגוויות (כגון צבועים) המנוונות בכישורי הציד והקואורדינציה המורכבים. כשל בתגובה אפקטיבית בזמן אמת ******************************** לכן עקב אכילס של הקונספירטור: יכולת ירודה לתגובה מורכבת ומדוייקת/אפקטיבית בזמן אמת. השקעת זמן עצימה בבניית תוכניות תיחמון - עקיפת כשל יכולת התגובה למצב ******************************************* מדובר, בתצורה מנוונת זאת בהשקעת זמן רב בתוכניות פעולה, כאשר מובנית בתצורת-גזל זאת הכשל לפעול ולאלתר בזמן אמת. אתוסים בשרות הערכתו העצמית של הקונספירטור ************************************** לכן נהנה הקונספירטור לנפנף ולרמז ל''גאוניותו'' התחמנית.. הדבר מחזק את הערכתו העצמית הירודה - ירודה עקב הליקוי המובנה בכישורים מורכבים. וכן נוהג הוא להכחיש בו-זמנית או לעמעם את אופי הפעולה הפורעת, תוך ניסיון להפוך לנלעג את הנפגע, העולה עליו מכל בחינה (ולכן הוא מושא לבזיזה - משלומיאל אין מה לבזוז). זאת באופן היוצר כביכול השווית ערך בין החש כאפס קיומי, ובין מושא נקמנותו-גזלנותו. תצורה השרדותית של אורגניזם המסווה עצמו ****************************************** ההכחשה מנפנפת אף היא בכוחו ההשרדותי של הפורע לפעול כתצורת פעולה אורגנית המסווה את עצמה (כדוגמת מחליף צבעים ותצורות חמקניות אחרות בטבע). קולקטיביזם הקורצות ******************** תצורת הפעולה הקונספירטיבית הינה תכופות דפוס קולקטיבי הרותם רבים ונותן להם תחושת הרפתקנות כתחליף לשממון הקיומי המובנה באלה שזנחו את החשיבה המורכבת לטובת אינרצייה וסטגנציה. הצד המיסיונרי של התצורה הקונספירטיבית ************************************* הקונספירטור מוכיח כביכול לעמיתיו שגם בתצורות חיים משמימות, עדריות, ונעדרות אינטלקט אך שחותרות לבטחון ושיגרה אינרטית, גם בהן יש ''עלילות''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הוויכוח נועד לטפל במהות |
|||
|
|||
ובאדמה שעליה צומחות קונספירציות, ולא במה יכול היה לקרות אילו. כשקוראים את דבריו של מילשטיין, שסיפר לא פעם שיגאל עמיר היה בעבר תלמידו, ניתן להבין את הצורך בהתאמת המציאות הפשוטה והכואבת להתבטאויות ומעשים לא פשוטים. המכנה המשותף לכל הטוענים לקונספירציה הוא תמיכתם בדרכם של הרוצחים או הטרוריסטים - תמיכה שבדיעבד עלולה לסכן אותם אישית. או במילים פשוטות - תאוריית קונספירציה היא בסך הכל כיסוי תחת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רצח ארלוזורוב כבר פוענח |
|||
|
|||
''אדומים'' - מאת ד''ר שמואל דותן (1991). לא להתבלבל, יש עוד ספר בשם ''אדומים''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דוח הועדה הממלכתית לרצח ארלוזורוב |
|||
|
|||
נוגד את דבריך | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''מי שזוכר'' אתה נפלא שנפתח לך גם את הפרשה הזאת? |
|||
|
|||
עותק מלא של החקירה הממלכתית מצוי בגינזך הלאומי. ראוי שתקראו פעם חומר, תתיחסו לעובדות לנתונים ולא בשיטה הגבלסית המוערצת ע''י אבנרי ותלמידיו. לצערנו משוכתבת נגד בני עמו. במקרה זה אנחנו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למה אתה שולח אותי לכל הגנזכים הללו? |
|||
|
|||
יש לי את הדוח בבית | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למה ''קונספיראצייע''? פריעה חמקנית |
|||
|
|||
ומקיאווליסטית מצד גורמי כוח. מדוע צובר גורם הכוח כוח אם לא כדי להשתמש בכוחו? אם הוא מקיאווליסט, מדוע שיפעל בנתיבים גלויים, שקופים וסבירים? אם הוא חסר אתיקה באופן מובנה, מדוע שישאיר כרטיס ביקור בעקבות פריעתו? מה, כייס משאיר כרטיס ביקור? גם הגונב בהסתר 5 ש''ח לא יודה בגניבתו, ומדוע גזלן ופורע בסדרי גודל גדולים בהרבה כן יודה? האם הפורע נהנה הן לרמז על פריעתו והן להכחישה בעת ובעונה אחת תוך אמירה בנוסח ''יהודי, אל תתרגז'' -כפי שנהנים לאמר מכחישי שואה נאו-נאצים? בוודאי. וכי הנאצים לא ניסו להסתיר רצח מתועש של ששה מליון? וכי מילושביץ וקלגסיו ופושעים אחרים נגד האנושות לא ניסו להסתיר? בוודאי שניסו, אך גם נהנו לרמוז על כוחם-פריעתם בו זמנית עם ההכחשה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לגורביץ: מעניין, אך ''מבוסס'' על הטעייה לוגית: |
|||
|
|||
נניח שאתה משתדל להוכיח ש''גניבות'' היא המצאה מיתו-פארנואידאלית: בצעד הראשון ************ אתה מביא מיתוסים קדומים אודות גניבת הבכורה של אל מרעהו, גניבת גיזת הזהב ומה לא. בצעד השני ********* אתה מראה בנוסף שקבוצות וונדליסטיות היו בדיסוננס קוגניטיבי: לרצוח זה לא נעים, אבוי - ''אנחנו בסך הכל רוצחים ניתעבים''? ולכן המציאו דבר כזה הנקרא ''גניבה'' בשביל לאמר שהקורבן הינו פרי גניבה אלימה של אחרים חמדנים, ולא מעשה ידיהם להתפאר. המסקנה: אין גניבות בעולמנו. נו באמת. הגזמת וביצעת כאן, כנראה בתום לב, מעילה רוחנית. מה, אין קונספירציות בעולמנו? המילה סתם קיימת בשפה בדומה למילה המורה על החייה המיתולוגית ''חד-קרן'' unicorn ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אלטלנה לא היתה קונספירציה.. |
|||
|
|||
אלטלנה נקנתה ע''י איש שנאשם ברצח ארלוזורוב וזוכה.אברהם סטבסקי שנהרג שם. בים תל אביב. האניה הביאה עולים ונשק לכוחות האצ''ל בירושלים-שעדיין לא נחשבה כחלק מהמדינה-כך טען אצ''ל. בגין עלה על האניה והסתלק עם האניה מחוף כפר ויתקין שם עגנה בהסכם עם הצבא. האניה הגיעה אל מול חוף ת''א- ואנשי אצ''ל שכבר היו כמובן חיילים בצ.ה.ל, הסתלקו מהמחנות שלהם בכפר יונה ובצריפין.היה זה בזמן ההפוגה הראשדונה כאשר אסור היה להביא נשק. אלה העובדות. אם היו מחשבות על מרד או לא, או האם בן גוריון ניצל את זה..לצרכים פוליטיים.<? יש להניח שיש בזה משהו. עם זאת[כמו בפרשת רצח רבין.] הימין לא השלים עם שלטון השמאל. ולפרשת אלטלנה קדם 'הסיזון הקטן' ב- 1947 שבו אנשי אצ''ל בראותם שהבריטים מסתלקים..ניסו לנהל מדיניות משלהם כדי לקבל אהדה מהרחוב. הסוכנות בראשות השמאל החליטה לנטרל אותם. גם כדי שלא תגדל התמיכה בהם. הקו המאפיין את כל העניינים האלה הוא נסיון לנהל מדיניות עצמאית למרות שהשלטון היה בידי רוב נבחר. עד 1977. כך גם היה בפרשת השילומים. עם זאת יש לציין את מנחם בגין שלא ניסה לתפוס את השלטון בכוח מעולם. בפרשת השילומים הוא היה עם האצבע על מקור השליטה במפלגה. והעיקר הצלחתו בהחלטה להיענות ליזמת סאדאת ב- 1977. עובדה שבזמנו- לא היו כלל רציחות פוליטיות. נ.ב. אגב קונסיפרציה- מנחם בגין שוחרר ע''י הרוסים ממחנה בסיביר ונשלח בידיעתם לא''י [במסגרת הצבא הפולני-ממנו שוחרר..!!?] כאשר מפקד האצ''ל ב- 1943 הודח ואצ''ל נותר ללא מפקד. היה זה כנראה נסיון קונספרטיבי של הסובייטים- להחדיר אותו הנה ולהעמידו בראש ארגון שלחם נגד הבריטים. הדבר שירת כמובן גם את מטרות האצ''ל ואכן בגין הכריז בעצם ימי המלחמה על ה'מרד' נגד הבריטים- ובניגוד למדיניותו של בן גוריון- שלא ראה אז ב-מרץ 43 באמצע ההשמדה- את השעה המתאימה לכך. בגין ראה בבריטים את המחסום לעליה ולהצלה. יש לציין שהיתה מכסה של 15 אלף עולים בשנה-שלא מולאה כי מצד אחד הנאצים לא נתנו לצאת, והבריטים מצידם לא נתנו להכנס מעל למכסה. כאמור לעיל הימין תמיד נקט במדיניות שונה ונגדית. מי שמחפש קונסיפרציה תמיד ימצא אותה..בס''ה אלה היו יזמות שונות ואחרות מאשר נקטו בהם מוסדות השלטון הנבחר ע''י הרוב-קרי הסוכנות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יוסי, יש לך טעות אחת |
|||
|
|||
בין הראשונים, אם לא הראשון, להפצת הבדיה אודות המעורבות של המוסד בתקיפת מיגדלי התאומים, היה אורי אבנרי. אינני בטוח שהוא יסכים לקבל את הגדרתו כשייך ל''כת דתית קיצונית''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ישראל, ראה תגובתי בסוף האשכול (נכון לשעה זו) |
|||
|
|||
בה אני מסביר ש''דת'' היא כל אמונה עיוורת באידיאל כל שהוא. מבחינה זו אורי אבנרי הוא דתי פאר-אקסלאנס, הדוחה את המציאות והעובדות אל מול שלמות האידיאולוגיה שלו. אסור לנפץ לדתי מסוגו את האידיאולוגיה הצרופה שלו. וכל עובדה שתאיים על האידיאולוגיה הזו, הוא טורח לציירה בגוונים הנוחים לאותה קונספציה שלו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לשיקוליו של אורי אבנרי אין ולא כלום |
|||
|
|||
עם היותו ''דתי'' או לא גם לפי הגדרתך. הוא משתמש בהיגיון המקובל על כל חוקר מקרה רצח או פשע דומה: ''מי הרוויח מהמעשה?'' זה הנימוק בו הוא הסביר מדוע לדעתו המוסד היה מאחורי הפיגוע במגדלי התאומים. לדבריו ישראל היתה המרוויח העיקרי ולכן ברור שהיא האשמה. אותו היגיון שמאלני רציונאלי אבנריסטי מביא למסקנה שפרס היה הכוח המניע מאחורי רצח רבין כי רק הוא הרוויח מזה (הוא הגיע למשרד ראש הממשלה, דבר שלא היה זוכה לו בדרך אחרת). איך אפשר שלא לקבל את ההיגיון הזה? ביחוד כשמקורו בגדה השמאלית? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ב'גדה השמאלית' קיים רצון (לא הגיון) להעליל |
|||
|
|||
בעיניים של חוקר ההיגיון ''מי הרוויח מהמעשה?'' הוא לא הגיון ש''מוכיח'' אשמה, אלא רק הנקודה ממנה החוקר מתחיל את חקירתו. לטעון שאותו מישהו אשם משום שהוא ה''מרווח מהפשע'' זה לכסות העדר היגיון במקרה הטוב, או רצון להשחיר את ה''אשם'' או להעליל עליו. במקרה של 'פרס' ההגיון הזה כנקודת המוצא הביא לגילויים עובדות נוספות המפריכות את הגרסה הרשמית פרשת ''רצח רבין'', ב'גדה השמאלית' ניראה רק את הרצון להשחיר פניה של ישראל ולהעליל על ארצנו-מדינתנו. נתן גפן קישורים: מסמכים וקטעי עיתונות: http://n.jemix.co.il | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שים לב ש''החוקר'' אליו היתייחסתי |
|||
|
|||
הוא אורי אבנרי. כל קשר בין ''היגיון החוקר'' הזה לבין ההיגיון של חוקר מישטרתי רציני הוא מיקרי בלבד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כאחד שמכיר תומכי כמה תומכי הקונספירציה |
|||
|
|||
בעניין רצח רבין(שהיא לא הכי קונספירטיבית), אני יכול לומר לבטח שאף אחד מאלו(המוכרים לי) אין אף דתי אחד...איך ייתכן? חבל שלא הבאת את טיעוני הקונספירציה ושאלותיה, וענית עליהם אין לך אומץ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תביא שאלה אחת לדוגמה ואני אענה לך |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| נראה לך שהוא מחפש תשובות? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| כל החושד בכשרים אין לו חלק בעולם הבא |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| נו, אז לא :-) |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אחרי שטפחתם לעצמכם על השכם כמיטב המסורת |
|||
|
|||
אז הנה כמה שאלות/ 1)מה עשה יגאל עמיר באזור המאובטח והסגור לציבור? 2)איך יגאל עמיר ירה 4 כדורים בלא שנפגע מהמאבטחים, איך שלא נורה לאחר מכן או תוך כדי? 3)מה עשה הצלם על גג שהיה חייב להיות מאובטח? מי בכלל מצלם ב1 בלילה את התמונות הלא ברורות האלו? למה לא שיחרר מייד את התמונה? 4)למה לקח לרכב של רבין 10 דקות להגיע לבית חולים, אם היו שמים אותו אלונקה זה היה צריך לקחת פחות, במיוחד כשהכבישים נקיים מכלי רכב אזרחיים וזה רק קומץ, אנסה למצוא לך את ה''קובץ השלם'', שיהיה לכם, צמד טופחי השכם הסידרתיים מה לעשות בזמנכם הפנוי, ואולי לגרום לכם לחשוב בדרך אחרת | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קשקושים והבלים |
|||
|
|||
האיזור לא היה סגור ולא מאובטח , כולם יודעים את זה ועל כן הצליח הרוצח להגיע אל ראש הממשלה כמו שכל אזרח אחר יכול היה לעשות זאת עמיר ירה 3 כדורים אילו היית בכיכר באותו ערב היית רואה שגם בחצי שעה היה קשה להגיע עד בית החולים עם עשרות אלפי האנשים שכיסו את כל הרחובות שסביב. אנא הבא שאלות סבירות ולא שטויות | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ואם מותר להוסיף |
|||
|
|||
ב 1.00 בלילה בכיכר כבר דלקו הנרות לפחות שעתיים. ושוב, אם היית שם היית יודע. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| סליחה |
|||
|
|||
האזור היה כן מאובטח, קילומטר אחד בלבד מפריד בין הכיכר לבית חולים, איך בדיוק המכונית של ראש הממשלה לא הצליחה לשם תוך דקה? זה שהיו אנשים לא משנה בכלל, למכונית ראש הממשלה יש צ'קאלקות וכל החרא הזה שאיתו אפשר לפלס את הדרך בצ'יק גם בתוך פקק באיילון נגיד שירה 3 (למרות שלי זכור שפגע גם במאבטח) איך עדיין לא נורה תוך כדי או לאחר מכן? מה עשה הצלם על גג שהיה חייב להיות מאובטח? לא ברור מה? אתה יכול לכתוב אלף פעמים את כל הגידופים הילדותיים שלך, ואתה יכול גם לנסות לענות השאלות בצורה סבירה ולשקד: ''מאוד משנה'' אז ב12 וחצי, מה מצלם בדיוק את הדבר הזה? (איך הוא עלה בכלל למעלה?) | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אם האיזור היה מאובטח יגאל עמיר לא היה |
|||
|
|||
מגיע אל ראש הממשלה. באותם ימים כל מי שרצה יכול היה להגיע למרחק קצר מאד מכל איש ציבור שהוא, אל תשכח את ההתקפה הפיזית על רבין בוינגייט ואירועים דומים. אילו היית בא אי פעם להפגנה בככר היית מבין עד כמה קשה או אף בלתי אפשרי להגיע משם לאיכילוב בזמן קצר. ואחרון אחרון לערב זה, כולם יודעים שהיה בלגן, אני מסכים אתך שהיה ברדק, רק תראה לי איפה הקונספירציה, מה בכל הקשקשת הזו מעיד על כך שהיתה מזימה ממלכתית לרצוח ראש ממשלה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בחורי הטוב |
|||
|
|||
אינני מציג איזושהי קנונייה, רק שואל שאלות, שגם לך מותר לשאול, שגם דליה רבין שאלה זו לא בושה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לאה רבין מתארת את המהירות המטורפת שהרכב שלה נסע |
|||
|
|||
אז מי שזוכר צריך להסביר למה הרכב של רבין לא היגיע בדקה? למה לא המתינו לרבין בבית החולים? למה אתה לא עונה על סידרת השאלות שהצגתי בפניך? למה אתה לא מתיחס לבקשתם של בני משפחת רבין לפתיחת חקירה מחדש? למה אתה רואה מה שבא לך? למה אתה מוכן לרמות את האיש הקרוב לך ביותר. את עצמך! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טוב שבאת מר שחף, יש לי דיבור אתך |
|||
|
|||
מי היו אנשי האינטליגנציה היהודית שאמרו שהיטלר שוחר שלום? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בפקודת המבצע הופיע התראה המתאימה בדיוק ליגאל |
|||
|
|||
לפי עדות איש המשטרה שהיה ממונה על אבטחת הגג - הגג היה אמור להיות סטרילי, עד 20 מ' מקצה הגג פנימה. מדוע אם כן לקמפלר הירשו להגיע עד הקצה? פרוטקציה? איך יגאל עמיר היה יכול לשהות שלושת רבעי שעה באזור הסטרילי, כאשר לפי עדות בכיר בשב''כ אבישי רביב הגיש דו''ח מפורט על יגאל עמיר (כולל תמונה מן הסתם), וכן בפקודת המבצע מופיע ''התרעה מפני מפגע תימני נמוך, שיער מקורזל''. ובכן יש להם עליו את כל הנתונים מהדו''ח, והם גם יודעים לתאר אותו במדוייק בפקודת המבצע, ועכשיו הם מרשים לו להיות באיזור הסטרילי חצי שעה? (מתוך ה- 45 דקות שהוא היה שם) ובכלל למה הם לא עצרו אותו בבית? ועכשיו הם יכולים לספר לנו איזה סיפורים שירצו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למי שזוכר - גפן הביא כמה שאלות, וכך אני. אני ממתין |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אפשר לפרש את פרשנות אנשי השמאל כאילו כל הימין |
|||
|
|||
אשם ברצח רבין כקונספירציה. מבשריה היו פוליטיקאי-השמאל שרצו לזקוף לזכותם קולות בקלפי, אבל מרגע שבנו אותה והיא נפוצה לכל עבר, הם כבר לא שולטים בה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תיאוריות שלך הן תיאוריות הקונספירציה |
|||
|
|||
יש לך אוסף הנחות מטופשות מוגשות כ''עובדות'', עליהם אתה בונה תיאוריות. טענתך ש''תומכי התיאוריה טוענים בלהט, אגב, שרבין היה ראוי לרצח.'' היא שקר, כזב ועלילה או במקרה הטוב היא תוצאת תעמולה שקרית של שטיפת מוח בעיתונות. אני אישית, כדי לבדוק את הטענו זו, יצרתי קשר ושוחחתי עם ארסקין, פדרמן ואחרים בנושא. הם רואים ברצח רבין מעשה גבורה ומופת ודווקא התרגזו עלי שאני הפכתי את המעשה של ''גבורה'' של יגאל עמיר למשהו שצריך להתבייש בו. הם גם מלינים שאני מוריד מיגאל עמיר את ההילה של גיבור והופך אותו לפיון קטן שנוצל ע''י המערכת. למעשה פדרמן ואסקין מקבלים את הגרסה הרשמית ולכן הם שותפים שלך בנושא זה. יש לך בעיה, האם עוד לא הבנת שהמידע שסיפקו לך בתקשורת הישראלית הוא נועד להטעות אותך ורבים דומים לך במידע של שחלקו כזב וחלקו חצאי אמיתות וסילופים. ממצאים משטרתיים רבים הוסתרו מהציבור ולכן לא ידועים לך. התיאוריה הקשר לא מתעלמת (בכלל לא) מעובדות שעמיר נעצר, הודה בפשע (ואף היום אינו מכחיש אותו), אלה מצביעה על עובדות נוספות כמו: 1. לפי מעבדה לזיהוי פלילי של המשטרה קבע שרבין נרצח תוך הצמדת קנה אקדח לגופו, כשגופו היה במצב של התכופפות (או בשכיבה). 2. רבין הגיע לבית חולים כשמגופו זורם דם וכל בגדיו היו מגואלות בדם, בבית החולים הוא קיבל 21 מנות דם, אבל במקום האירוע לא נמצאו סימני דם בכלל, גם לא פיסות בד ולא פיסות עור. 3. בדגימות הירי שנלקחו מידיו של עמיר כחצי שעה לאחר הירי לא נמצאו סימני ירי. ועוד, ועוד, ועוד, ... ועוד. זה לא המקום לפרט את כל הממצאים שלא פורסמו בתקשורת המרכזית בישראל. יגאל עמיר היה חלק מהממסד דווקא. אימו, גאולה עמיר, הייתה חברת מועצת עירית הרצליה מטעם רשימה עצמאית מזוהה עם מר''צ. נתן גפן קישורים: מסמכים וקטעי עיתונות: http://n.jemix.co.il | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אמא של יגאל עמיר היתה חברת מועצת העיר הרצליה |
|||
|
|||
המיצגת מפלגה עצמאית מטעם מר''צ וסבא שלו היה פעיל בונד בקראקוב בשנות התשעים במאה שעברה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה הקשר בין המחט לאמא של יגאל עמיר? |
|||
|
|||
על פי הפרסומים לאמא שלו היה גן ילדים. או שגם זאת קונספרציה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יוסי, סיכום מאלף ומלמד |
|||
|
|||
אפשר להוסיף עוד אירועים ופרטים כדי להראות שעולמינו התפתח חרף אותן קונספירציות תוך סבל מיותר. קונספירציות נוצרות גם מתוך יוזמה של הנהנים מפירותיה וגם ע''י ההמון הקולט אותה, מעצב אותה, מוסיף לה, כדרכה של שמועה המתגלגלת להיות 'עבדה מוצקה'. יחד עם זאת יש לי מספר הערות עובדיות (לא קונספיקטיביות ולא שמועות ולא מיתוסים) : א. גם השמאל נטל את חלקו באלימות הציבורית שלפני 95'. משום מה רבים לא נוהגים לציין עובדה זאת. ב. כל הקבוצות החברתיות האידיאולוגיות למינהן הן מסוג ה''קבוצות הדתיות'', שגם להן יש תורה (מדינית, כלכלית), רבנים (מנהיגים), בית דין של מעלה (בית המשפט המפלגתי), אמונה בדרכם הצודקת וביישום האידיאולוגיה (מצע המפלגה, דברי מרקס, ז'בוטינסקי או טומי לפיד), לכידות חברתית ותמיכה הדדית רק משום שהוא בן דתנו (מפלגתנו), מניין (כינוסים מפלגתיים) יום הדין (אחת ל- 4 שנים או פחות) וכו'. יחד עם זאת, ישנן עובדות מוכחות שמתייחסים אליהן בציקצוק לשון חסר אחריות וממשיכים הלאה. ''תהליך אוסלו'', לדוגמה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שתיקת הכבשים |
|||
|
|||
יש לשאול איך חמישים שנה לאחר העלמות המקרטיזם בארה''ב התופעה עולה במלוא עוזה אצל אלו הרואים עצמם נאורים, פלורליסטים? זוהי בעצם השאלה העקרית החשובה לאין ערוך משאלת כן לא קונספרציה. ביום המחרת לרצח רבין הופיע בידיעות אחרונות מאמר דם ראשון ענק המאשים ברצח את כל המחנה הלאומי. כולם היו בני. כולם שותפים לרצח. ואח''כ חובשי כיפות חששו להראות עם הכיפה על הראש, ואנשי הרוח בישראל שתקו. שתיקת הכבשים. מי מתוך פחד ומי מתוך שותפות לביזיון. מדינת ישראל בסוף האלף השני נראית לא הרבה יותר טוב מהדמוקרטיה המאפיין מדינות אסלאמיות מסביב. ראוי לשמור ולתעד את כל אלו אנשי המוסר הפלורליסטים שעמדו בצד שתקפו שסתמו שהעלילו. ושוב לא חשוב אם היה כן או לא קונספרציה, וגם אפשר להתעלם מהקריאה של משפחת רבין לפתיחת החקירה מחדש. ועכשיו איזה שאלה היגיון קטנה. אם הכל תקין ואין כל ספק למה היה צורך להתעלם מבקשת המשפחה? בכל זאת הם הרי יודעים משהו, לאה רבין היתה שם, והם גם לא הסהרורים מהימין. דליה רבין סיפרה לי שהנושא מדיר שינה מעיניה. ממה רבותי יש לפחד? למה הנושא הפך לטאבו, כאילו אנחנו מדינה של בתולות זקנות הנחשפות פעם הראשונה לגוף גבר ערום. ממה הפחד? או שמע יש פה איזה חשד של ממש? שמע משפחת רבין לא סהרורית? ואולי הגיע הזמן שנלמד להסתכל לאמת בפנים ללא חשש. מכסימום התברר שהכל עורבה פרח וכל מה שאומר גפן היהם עורבה פרח, האיש מדמיין, הצילומים בסיפרו מזוייפים, וכך גם המסמכים הרפואיים. וכן הלאה וכן הלאה. אז מה קורה פה? איבדנו את הרגישות? איבדנו את הדמוקרטיה? עוד לא ירדנו מעצי הבננה? מדינה של בתולות זקנות? רצח רבין מעניין, אבל תופעת סתימת הפיות מענינת יותר אשמח לקבל התיחסות של ממש לשאלות הנוקבות המועלות כאן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נתחיל בזה שמשפחת רבין לא בקשה כל חקירה |
|||
|
|||
על האפשרות המטופשת של קונספירציה אלא על מחדלי האבטחה והטיפול הרפואי. אם יש בידך עובדות אחרות אשמח לראותן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למסטר מי שזוכר ולד''ר מי שמנסה להשכיח |
|||
|
|||
מתחיל להיות מעיק. בשני המקומות הפכת למטרד סידרתי. רצח רבין נתחיל עם הניסיון שלך לטעון כאילו משפחת רבין לא ביקשה פתיחת החקירה מחדש. במלואה. ובאופן יותר ספציפי, באשר לשאלה האם השב''כ עמד או לא עמד מאחרי הרצח, כולל שאלת מקומו של רוני קמפלר, הצלם החובב. הכנס בבקשה לארכיון האינטרנט של עתון הארץ וחפש שם את שלושת המאמרים שהופיעו בנובמבר 99, של יוסי מלמן ואחרים. והנושא השני אורי אבנרי ואחרים כתומכי משטרו של היטלר. פתח בבקשה את סיפרו של שלום כהן, שותפו של אורי אבנרי למפלגת השלום. אני לא זוכר כרגע את שמו אבל תמצא אותו בבית אריאלה. ועיין גם בסיפרו של שוקי פורת ''שלח ועט בידו''. אני מקוה שעניתי לך באופן הולם על שאלותיך. במאמר מוסגר אוסיף שאם תרצה לדעת קצת יותר על רצח רבין אתה מוזמן לעיין בספרו של נתן גפן ''עוקץ קטלני'', תראה חומר די מעניין. באותה הזדמנות חפש שם את דבריו של הפיזיקאי שמדבר על הרשף המזוייף (הפיזיקאי זה אני), כל עוד חוקי הפיזיקה לא השתנו. וכמובן אתה מוזמן אלי. דליה רבין העבירה בזמנו בקשה לפרופ' אביתר פרייזר מהארכיון הלאומי שיסייע לי לעיין בחומרים. חומר מרתק, אבל בשלב זה אנחנו הישראלים מצויים עדין בתוך חשכת ימי הביניים. ועד שנחזור ונהיה ראויים להקרא בני תרבות אין לי כל עניין לעשות פירסום לחומר. בזמנו קיימתי מסיבת עתונאים, והתקשורת הישראלית טרחה לוודא שאף אחד מהם לא יגיע. הגיעו בעיקר כתבים זרים. הכתבים היחידים שראו את החומר הגיעו אלי בהתגנבות יחידים. ותודה על ההקשבה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חבל שלא אמרת שאתה חבר של גפן. |
|||
|
|||
היית חוסך לנו זמן קריאה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש לו המון אינטלגנציה - אך לא טיפה אחת של שכל |
|||
|
|||
מסטר שקד מבטא באורח אותנטי את התפיסה שאני מתווכח רק עם מי שחושב כמוני. חמוד. התאום הסיאמי של ''אל תבלבל אותי עם עובדות''. העיקרון המנחה שאין מה ללמוד ושאני לעולם לא טועה, רק האחרים. הטובים שביניהם עוקפים את המכשול באלגנטיות ''אתה לא תשכנע אותי ואני לא אשכנע אותך''. מכובד. מחשבה מקובעת אלף טון של בטון יצוק. או ''אני יודע ואף בן אלף שחושב אחרת לא ישכנע אותי''. כמו החמור לא תזיז אותו מדרכו. הנאורים. הפלורליסטים. נושאי הדגל הדמוקרטי. רבים מהם פרופסורים. ויש גם מינוח ספציפי עבורם ''חמורים נושאי ספרים''. וסיפור קטן לסיום. בספר האלמותי מילכוד 22, היה שם איזה בוגר אוניברסיטה אינטליגנטי בעליל, שאני לא זוכר את שמו. יוסאריאן, שהיה פחות משכיל אבל קצת יותר מחובר אל המציאות, תיאר את האינטליגנט באופן נפלא. להוציא עטים ולרשום. ''יש לו המון אינטליגנציה אך לא טיפה אחת של שכל'' ענק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''חמוד'' אני כבר לא אהיה |
|||
|
|||
ניסתי, לא הלך... בדבר אחד אין ספק - אתה ע-נ-ק! יש גם מילים נוספות בילקוט האתונות שעל שכמי, אבל זו מסבירה היטב מה אני חושבת על אחד שאתמול הגיע לכאן וחושב שהוא יודע את התורה כולה. על אחד כמוך אני אפילו לא מבזבזת את המשפט הידוע. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שקד זאת בעצם גברת - לא אדון. אני מתנצל |
|||
|
|||
שקד את הוכחת הרגע שאני לא מבין כלום. והנה אני אפילו לא מצליח להבדיל בין גבר ואישה. בור ועם הארץ שכמוני. אני מצטער, לא ראיתי. אבל האף היהודי שלי הסתיר לי את הראיה. עכשיו אני רואה שאת גם נראית טוב. אבל אבוד לי. אני משוייך לקונספירטורים. פעם דן בן אמוץ, זה שהעדיף אותן רכות בשנים, אמר פעם שהוא לא לא מוכן להכנס למיטה עם מתנחלת. ואני מבין שאת באותו ראש. נו טוב. גמרנו את פרק ההתנצלות המחמאות והקסאח ואפשר לעבור לעיקר. האם, גברת שקד, יש לך דבר מה ענייני? איזה תשובה שהיא, נניח, עניינית? איזה שאלה לנמוכי המצח? לא? לא מעניין אותך? אני ונתן גפן אחים. הבנתי. וכמו שאמרו חז''לנו זיכרונם לברכה ''ואידך זיל גמור''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דן בן אמוץ הוא לא כוס התה שלי |
|||
|
|||
אבל בזה אני נאלצת להסכים איתו. נו, לפחות אני יודעת לאיית את שמו. גם זה משהו, לא? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [*] אז מי כן? ביילין? רמון? |
|||
|
|||
[*] [מההודעה הוצא ביטוי לא ראוי. המערכת] דסטין הופמן? המפרי בוגרט? אימרי לי מיהו כוס התה שלך, ואומר לך מה ערכייך *האמיתיים*, לא אלה המוצהרים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תגיד, שרון, למה נדמה לך |
|||
|
|||
שמה שאתה חושב על ערכיי מעניין אותי? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נחום, אתה טוב! סוף סוף פיזיקאי. |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא ענית על שום דבר והוספת שטות על דבר הבל |
|||
|
|||
אורי אבנרי היה ילד בארץ ישראל בזמן עליית היטלר לשלטון , מה שיש לו להגיד על היטלר כתוב בכל ספריו ומאמריו. אתה אמרת שהיו יהודים שסברו שהיטלר בסדר ולכן לא צריך לשמוע לז'בוטינסקי. תביא הוכחה או שתתנצל! ועוד לא קראתי שום דבר רציני על הקונספירציה, ובכל דבר שקראתי מפי משפחת רבין לא שמעתי שהם תבעו חקירה. אני נותן לך הזדמנות נוספת להוכיח שצדקת בעניין היטלר. אחזור בבוקר לקרוא אותך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בחיפה ישנה גימנסיה על שם ליאו בק, |
|||
|
|||
נשיא איחוד הרבנים בגרמניה בתקופת עלית הנאצים לשלטון. האיש כתב באותם הימים: ''המהפכה הגרמנית הלאומית ([נאצית נ. ג.] נאבקת בשתי חזיתות: נגד הבולשביזם ובעד שיקומה של המולדת הגרמנית. . . . שיקומה של גרמניה הוא אידיאל נעלה. אין עוד ארץ באירופה בה הקשר בין היהודים למולדתם הוא כה חזק ואינטימי''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מובאה מעניינת נתן, האם ידוע לך המקור? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| הערה סדרתית משהו, מי שזוכר, האם באמת חשוב לך |
|||
|
|||
המקור? אם, במקרה, הוא חשוב, לך, אנא היעזר בקישור הבא: קישורים: יהודים מפרגנים לנאצים: http://www.zinman.org.il/html/wbagrut/b/ger.doc | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בדברים כאלה המקור תמיד חשוב |
|||
|
|||
ואם אני רוצה אני קורא אותו בעצמי. למה זה מטריד אותך? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הלינק לא עובד |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| הלינק עובד יופי, יכול להיות שללינקים יש משהו נגדך? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| הרגזת אותי ''מי ששוכח'' אז הנה חומר לבקשתך וד''ש לשקד |
|||
|
|||
למי שזוכר אתה ככה מעט נודניק. לא ככה? אס בא ניראה. הפנית אותך לשני ספרים המתיחסים להגותו של אבנרי באשר להיטלר. תקרא ונדבר. אבנרי מתפאר שהיה מלוחמי אצ''ל או לח''י, כלומר בסוף מלחמת העולם השניה היה כבר בסביבות שנות העשרים. באשר להתיחסות משפחת רבין לאפשרויות הקונספרציה - דיברתי אתך על עתון הארץ עם מועדים מדוייקים אבל פעולה של חיפוש באינטרנט כנראה מעל לכושרך האינטלקטואלי המפואר, אז אני האכיל אותך את הנתונים בכפית. 1 - מרקוס יואל 9/11/99 להלן כמה קטעים ''שאלות נוקבות הוצגו על ידי דליה רבין אחיה יובל והאם לאה רבין...טוענת המשפחה שבאותו לילה קרו דברים לא מוסברים: מי צעק סרק סרק? מדוע לא הודיעו לבית חולים איכילוב שראש הממשלה במצב אנוש מגיע?.. היתה סתירה בין דו''ח בית החולים על שני כדורים בגב ואחד בחזה (איך קיבל בחזה? - הערה שלי) לבין הדו''ח הפתולוגי על שלוש בגב... 2 - מלמן יוסי 7/11/99 - שני מאמרים האחד ''שלושה חודשים לפני הרצח הורה המפעיל לרביב לחבר דו''ח על יגאל אמיר'' - כלומר הם הכירו אותו הכירו את תמונתו ובכל זאת יגאל אמיר היה שלושת ריבעי שעה באזור הסטרילי (וביחס להערתך במקום אחר, המקום היה לא סטרילי עד כחצי שעה לפני סיום העצרת ואז הפך שוב לסטרילי, כך על פי העדויות בועדת שמגר, במילים אחרות יגאל עמיר היה חצי שעה עם אנשי השב''כ והמשטרה. ואם תרצה יש לי וידאו של קמפלר המצלם באזור הסטרילי באזור היציאה זמן רב לפני הגעת רבין, ורק אח''כ הוא עולה לגג. מה הוא עשה שם באזור הסטרילי?, יש לי צילומים של צלמים אחרים המראים את ההמון עומד מאחרי גדרות הביטחון, ותעזוב אותך עם שטויות של עתונאים שבקושי גמרו יסודי. לפחות בעתון הארץ הם שומרים על איזה מינימום) 3 - מאמרו של אוריה שביט מה-19/11/99 ''בממשלה במערכת המשפטית ובשב''כ מתנגדים להקמת ועדת חקירה חדשה כפי שמבקשת משפחת רבין, גם ראש הממשלה ברק מתנגד'' (ובכן יש רק לשאול למה כל אלו מתנגדים. מה הבעיה לכבד את הבקשה של בני המשפחה? הם מפחדים ממשהו?) 3 – אוריה שביט – 19/11/99 – מאמר ענק של עמודים רבים ''בתוכניתו של רזי ברקאי ''אחד על אחד'' חברת הכנסת דליה רבין ישבה מול נשיא ...שמגר שעמד בראש הועדה ...והעלתה שורה של תמיהות ושאלות פתוחות בנוגע לרצח'' אני יכול לספר לך על השיחות שלי עם דליה רבין בנושא, אבל כל אלו דיבורים. עד שלא רואים את החומר קשה להאמין. אני יכול גם להפנות אותך להקלטת הטלוויזיה המראה את מרים אורן החברה של דליה איציק שעמדה ליד רבין בזמן הירי, מתראיינת דקות ספורות לאחר הירי ואומרת כי ''רבין לא נפגע'',. חוזרת על כך פעמיים. ויש עוד כמה אחרים המספרים שרבין לא נפגע כולל לאה רבין. אז איך אתה שזוכר - תזכור את כל אלו או שעתיים אח''כ תחזור על הבקשה? וד''ש לשקד | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה מעלה גרה חביבי, איפה הקונספירציה? |
|||
|
|||
אתה רוצה להגיד שהיה ברדק, שהיה בלגן, שיד ימין לא יודעת מה עושה יד שמאל, שאנשים מבולבלים, שיש פיסות מידע לא שלמות או לא ברורות, אני מסכים אתך בלי שום בעיה. אתה אומר קונספירציה, אתה אומר שמישהו במערכת זמם לרצוח את ראש ממשלת ישראל והוציא את זממו אל הפועל, זה דבר אחר לגמרי. אז אני שוב שואל איפה הקונספירציה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני אספר לך סיפור על הג'ירף |
|||
|
|||
הסיפור מוקדש למי ששוכח איש אחד בנוי לתלפיות הלך לגן החיות. טייל בין אריות ונמרים כאילו כלום ואפילו הפיל המרשים בממדיו לא עשה עליו רושם. והנה הגיע הגבר אל ביתו של הג'ירף, הסתכל הסתכל הסתכל ולא האמין למראה. חיה שלא נגמרת? עצם הגבר את עיניו סובב את ראשו לצד השני ואמר. אין חיה כזאת! הבנת את זה שטקר? אתה צריך פירוש רש''י? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בדיחות עבשות הם מסימני ההיכר של טרדן מצוי |
|||
|
|||
למה לא תלך לאיזה ארכיון ותביא משהו יותר רענן? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מר גורביץ' אכן יש משותף בין [*] |
|||
|
|||
[*] הוסרו : ביטוי לא הולם, פניה לא הולמת לכותב, ומשפט על מדיניות המערכת [המערכת] הקונספירציות והוא קשור מאוד לדת. המדובר בקונספירציה נגד היהודים! למקרה ששכחת או סתם היית מנותק מהיהדות ואתה כבר לא שייך, קונספירציה נגד היהודים זה לא דבר חדש אלא דבר נפוץ מאז ימי קדם ועד ימינו אנו. להזכירך כמה מהעלילות האלה (שרובן פופולריות גם כיום) עלילת דמשק, הפרוטוקולים של זקני ציון, עלילת פסח (דם יהודי במצות זוכר?), דרקולה, ובעת האחרונה העלילות הפלשתיניות על כך שישראל נוקטת בלוחמה רדיולוגית וביולוגית כלפיהם (זוכר את סוהא דה פירסט ליידי?), וג'נין ג'נין (לאחרונים היהודים הכופרים הם שותפים פעילים). לאור העובדות העלילה נגד היהודים במקרה של מגדלי התאומים אינה מפתיע ואפילו צפויה ובטוחני שברובה אפילו לא הומצאה ע''י אנשים דתיים אלא סתם אנטישמים (בימינו אולי גם זו דת תטען). הדבר המפתיע והמזעזע הוא שאותם כלים ששימשו את הגויים במשך הדורות על מנת לטבוח ביהודים משמש היום (בדומה לילד המוכה כאשר הוא הופך לאבא) ככלי בידי יהודים ''חילוניים'' או יותר נכון כופרים ממוצא יהודי (כי יש חילונים שהם בסדר, באמת). הסימנים לזיהוי העלילה הם תמיד זהים, ''משכנעים'' יהודי חלש לשתף פעולה, מחדירים פרובוקטור או שניים, מביימים הצגה גדולה בנוכחות כמה שיותר אספסוף, ולמען הסדר הטוב יש גם מי שמצלם את הכל אבל זו המצאה בלבדית של הכופרים היהודים (כופרים זה לא אותו הדבר כמו חוטאים, אגב) וזהו. שיא החוצפה במקרה עלילת רצח רבין הוא שכאשר העסק מתפוצץ להם בפרצוף במקום לבקש סליחה וללמוד לקח מאשימים את היהודים על שהעסק לא ''דפק'' כמו שצריך. ועוד הערה אחת לסיום, הראשון שדיווח על מעשה קונספירציה כושל ברצח רבין היה דווקא הבריטיש אובזרוור שהוא לא דתי לא יהודי ולא בטיח'. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שכחת את הקונספירציה של המן האגגי |
|||
|
|||
אתה מתחיל להתרשל | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא נכון, הראשון היה פרופ' מיכאל הר-סגור |
|||
|
|||
פרופ' ''דתי, קיצוני'' ידוע. עוד בליל רצח ראינו אותו בטלוויזיה כהיסטוריון- מומחה והוא הצביע על שורה של תמיהות והביע סברה שיתכן שהתמונה האמיתית שונה מכפי שהיא מצטיירת, אם כי (כקומוניסט בהשקפותיו) חשב שקיימים רבים מאנשי הימין בשורות השב''כ והם אלו שעומדים מאחורי יגאל עמיר. נתן גפן | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הירהורים בדבר הקונספראציה כתופעה אנושית-ארכיטיפית |
|||
|
|||
ריבוי תיאוריות הקונספראציה למיניהן מעיד לשיטתי על מעין געגועים להשגחה עליונה מסוג אחר, עבור אלו שאינם יכולים להאמין בהשגחה הקונבנציונלית בדמותו של האלוהים היושב במרומים. המשיכה העזה לאמונה בקונספראציה יוצרת ככל הנראה את חוויית התחליף הדתי שחסרה לכל כך הרבה אנשים בעולם המערבי, לאחר מה שניתן לפרש כמותו הרעיוני של היושב במרומים בשלהי המאה ה- 18. הקונספראציה מציעה כוונה ותכלית תיאולוגית במתכון כובש לב: בני אדם נסתרים ובעלי עוצמה מתכננים את אירועי העולם באופן סודי ונסתר, ורק הם עצמם וחבר מריעיהם מכיר דבר זה, וכמובן אותם אפיגונים-מבשרים המגלים קונספרציות אלו לעין כל. דומה כי התופעה כה מדבקת וקוסמת עד כי מדינות עצמן, הנוקטות כארגון בשלב זה או אחר בתולדותם במדיניות נסתרת ואולי אף פושעת, מבקשות להניח כי גם הן לוקחות 'חלק' בעיצוב נסתר של פני המציאות כהוכחה לגדלותן ועוצמתן. הרעיון האחר היחידי המשתווה לתופעה זו הוא רעיון החיזרים, אשר גם הוא מהווה תחליף אלוהים-חי למליונים, המאמינים כי יצורים אינטיליגנטים מהחלל החיצון משפיעים על הליכי קבלת החלטות לצד מלחמה נגד ו/או עזרה לכוחות הרשע. לעיתים דומה כי שני רעיונות אלו בכללותם מופצים למטרות מסחר ורווח על ידי חלקים שונים מז'אנר כותבי הסרטים והתסריטים ברחבי העולם המערבי, המודעים לקסמם של רעיונות מסוג זה, שפירושן הוא המאבק נגד יוצרי הקונספראצייה. במילים אחרות: חלקים מדמויות סרטי לוחמי-הצדק להגדרתם בארצות במערב זקוקים ככל הנראה אף הם עצמם לקונספיראצייה, וזאת על מנת להילחם בה ולנצחה, ואולי על ידי כך לגלות את 'השגחתו האמיתית' של הדבר אשר ניתן להבינו כאנושיותו של אלמנט-החיים לכאורה במאבקו נגד כוחות האופל, במתכונת אלוהי הברית הישנה והחדשה כאחד. מבחינות אלו היה האדם וכנראה גם נשאר חייה סוגסטיבית רבת עוצמה הן במערותיו הקדמוניות והן בהיכליו הממוחשבים; ניתן אולי להסביר זאת גם בצורך היחידי האמיתי של יצור זה לנסות ולהסביר לעצמו באמצעים שונים את עובדת חידלונו ומותו הוודאי, אשר לשיטת תת-מודעו המפותח יואילו כנראה מתכנתי הקונספיראצייה בנסיבות מסויימות להחיותו במקום אחר, מן הסתם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוד רגע מגיע חמורו של משיח.אין קונספרציות ואין שקר |
|||
|
|||
אלכסנדר מאן ואחרים. תיאוריות ראוי שיסתמכו על עובדות תחילה. וגם על האופי האנושי הריאלי, לא האוטופי. ברוסיה הסובייטית האמינו שטבע לב האדם טוב מנעוריו. ובאותה הזדמנו סטאלין השמיד כעשרים מליון מבני עמו. התיאוריות שלכם מרתקות. אבל לטעון שאין קונספרציות יהיה שווה ערך לטענה שהשקר והנוכלות פסו מעולמינו המצויין. במדינת ישראל מחצית מאזרחי המדינה חיים על הירח. הם בטח משאירים את דלתות הבית פתוחים וגם לא נועלים את דלת הרכב, הם מעולם לא בודקים אם הבנק לא עבד עליהם ובתי המשפט והפרקליטות והמשטרה סיימו את תפקידם. הלאה הנוכלות והשקר. הלאה פיגועי הטרור. הלאה הרצח, הלאה מעשי העוול לדורותיו. ושוב אנו רואים ששקר אוילי ככל שיהיה אם חוזרים עליו מספיק פעמים הוא הופך לעובדה מוכחת. עובדה. אבל כמובן יכול להיות שאני סתם מבלבל את המוח ועוד רגע חמורו של משיח צידקינו מגיע. יופי חי לאיוולת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש לך בבית מחסן של הבלים? |
|||
|
|||
הדבר האחרון שהבולשביקים האמינו בו זה שטבע האדם טוב מנעוריו | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אולי לא רק געגועים להשגחה עליונה? |
|||
|
|||
האם רעיון ההשגחה העליונה אינו הקונספירציה האולטימטיבית? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הקונספירציה מקורה בדרך כלל בסיפורי בדיון |
|||
|
|||
ומשם היא עוברת למציאות . המקורות האולטימטביבים של הפרוטוקולים של זקני ציון הם סופרי ההרפתקאות אלכסנדר דומא ואז'ו סו שהמציאו את הרעיון ואת הפרטים שמהם העתיק הסטיריקן ז'ולי את הקונספירציה שלו וממנו עבר הרעיון למשטרה הצארית בכלי שלישי . . לעניות דעתי אל קעידה היום הוא התגשמות של הפרוטוקולים וייתכן שאף במודע,כמו שהוא מחקה את תוכנית ספרי המוסד של איזק אסימוב ( ''אל קעידה'' פירושו ''המוסד'' ) , היטלר העריץ את הפרוטוקולים וחיקה אותם במפורש, וייתכן שגם בן לאדן עושה זאת במודע. | |||
| _new_ |
|
|  | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי