|
| נועם הופשטטר (יום ראשון, 05/01/2003 שעה 15:04) | |||||
הצגת המאמר בלבד |
|
|||
אבל אתם לא מפסיקים להסית,תפנו את המרץ שלכם לבעיות החברתיות במדינה.שם תהיו אולי יותר מועילים, גם הפלסתינאים כבר לא מאמינים בכם. | |||
|
|||
העם יתן את הדין ב- 28 לחודש. גוש השמאל לא יגיע אפילו ל- 40 מנדטים יחד עם המפלגות הערביות. | |||
|
|||
לקרוא את התרומות המגיעות לכאן מהגדה השמאלית. זה יכול להוות בסיס למדור מיוחד שיעסוק בהומור ובבדיחות. כנראה שנמאס להם להתבשל במיץ של עצמם והם חשים צורך להשמיע את דברם גם באוזני אחרים. חבל רק שהם אינם מוכנים באותה מידה גם להקשיב לדברי אחרים. | |||
|
|||
הייתם מאמינים שבשנת 2003 למיניין האומות עוד יש בינינו אנשים שמסוגלים להוציא דבר כזה ועוד להופיע אתו בפומבי? זה יצא מהמודה כבר לפני 60 שנה, איפה מצאתם את זה? | |||
|
|||
נפסלו אלה שרוצים בחיסול מדינת ישראל כמדינה יהודית. ערביי ישראל צריכים לבחור נציגים שידאגו למגזר שלהם, לא לרוצחים מתוניס. די לצביעות ולגניבת הדעת!!! | |||
|
|||
|
|||
|
|||
לא נמאס לכם לזעוק כבר 35 שנה על סכנה לדמוקרטיה? נדמה לי שהפסקתם להצחיק אפילו את עצמכם. אני מניח שבאישון לילה באו שוטרי חרש אל ביתו של נועם הופשטטר, ה''דיסידנט'' האמיץ, ולקחו אותו לבלי שוב, נכון? רגע... למה בעצם באישון לילה? בטח לקחו את אדון הופשטטר בצהרי היום... ככה נוהגים ב''מדינת משטרה''. זהו. עד כאן. אני כבר לא משעשע את עצמי, ואם אמשיך עוד טיפה אהיה דומה מדי לנועם הופשטטר. | |||
|
|||
זאת ממך כיום כאשר אתה מרגיש על הסוס, כאשר הצלחתם לבצע את שלב א' בתחזיתו של נימולר. אם חבורתך תהיה שותפה לשלטון, ותקבל תפקיד ביצועי, אכן כדאי לנועם הממלא תפקיד רשמי ולכל אחד אחר העושה זאת לשמור על צעדיו, ובעיקר על גבו. | |||
|
|||
גבו? משטרת ישראל בארץ ישראל ,הדמוקראטית, | |||
|
|||
שכר טירחה על חלקם בגרוש העובדים הזרים (בעקבות הפיגוע ההמוני בקרב העובדים הזרים בתחנה המרכזית בתל אביב היום). | |||
|
|||
צר לי שנפגעת (בשמו של נועם הופשטטר) על סגנון תשובתי. אנא נסה להבין: כאשר אני קורא את זעקות השבר הללו, אני נזכר באיומה של שולמית אלוני ''לרדת למחתרת'' ערב בחירות 1981, אם ''חלילה'' יזכה בגין בשלטון... צר לי מאוד, אבל קשה לי להסתיר את הבוז העמוק שאני חש כלפי נביאי-צעצוע מסוג זה, שאילו היו מתחרים ב''היסטריאדה השנתית'' הנערכת על אדמת ''פאניקיה'' - היו ודאי גורפים עשרות מדליות זהב, מעוצבות בדמות ''האדם המבוהל''. יש גבול עד כמה ניתן להתייחס ברצינות, בכובד ראש ובנימוס לאנשים שפוחדים מזאבים בלילה, מתחת למיטה. אחרי גיל שש כבר נעלם החיוך הסלחני, ומתעוררת דאגה ליציבות הנפש. שן בשקט, נועם הופשטטר, תנוח דעתך, רפי גטניו. | |||
|
|||
--משוחקת על ידכם רק כשהיא בצד שלכם. אנשיך הנכבדים לוקחים חלק בכל בימה בעולם כדי להשמיץ את ישראל יען להצילה מידי הימין ולמען החופש לפלשתינאים כביכול. הדאגה שלך וחבריך לדמוקראטיה היא רק בנושאים בה הדמוקראטיה משרתת אתכם. המאבק במדינה על הקול היהודי הופסד על ידכם זה זמן רב ובייחוד מאז פרצה המילחמה האחרונה ב 2000. במקום לשכנע אותי ואת העם היושב בציון בדרככם, אתם לאחר שדרככם לא צלחה בכך פונים לפעילות חוץ פרלמנטרית בעולם בקרב גופים שרק שמחים להכניס את ישראל לפיהם. הפעילות שלכם שהחלה עם כוונות תמימות, עברה מזמן את הפאזה הזאת נקיית הכפיים. היות ואינכם תופסים אחיזה בציבור הרחב אתם יוצאים לחו''ל ומביאים לנזקים עצומים לדימוי הישראלי תחת הכסות של חופש הביטוי. חופש ביטוי- בבקשה, שכנעו אותי ואת העם אבל אל תצאו החוצה. היציאה החוצה לחול ולקיחת חלק במסע האנטי ישראלי הפרוע המתקיים היום בשמאל הרדיקאלי הקשור היום לפונדמנטליזם האיסלאמי, שוללת מיכם את הלגיטימיות של מאבק חופשי על דעת הקהל. המאבק על הקהל הוא מאבק פנימי. המאבק בחוץ נזקיו בסופו של דבר יוצאים מתחום כוונותיכם {התמימות}, והופכות לחלק מסדר היום האנטי ישראלי ןהאנטי שמי, שכיום דרים בכפיפה אחת. הדמוקראטיה חד היא, ואינה כלי במשחק מחוץ לארץ, שם החוקים הם אחרים לגמרי. | |||
|
|||
זה רק נידמה להם,ביחוד אחרי ארועי ספטמבר 11, העולם שם פחות ופחות דגש על הפלשתנאים והישראלים יש לו מספיק צרות משלו, | |||
|
|||
ההגדרה הסטנדארטית של שמאלני היא אחד שמזדהה ותומך באויבי ארצו. ככה זה בישראל, ככה זה בארה''ב וככה זה באירופה המערבית. לפי זה מה יהיה מעמדו של שמאלן עיראקי? אם הוא יענה על ההגדרה הוא צריך להזדהות עם מימשל בוש. אז איך הוא יוכל להיות שמאלני? (מבוסס על רעיון של מאיר עוזיאל מ''מעריב''). | |||
|
|||
את הקטע שלו מזמן כי הוא הפסיק לחדש. אבל לפי דבריך ישראל אולי אצטרך לשנות את מנהגי. יחד עם זאת, אני לא בטוח מי באמת תומך באויבי - איזה צד פוליטי גורם/יגרום לנצחונו של האויב. יותר מכך אני לא בטוח שאנחנו דנים באיום החמור באמת. | |||
|
|||
כאשר לימין אין תשובה עניינית, הוא מכפיש , בין אם בהתלהמות צדקנית קדושה, או בין עם בשנאה יוקדת. זו הייתה דרכו מאז ומעולם, ודבר לא השתנה. | |||
|
|||
מי שמתקומם על העוולות שמבצעת מדינתו הוא הפטריוט האמיתי ולא מי שתומך בהן. לכן ספירו ואבנרי הם הפטריוטים האמיתים ולא אתה, ד''ר בר-ניר. וצורת החשיבה המיוחדת של מאיר עוזיאל באמת צריכה להיבדק מאז שכתב ששלטון השאח האיראני היה דמוקרטי... | |||
|
|||
היו פציפיסטים שמאלנים שהיתקוממו נגד ''העוולות'' שהבריטים עשו לעם הגרמני. הם ג''כ סרבו לשרת. בעולם המושגים שלך, הם כנראה היו הפטריוטים האמיתיים ולא צ'רצ'יל. אם אתה באמת חושב את מה שאתה כותב לא נותר אלא לרחם עליך. | |||
|
|||
גרמניה היתה אויבת מסוכנת ובעלת כח. הפלסטינים הם עם כבוש הנלחם על חירותו. אם אתה באמת לא רואה את ההבדל לא נותר לי אלא לרחם עליך. | |||
|
|||
עם עשרות מיליונים תושבים שכל מטרתם היא לשחרר את האזור מנוכחותה של ישראל. הפלשתינאים אינם אלא חיל החלוץ במילחמה הזאת. כל הסיפורים על ''עם כבוש הנילחם על חרותו'' הם במחילה בבל''ת. אם אינך תופס זאת, זה רק מראה שאתה טוב בבליעת לוקשים (ראה לשם עידכון את המערכון של הגששים על ''לוקשים מתוצרת בית חרושת לוקשון''). | |||
|
|||
מדוע אתם מיללים על אנטישמיות כל פעם שהאירופים מגנים אותנו בצדק על הכיבוש? | |||
|
|||
או להיות מחוץ לשלטון. לי דווקא זכורות עובדות נוספות על אנשים עם השקפת עולם לטובת הימין מסתובבים בעולם ומדברים נגד הממשל המכהן. אני לא בהכרח אוהב את הגישה הזאת אבל זאת זכותם של אנשים-יהודים. צר לי שתקופה הנוכחית אתה חושב שהעוסקים בזה מזיקים למדינת ישראל ועוד יותר צר לי אם אתה גם צודק. יחד עם זאת קפדנות גם עם אנשים שאהודים על ידך. | |||
|
|||
וצביעות ה''כיבוש''. כמו כל יפיופי הנפש שמעולם לא הזיעו לפרנסתם או אוימו בגירוש מביתם, גם הופשטטר עושה פה מונטאז' בולשביקי של המצוקה הכלכלית ו''הכיבוש''. יקרא נא הגבר את המאמרים הבאים ואולי יוכל להגיב עליו עניינית: http://www.nfc.co.il/showArticles.asp?subjectId=3&Do... קישורים:http://www.fresh.co.il/dcforum/Scoops/44722.html אבטלה ופלשתינים: http://www.nfc.co.il/showArticles.asp?subjectId=3&Do... הבחירות והפליטים: http://www.fresh.co.il/dcforum/Scoops/44722.html | |||
|
|||
ראשית, אתה לא מכיר אותי (''יפיופי נפש.. מעולם לא הזיעו לפרנסתם''...). שנית, האם אוימת בגירוש? שלישית, האם רק מי שמזיע כל יום לפרנסתו ומאוים בגירוש מביתו זכאי להביע דיעה? או אולי, דווקא אלה שיד המקרה גרמה להם להוולד בבית ממנו אינם מגורשים, צריכים לעזור למאבק של החלשים? בולשביזם/מנשביזם.. וויכוח לא ממש מעניין כרגע. אני לא מדבר על איך ליישם את התזה הקומוניסטית. קראתי את המאמר אליו הפנית, ואני מזדהה איתו - ולא מבין היכן הסתירה עם מה שכתבתי למעלה. ולאחרים, אגב הזלזול בשמירה על דמוקרטיה.. אמנם יש מי שזועקים כבר 35 שנה על קריסת הדמוקרטיה - אבל מכיוון שלא שועים להם, היא אכן קורסת. מי שלא מזהה את זה, צריך לבחון מחדש את תפיסת המציאות שלו, ובייחוד את מידת האכפתיות שלו מה''אחר''. אנקדוטה קטנה לסיום - דווקא זומנתי לחקירת שב''כ אודות פעילותי הפוליטית - שרבים כאן ובכלל ילעגו למידת חתרנותה. דמוקרטיה? בברכה, נעם | |||
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |