פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
וידויו של מכור
טורקיז קטן / יובל רבינוביץ (שבת, 23/11/2002 שעה 11:39)


וידויו של מכור

ד''ר יובל רבינוביץ



קשה לי לכתוב טור שלא יעסוק בבחירות הבאות עלינו לטובה. אבל מה שלאחרים הוא מכת בחירות, אצלי הוא קתרזיס. יום הבחירות עבורי הוא מה שגמר המונדיאל הוא עבור אחרים.

לשבת מול הטלויזיה בהיותי מצוייד בפיצוחים וכלי כתיבה, לחשב קואליציות מוזרות ומוזרות יותר, להמליך מלכים ולהדיחם, לצפות בנתונים המצטברים לאיטם, להצטרף לדיונים מלומדים על פילוח הקול הערבי ופילוח הקול החרדי.

לראות את הדיון באולפן בהשתתפות המאוכזבים, המנצחים והסהרורים: מפלגת גמלאים, מפלגת נהגי מוניות, מפלגת זכויות הגבר.

אח... איזה כיף. אחרים יכולים ללהג כאוות נפשם על 'חגיגה לדמוקרטיה'. אצלי זו תצוגה של קרקס ודם. הסובלימציה האולטימטיבית. לא אוותר עליה עבור כל הון שבעולם.

מה גם שאצלנו הבחירות הן בממוצע כל שנתיים. ספק אם יש מקום אחר בעולם בו מכור לבחירות כמוני יכול לקבל תמורה כה מלאה למסים שהוא משלם.

הפעם נוסף לבחירות מבחינתי נופך מיוחד. אלה הן הבחירות הראשונות שפא''צ נוכח בהן. עדיין אינני יודע מה אעשה בעניין זה. האם אזדקק למסעות תכופים בין מכשיר הטלויזיה והמחשב, שאינם ממוקמים אצלי באותו חדר? האם כדאי להוסיף לפא''צ צ'אט חד פעמי לרגל האירוע? האם טיקר מתגלגל של חדשות הבחירות? ואולי לא כלום? אולי ניתן לפא''צ להביט בקרירות מסוייגת על מירוץ הגמדים ולאחר מכן ניתוחי עומק מלומדים על משמעויות גיאופוליטיות וסאב-טקסטים נלווים?
יהיה שמח.


הדרמה האמיתית

אנחנו כאן בפורום די מנותקים מקהילות ישראליות שלמות. רובנו לא מכירים עניים מרודים, זקנים קשי-יום, נשים בדואיות בישובים מרוחקים, אתיופים במרכזי קליטה ואוכלוסיות חלשות אחרות.

בשל הריחוק איננו מודעים לדרמה המתחוללת כעת באחת הקהילות המרתקות שאינן מיוצגות בפורום שלנו: החרדים.

פוליטיקאים מש''ס ערקו לתנועתו הפוליטית החדשה של הרב כדורי, ''אהבת ישראל''. לחצים אדירים הופעלו, ואריה גמליאל, שהצטרף לרגע לתנועה החדשה, חזר בו וכבר הודיע על פרישה מוחלטת מהחיים הפוליטיים. אריה דרעי אמר בראיון שהוא אינו מתכוון להצביע ש''ס. בש''ס יש תרעומת על המתח הנובע מהשהיית החלטת מועצת החכמים בעניין איוש הרשימה לכנסת.

רק רגע! מה קורה כאן?

בספרו 'החרדים' מסביר אמנון לוי שחבר כנסת של מפלגה חרדית הוא עסקן ממונה, שמעמדו הציבורי אינו גבוה במיוחד. הוא חייב לציית למועצת גדולי התורה, או למנהיג הרוחני של המפלגה שלו, ותפקידו לשרת את הפונים אליו.

נראה שהדפוס הזה נשבר. על רקע מספר המושבים המצטמצם והולך על פי סקרי דעת הקהל, מנסים חברי הכנסת של ש''ס למצוא פטרונים פוליטיים חדשים, אלה שידאגו להישארותם בתפקיד הנחות לכאורה והנוח ביותר למעשה. במובן מסויים ניתן להסיק מכך מסקנה מעודדת: הם בני אדם ככלות הכל, תאבי שררה וכסף. הם כבר אינם דואגים במיוחד לאינטרסים של אלה ששלחו אותם (לדעתי - הם פעלו תמיד בניגוד לאינטרסים האמיתיים של בוחריהם, אך זה עניין לדיון אחר).


הברומטר

מזה רבע מאה הבחירות בישראל הן טקס שמטרתו להוכיח עד כמה קרוב דוד לוי לתוצאות האמת. אין שום סקר היכול לחזות בדייקנות כה רבה מה שעתיד לקרות בעוד חודשיים כמו דוד לוי.

הוא מצטרף לכל תנועה רגע לפני שהיא נוסקת לשחקים ומתפטר מכל ממשלה דקה לפני שהיא מתחילה לצלול בתודעה הציבורית. הוא התחיל כאיש ליכוד ופרש כדי להקים תנועה עדתית סקטוריאלית רגע לפני שזה התחיל להיות פופולרי. הוא הצטרף למערך לפני נפילת הליכוד והוא חובר שוב לליכוד בימים אלה.

מבחינת התבטאויותיו הציבוריות הוא בלתי נסבל. החל מ'נאום הקופים', בו הוא נזכר לציין שהוא לא נבחר במקום שרצה להיבחר מחמת היותו יליד מרוקו (4 שנים לפני כן, כשהוא כן הגיע להישג ראוי לשמו, הוא היה, כנראה, קצת פחות מרוקאי) וכלה ב-''דם מול דם, נפש מול נפש, ילד מול ילד'' המביך.

מבחינת התאמתו לתפקיד מתעוררים סימני שאלה רבים. אין לי שום ספק שידיעת אנגלית ברמה טובה מאד היא תכונה נדרשת אצל שר חוץ ישראלי. היעדר תכונה זו אצלו חייבת לפסול אותו מכהונה כשר חוץ, אבל לא נראה שזה השפיע על ראשי שלוש או ארבע ממשלות שבהן הוא כיהן כשר חוץ 'מלא-מלא', כהגדרתו.

אבל כברומטר הוא מושלם. אינני נדרש לאהוב את הברומטר שלי. אז, לתשומת לב ראש הממשלה הבא בעת חלוקת התיקים: ברומטר. לא שר חוץ.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


לד''ר רבינוביץ: לפעמים צריך לדחוף הברומטר למקום-
רפי אשכנזי (שבת, 23/11/2002 שעה 12:37) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

--הטרמומטר... וזה כאנדרסטייטמנט.
_new_ הוספת תגובה



רבינוביץ - לשם הכיף והאתגר, בוא נבנה מודל חיזוי
ראובן גרפיט (שבת, 23/11/2002 שעה 12:59) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

משלנו, אנשי פא''צ.בטור האחד שם המפלגה -מול כל מפלגה - שורה של שמות חבר פא''צ המוכנים לנחש את מספר ח''כ של המפלגה, טור שבו יהיה- החיזוי של חבר פא''צ,טור תאריך- תאריך החיזוי המקורי, החמישי : +- סטיה אפשרית במספר המנדטים.
מצב מעין זה יגביר את המתח והעניין. מה דעתך?
_new_ הוספת תגובה



יש לי בעיה
שחר בלום (שבת, 23/11/2002 שעה 13:32)
בתשובה לראובן גרפיט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

במי לבחור?
בבחירות האחרונות החלטתי להביע מחאה ושמתי פתק לבן.

בבחירות שלפי הייתי כל כך מאוכזב מנתניהו ושמתי פתק אחד לברק ופתק אחד לשינוי.

בבחירות שלפני הגלגל הסתובב שוב והבחירה היתה מאוד דומה.

הבחירות בקרוב ואני לא יודע למי להצביע.
לפני כמה ימים במסגרת עבודתי נכנסתי לאחד מהעמיתים שלי או יותר נכון אחד מהעסקים שאני מופקד עליהם במסגרת תפקידי וניהלתי שיחה שהיתה צריכה להימשך אולי דקה במשך כמעט שעה.
כמובן שהנושא גלש לפוליטיקה ואדון הנחמד, גילו בערך 60 ניסה בכל כוחו לשכנע אותי להצביע למר שרון.
יותר מכך הוא ניסה לשכנע אותי ללכת להצביע דבר שהסברתי לו שאני לא בטוח שאעשה.

אין היום מועמד שאני חושב שאוכל להצביע בעבורו, אין מועמד שמציג משהו שישנה את מה שקורה אצלנו במדינה.
את מר שרון אני מכיר כבר תקופה ארוכה, ראש ממשלה,שר תשתיות וכל מיני תפקידים אחרים.

בתור שר תשתיות היה כישלון מוחלט.
בתור ראש ממשלה הוא אינו כישלון בחלק מהנושאים ובחלק אחר כישלון מוחלט.
מר מצנע הגיע מחיפה, ומה הוא מציע לנו, לצאת מעזה ולהקים גדר, לפנות את המתיישבים היהודים ולהביא אותם בחזרה לגבולות 67.
ומה אז, הוא אומר שלא יפסקו הפיגועים, אבל אז יהיה לנו יותר כוח להילחם כי לא נשב בפנים, אני מצטער אבל זה לא פתרון.

אני באמת לא בטוח שבבחירות הבאות אלך לבחור במועמד לראשות הממשלה.
לגבי מפלגה אני בטוח שלא אלך להצביע כי אף מפלגה לא עושה שום דבר ממה שהיא מבטיחה.
אני מקווה שמישהו יצליח לשכנע אותי להצביע בעבור מישהו ומפלגה כל שהיא כי כרגע אני בטוח שאני לא יודע בעבור למי להצביע.
_new_ הוספת תגובה



עלה ירוק
רועי בלום (שבת, 23/11/2002 שעה 14:00)
בתשובה לשחר בלום
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תצביע לעלה ירוק כך לפחות תוכל לתפוס סוטול ולא יהיה לך איכפת מי יבחר.
_new_ הוספת תגובה



עלה ירוק
שחר בלום (שבת, 23/11/2002 שעה 14:25)
בתשובה לרועי בלום
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם זאת אופציה,
אני לא חושב שמפלגה כמו עלה ירוק תעשה נזק כל שהו ואולי דווקא תביא רעיונות אחרים חוץ מהתרת המריחואנה .

אולי בצורת חשיבה כמו שלהם יש פתרון כל שהו לבעיות שקיימות.

תאמת, אכלתי עלה ירוק לארוחת הצהריים והיה טעים מאוד, עלי סלק ועוד דברים אחרים (חוקיים שנמכרים בהיפר), מומלץ.
_new_ הוספת תגובה



מס' עצות לשחר ב'
אריה פרלמן (שבת, 23/11/2002 שעה 15:30)
בתשובה לשחר בלום
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם כבר שאלת - אנסה להשיב.

ראשית כל, קצת סדר בבלגן:

הבחירות הנוכחיות מתקיימות לפי השיטה החדשה-ישנה, והיא: הצבעה בפתק אחד בלבד, למפלגה, ולא לאישיות.

שנית, צריך לחכות ולבדוק מיהם מנהיגי המפלגות ומהו סדר המועמדים לכנסת. את זה אנחנו עדיין לא יודעים, ובליכוד עדיין לא ברור מי יעמוד בראש.

אז חכה קמעא.

אם ייבחר בליכוד שרון, והוא יביא איתו מועמדים בני-דמותו לכנסת - אוי ואבוי. הבט ימינה.

אם ייבחר נתניהו, ויביא איתו ח''כים מסוג שונה - שקול להצביע ליכוד (לא ''נתניהו'' - כי אם ''ליכוד'', זכור).

אני מציע גם שתבחן היטב את מפלגת מולדת-ישראל ביתנו, או איך שהיא תיקרא. לאחרונה הצטרף פרופ' אריה אלדד למולדת, איש מצויין, שעדיין לא הוכיח את אפסותו...

נכון שהפוליטיקאים נוהגים להפר הבטחות, אבל ישנם כאלה שיותר וכאלה שפחות.

אני מהמר על מולדת + מי שיבוא.
_new_ הוספת תגובה



טוטו בחירות
יובל רבינוביץ (יום רביעי, 27/11/2002 שעה 7:14)
בתשובה לראובן גרפיט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יתכן שנעשה זאת. יש דיון מערכת בנושא שבו אנו מעבדים את הכללים. הודעה מפורטת תגיע בהמשך.
_new_ הוספת תגובה



יום הבחירות
בועז אביאני (שבת, 23/11/2002 שעה 14:36) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יובל שלום,

לא מסתדר אצלי איך אדם שמצהיר, קבל עם ועדה, שיום הבחירות הוא מבחינתו שווה ערך לגמר מונדיאל עבור חובב כדורגל, לא מנצל את הזכות הבסיסית הקנויה לו מטעם חוק להשפיע, ושם פתק לבן בקלפי (לא פעם ולא פעמיים...).

דעתי האישית היא שאם כבר ניתנת לך הזכות הזו, אזי עדיף להצביע עבור הרע במיעוטו מאשר לא להצביע בכלל או לשים פתק לבן בקלפי.

לגבי דוד לוי, שנים אני כבר טוען שאם יש מישהו שאשם בצורה המרכזית ביותר בתבוסת הליכוד בבחירות 92 הוא דוד לוי, בעקבות נאום הקופים בוועידת הליכוד.

בועז
_new_ הוספת תגובה



הפתק הלבן
יובל רבינוביץ (יום ראשון, 24/11/2002 שעה 12:46)
בתשובה לבועז אביאני
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אכן, בעבר שמתי מספר פעמים פתק לבן בקלפי. הצבעת מחאה היא הצבעה ככל ההצבעות. גם הזכות לשלשל פתק לבן ניתנת לי על ידי אותו חוק ממש. בעבר החוק גם הכיר בפתק הלבן כקול כשר. ברבות הימים השתנה החוק, ופתק לבן נספר כיום כ'קול פסול'. עוד כירסום קל במעמדו של האזרח על ידי הרשויות.

אם ניקח את האנלוגיה למונדיאל צעד נוסף, הרי שחובב ספורט אמיתי יכול ליהנות ממשחק הגמר גם אם הוא אינו אוהד של אף אחת מהקבוצות. לכל אנלוגיה יש מגבלות. אני מעולם לא הייתי נייטרלי, אך אם עלי לבחור בין מחנה שהאידאולוגיה שלו אינה מקובלת עלי לבין מחנה שהאידאולוגיה שלו כן מקובלת עלי אך הוא אינו מיישם אותה או שאינני סומך על מנהיגיו, פתק לבן הוא בהחלט אופציה.

גם לא ללכת להצביע היא הצהרה, אך היא אינה אותה הצהרה. כאשר אני נמנע מהצבעה אני מכריז שלא איכפת לי מה יקרה. כאשר אני מצביע בפתק לבן אני מצהיר שאיכפת לי, אך אף אחד מהמועמדים אינו מתאים לי.

תנוח דעתך. הפעם אין בכוונתי לשלשל פתק לבן.
_new_ הוספת תגובה



לד''ר רבינוביץ': קצת באיחור- ההצבעה אינה מה מתאים
רפי אשכנזי (יום שלישי, 26/11/2002 שעה 19:35)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

--לי ומה לא, זה פשטני מידי. ההצבעה היא מי הכי קרוב למה שאני מאמין בו, ויכול להביא את העגלה הכי קרוב לכך. ממש כמו הנוסע באוטובוס, השאלה היא מי יקח אותי כי קרוב למקום חפצי, ככה צריך לראות הדברים לדעתי כמובן.
_new_ הוספת תגובה



כוחו של הפתק
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 26/11/2002 שעה 22:47)
בתשובה לרפי אשכנזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האמת העצובה היא שלא ממש שואלים אותך או אותי כיצד להרכיב את הממשלה. המודד למנדט הוא משהו בסביבות 15,000 קולות, כלומר: הקול שלי שווה 1/15,000 מושב בכנסת, משהו כמו שכבת הציפוי השניה של הבורג השלישי בחיבור המושב לרצפה.

לכן אני יכול להתפנק ולהצביע בדיוק מה שנראה לי. אם אני תומך במפלגה קיקיונית שדעותיה סמוכות לדעותי, לא נראה לי שצריך להביא בחשבון שאם היא לא תעבור את אחוז החסימה, הקול שלי 'ילך לאיבוד'. הוא ממילא אובד בין 15,000 הקולות של המושב הבודד. אם אני רוצה להצביע הצבעת מחאה משום שאני חושב שכל המתמודדים אינם ראויים - אעשה זאת בלב שקט ומצפון נקי.

בעבר חשבתי שכל הכוחות המתמודדים אינם ראויים והצבעתי בפתק לבן. במערכת הבחירות הנוכחית יש מי שמייצג את העמדות החשובות לי, ולכן אצביע למפלגה המתאימה.
_new_ הוספת תגובה



לד''ר רבינוביץ': הוא שאמרתי- לך להצביע ,כמו כולנו.
רפי אשכנזי (יום שלישי, 26/11/2002 שעה 23:21)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



מזדהה עם רוב הדברים
אריה פרלמן (שבת, 23/11/2002 שעה 15:06) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

במיוחד עם החלק הראשון.
אני גם אוהב להישאר ער כל הלילה. המשחקים המרתקים ביותר של מכבי תל-אביב בגביע אירופה לאלופות, לא מגרדים את הקרסוליים של המתח האמיתי הזה.

למיטב ידיעתי דרעי דווקא אמר שהוא לא מתערב בבחירות, ולא ציין למי יצביע. אבל תומכיו, בהחלט מביעים את אכזבתם מש''ס, על-ידי ייסוד ''אהבת ישראל''.
יהיה שמח, ללא ספק.

דוד לוי הוא אכן ברומטר מצויין, והפעם הצטרף לליכוד.
אני מקווה שהוא צודק גם הפעם: ליכוד גדול וימין עוד יותר גדול, זה מה שאני רוצה לראות לאחר ה- 28 בינואר.
_new_ הוספת תגובה



ממליץ בחום
אבנר בן בסט (יום ראשון, 24/11/2002 שעה 9:48) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שתעביר את הטלויזיה לחדר של המחשב או להיפך. אל תפספס את ההנאה המלאה של יום הבוחר.

******************

מקווה ששקר הש''ס יחשף ברבים והרבה עריקים יחזרו לליכוד או למפד''ל. ''אהבת ישראל'' היא רק רשימה שנולדה משנאה וריב אחים והיא כמסמר ברגלי סוס הניצחון.

*****************

דוד לוי הוא טרגדיה של עצמו.
_new_ הוספת תגובה



הברומטר ומפלגת עובדיה יוסף
דוד סיון (יום ראשון, 24/11/2002 שעה 16:23) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לפי מה שאתה מביא הליכוד צומח בכ-‏50% וזה עושה אותי עצוב. לכן אני מקווה ש''הברומטר'' שלך טועה פעמיים. פעם אחת לא מקבל מקום ריאלי ופעם שניה שהליכוד לא יצמח. הסיבה העיקרית היא שכבר מזמן אין להם מה למכור והיתרון היחידי שיש להם על האלטרנטיבה הוא שהם מיחצנים את עצמם יותר טוב. יחסי ציבור טובים לא מחליפים מעשים וקיום הבטחות.

מה שהכי מדאיג אותי זה שהדמוקרטיה שלנו לא מסוגלת לגדל מנהיגות איכותית.

הדוגמה הכי טובה זה ש''ס ''מפלגת עובדיה'' שתרמה, (תרומת אמת מעבר לחיזוק האגו) מעט מאד לרווחת העם והציבור שבחר בה. גם כאן מפתיע כח החיות של המפלגה הזאת.

מאחר שאני ליברל בהשכלתי ואיש שמאל מהבית אני הפעם במצב לא פשוט. אחרי הרבה שנים הפעם יהיה לי קשה להחליט במי לבחור. אבל הבעיה העיקרית היא שאף גוף פוליטי לא מביא בשורה חדשה/טובה/מועילה לפי כל קנה מידה שבן אדם יכול לבחור. הכי גרוע זה שרובינו מודעים היטב לבעיה הזאת ולמרות זאת אנחנו ממחזרים מנהיגים שכבר בחרנו לאפסן.
_new_ הוספת תגובה



אנחנו טובים מאוד בלהחליט מה רוצים אחרים.
יעקב יזרעאלי (יום שני, 25/11/2002 שעה 8:56)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ומה טוב להם.

מי אמר לך שהדבר שמציביע שס ביקשו מנבחריהם הוא דאגה לרווחתם?

אולי הם כן מבקשים את שיפור האגו?

ואולי בכלל משהו אחר?

איפה הניתוח הביקורתי?

שלא כמו במאמריך הטובים,המשוללים דעות קדומות,
אתה קונה כאן את החומר הממוחזר של העיתונות בקלות יתר לדעתי.

אגב,
דווקא בתחום המדיני שס הוכיחה עצמה לדעתי, כמבינה ענין.הם קוראים את המצב מהיום להיום בלי אידאולוגיה.
כמו שצריך כנראה, במזה''ת.

אם השסניקים היו מנהלים את המו''מ [רצוי דרעי] עם הערבים,היו פחות הפתעות.המו''מ עם הערבים הוא בעיקר שאלה של שפה,ופחות שאלה של פתרון מסויים דווקא.

אל דאגה- אף פעם לא הצבעתי שס.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי