|
וידויו של מכור | |||||
טורקיז קטן / יובל רבינוביץ (שבת, 23/11/2002 שעה 11:39) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
לד''ר רבינוביץ: לפעמים צריך לדחוף הברומטר למקום- | |||
|
|||
--הטרמומטר... וזה כאנדרסטייטמנט. | |||
_new_ |
רבינוביץ - לשם הכיף והאתגר, בוא נבנה מודל חיזוי | |||
|
|||
משלנו, אנשי פא''צ.בטור האחד שם המפלגה -מול כל מפלגה - שורה של שמות חבר פא''צ המוכנים לנחש את מספר ח''כ של המפלגה, טור שבו יהיה- החיזוי של חבר פא''צ,טור תאריך- תאריך החיזוי המקורי, החמישי : +- סטיה אפשרית במספר המנדטים. מצב מעין זה יגביר את המתח והעניין. מה דעתך? | |||
_new_ |
יש לי בעיה | |||
|
|||
במי לבחור? בבחירות האחרונות החלטתי להביע מחאה ושמתי פתק לבן. בבחירות שלפי הייתי כל כך מאוכזב מנתניהו ושמתי פתק אחד לברק ופתק אחד לשינוי. בבחירות שלפני הגלגל הסתובב שוב והבחירה היתה מאוד דומה. הבחירות בקרוב ואני לא יודע למי להצביע. לפני כמה ימים במסגרת עבודתי נכנסתי לאחד מהעמיתים שלי או יותר נכון אחד מהעסקים שאני מופקד עליהם במסגרת תפקידי וניהלתי שיחה שהיתה צריכה להימשך אולי דקה במשך כמעט שעה. כמובן שהנושא גלש לפוליטיקה ואדון הנחמד, גילו בערך 60 ניסה בכל כוחו לשכנע אותי להצביע למר שרון. יותר מכך הוא ניסה לשכנע אותי ללכת להצביע דבר שהסברתי לו שאני לא בטוח שאעשה. אין היום מועמד שאני חושב שאוכל להצביע בעבורו, אין מועמד שמציג משהו שישנה את מה שקורה אצלנו במדינה. את מר שרון אני מכיר כבר תקופה ארוכה, ראש ממשלה,שר תשתיות וכל מיני תפקידים אחרים. בתור שר תשתיות היה כישלון מוחלט. בתור ראש ממשלה הוא אינו כישלון בחלק מהנושאים ובחלק אחר כישלון מוחלט. מר מצנע הגיע מחיפה, ומה הוא מציע לנו, לצאת מעזה ולהקים גדר, לפנות את המתיישבים היהודים ולהביא אותם בחזרה לגבולות 67. ומה אז, הוא אומר שלא יפסקו הפיגועים, אבל אז יהיה לנו יותר כוח להילחם כי לא נשב בפנים, אני מצטער אבל זה לא פתרון. אני באמת לא בטוח שבבחירות הבאות אלך לבחור במועמד לראשות הממשלה. לגבי מפלגה אני בטוח שלא אלך להצביע כי אף מפלגה לא עושה שום דבר ממה שהיא מבטיחה. אני מקווה שמישהו יצליח לשכנע אותי להצביע בעבור מישהו ומפלגה כל שהיא כי כרגע אני בטוח שאני לא יודע בעבור למי להצביע. | |||
_new_ |
עלה ירוק | |||
|
|||
תצביע לעלה ירוק כך לפחות תוכל לתפוס סוטול ולא יהיה לך איכפת מי יבחר. | |||
_new_ |
עלה ירוק | |||
|
|||
גם זאת אופציה, אני לא חושב שמפלגה כמו עלה ירוק תעשה נזק כל שהו ואולי דווקא תביא רעיונות אחרים חוץ מהתרת המריחואנה . אולי בצורת חשיבה כמו שלהם יש פתרון כל שהו לבעיות שקיימות. תאמת, אכלתי עלה ירוק לארוחת הצהריים והיה טעים מאוד, עלי סלק ועוד דברים אחרים (חוקיים שנמכרים בהיפר), מומלץ. | |||
_new_ |
מס' עצות לשחר ב' | |||
|
|||
אם כבר שאלת - אנסה להשיב. ראשית כל, קצת סדר בבלגן: הבחירות הנוכחיות מתקיימות לפי השיטה החדשה-ישנה, והיא: הצבעה בפתק אחד בלבד, למפלגה, ולא לאישיות. שנית, צריך לחכות ולבדוק מיהם מנהיגי המפלגות ומהו סדר המועמדים לכנסת. את זה אנחנו עדיין לא יודעים, ובליכוד עדיין לא ברור מי יעמוד בראש. אז חכה קמעא. אם ייבחר בליכוד שרון, והוא יביא איתו מועמדים בני-דמותו לכנסת - אוי ואבוי. הבט ימינה. אם ייבחר נתניהו, ויביא איתו ח''כים מסוג שונה - שקול להצביע ליכוד (לא ''נתניהו'' - כי אם ''ליכוד'', זכור). אני מציע גם שתבחן היטב את מפלגת מולדת-ישראל ביתנו, או איך שהיא תיקרא. לאחרונה הצטרף פרופ' אריה אלדד למולדת, איש מצויין, שעדיין לא הוכיח את אפסותו... נכון שהפוליטיקאים נוהגים להפר הבטחות, אבל ישנם כאלה שיותר וכאלה שפחות. אני מהמר על מולדת + מי שיבוא. | |||
_new_ |
טוטו בחירות | |||
|
|||
יתכן שנעשה זאת. יש דיון מערכת בנושא שבו אנו מעבדים את הכללים. הודעה מפורטת תגיע בהמשך. | |||
_new_ |
יום הבחירות | |||
|
|||
יובל שלום, לא מסתדר אצלי איך אדם שמצהיר, קבל עם ועדה, שיום הבחירות הוא מבחינתו שווה ערך לגמר מונדיאל עבור חובב כדורגל, לא מנצל את הזכות הבסיסית הקנויה לו מטעם חוק להשפיע, ושם פתק לבן בקלפי (לא פעם ולא פעמיים...). דעתי האישית היא שאם כבר ניתנת לך הזכות הזו, אזי עדיף להצביע עבור הרע במיעוטו מאשר לא להצביע בכלל או לשים פתק לבן בקלפי. לגבי דוד לוי, שנים אני כבר טוען שאם יש מישהו שאשם בצורה המרכזית ביותר בתבוסת הליכוד בבחירות 92 הוא דוד לוי, בעקבות נאום הקופים בוועידת הליכוד. בועז | |||
_new_ |
הפתק הלבן | |||
|
|||
אכן, בעבר שמתי מספר פעמים פתק לבן בקלפי. הצבעת מחאה היא הצבעה ככל ההצבעות. גם הזכות לשלשל פתק לבן ניתנת לי על ידי אותו חוק ממש. בעבר החוק גם הכיר בפתק הלבן כקול כשר. ברבות הימים השתנה החוק, ופתק לבן נספר כיום כ'קול פסול'. עוד כירסום קל במעמדו של האזרח על ידי הרשויות. אם ניקח את האנלוגיה למונדיאל צעד נוסף, הרי שחובב ספורט אמיתי יכול ליהנות ממשחק הגמר גם אם הוא אינו אוהד של אף אחת מהקבוצות. לכל אנלוגיה יש מגבלות. אני מעולם לא הייתי נייטרלי, אך אם עלי לבחור בין מחנה שהאידאולוגיה שלו אינה מקובלת עלי לבין מחנה שהאידאולוגיה שלו כן מקובלת עלי אך הוא אינו מיישם אותה או שאינני סומך על מנהיגיו, פתק לבן הוא בהחלט אופציה. גם לא ללכת להצביע היא הצהרה, אך היא אינה אותה הצהרה. כאשר אני נמנע מהצבעה אני מכריז שלא איכפת לי מה יקרה. כאשר אני מצביע בפתק לבן אני מצהיר שאיכפת לי, אך אף אחד מהמועמדים אינו מתאים לי. תנוח דעתך. הפעם אין בכוונתי לשלשל פתק לבן. | |||
_new_ |
לד''ר רבינוביץ': קצת באיחור- ההצבעה אינה מה מתאים | |||
|
|||
--לי ומה לא, זה פשטני מידי. ההצבעה היא מי הכי קרוב למה שאני מאמין בו, ויכול להביא את העגלה הכי קרוב לכך. ממש כמו הנוסע באוטובוס, השאלה היא מי יקח אותי כי קרוב למקום חפצי, ככה צריך לראות הדברים לדעתי כמובן. | |||
_new_ |
כוחו של הפתק | |||
|
|||
האמת העצובה היא שלא ממש שואלים אותך או אותי כיצד להרכיב את הממשלה. המודד למנדט הוא משהו בסביבות 15,000 קולות, כלומר: הקול שלי שווה 1/15,000 מושב בכנסת, משהו כמו שכבת הציפוי השניה של הבורג השלישי בחיבור המושב לרצפה. לכן אני יכול להתפנק ולהצביע בדיוק מה שנראה לי. אם אני תומך במפלגה קיקיונית שדעותיה סמוכות לדעותי, לא נראה לי שצריך להביא בחשבון שאם היא לא תעבור את אחוז החסימה, הקול שלי 'ילך לאיבוד'. הוא ממילא אובד בין 15,000 הקולות של המושב הבודד. אם אני רוצה להצביע הצבעת מחאה משום שאני חושב שכל המתמודדים אינם ראויים - אעשה זאת בלב שקט ומצפון נקי. בעבר חשבתי שכל הכוחות המתמודדים אינם ראויים והצבעתי בפתק לבן. במערכת הבחירות הנוכחית יש מי שמייצג את העמדות החשובות לי, ולכן אצביע למפלגה המתאימה. | |||
_new_ |
לד''ר רבינוביץ': הוא שאמרתי- לך להצביע ,כמו כולנו. | |||
|
|||
_new_ |
מזדהה עם רוב הדברים | |||
|
|||
במיוחד עם החלק הראשון. אני גם אוהב להישאר ער כל הלילה. המשחקים המרתקים ביותר של מכבי תל-אביב בגביע אירופה לאלופות, לא מגרדים את הקרסוליים של המתח האמיתי הזה. למיטב ידיעתי דרעי דווקא אמר שהוא לא מתערב בבחירות, ולא ציין למי יצביע. אבל תומכיו, בהחלט מביעים את אכזבתם מש''ס, על-ידי ייסוד ''אהבת ישראל''. יהיה שמח, ללא ספק. דוד לוי הוא אכן ברומטר מצויין, והפעם הצטרף לליכוד. אני מקווה שהוא צודק גם הפעם: ליכוד גדול וימין עוד יותר גדול, זה מה שאני רוצה לראות לאחר ה- 28 בינואר. | |||
_new_ |
ממליץ בחום | |||
|
|||
שתעביר את הטלויזיה לחדר של המחשב או להיפך. אל תפספס את ההנאה המלאה של יום הבוחר. ****************** מקווה ששקר הש''ס יחשף ברבים והרבה עריקים יחזרו לליכוד או למפד''ל. ''אהבת ישראל'' היא רק רשימה שנולדה משנאה וריב אחים והיא כמסמר ברגלי סוס הניצחון. ***************** דוד לוי הוא טרגדיה של עצמו. | |||
_new_ |
הברומטר ומפלגת עובדיה יוסף | |||
|
|||
לפי מה שאתה מביא הליכוד צומח בכ-50% וזה עושה אותי עצוב. לכן אני מקווה ש''הברומטר'' שלך טועה פעמיים. פעם אחת לא מקבל מקום ריאלי ופעם שניה שהליכוד לא יצמח. הסיבה העיקרית היא שכבר מזמן אין להם מה למכור והיתרון היחידי שיש להם על האלטרנטיבה הוא שהם מיחצנים את עצמם יותר טוב. יחסי ציבור טובים לא מחליפים מעשים וקיום הבטחות. מה שהכי מדאיג אותי זה שהדמוקרטיה שלנו לא מסוגלת לגדל מנהיגות איכותית. הדוגמה הכי טובה זה ש''ס ''מפלגת עובדיה'' שתרמה, (תרומת אמת מעבר לחיזוק האגו) מעט מאד לרווחת העם והציבור שבחר בה. גם כאן מפתיע כח החיות של המפלגה הזאת. מאחר שאני ליברל בהשכלתי ואיש שמאל מהבית אני הפעם במצב לא פשוט. אחרי הרבה שנים הפעם יהיה לי קשה להחליט במי לבחור. אבל הבעיה העיקרית היא שאף גוף פוליטי לא מביא בשורה חדשה/טובה/מועילה לפי כל קנה מידה שבן אדם יכול לבחור. הכי גרוע זה שרובינו מודעים היטב לבעיה הזאת ולמרות זאת אנחנו ממחזרים מנהיגים שכבר בחרנו לאפסן. | |||
_new_ |
אנחנו טובים מאוד בלהחליט מה רוצים אחרים. | |||
|
|||
ומה טוב להם. מי אמר לך שהדבר שמציביע שס ביקשו מנבחריהם הוא דאגה לרווחתם? אולי הם כן מבקשים את שיפור האגו? ואולי בכלל משהו אחר? איפה הניתוח הביקורתי? שלא כמו במאמריך הטובים,המשוללים דעות קדומות, אתה קונה כאן את החומר הממוחזר של העיתונות בקלות יתר לדעתי. אגב, דווקא בתחום המדיני שס הוכיחה עצמה לדעתי, כמבינה ענין.הם קוראים את המצב מהיום להיום בלי אידאולוגיה. כמו שצריך כנראה, במזה''ת. אם השסניקים היו מנהלים את המו''מ [רצוי דרעי] עם הערבים,היו פחות הפתעות.המו''מ עם הערבים הוא בעיקר שאלה של שפה,ופחות שאלה של פתרון מסויים דווקא. אל דאגה- אף פעם לא הצבעתי שס. | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |