פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
הקוף והקוקוס
יוסף אליעז (יום ראשון, 04/10/2020 שעה 7:00)


הקוף והקוקוס

יוסף אליעז



ציידים מספרים שכאשר הילידים חפצים ללכוד קוף הם מציבים כד שקוטר פתחו צר כקוטרו של אגוז קוקוס ומניחים בו את אגוז הקוקוס. הקוף המתפתה מכניס ידו מבעד לפתח הכד ואוחז בקוקוס. משמתקרב הצייד נתקף הקוף בהלה וחש לברוח, אולם ידו הלופתת את אגוז הקוקוס שחמד אינה ''עוברת'' בפתח הצר של הכד, והקוף בבהלתו אינו מרפה מן הקוקוס שבידו עד שהוא נלכד

גם בני גנץ התפתה לתואר ''ראש ממשלה חילופי'' ולתפקיד שר הבטחון, ולמרות כל ההשפלות שהוא סופג מנתניהו וכנופייתו אינו מרפה מן האגוז.

שרים אחדים ממפלגת כחול-לבן הבינו שנלכדו במלכודת, השמיטו את אגוזי האגוז שבידם והתפטרו. היתר נותרו בכוכב הקופים.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


אני בעד שהקופים ינטשו את האגוז
בצלאל פאר (יום ראשון, 04/10/2020 שעה 18:18) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ויפרשו ממשלת נתניהו.

[אני מעריך שגנץ נכנס לקואליציה כדי לשים ידו על תיק המשפטים וליצור קואליציה עם צמרת הפרקליטות/מנדלכלום כדי לעצור את הטיפול בתתיק המימד החמישי. המשמעות של התפרקות הממשלה היא, שהוא לא יוכל להשפיע על מינוי פרקליט מדינה (עכשיו) ויועמ''ש (בשנה הבאה)שיגנו עליו, ובכך הוא מסכן את עתידו, את החופש שלו., את שמו. המושחת נדבק לכיסאו, אחרי ששילם מחיר בפירוק השותפות שלו עם עבריין אחר, יאיר לפיד, שגם עליו מגינים עברייני הפרקליטות - (א) תיק 1000: קיבל סיגרים מחברו מילצ'ן ובתמורה ניסה להעביר את חקיקת בארכת פטור ממס לישראלים חוזרים, (ב) תיק 2000+ 4000: יאיר לפיד בסיוע עוד ח''כים ממפלגתו העביר כספי מדינה ללא מכרז לפרסום תדמיתי בהיקף של כ-‏3.5 מיליון ש''ח בידיעות אחרונות, כדי לחלץ את ידידו ומעסיקו לשעבר מחובות וקשיים כלכליים של העיתון ובתמורה זכה לכיסו אוהב ומלטף שלו ושל מפלגתו לאורך שנים בעיתון.
וזה מקצת מהפשעים לכאורה שבעיצעו ''אבירי רק לא ביבי''.
לא ביבי, לא חוקרים).

ואז הולכים לבחירות, ונראה מה הציבור יחליט.
אומרים שהביבי מאבד מכוחו.
אז יאללה, בואו ונבחן אם ההנחה הזאת נכונה.
אני בעד בחירות בפברואר-מרץ 2021.
_new_ הוספת תגובה



המלצה
(יום שני, 05/10/2020 שעה 13:05)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הוכחת אמירה או טיעון יכולה להיות כושלת מבחינה לוגית או ללא כשל לוגי.
השימוש בטענות הכושלות לוגית נפוצים הרבה יותר מהוכחות לוגיות.
הטענה שהרוב חושב כמוך היא כישלון לוגי. קופריניקוס היה מיעוט ובכל זאת צדק.
הטענה שאדם חשוב חושב כמוך היא כישלון לוגי. האפיפיור היה חשוב מגלילאו ובכל זאת גלילאו צדק.
הטענה שאחרים טועים היא כישלון לוגי. הטענה שברה''מ הייתה דיקטטורה אינה הוכחה שהיטלר לא היה דיקטטור.
הטענה שכך היה תמיד היא כשלון לוגי. הטענה שבני אדם מעולם לא עפו אינה הוכחה שבני אדם לא יכולים לעוף.
יש עוד .................
כשלים לוגיים הם הסוג הנפוץ ביותר של דמגוגיה.
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי