פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_8504

על סמוטריץ' ועל בניה בלתי חוקית
דוד סיון (יום שלישי, 07/03/2017 שעה 15:00)


על סמוטריץ' ועל בניה בלתי חוקית

ד''ר דוד סיון



פעם חשבנו שעורכי דין וחברי כנסת צריכים לכבד את החוק ולהימנע מעבירות על החוק, וגם לשמור על עבר נקי מעבירות. אח''כ למדנו שהתנאים האלה לא נשמרים על ידי כל אלה, וחלק מחברי הכנסת שנתפסו אפילו התאבדו מרוב בושה. בהמשך למדנו על חברי כנסת, שרים וראש ממשלה שאיבדו את הבושה ובעקבות זאת נידונו למאסר.

לאחרונה התברר שרוב מחברי כנסת המכהנים חוקקו חוק שנועד להכשיר בניה בלתי חוקית על קרקעות פרטיות של פלשתינאים (''חוק להסדרת ההתיישבות ביהודה והשומרון'' – חוק הגזל). השבוע למדנו שסגן יו''ר הכנסת בצלאל סמוטריץ', עו''ד ממקימי עמותת ''רגבים'' שמתמקדת במלחמה נגד בניה בלתי חוקית של בדואים וערבים, מממציאי חוק הגזל כנראה מתגורר בבית בלתי חוקי בקדומים; בית שהוקם על אדמה חקלאית. תצלומי אוויר מראים כי ייתכן שביתו של חבר הכנסת מהבית היהודי... נבנה על אדמה פלסטינית פרטית - בניגוד לחוק (האם ח''כ...).

במציאות המוזרה שלנו אפשר למצוא חבר כנסת שהוא גם עו''ד, שהיה מעורב בהגשת תביעות נגד בניה בלתי חוקית, שכנראה בעצמו גר בבית בלתי חוקי; שאדם כזה יהיה ממנהלי הכנסת ויעסוק בחקיקה בכלל ובכזאת שמטרתה להכשיר בניה בלתי חוקית. הכי עצוב בסיפור הזה שהוא מסתפק בתגובה ש''הדברים נעשו כנדרש''. האם כוונתו היתה שכל הנדרש היה חקיקת חוק הגזל? האם אנחנו בוחרים חברי כנסת כדי להכשיר בדיעבד מעשים בלתי חוקיים?

הפרשה הזאת מזכירה את הסיפור על החתול שמונה לשמור על השמנת.







http://www.faz.co.il/thread?rep=177459
בתצ''א מ-‏2002 לא רואים שטח חקלאי מעובד
בצלאל פאר (יום שלישי, 21/03/2017 שעה 13:39)

אלא שטח טבע אופייני (רואים זאת היטב בגוון ובאופי פרוסתם).

יתכן שבעבר הרחוק השתמשו גם בחלקה זו לגידולים חקלאיים. אבל את זה לא ניתן להויח מהתצ''א. גם אם השתמשו בשטח לגידול אין זה מעיד על בעלות המעבד על הקרקע. כדי להוכיח בעלות יש להראות שטר קניין. שטר קניין שבתי המשםט השונים לא תבעו לראות בתיק עמונה. בתי המשפט קיבלו תביעת הטוענים לבעלות כלי שהתנהל תהליך חוקי טרום-משפטי לבדיקת בעלות אמת של הטוענים.

הבעלות של ערביי השטחים על קרקעות מקורה בחלוקתן בין נכבדי השבטים הערביים בשנות ה-‏50 וה-‏60 ע''י המלך חוסיין. הוא ביקש את נאמנותם והישארותם ביו''ש ולכן חילק להם אדמות. הוא חילק להם קרקעות שלא היו שלו, אלא שסבו עבדאללה כבש ב-‏1948. לכן על כל הפרוייקט הזה תלויה עננה שחורה של אי חוקיות, ששום בית דין ישראלי לא התמודד מולה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=177460
בתי המשפט בדקו בעלות
דוד סיון (יום שלישי, 21/03/2017 שעה 14:36)
בתשובה לבצלאל פאר

ולכן הוציאו פסק דין חלוט.

http://www.faz.co.il/thread?rep=177467
בתי המשפט בדקו בעלות
בצלאל פאר (יום שלישי, 25/04/2017 שעה 14:44)
בתשובה לדוד סיון

לכן המדינה צריכה למצוא דרך לחלוט את פסק הדין ולתקן את המצב.

http://www.faz.co.il/thread?rep=177470
המדינה צריכה לבצע את פסק הדין. נקודה!!!
דוד סיון (יום שלישי, 25/04/2017 שעה 18:09)
בתשובה לבצלאל פאר

אין שום צורך להמציא אלטרנטיבה.


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.