  
  
  
|
  „וְהָיִיתָ לִקְהַל עַמִּים” | |||||
| טורקיז קטן / יובל רבינוביץ (יום ראשון, 14/02/2016 שעה 18:15) | |||||
|
|||||
 הצגת המאמר בלבד |
 |
 |
|
||
  כולם אנטישמים |
|||
|
|||
אבל,יש מכנה משותף לכולם. כולם שונאים את ישראל.כולם אנטישמים. שונאים ברמות הכי גבוהות.ממש מתעבים אותנו. בעיני המסלמי,היהודי הוא טמא,משוקץ,כופר וצאצא לקופים וחזירים. להבדיל כמובן מהערבים שידועים ב''יופי'' שלהם... מה זה,הקריאה הזאת,לכו לדקור יהודי? אנטישמיות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מהו ומי הוא עם? |
|||
|
|||
מהו ומי הוא עם? התשובה מתחילה בהגדרה מהו או מיהו עם. לדעתי ההגדרה היותר מקובלת היא זו של אונסקו, האו''מ (http://unesdoc.unesco.org/images/0008/000851/085152E... עמ 7 – 8)). על פי זאת עם הוא קבוצת בני אדם שכל המאפיינים הבאים או חלקם מזהים אותם: א. היסטוריה ומסורת משותפת ב. זהות אתנית ו-או ביולוגית משותפת ג. תרבות משותפת ד. שפה משותפת ה. דת משותפת ו. קירבה אידיאולוגית ז. טריטוריה משותפת או זיקה אליה ח. חיים כלכליים משותפים כמובן שלא כל המאפיינים מתאימים לכל קבוצה אנושית שמוכרת כעם. כאשר לוקחים את רשימת המאפיינים הזאת ובודקים מדינות שונות עשוי להתעורר ספק אם קיים שם עם בכלל. לגבי היות הפלשתינאים עם כתבתי את דעתי לפני מספר שנים ב-תגובה 128616, בהתייחסות ל-דיון 5335. אפשר להגיד שחלק ניכר מהמאפיינים בהגדרה של אונסקו, הם גם מאפיינים של הפלשתינאים. לכן אני טוען שיש עם פלשתינאי. לגבי העתיד והמפה שלדעתך מסמנת אותו אין לי דעה ברורה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נלחמים בשקר ''הפלסטיני'' |
|||
|
|||
מקור: https://docs.google.com/document/d/15r6cpxn-V3cii0B2e... הוויכוח הבלתי נגמר בין הימין לשמאל, מי היה קודם? הערבים? היהודים? מי צודק? האם יש בכלל צודק? הלא הערבים טוענים לרצף של אלפי שנים, המספר משתנה בין ערבי לערבי, אבל בגדול הם משוכנעים שהם עם. ואילו היהודים טוענים שארץ ישראל בעצם עוד מלפני 3500 שנה הייתה קיימת. זה אומר שלי וזה אומר שלי. מחלוקת? ממש לא . לא חשוב דעותיו הפוליטיות של הקורא, מי שחפץ באמת שיקרא ויסיק מסקנות לבד. כל הטיעונים בספר מוכחים ונתמכים היסטורית. פעם אחת שהאמת תיאמר. פרק א; בעצם כדי להבין את ''הסכסוך'' עם הערבים אנחנו צריכים לצאת למסע בזמן. מסע שיבהיר לנו הקוראים יותר לעומק את הבעיה הפלסטינית. כדי שנוכל לקבל מושג על הכיבוש ואיך הוא משחית. נכון שכיהודי חשוב לי באופן אישי גם ההיבט הדתי. אבל לא באתי להטיף מוסר לאף אדם, אלא לומר אמת. אמת היסטורית שמוכרת וידועה למדע והחוקרים של ימינו. כאדם שחקר רבות את הנושא - עם פלסטיני , אני יכול לומר בוודאות שיש עם כזה. דווקא אני שנלחם בשקר ה''פלסטיני'' טוען ואומר שיש עם כזה? בואו נראה. היה זה בשנת 135 לספירה לערך, לאחר מרד בר כוכבא. הארץ הייתה לאחר מרד קשה, מאות אלפים נרצחו על ידי היוונים ,רעב גדול בארץ, הרס וחורבן. הקיסר אדריאנוס החליט להטיל גזרות קשות מאוד על היהודים שעוד נותרו ובצעד חריג וקיצוני הוא משנה את השם של המדינה. ממדינת יהודה, לפרובינציית פלשתינה. בעצם על שם הפלישתים שנכחו אלפיים שנה קודם באזור הים, ונכחדו. רק להזכירכם כי אנחנו נמצאים כ- 500 שנה לפני הולדת האסלם. מאז בעצם החלה על הארץ ''קללת פלשתינה'' שם שצפריר רונן ז''ל הטביע בו את חותמו. [•]... מסקנה: על פי כל מה שקראנו פה ,על פי הוכחות היסטוריות,על פי עדויות בכתב, על פי החוק הבינלאומי, על פי ההיסטוריה שמראה והוכיחה לנו את האמת אנחנו מגיעים למסקנה אחת. מעולם לא היה עם ערבי פלסטיני ❗ ולכן כל הדרישות שלהם, להכרה כעם, לבניית מדינה או כל דרישה שיש להם, היא לא חוקית בעליל. על מנהיגנו לאמץ את האמת ולומר לעולם כולו. אין עם פלסטיני. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עם פלשתינאי קיים מראשית המאה ה-20! |
|||
|
|||
א. שאלת קיומו של העם הפלשתינאי היא כמובן לא שאלה פוליטית כמו שהתעמולה של גיורא מנסה לטעון. ב. ספרי ההיסטוריה מעידים שהעם הפלשתינאי קיים כבר מראשית המאה ה-20. חלק מהנימוקים כתובים כבר ב-תגובה 175976 (מפברואר 2016) וגם ב-תגובה 176857. ג. מאמרים והודעות כמו של גיורא שלא מתמודדים עם הנימוקים והמסקנות האלה, שמטרתם לשכתב את ההיסטוריה בשרות אג'נדה פוליטית לא יכולים למחוק עובדות היסטוריות ולכן גם לא את המסקנות הנובעות. | |||
| _new_ |
|
|  | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי