  
  
  
|
  על יועז הנדל ועל הצביעות | |||||||
| דוד סיון (יום שישי, 27/12/2013 שעה 15:00) | |||||||
|
|||||||
 הצגת המאמר בלבד |
 |
 |
|
||
  מי זה יועז הנדל ? |
|||
|
|||
פרופסור אומן זכה בפרס נובל . אוניבסיטת חיפה לא מצאה את זוכה פרס נובל ראוי לקבל ממנה תואר לשם כבוד . הסיבה פוליטית . זה פרצופה של אוניברסיטת חיפה . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מה קשור? |
|||
|
|||
יועז אינו אוניברסיטה והוא יכול לפסול את מי שהוא רוצה גם אתה עושה זאת בהנאה כשאתה פוסל אותו. אבל להשוות את זה לאוניברסיטה? הלכת רחוק מאוד | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| היתממות או אי הבנה |
|||
|
|||
הנדל מגדיר פגיעה בחופש האקדמי וצביעות במקרה בודד. הנדל הוא גם יו''ר אשר שם לו למטרה לפגוע בחופש הביטוי של אוניברסיטאות. מכאן שהוא כראש אירגון חוטא בפגיעה בחופש האקדמי כמו האוניברסיטה ואפילו יותר. על זה נאמר הפוסל במומו פוסל. חבל שלא הבנת זאת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בוא ואמר לך מה כן הבינותי |
|||
|
|||
את הגיליוטינה המציאו תאבי חופש וזכויות אדם בצרפת בשם אהבת האנוש.אם לא נפוליאון צרפת הייתה נרמסת באהבה אדירה. את הגולגים, רצח-עם, טירור פוליטי וסבוטאג' המציאו אידיאליסטים נאורים אבל קצת בולשביקים-מרקסיסטים בשם אהבת האדם. שבעים שנה דוגמה - ודי לצמיתות. את האנטישמיות הנוראה שהביאה לשואה בדורנו המציאו הכנסייה והמסגד בשם אהבת האל. זה ימשיך איתנו עוד הרבה שנים כי אהבת האל, כידוע, היא נצחית. ןלכן, כאשר אדם פרטי נלחם למען ה''צדק'' - אני מעריץ אותו, אבל כאשר אוניברסיטה נלחמת למען אותו צדק - זה סימן רע, רע מאוד שמתחיל סחף שמביא גנגרנה... בקיצור, אין לך בעיה עם הבנת הרעיון והאידיאל הנאצל - אבל יש בעיה חמורה עם הבנת המציאות הנשטפת... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עדין לא הבנת!! |
|||
|
|||
הרי לא מדובר באדם פרטי. הנדל הוא יו''ר אירגון, ''המכון לאסטרטגיה ציונית'', שבין מטרותיו מככבת שאיפה לפגוע בחופש אקדמי. הם גם הפיקו מסמך שנועד להשיג את המטרה הזאת. הסיסמאות בהן השתמשת מעידות שעדין לא הבנת את הכתוב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מי זה יועז הנדל ? |
|||
|
|||
הוא לא אוניברסיטה . חשיבותו הייחסית נבנית תודות לך (וגם אחרים) . אוניברסיטת חיפה היא מוסד מוכר כמו אל-אזהר בקהיר . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קישקוש בלבוש |
|||
|
|||
הכותרת שלך היא נסיון מריחה משום שמוסבר בדיוק מיהו יועז הנדל ומדוע הביקורת עליו. גם היתר דומה למריחה: 1. גם אתה מנסה למרוח את הדמיון במשמעות בין שני המקרים. 2. אתה מנסה למרוח את חשיבות הפגיעה המתמשכת בחופש האקדמי של הנדל והמכון שהוא עומד בראשותו. 3. הנדל והמכון הזה קבעו לעצמם מטרה אסטרטגית לפגוע בחופש האקדמי וגם נהגו כך בפועל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קישקוש בלבוש |
|||
|
|||
איך נוהגת אוניברסיטת חיפה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קישקוש בלבוש |
|||
|
|||
האם לא צריך לסלק את כל המופרעים שעומדים בראש האוניברסיטה הזאת? אם זה מה שאומר יועז - האם אינו צודק בכל מאת ה-% ? המוזיקה של הנדל נפלאה... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שהנדל לא יטיף מוסר! |
|||
|
|||
המוזיקה ''הנפלאה'' היא אותה המוזיקה שקוראת לפגוע בחופש האקדמי. על כן נאמר עליה הפוסל במומו פוסל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שהנדל לא יטיף מוסר! |
|||
|
|||
תגיד כבר, מה ''חופש אקדמאי'' ביחס של האוניברסיטה לפרופ' אומן מנכבדי היהודים אי פעם? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שהנדל לא יטיף מוסר! |
|||
|
|||
כבר כתבתי את התשובה לשאלה שלך מספר פעמים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קישקוש בלבוש |
|||
|
|||
אתה הבאת את הסיפור על הנדל הרבה אחרי שאוניברסיטת חיפה נהגה כלפי זוכה בפרס נובל כפי שנהגה . אתה מייחס להנדל חשיבות . אני לא מכיר אותו . לא שמעתי עליו והוא הרבה יותר קטן מאוניברסיטת חיפה . אתה תכתוב כמנהגך , אך ברור כי את האירוע של אוניברסיטת חיפה לא פירסמת אלא במסגרת תגובה בענינו של הנדל . לכן הצבוע זה אתה . וזה לא חדש לנו . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חבל שאינך שם לב לעצמך! |
|||
|
|||
א. אתה לא כתבת דבר על ההתנהגות של אוניברסיטת חיפה עד שאני כתבתי על כך ביקורת. לכן הצביעות ממשיכה לחגוג אצלך. מכאן שמתאים לכנות את הביקורת שלך כלפי הפוסל במומו פוסל. ב. האירגון שהנדל עומד בראשו הזיק יותר לחופש האקדמי מהמקרה של התנהגות אוניברסיטת חיפה לפרופסור אומן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חבל שאינך שם לב לעצמך! |
|||
|
|||
אני כבר מזמן לא שולח מאמרים . כמה הודעות ששלחתי לא הופיעו . לנהל איתך דו-שיח זה כבר נעשה מאוס . ואתה לא ביקרת את התנהגות אוניברסיטת חיפה אלא את הנדל . כל מי שקורא מה שמתפרסם כאן יודע מי אתה ואיך אתה עונה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אריה, כתבת עוד הודעה מופרכת! |
|||
|
|||
א. לא כתבת כאן כלום על פרשת אומן לפני שאני כתבתי. לכן אפילו התירוצים שלך שקופים. ב. במה שכתבתי בהחלט ביקרתי את התנהגות האוניברסיטה. קרא שוב את המשפט הבא: ''יועז הנדל, יו''ר ''המכון לאסטרטגיה ציונית'', סבור ובצדק שאוניברסיטת חיפה זקוקה ... לשיעור דחוף במשמעות החופש האקדמי'' (דיון 7542). אם עדין לא הבנת את כתוב שם, אסביר לך: אני טוען שם שיועז הנדל סבור ובצדק שהאוניברסיטה פגעה בחופש האקדמי במקרה של פסילת מועמדותו של אומן - שהביקורת של הנדל על האוניברסיטה מוצדקת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הביקורת של הנדל על האוניברסיטה מוצדקת. |
|||
|
|||
עכשיו זה בסדר . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| סוף סוף הבנת את הכתוב בראש הפתיל! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אריה, כתבת עוד הודעה מופרכת! |
|||
|
|||
אוניברסיטת חיפה לא זקוקה לשום שעור. היא לא הבור ועם הארץ שבא ללמוד. היא המורה. הבעיה נמצאת אצלך בראש. בעוד אנחנו מנסים לזהות בתוך המציאות אידיאולוגיה אתה וחבריך בשמאל מנסים לזהות את המציאות בתוך אידיאולוגיה. הנטייה הזאת לעתים גובלת במחלת נפש. היא הביאה אסון על יהדות אירופה שנשרפה וגם על יהדות בריה''מ שהתחשמאלה היא זו שמכנה את האנטישמיות הבוטה של אירופה כיום כצעדי ענק של אנושות חופש הביטוי, זכויות האדם והאזרח, זכויות הפרט והחידקל ועוד כהנה וכהנה. בימים עברו (וגם היום) קראו לנאורות הזאת דחייתם והענשתם של רוצחי האל... מה לדעתך השתנה מאז? רמז: גם אז היו משומדים וכמה מהם נעשו ארכיבישופים ואפיפיורים... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבעיה נמצאת אצלך, ushargil, בראש! |
|||
|
|||
''כְּכֶלֶב, שָׁב עַל-קֵאוֹ-- [ushargil], שׁוֹנֶה בְאִוַּלְתּוֹ''. הפוסל, ushargil, במומו פוסל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פרשת פרופסור אומן הציתה השבוע |
|||
|
|||
מלחמת פרופסורים באוניברסיטה . ---------------------------- זו הכותרת בעיתון ידיעות חיפה - 3 בינואר 2014 . בהמשך נכתב ==> יותר מ-160 מרצים חתמו על עצומה הקוראת להנהלה להימנע מעיסוק בפוליטיקה . בעצומה כותבים המרצים: פסילתו של פרופ' ישראל אומן הינה מביכה וגרמה נזק עצום לתדמית האוניברסיטה . מוסיפים המרצים : אנו חרדים מהשלכת המצב התדמיתי הגרוע , הנזק הוא איום , זה פוגע במחקר , בגיוס תרומות ובגיוס אנשי סגל אקדמי . אנשים טובים לא רוצים לעבוד איתנו . סוף ציטוט . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פרשת פרופסור אומן הציתה השבוע |
|||
|
|||
גם את האוניברסיטה, כמו כל המשולש, יש להעביר לידי המדינה הפלסטינית כשתקום... זה ישחרר אותנו מהצורך להקים מדינה דו-לאומית אחרי שכל הערבים יסתלקו | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פרשת פרופסור אומן הציתה השבוע |
|||
|
|||
גם את האוניברסיטה, כמו כל המשולש, יש להעביר לידי המדינה הפלסטינית כשתקום... זה ישחרר אותנו מהצורך להקים מדינה דו-לאומית אחרי שכל הערבים יסתלקו | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חופש אקדמי, חופש הבעת הדעה וקיאו של כלב |
|||
|
|||
ד''ר דוד סיון פתח בבקורת על אוניברסיטת חיפה, אך כפי שכבר צוין לא היה זה אלא פתיח להתנפלותו על העיתונאי הצעיר והמבריק יועז הנדל. מה ליועז אישית ולבזיון האוניברסיטאי? אם יועז עומד בראש גוף המבקר את האוניברסיטה על טפשות ראשיה האם זזה גורע מאותה טפשות? מה שמצער הוא שד''ר דוד סיון נזכר להגן בכל זאת על אותה אוניברסיטה בטענו לחופש האקדמי. איפה הוא מוצא את החופש הזה? באותה אוניברסזיטה חיפאית? משהשתלטו אנשי השמאל על המקום אוי לו למי שיעז שם להביע דעות ימניות או אפילו ניטראליות. לדעת אנשי השמאל רק להם מגיע חופש הבעת הדעה. גם באוניברסיטת בן גוריון, במחלקה למדעי המדינה, קיים אותו מצב. כל תלונות הסטודנטים לא הועילו. בכלל- האם נעשה משאל בין כלל המורים באונ. חיפה? האם הסנאט או בהנהלת אותה אונ. יושבים רק אקדמאים? האם ליועז הנדל אין זכות לחופש הדעה? על מה זה הותקף? לד''ר סיון יש נטיה לתקוף את מביעי הדעה, כך הוא תוקף את יועז הנדל, ולא את דעותיו, ונוכחתי בכאב כי שוב התיחס לאחד החולקים עליו באותו ביטוי לבבי: ''ככלב השב על קיאו''. אכן- מכובד מאד ואקמאי מאד. אוי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חופש אקדמי והשטויות של אליעז!!! |
|||
|
|||
א. חבל שלא קראת בעיון את המאמר הקצר והקישורים שמוצגים בו. אם היית עושה זאת אולי לא היית כותב כל כך הרבה טענות מופרכות. - היית אולי מבין שהמאמר מבקר את אוניברסיטת חיפה על פגיעה בחופש אקדמי. נקודה. לכן טענתך כאילו אני מגן על אוניברסיטת חיפה מופרכת מיסודה - היית אולי מבין שהעיקר במאמר זו ביקורת על הנדל שהאירגון בראשו הוא עומד פועלים להגבלת חופש אקדמי. נקודה. טענותיך כאילו זה לא נכון מופרכות. אלה רק כמה דוגמאות לחוסר ההבנה שלך ולכן התוצאות המופרכות. ב. כהרגלך בקודש אינך קורא בעיון את ההקשר המלא ומבקר אותי על ביטויים בהם השתמשתי. לא פלא שלא שמת לב שהכותב הלא נכבד תקף אותי אישית כדלקמן: - שיש לי נטייה למחלת נפש, - שהבאתי את אסון השואה, - שהבאתי את האסון על יהדות בריה''מ, - שאני אוהד אנטישמיות. - שייך אותי למשומדים... לכן הביטוי בו השתמשתי היה בהחלט במקום. ג. חבל שזו דרכך (שמזכירה את דון קישוט) אבל התוצאה היא אוסף שטויות במקרה הטוב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חופש אקדמי והשטויות של אליעז!!! |
|||
|
|||
אני חייב להתנצל שלא מצאתי בך את כל הליקויים שאתה כולל ברשימה הארוכה בסעיף ב' | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא מצאתובכל זאת יחס !!! |
|||
|
|||
למרות שלא מצאת טרחת ליחס את הליקויים האלה באמצעות הביטוי ''אתה וחבריך'' (קרא שוב את שכתבת ב-תגובה 172644). | |||
| _new_ |
|
|  | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי