|
עוד על הסכסוך עם הפלשתינאים | |||||
הלבן שבעיניים / ע. צופיה (יום שישי, 20/12/2013 שעה 11:00) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
הערה ושאלה | |||
|
|||
הבניה בשטחים קובעת עובדות לפיהן מתרחב השטח ''שיקיף שיקיף את רוב היהודים החיים בשטחים''. פרוש הדבר שבמקביל השטח שיוותר לפלשתינאים קטן והולך. לכן לדעתי יש לבניה בשטחים כולל הנוכחית חשיבות מבחינה מדינית. האם המהלך החד צדדי מכוון גם לקבוע את גבולות ישראל? | |||
_new_ |
הערה ושאלה | |||
|
|||
הבנייה הנוכחית אינה משנה מהותית את המצב. גם לא מעשית. מהלך חד צדדי, לפי הבנתי יקבע במרכז ובצפון את גבולות שני המדינות ובדרום ובמזרח ישארו שטחים בשליטת ישראל לבטחון שוטף ולהתאמות בעתיד. | |||
_new_ |
מי הם הפלסטינים? | |||
|
|||
כפי שכבר ציינתי בהתכתבויות אתך, הפלסטינים הינם בעיקר בלון שנופח ע''י ארצות ערב מעל ומעבר (ואנחנו הוספנו על כך בעוונות אוסלו שלנו). בתחילה, כשהמופתי חאג' אמין הוביל את הפורעים בפלסטינה כל השליטים הערבים ורוב מנהיגי הדת ברחבי העולם פחדו ממנו כי מאחורי גבו ניצבו הגרמנים והם היו, כמו שרבים יודעים, נאצים... נאצר גייס אותם לצרכי הפאן- ערביות שלו. הערבים הציבו אותם מאז 67 כראש חץ במלחמה על השמדת ישראל היהודית והם עדין שם כי עכשיו אין ערבים שיכולים לסלק אותם. בנוסף, האיחוד האירופאי וקרי גרנט לא מרשים... אף אחד (בצד הערבי) לא נתן לפלסטינים מנדט לנהל מו''מ שאינו מבוסס על השמדת ישראל ולא על הכרה בזכותה לחיות כמדינה יהודית לפיכך אני לא מבין מדוע אתה מאשים את הפלסטינים שהמו''מ עם ישראל אינו מתקדם. אתה צריך להאשים את היהודים בכך כי כמה מהם לא רוצים להרוס את המדינה הציונית. | |||
_new_ |
לערבים יש דרישות . | |||
|
|||
קבוצות שונות בקרב הערבים יש להם דרישות שונות בחומרתן כלפי ישראל . המינימליסטים דורשים נסיגה עד קווי הפסקת האש 1949 וחילופי שטחים ''מטר תמורת מטר'' . אין אף מנהיג ערבי שדורש פחות מזה . המקסימליסטים דורשים חיסול שלם של הישות הציונית . בצד הישראלי יש מי שמאמינים כי מילוי דרישות המינימום הערביות יביאו לסיום הסיכסוך . תוך כדי התקדמות הזמן ןמגעים שונים ישראל נותנת פעם אחר פעם נתחים ממה שצהל כבש בשנת 1967 . התחיל בזה בגין שנתן את כל סיני . וזה נמשך ונמשך . . . . . . . . . . . . כעת אנחנו בשלב שבו רצועת עזה כבר אינה בשליטתנו וביהודה ושומרון יש איזו תערובת . שטח A שטח B ושטח C . וכל זה בגלל כמיהה מטומטמת לשלום . אמונה מטופשת ששלום הוא הדבר הטוב ביותר - תמיד . ובכן - לא תמיד . במצב הקיים אפשרי רק שלום מזוייף . וזה חרא . מה שצריך זה לכבוש ולהבריח את הערבים מהשטחים שכובשים . לפניכן צריך לדרוש הכרה בסיפוח שטחים נבחרים וטרנספר של הערבים מאותם שטחים . לדרוש פינוי רצועת עזה . לדרוש פינוי סיני . לדרוש פינוי יהודה ושומרון ואחר כך פינוי הגלעד . ומי שילחם נגדו להרוס אותו באופן שבשהוואה תיראה קרטאגו ז''ל כמו גן שעשועים . | |||
_new_ |
לערבים יש דרישות . | |||
|
|||
אפילו המתון שביניהם, חברו לשק-שינה של בנימין בן אליעזר - מי שהיה נשיא מצרים - מובארק, הכריז בחגיגיות כי גם בעוד אלף שנה הערבים לא יכירו במדינה יהודית.... לנו יש סבלנות ארוכה מזה, למה לא להמתין ? | |||
_new_ |
הפתרון האחרון | |||
|
|||
מול האויב הערבי ,ישראל ניסתה את הדברים האלה : א.מלחמות ונצחונות.לא עזר.הערבים נשארו במקומם. ב.משטר של כיבוש צבאי.הפלסטינים התקוממו,העולם מתנגד.בעיה. ג.הסדרי שלום.לא מצליח. ד.התנתקות חד צדדית.גרוע. ה.רשות/מדינה פלסטינית.קטסטרופה.רשות מושחתת שמסיתה את כל העולם נגדנו. מה נשאר? ו.אוטונומיה.כפי שהציע מנחם בגין בהסכמי קמפ-דייויד. ז.הפתרון הסופי לבעיה הפלסטינית.גם ככה מדינת ישראל נחשבת לנאצית. קראתם לנו נאצים?! תקבלו נאצים. הנה,גרמניה היום היא מדינה מקובלת בעולם.העולם יסלח לנו כמו שסלח לגרמניה. | |||
_new_ |
אילו ביבי היה חזק | |||
|
|||
אם היה לנו מנהיג נחוש ועוצמתי.הוא היה אומר כך לאבא מאזן: - נמאס מכם הפלסטינים.אתם עם קטן ועושים צרות ובעיות לכל העולם.ניסינו איתכם בטוב כבר 20 שנה.זה הצ'אנס האחרון שלכם. אם לא תסגרו עניין איתנו.יגיע הקץ לעם הפלסטיני. די,מספיק,חלאס נגמר.לא יתכן שעם קטן ופרימיטיבי,יסובב את כל העולם על האצבע. מעכשיו תקבלו תגובה קשה על כל אבן.אבא מאזן,המשחק שלך נגמר!! *דברים שנתניהו לעולם לא יגיד. | |||
_new_ |
אילו ביבי היה חזק | |||
|
|||
להגיד כל אחד יכול הנה, גם אתה מגיד | |||
_new_ |
עוד תגובה ראויה לנושא | |||
|
|||
ראה גם | |||
_new_ |
איך ישראל מנהלת מו''מ?? | |||
|
|||
איך ישראל מנהלת משא ומתן עם הפלסטינים? א.את ישראל תמיד מייצגים שמאלנים.כלומר,מראש, הצד הישראלי הוא וותרן,רך ואוהד של הצד הנגדי! זה כמו לתת לשמעון מזרחי לייצג את קבוצת הפועל ת''א! ביילין,פרס,רון פונדק,לבני ועוד, היו מלכתחילה פרו פלסטינים.ודווקא הטיפוסים האלה.הם הם שמייצגים את מדינת ישראל! ב.מה שרוצים נציגי ישראל.זה לעשות הסכם.בכל מצב.מבחינתם ההסכם הוא העיקר.ולא טובת ישראל. מדובר בנרקומנים של סם השלום. לכן ישראל תמיד מוותרת,תמיד נכנעת ותמיד ממצמצת ראשונה.כי העיקר שיתנו להם את הפרס נובל,הכבוד והיוקרה האישית. הם מעל צרכי המדינה. פרס בשביל פרס הנובל,מוכן לתת חצי מדינה, ושימותו אלפי ישראלים.מה אכפת לו?? | |||
_new_ |
איך ישראל מנהלת מו''מ?? | |||
|
|||
מה יש יותר, שמאלנים או יהודים? | |||
_new_ |
חומר למחשבה מעמיקה | |||
|
|||
_new_ |
חומרי תעמולה כמו הסרטון הזה לא ראוי למחשבה כלל!!! | |||
|
|||
_new_ |
חומרי תעמולה כמו הסרטון הזה לא ראוי למחשבה כלל!!! | |||
|
|||
אולי תואיל להסביר מה כאן תעמולה? זה חומר אוטנטי | |||
_new_ |
חומרי תעמולה כמו הסרטון הזה לא ראוי למחשבה כלל!!! | |||
|
|||
א. למשל: 1. הכותרת, 2. הצגת ציטוט חתוך לכאורה מספרו של מרק טווין כעדות עובדתית, 3. המסקנה שמוצגת לאחר הצגת הספר, 4. השימוש באמירה מופרכת של פוליטיקאי, 5. במקום קדוש לא משחקים... הסרטון הזה הוא מסמך דמגוגי תעמולתי. ב. הפלשתינאים כבר בשנות ה-80 תיארו בצורה דומה את הקשר שלנו לארץ. | |||
_new_ |
חומרי תעמולה כמו הסרטון הזה לא ראוי למחשבה כלל!!! | |||
|
|||
הכוונה שלי הייתה לדברי באשרה המעיד על עצמו כל השאר הוא כמובן בולשיט. | |||
_new_ |
גם דברי בישארה הם תעמולה ולא ראוים למחשבה כלל!!! | |||
|
|||
_new_ |
גם דברי בישארה הם תעמולה ולא ראוים למחשבה כלל!!! | |||
|
|||
בוודאי - אבל חשוב מי מפיץ אותה כבר שוחחנו בנושא ה''נגיעה'' שיש לכל אחד | |||
_new_ |
גם דברי בישארה הם תעמולה ולא ראוים למחשבה כלל!!! | |||
|
|||
לא חשוב מי מפיץ תעמולה, במיוחד אם היא מבוססת על דמגוגיה שקופה, כמו הסרטון שהצגת כאן. כזאת היא לא חשובה ובודאי לא מעמיקה. | |||
_new_ |
גם דברי בישארה הם תעמולה ולא ראוים למחשבה כלל!!! | |||
|
|||
אין מי שלא מפיץ תעמולה - גם אתה. לפעמים היא נראית לך מכובדת . אבל כבוד כידוע זה עניין של גאוגרפיה. | |||
_new_ |
אדון ushargil כצפוי שוב קישקשת סיסמאות תעמולה!!! | |||
|
|||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |