פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_7389

על האוצר לחשוף הטבות מס לחברות הגדולות
חדשות / המערכת (יום שלישי, 09/07/2013 שעה 8:00)


על האוצר לחשוף הטבות מס לחברות הגדולות



השופטת ד''ר מיכל אגמון-גונן קבעה כי על משרד האוצר ורשות המסים להעביר לידי ''גלובס'' תוך 7 ימים מידע אודות החברות שקיבלו הטבות מס לפי חוק עידוד השקעות הון בשנים 2006-2012, בהן 10 החברות שקיבלו את הטבות המס הגבוהות ביותר בכל שנה, לרבות גובה ההטבות שניתנו להן.
...
ההחלטה מתייחסת, בין היתר, לחברות הגדולות ביותר במשק, בהן כימיקלים לישראל, טבע, צ'ק פוינט, ישקר ואינטל, שלגביהן כבר פורסם בציבור שקיבלו הטבות מס על-פי החוק לעידוד השקעות הון, זאת על רקע הביקורת הציבורית על הטבות המס שאותן העניקה מדינת ישראל למספר חברות בינלאומיות מובילות.






http://www.faz.co.il/thread?rep=170975
אין בשר
ע.צופיה (יום שלישי, 09/07/2013 שעה 12:03)

אני מנחש כי במידע שיועבר לא יהיה כל חדשה סנסציונית. לא בגלל שהעלימו אלא בגלל שהכול פורסם בעבר.
כל מי שיעיין במאזנים של החברות הציבוריות (טבע ואחרים)יכול לדעת בדיוק את הפרטים המלאים.
זה רק ''קומופלש'' תקשורתי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=170979
אין בשר
בצלאל פאר (שבת, 13/07/2013 שעה 16:10)
בתשובה לע.צופיה

הטבות מס זה הדבר הפחות חשוב, במידה והמשך פעילותה של החברה מייצר הכנסות גדולות יותר למדינה (עצם קיומם של עשרות אלפי מקומות עבודה הוא משאב חשוב לכלכת המדינה ומדובר בד''כ במקצועות יתירות ידע).

כאן המקום לחזור שוב על דברי מזה חודשים שהבעיה האמיתית של ישראל זה ''ההון השחור'', וראוי שהמדינה תאזור אומץ ותתנפל כבר על מעלימי המס. אם המדינה תגבה אפילו 10% משיעור הגניבה אז כל תיקוני התקציב בשל הגרעון היו נעלמים, והיה עוד נשאר כסף קטן.

http://www.faz.co.il/thread?rep=170981
אין בשר
ע.צופיה (שבת, 13/07/2013 שעה 16:41)
בתשובה לבצלאל פאר

אני חושב שבנושא ההון השחור אתה טועה.
לאדם ,בדרך כלל איש עסקים, אין כדאיות כיום להתעסק בהון שחור, דהיינו לקבל או לשלם תשלומים כאלו.
הגורם העיקרי שהאיץ את העיסוק בהון השחור היה מס שבח על נכסים ומסהכנסה שהיה גבוה הרבה יותר מאשר כיום.
אך בראשית המאה הוקטן מס שבח במידה ניכרת (25% משנת 2001) וגם מס ההכנסה קטן בהתאם.
מנגד הוחמרו התקנות בארץ ובחו''ל על תנועת המזומנים ולכן קשה מאוד להפיק מהם תועלת.
כיום לרוב אנשי העסקים אין עניין בהון שחור ואם משתמשים בו הוא בגלל כורח העבר.
רובו המכריע של ההון השחור הקיים כיום במשק מקורו בפשע ואתה בטח מבין שאין אפשרות לגבות מס על תגמולי פשע.
הדרך האחרת היא החרמת רכוש בעת תפיסת הפושע או הפושעים והרשעתם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=170985
אין בשר
בצלאל פאר (שבת, 13/07/2013 שעה 19:47)
בתשובה לע.צופיה

לא טענתי מי פועל ב''שוק השחור''. אתה הנחת בטעות שאני מדבר על ''איש עסקים''. זה מונח רחב מדי, כי כל עוסק עצמאי הוא בעצם איש עסקים.
היום גם חברות בד''כ קטנות ובעלי מקצוע פרטיים הם הגרעין הקשה של ה''שוק השחור''. אבל לא אופתע אם יימצאו כמה ''אנשי עסקים'' בכירים שגם הם נהנים מה''שוק השחור''.

''הון שחור'' לחא נובע מרמת המיסים, אלא מהצורך של בעל העסק להרוויח וכמה שיותר. יש אנשי עסקים קטנים שפותחים עסק, רק כדי להכריז על עצמם כבלתי ריווחיים או במינוס וכך לזכות גם בהטבות מול משרד האוצר וגם להכניס לכיסם את ריווחיהם בפעילות השחורה.

החיבור לפשע נועד בעיקר להלבין כספים, במידה ויש צורך לבעל ההון השחור להשתמש בהיקף גדול של כספים שאין הוא יכול להסבירם למפקחי מס הכנסה. אבל קח למשל אינסטילטור שבכל יום מתקן 2-3 בעיות אינסטלציה ביום ואז הוא מרוויח 1000 עד 2000 ש''ח ליום, 25 - 30 אלף לחודש. למה לו לדווח למס הכנסה ולהיפטר מ-‏18% מכספו? הוא מדווח על עצמו כמובטל וזוכה בזיכויים ובסיוע ביטוח לאומי. אז למה הוא צריך להפריע למדינה להמשיך ולהשתטות?

השוק הישראלי מלא באנשי עסקים כאלה, כולל במגזר הערבי, שם האכיפה קשה הרבה יותר.

החקירה והאכיפה בענייןם זה היא בהיקף נמוך ביותר. שווה למדינה להשקיע ביכולתה לתפוס מעלימי מס כי הרווחים כאן יהיו גדולים ביותר.


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.