פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
עוות של ממש – ההקלה בעונשה שלך ענת קם
יוסף אליעז (שבת, 12/01/2013 שעה 20:00)


עוות של ממש – ההקלה בעונשה שלך ענת קם

יוסף אליעז



בית המשפט העליון, בראשותה של פרקליטת המדינה לשעבר, עדנה ארבל, הידועה בקשיחותה במקרים אחרים, החליט ברוב דעות, להקל בעונשה של ענת קם ולהפחית שנת מאסר מהעונש שהושת עליה. בין הנימוקים היו שקילת המידתיות ביחס לעונשו של שותפה-לאחר-מעשה העיתונאי אורי בלאו, איש עיתון הארץ. כפי שיוסבר להלן אין הנמשל דומה למשל מעבר לכך - ענישתו של בלאו היתה מקלה מאד, ולבטח מקלה מדי, שלא לומר סמלית. כלל ידוע שטבע אותו בית משפט משכבר הימים שאין מתקנים עוול בעוול, כפי שאין להמשיך בטעות קודמת. כאן סטה העליון מכללים אלו שטבעו שופטים גדולים קודמים.

יש בישראל בעיה קשה: בית המשפט העליון קידש את חופש הבעת הדעה כערך עליון, גם אם העיקרון החשוב הזה פוגע בחובת הנאמנות למדינה ולחוקיה וגם אם הוא מהווה תמיכה בטרור, כמו בענין ההחלטה לאפשר לחנין זועבי להבחר לכנסת, לאחר שהשתתפה במשט ה''מרמרה'' של ארגון טרור שאנשיו גם פצעו חיילים תוך הפרה מכוונת ופומבית של חוקי ישראל.

העקרון האמור משפיע על כל פסיקה של העליון.
בענין ענת קם הפרקליטות היתה צריכה להגיש ערעור ולדרוש החמרה רבה בעונש.

אין ללמוד מן העונש הסמלי והמעוות לקולא שקיבל אורי בלאו לעבירה החמורה מכל חומרה של ענת קם, שמעלה באמון, מעלה בתפקידה כחיילת, שחובת נאמנותה עולה בהרבה על זו של אזרח מן השורה שבמקרה נפל חומר סודי לידיו. היא גנבה חומר סודי והשתמשה בו כנראה, בין היתר, כדי להקל על כניסתה לעולם העתונאות. יש מדינות בהן על עבירה כזו היתה נדונה למאסר עולם ואולי אף למוות. ראה ההוצאות להורג בצבא האדום במלחמה – ואנו נתונים במצב לחימה. שלא להזכיר ההוצאות ההמוניות למוות כיום של חיילים הנחשדים בכוונה לערוק מהצבא הסורי הרצחני. נכון - צה''ל אינו הצבא האדום או הסורי, אך להפחית מאסר מארבע שנים על עבירה כזו?!

אני רוצה להסב את תשומת הלב לנקודה מאד חשובה, שלא התיחסו אליה כלל, ובוודאי לא העניקו לה את המשקל הראוי:
השאלה היא עד כמה הכירה ענת את אורי בלאו, אם בכלל.

העובדה היא שבלאו, כשהחזיק חומר סודי של אלפי מסמכים, שיקר את זרועות הבטחון לגבי כמויות החומר שבידו, הבטיח להחזירו וברח לחו''ל כאשר החומר אצלו.
מי תקע לידיה של קם שבלאו לא יעשה שימוש בוגדני בחומר הנדיר והכה-סודי אשר בידיו? האם היא ערכה לו בדיקת מהימנות? הרי לטענתה-היא הוא בגד בה כאשר הסגיר אותה קל-מהרה כמקור לחומר. זו אינה בדיוק התנהגות אמינה של עיתונאי בעל מצפון.

היה לנו את המקרה של מרדכי וענונו, אשר השיג חומר סודי, נסע עמו לחו''ל, ולבסוף מסרו לעתונות בתמורה כזו או אחרת.
איזו ערובה היתה לענת קם שאורי בלאו לא יעשה אותו דבר?

לטוב מזלם בלאו החזיר לבסוף את החומר, ויש לקוות שלא העתיקו קודם. אך מה היה דינו של בלאו אילו תכניות סודיות של צה''ל היו מתפרסמות בעיתונות העולמית ומגיעות למדינות אויב ולאל-קעידא?

על כן היה מקום להחמיר בדינה ולא להקל, אלא ש... היש צורך להוסיף?




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


  אין צורך להוסיף.  (ע.צופיה)
  .  (המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה)
  אליעז צודק , היו חייבים להחמיר בעונש !!!  (רפי אשכנזי)

חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי