פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
א. ברק וד. בייניש מיישרים קו
הלבן שבעיניים / ע. צופיה (יום חמישי, 23/02/2012 שעה 8:00)


א. ברק וד. בייניש מיישרים קו

ע. צופיה



הנשיאה היוצאת של בית המשפט העליון, השופטת דורית בייניש, מצאה לנכון בעת השבעת שופטים חדשים, כולל השופט סולברג, להתנצל בפניו על דברים שיוחסו לו עקב מגוריו בגוש עציון (ביניש לסולברג...).
כזכור הושמץ השופט סולברג על ידי אנשי שמאל ועיתוני שמאל (''הארץ'') כ''ימני'' וכ''מתנחל'' ועוד כינויים והשגות על פסקי דין שלו עקב מקום מגוריו ובגלל היותו חובש כיפה. בכל הפרסומים הנ''ל נרמז כאילו מוצאם מקרב שופטי בית המשפט העליון.

זכורה הציטטה שכאילו נאמרה לשופט אור שעמד בראש ועדת האיתור לבחירת יועץ משפטי לממשלה ''רק לא סולברג''. מהכתבה לא היה קשה לנחש מי אמר זאת, במידה וזה אכן נאמר.

חבל שרק עכשיו, ערב פרישתה, מוצאת הנשיאה בייניש לנכון להתנצל בפני השופט סולברג על הרמיזות כלפיו.

מדוע לא עשתה זאת עד עכשיו?
ומדוע, כעומדת בראש המערכת המשפטית, לא מצאה לנכון לצאת בפומבי להגנת אחד מבכירי השופטים במערכת שהושמץ בצורה כה מכוערת?

במקביל נותן הפרופסור אהרן ברק, הנשיא הקודם של בית המשפט העליון, סדרת ראיונות לפרופסור קרמניצר במסגרת ''ערוץ הכנסת''. בין השאר ציין אני לא חושב שהכול שפיט. אף פעם לא אמרתי את זה. לא הכול שפיט. מי שמכיר את השקפת עולמם הפוליטית של הפרופסורים יבין ש''המשחק מכור''. זה כאילו שראש הממשלה נתניהו היה מרואיין על ידי מזכירו.

לא שמעתי את הראיונות, אך קראתי תקציר עיתונאי. פרופסור ברק טוען שמעולם לא אמר ש''הכול שפיט'' וכי יש עתירות שאין לדון בהם כלל (חבל שלא הביא דוגמאות, ספק אם היה מוצא) וכי ''הרשות המחוקקת'' היא ''האח הבכור'' של יתר 2 הרשויות.

מאז פרישתו של אהרן ברק מנשיאות בית המשפט העליון מתנהל דיון ציבורי סוער במיוחד על תורתו התחיקתית שהוגדרה במילים ''הכול שפיט'' ועד היום לא שמענו מפיו התייחסות כה ישירה לנושא.
והשאלה: מדוע דווקא עכשיו?

אני בהחלט רואה קשר בין התנצלותה של הנשיאה ביניש וההגדרה מחדש של תורת ''הכול שפיט''.
שני האישים, שהם בגדר מורה ותלמידתו - ממשיכת דרכו, מבינים עם פרישתם כי מרכז הכובד הציבורי נוטה כנגד הדרך שהובילו את מערכת המשפט בשני העשורים האחרונים ואם ברצונם לא להיות ''מוקעים'' מהציבור ונדחקים לשוליים הרי עליהם לגלות שמץ של ''הכאה על חטא'' בתקווה כי מתנגדיהם יגלו ''חמלה''.

אני מעריך כי יהיו כאלה שלא ''יעצרו'' עד לעריכת חשבון נוקב עם המערכת שהנ''ל ניהלו בעשורים האחרונים וההשלכות שהיו לכך על מדינת ישראל וכל אחד ואחד מאיתנו.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


  עדיף מוקאים על מוקעים .  (המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה)
  הערה מתודית  (דוד סיון) (30 תגובות בפתיל)
  מרוב ''כביסה'' עוד נגיע לזה  (המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה)
  בתגובה למאמרו של ע. צופיה – א. ברק וד. בייניש מיישרים קו  (zsherer@gmail.com) (2 תגובות בפתיל)

חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי