|
| נתן גפו (יום שני, 01/04/2002 שעה 15:31) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
|
|||
ובפרט, ''ארץ ללא עם עבור עם ללא ארץ''. מעטים המקרים בהם ניתן לראות כיצד חטא קדמון גורר עונש ברור כל כך. הגישה של ''אל תראו לי את ההיסטוריה, היא לא מעניינת אותי ואינה קשורה למה שקורה היום'' היא פשוט חלק מהשקר ההוא, נגררת מתוכו. | |||
|
|||
וספר הספרים התנ''ך הוא המסמך ההסטורי המקובל ביותר בעולם והאוטנטי ביותר. ועל כך מודים גם הנצרות וגם האיסלם. | |||
|
|||
התנ''ך אינו המסמך ההיסטורי האותנטי ביותר בעולם , חלקים ממנו הוכחו כלא מדוייקים בלשון המעטה. והמוסלמים בניגוד למה שאתה טוען אינם מודים באותנטיות שלו , הם טוענים שהוא זוייף ושונה בידי היהודים. אתה יכול לטעון הרבה על סמך האמיתות של התנ''ך אבל כך יכולים גם היזראליטים הכושים שטוענים שעל סמך התנ''ך אפשר לקבוע שהכושים הם הצאצאים של שבטי ישראל הקדומים ושהיהודים הם מתחזים צאצאי השטן , וכך גם הנוצרים הארים שטוענים שעל סמך התנ''ך אפשר לקבוע שהאנגלו סקסים הם צאצאי שבטי ישראל האמיתיים והיהודים הם מתחזים צאצאי השטן. תלוי רק איך אתה מפרש אותו. בוודאי התנ''ך הוא מקור התודעה שלנו ומקור הערכים המוסריים שלנו , אבל לטעון שהוא האמת שאין בלתה פשוט לא ילך. | |||
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |