האינקוויזיציה החדשה – תקשורת בלי משפט | |||||
גלעד זליבנסקי (יום שני, 29/11/2010 שעה 11:00) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=156003 | |
על פי זכרון עמום - מתוך היינריך הירוק . | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 29/11/2010 שעה 15:39) | |
על מה ולמי ייתלונן הספן אם ההגה נשבר או המשוט אבד או המפשרש נקרע , כאשר הרוח עזה והגלים גבוהים. אלה הם התנאים ומי שלא יכול לפעול איתם אבוד . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=156011 | |
על פי זכרון עמום - מתוך היינריך הירוק . | |
ע.צופיה (יום שני, 29/11/2010 שעה 17:33) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
תקשורת מכוערת שמורכבת ממאות עיתונאים רעים היא מכת המדינה. היא לא נגרמה על ידי איתני הטבע אלא כתוצאה מרשעותם וצרות עינם של אנשים לצד חולשתו של השלטון. חופש הדיבור אינו מילה קדושה. לחופש הדיבור יש דרגות שונות של חשיפה ומסגרות שונות שבו הוא נאמר.מין הראוי שבית המחוקקים ירענן מחדש את הגדרות חופש הדיבור שמותר לעיתונאים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=156101 | |
על פי זכרון עמום - מתוך היינריך הירוק . | |
ע.צופיה (יום רביעי, 01/12/2010 שעה 18:57) בתשובה לspinner013@gmail.com | |
יש לך איזה קישור לחיזוק וביסוס דבריך? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=156102 | |
על פי זכרון עמום - מתוך היינריך הירוק . | |
(יום רביעי, 01/12/2010 שעה 19:00) בתשובה לע.צופיה | |
חפש אצל זאב גלילי באתרו הוא כבר יפנה אותך למקורות רבים | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=156105 | |
על פי זכרון עמום - מתוך היינריך הירוק . | |
ע.צופיה (יום רביעי, 01/12/2010 שעה 19:56) בתשובה לspinner013@gmail.com | |
אל תשלח אותי לחפש. אתה מביא מידע, תביא קישור. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=156007 | |
''האינקוויזיציה ההיסטורית פעלה לפי החוק | |
המסביר לצרחן (יום שני, 29/11/2010 שעה 17:25) | |
''האינקוויזיציה ההיסטורית בכל הגלגולים שלה, מעולם לא פעלה בניגוד לחוקי המדינה שבתוכה היא פעלה'' ??? השאלה מה היו חוקי המדינה (המלך/מלכה)? הרי לא מדובר במדינות דמוקרטיות אלא בממלכות הנכנעות לכנסייה. אפשר לומר שהאינקוויזיציה היתה 'משטרת המוסר/הדת'' של הממלכה, והמלכים הרגישו בטוחים בנוכחותה, וגם נהנו מתוצאות התעמרות במאמינים. הקתוליות האמינה שהפחד מחזיר מאמינים למוטב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=156015 | |
''האינקוויזיציה ההיסטורית פעלה לפי החוק | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 29/11/2010 שעה 17:47) בתשובה להמסביר לצרחן | |
גם המוסלמים חושבים כך . בקוראן כתוב שמוסלמי העוזב את האיסלם דינו חרב . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=156026 | |
''האינקוויזיציה ההיסטורית פעלה לפי החוק | |
אריק פורסטר (יום שני, 29/11/2010 שעה 19:02) בתשובה להמסביר לצרחן | |
האינקוויזיציה הקתולית קיימת עד היום, בדמותה של מחלקה בוותיקן בשם ''קהילת עקרונות האמונה'', שבראשה עמד עד לפני שנים מספר הקרדינל רצינגר. מחלקה זו עוסקת יותר בעינויים רוחניים מאשר בעינויי-גוף. גם במדינות דמוקרטיות קיים סוג של אינקוויזיציה, אך במקום לבחון את הנאמנות לכנסיה, נבדקת הנאמנות למדינה. בשם ''בטחון הפנים'' מענים את החשודים באי-נאמנות, ואיני משוכנע שקיים הבדל גדול בין השב''כים למיניהם והאינקוויציה בימים-עברו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=156061 | |
'יש רק הבדל קטן בין כנסייה למדינה דמוקרטית.... | |
המסביר לצרחן (יום שלישי, 30/11/2010 שעה 8:54) בתשובה לאריק פורסטר | |
הכנסייה דרשה נאמנות של אמונה,, דיעה, מחשבה, של הזהות האישית... והמדינה המודרנית דורשת נאמנות של הכלל לפרט ושל הפרט לכלל בלי לכפות על הפרט אמונה, אידיאולוגיה, דיעה.... אלא שהאחד יתן לשני להציג את אמונתו השוה. ''בטחון הפנים'' פועל, במדינות דמוקרטיות, רק נגד ארגונים או יחידים שמפרים בכחש את ההאמנה החברתית הזאת ופועלים תוך ניצולה, נגד הכלל או פרטים ממנו !!!! יחי ההבדל הגדול !!!! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=156075 | |
'יש רק הבדל קטן בין כנסייה למדינה דמוקרטית.... | |
אריק פורסטר (יום שלישי, 30/11/2010 שעה 18:49) בתשובה להמסביר לצרחן | |
אני מניח שעבורך עינויים מתקבלים על הדעת. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=156088 | |
'יש רק הבדל קטן בין כנסייה למדינה דמוקרטית.... | |
המסביר לצרחן (יום רביעי, 01/12/2010 שעה 14:51) בתשובה לאריק פורסטר | |
הנחותיך כרגיל משוללות כל יסוד. | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |