פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
משהו חיובי בחוק שלילי
אברהם בן-עזרא (שבת, 30/01/2010 שעה 19:00)


משהו חיובי בחוק שלילי

ד''ר אינג' אברהם בן-עזרא



בנייה ערבית ללא היתר שיש נגדה צווי הריסה – קיימת לא רק בירושלים אלא בכל מקום, לא רק בגין בנייה בניגוד לתקנות הבנייה אלא גם בגלל בנייה על קרקע שאינה שייכת כלל לבונים, וכל עוד לא נאכף החוק שם – הוא גם לא ייאכף כאן.

• • •

חוק התכנון והבנייה תשכ''ה – 1965 ידוע כחוק שלילי, בכך שהוא אינו מחייב את רשויות התכנון לפעול. החוק מאפשר לוועדה המקומית לתכנון ולבנייה לאכוף אותו בכל מקרה כרצונה, ומותר לה לוועדה המקומית לתכנון ולבנייה – להתעלם מעבירות בנייה ולא לבצע את תפקידה באכיפה.

עד כה התבססו רשויות התכנון על אופיו זה של החוק, בכך שנמנעו מלהרוס את המבנים הבלתי חוקיים שבסקטור הערבי, בנגב ובגליל ובכל אתר ואתר, למאות ולאלפים.

ראשי רשויות התכנון הצטדקו בחוסר מעש זה ונתלו בתירוצים שונים בדבר - סדר עדיפויות, חוסר ידיים עובדות, מצוקת תקציב ועוד, ולא היה אפשר כלל להניעם ולהניאם בכיוון של אכיפת חוקי הבנייה במגזר הערבי, שם עבריינות הבנייה חוגגת מאז ומתמיד.

והנה, גם אצל יהודים בירושלים נעברות עבירות בנייה, וראש העיר ניר ברקת נוקט ממש באותה שיטה שהייתה טובה לשמאל ההזוי ולתקשורת, המתנהגת כמפלגת שמאל קיצוני בכל דבר ועניין, וברוב העזה – ניר ברקת ''מצפצף'' על בג''ץ ועל צווי בית המשפט העליון ובניגוד לייעוץ שהוא מקבל מהיועץ המשפטי המסתמך על החלטות בית המשפט העליון, ובניגוד להוראה מפורשת של פרקליט המדינה - ראש עיריית ירושלים ניר ברקת מסרב לפעול בעניין אטימת בית יהונתן בכפר השילוח שהוא, כמובן, בית הנמצא בחזקת יהודים...

מדובר בבניין יהודי רב קומות בכפר השילוח שחלק ממנו נבנה ללא היתר ובחריגות בנייה לרבות בנייה מעבר לקווי בניין.

...והלחץ בכיוון הריסת הבית או אטימתו הוא רב, כי הוא בא מקיצוני השמאל, בתמיכה תקשורתית הולמת.

אלא שראש העיר ניר ברקת ממש לא נלהב והוא גם אינו מחויב למהר בביצוע אכיפת החוק בצורה חד צדדית ולבחור לאכוף דווקא נגד יהודים תחילה, במצב בו קודמים לכך צווים אחרים, רבים, בעניין בנייה בלתי חוקית בסקטור הערבי

בנייה ערבית ללא היתר שיש נגדה צווי הריסה – קיימת לא רק בירושלים אלא בכל מקום, לא רק בגין בנייה בניגוד לתקנות הבנייה אלא גם בגלל בנייה על קרקע שאינה שייכת כלל לבונים, וכל עוד לא נאכף החוק שם – הוא גם לא ייאכף כאן.

כל זאת, על סמך היותו של חוק התכנון והבנייה – חוק שלילי.

וכאשר, אם כך יהיה, החוק יהפוך לחיובי, יאכפו אותו (כך יש לצפות) ראשון, ראשון ואחרון אחרון; ועד אשר יגיעו לאותו מבנה השייך ליהודים בירושלים, יבוא המשיח ויגאל בית זה מהריסה, או שתשונה תוכנית המתאר החלה, כך שהבית הנדון יהיה חוקי וכשר לכל דבר ועניין.

יש משהו חיובי בחוק השלילי.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


הבית לא צריך להיות שם
(שבת, 30/01/2010 שעה 20:05) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
לעצם הענין הבית לא צריך להיות שם. האזור היה צריך להיות מוגדר כאתר שלמירה.
אבל שמירת חוק סלקטיבית גרועה מאי שמירת חוק בכלל יש במקום כמאה ביתם שרבים מהם גדולים בהרבה מהבית הזה ולא הרסו אותם.
צריך להרוס הכול - אבל הניון להרוס ליהודים בלבד הוא גזעני ומחוצף
אליצור
_new_ הוספת תגובה



מאמר שלילי לעידוד עבריינות!
דוד סיון (יום ראשון, 31/01/2010 שעה 19:45) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מדבריך מסתבר שלא איכפת לך בעצם שיש בניה לא חוקית
כי זה משמש לך תירוץ לעודד בניה לא חוקית לפי טעמך.
_new_ הוספת תגובה



כפר השילוח
(יום שני, 01/02/2010 שעה 7:28)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
כפר השילוח הוא את לאומי הסטורי ממדרגה ראשונה. שם היתה עיר דוד הקדומה והעיר התחתונה של ירושלים בימי בית שני.
המקום צריך להיות גן לאומי ומוכרז שאתר לשימור.
צריך להרוס את כל הבניה הבלתי חוקית שם כולל את בית יהונתן.
אבל, הפרקליטות מנהלת מדיניות של הרוס ליהודים ושמר לערבים. זו מדיניות גזענית מפלה או שהורסים כל בניה בלתי חוקית או שהורסים רק לפי סדר התלונות בלבד. המצב שבו הרוסים רק ליהודים ומתעלמים מהערבים כפי שעושה הפרקליטות בקביעות הוא מצב שדגל שחור מתנוסס מעליו.
אליצור
_new_ הוספת תגובה



כפר השילוח
דוד סיון (יום שני, 01/02/2010 שעה 8:18)
בתשובה לelizorrsegal@013.net.il
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני חושב שאתה טועה. הבעיה איננה הפרקליטות אלא האחראים על אכיפת החוק שלא עושים את עבודתם. ראשית העובדה שיש כל כך הרבה בניה בלתי חוקית מעידה שהרשות שאמורה לאכוף את החוק, העירייה לא בדיוק עושה את עבודתה. היא לא עצרה את הבניה בשלביה הראשונים וגם לא מבצעת צווי הריסה אחרי שכבר בוצעו עבירות הבניה.

עניין הגן הלאומי גם הוא שיקול אבל הוא נעלם כאשר אין אכיפה...
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי