|
שחרור גלעד שליט – ההצגה הטובה בעיר | |||||
ע. צופיה (יום חמישי, 19/03/2009 שעה 10:00) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
גם כלי התקשורת הממלכתיים זורעים ארס... | |||
|
|||
קול ישראל רשת ב' אומר היום: רשות הפלסטינית'' על ''טיהור-אתני'' במזרח ירושלים !!! ''טיהור אתני'' ... מי צריך אויבים ? חזי | |||
_new_ |
בנוגע לתקשורת, אתה טועה | |||
|
|||
המדיה האלקטרונית, ובייחוד רשות השידור, לא הצטרפה לקמפיין של קהל הפתאים בסיסמא ''בכל מחיר''; היא יזמה אותו. מעודדת מהצלחתה בתור ''הועד לשחרור סמיר קונטאר'', לאחר מסע היללות, הבכיינות וההלקאה העצמית שהביא לשחרורו של הרוצח תמורת שתי גופות ולניצחון מורלי של נסראללה, היא פעלה כעת במלוא המרץ בתור הלובי לשחרור המוני של רוצחים פלסטיניים, כשהיא מאותתת לחמאס להקשיח את עמדתו בכל פעם שמסתמן רמז לעיסקה קרבה. השאלה אם התנהגות זו של אנשי התקשורת נובעת מטמטום צרוף, פופוליזם נחות, רצון לנגח את אולמרט בכל מחיר או שילוב של כל הגורמים הללו יחד, היא שאלה משנית. מה שברור הוא שאנשים בתקשורת פעלו מתוך הפקרות פושעת וחוסר אחריות ברמה כזו, שמתעוררות מחשבות על מידת הסכנה של נתינת מיקרופון לאנשים כאלה. כל אוויל משריש שיזם שטיק פירסומי חדש כדי לשחרר, כביכול, את שליט (ולמעשה כדי לנגח את ראש הממשלה) זכה למיקרופון בשידור חי כדי להעביר את המסר שלו ישירות לחמאס. כל אינפנטיל תורן שייסד עמותה לשחרור גלעד קיבל כמה דקות שידור כדי להציג את משנתו קבל עם ועולם. כל אגו-מניאק שחשקה נפשו בפרסום חינם על חשבון גלעד שליט קיבל במה חופשית להתקיף את כל אלה ש''נכשלו'' בלהחזיר אותו הביתה. כעת כולם עומדים נדהמים לנוכח העובדה שהם הצליחו מעל למצופה: החמאס העלה את סף המחיר לרמה כה מטורפת, עד שאפילו וותרנים מופלגים לא יכלו להשלים עמה. אז לעת עתה הם הבטיחו את המשך שביו של שליט. ומה בהמשך? כעת הם מתכננים לחסום צמתים ולשבש את החיים במדינה. יתרון אחד בכל זאת יש בזה - הם יצליחו להמאיס את עצמם סופית גם על האדישים שבאזרחים. ולגבי העתיד, יש כעת שתי בעיות יסודיות: 1. הנזקים שנגרמו בידי חבורת המטורפים הזו נראים כמעט בלתי הפיכים. 2. למרבה הצער והדאבה, נראה שהטיפשים יישארו טיפשים גם בעתיד. מי שישלם את המחיר יהיו גלעד שליט ומשפחתו, וחס וחלילה שבויים נוספים בעתיד. יוליוס | |||
_new_ |
בנוגע לתקשורת, אתה טועה | |||
|
|||
חוץ מהסמנטיקה, אני מסכים לכל. המחאה האחרונה של משפחת שליט, ואני כותב זאת בכאב, כנראה הגדישה את הסאת וקצת ''המאיסה'' את עצמה על הצבור הדומם. התקשורת,כנראה,לא למדה את הלקח וכבר יש ''פרויקט חדש''- מעשי הצבא במסגרת ''עופרת יצוקה''. | |||
_new_ |
בנוגע לתקשורת, אתה טועה | |||
|
|||
משפחת שליט נפלה קרבן לטרנד אופנתי, שמתכנניו לא הבינו (וכנראה עדיין לא מבינים) שבכל הקשור למשא ומתן לשחרור שבויים, בייחוד במזרח התיכון, מתבטלות מאליהן כל הפריבילגיות הדמוקרטיות כמו ''זכות הציבור לדעת'' או ''זכותו של הפרט להבעת דעה''. הציבור, וכל פרט ופרט ממנו, חייבים לגזור על עצמם אלם מוחלט ולהיות מודרים מרצון מכל מידע בנושא. הדבר כולל גם פוליטיקאים, שאחדים מהם גרמו בהתבטאויותיהם לנזק אדיר למדינה ולעניין שליט. מכיוון שחלק מהציבור, והפוליטיקאים עוד ביתר שאת, אינם מבינים את הכלל הזה מתוך ההיגיון האלמנטרי שצריך להנחות אותם, כנראה שאין ברירה אלא לקבוע בחוק תקנות שיופעלו במקרי חטיפה בדומה לתקנות לשעת חירום, שיאסרו כל התבטאות פומבית בנושא (מעין ''סוב יודיצה'') ויקבעו עונשים למפירים אותם - כולל אמצעי התקשורת שמשדרים או מדפיסים את הדברים. מה שלא יעשה השכל, צריך לעשות החוק. יוליוס | |||
_new_ |
בנוגע לתקשורת, אתה טועה | |||
|
|||
הפוליטיקאים נסחפים אחר התקשורת ולא ההיפך. שר הבטחון וראש הממשלה התחננו בפני משפחת שליט ובפני התקשורת לשמור על ''אלם'',אך תאוות הפרסום,כולל משפ. שליט ומשפחות של קורבנות וחטופים קודמים ,''עלתה להם לראש'',בזכות המסע התקשורתי ולא הצליחו לעמוד בפיתוי ולנהוג בדרך ההיגיון. איני בטוח שחקיקה תעזור. זה ענין של בגרות נפשית של ציבור. | |||
_new_ |
בנוגע לתקשורת, אתה טועה | |||
|
|||
לוי חקיקה לא תעזור. מדינת ישראל אינה מדינת חוק. הבגץ והחולרות הסמולניות מבטלים כל חוק אשר אינו משתלב באג'נדה שלהם. | |||
_new_ |
בנוגע לתקשורת, אתה טועה | |||
|
|||
אתה צודק חוק לא יעזוק, זו שאלה מוסרית ביסודה שהעיתונאים לא נתנו עליה את הדעת. חיים שטיגליץ | |||
_new_ |
מיכאל שרון. טעות. אין הציבור בישראל רלוונטי אלא העולם הערבי | |||
|
|||
מטרת הפלשתינאים (לא רק החמאס) היא לגייס לעניינם (הצודק על פי השכל הישר. הם הרי נילחמים בתנועה מנשלת, מבחינתם, שיישבה את אדמתם בחסות מעצמה קולוניאלית), מטרת הפלשתינאים היא גיוס ההמונים ובעיקר הממשלות הערביות. מכאן כעס החמאס על ''בגידת מוברק'' התיישרות מוברק לפי הקו של ישראל וארה''ב בעניין עזה. ובגידת ממשלות ערביות נוספות. וכך, מטרת החמאס (ואפשר לראות זאת היטב בפרסומים שלהם) היא להראות שישראל רופסת, עלובה, מתפוררת, ולכן היסטרית ועל כן יש היתכנות למאבק הערבי הכולל בה. זהו גם הקו של אחמדינאג'ד שטען שישראל על פי דו''ח ה-CIA עומדת בפני התפוררות. ומהי היסטריה: העצמת דברים חסרי ערך, יחסית והנמכת דברים בעלי ערך (על פי ספרי, באנגלית, הבסיסים הרגשיים של הפסיכונוורוזות http://www.powells.com/cgi-bin/biblio?inkey=91-96590... ). היסטריה זו אכן נוורוזה ישראלית - והחמאס מבליט בעולם הערבי כיצד דבר חסר ערך באופן יחסי - חייל יחיד, והרי מציאות המלחמה היא מות חיילים רבים, אנגליה וארה''ב לא משחררים עצירים בעבור חטופים - כיצד דבר זה כפוף לדפוס היסטרי - וכאן חולשה מבנית קשה של ישראל, ונטייתה להכנס לטרוף מערכות נוכח התפתחות מצב חסר שליטה באופן יחסי. פרשה כמו פרשת גלעד שליט מגייסת המונים להתנגדות הפלשתינאית, ומדגימה לשליטי ערב כי ישראל היא חסרת כל סובסטנס, ולא כוח מאיים כפי שברק אולמרט ניסו להראות בהצגת ''בעל הבית השתגע'' שלהם בעזה ובמלחמת לבנון השנייה, אלא חברה מוכית היסטריה ומתפוררת. ומהי התפוררות? אובדן כל פעולה תכליתית ויעילה, אובדן תאום לכיד של פעולה והתפוררות הטיפול בבעייה מורכבת לאטומים וריבוי תזזיתיות פראית מצד חלקים במחלקה/גדוד/דויויזיה/החברה כולה או האליטה. מצב כזה כשקיימת נוורוזה היסטרית קולקטיבית, מתעורר נוכח הופעת ההפתעה הקטנה ביותר, המשבר הקטן ביותר, מצב חוסר השליטה הקטן ביותר. | |||
_new_ |
מיכאל שרון, ממשיך להגעיל... | |||
|
|||
כטותב: ''מטרת הפלשתינאים (לא רק החמאס) היא לגייס לעניינם (הצודק על פי השכל הישר. הם הרי נילחמים בתנועה מנשלת, מבחינתם, שיישבה את אדמתם בחסות מעצמה קולוניאלית), מטרת הפלשתינאים היא גיוס ההמונים ובעיקר הממשלות הערביות. מכאן כעס החמאס על ''בגידת מוברק'' התיישרות מוברק לפי הקו של ישראל וארה''ב בעניין עזה. ובגידת ממשלות ערביות נוספות.'' מיכאל שרון, ''הלנו אתה אם לצרינו'' ? {..} חזי | |||
_new_ |
מיכאל שרון. קיר הברזל מול נסורת מתכת: המדיניות הפלשתינאית | |||
|
|||
עוד בתקופת המנדט היתה לרתום את מדינות ערב לעניינם, ולהפעיל לחץ על בריטניה דאז להגביל את ההגירה היהודית. התנגדותם לציונות היתה עקב ההתיישבות על אדמתם. כבר ז'בוטינסקי כתב במאמרו ''קיר הברזל'' בשנות העשרים, שלא מדובר כאן בהתנהגות מוזרה, אלא בתגובה נורמלית של עם שזרים מיישבים את אדמתו, וזאת איזכרתי כאן. הצעת ז'בוטינסקי היתה גישה של ''קיר ברזל'' בפני הערבים. הפלשתינאים, חיזבאללה ואירן מצידם חותרים להראות היום שישראל אינה כלל קיר ברזל, אלא היפוכו - משהו המפורר לנסורת מתכת. | |||
_new_ |
מיכאל שרון. קיר הברזל מול נסורת מתכת: המדיניות הפלשתינאית | |||
|
|||
אתה עושה רושם כאילו ז'בוטינסקי היה פלסטיני.אני רוצה לרענן את זיכרונך שז'בוטינסקי היה לא רק יהודי אלא גם ימנמן! והוא אהב ערבים כמו ימנמן ולא פחד ושנא מהם כמו שמאלן! הוא חתר להבנה עם הערבים ושילובם במדינה היהודית שתקום (לפחות בשנות ה20 הוא עוד היה קצת תמים). יותר מאוחר הוא שינה את דעתו,על רקע הטרור שהפעילו הערבים והוא דגל המלחמה ללא חת בהם,כולל ניקוי ודילול אזורים בהם גרים ערבים.הוא הבין את העייתיות של מגורים משותפים תחת קורת גג ציונית,והעדיף שהערבים יתנו ביטוי ללאומיותם בסוריה. כלומר,להפוך את הערבים לנסורת מתכת. יצחק ר. | |||
_new_ |
מ.ש. רווח החמאס כלפי העולם הערבי מההיסטריה בפרשת גלעד שליט | |||
|
|||
רווח החמאס כלפי העולם הערבי מההיסטריה בפרשת גלעד שליט ההיסטריה בפרשת גלעד שליט ואוריינטציית החמאס לעולם הערבי ולא לציבור בישראל מטרת הפלשתינאים (לא רק החמאס) היא לגייס לעניינם את ההמונים ובעיקר את הממשלות הערביות. מכאן כעס החמאס על ''בגידת מוברק'' התיישרות מוברק לפי הקו של ישראל וארה''ב בעניין עזה. וכלפי בגידת ממשלות ערביות נוספות. זאת למרות שבישראל סבורים שהחמאס מעוניין להשפיל את ישראל ופונה כאן לגורמים אימפולסיביים ורגשניים בציבור הישראלי, או ציניקנים היוצרים מינוף לעצמם עקב צעקנות בנושא שליט, הרי שיש פה טעות. ישראל אינה כלל רלוונטית כאן. וכך, מטרת החמאס (ואפשר לראות זאת היטב בפרסומים שלהם) היא להראות שישראל רופסת, עלובה, מתפוררת, ולכן היסטרית ועל כן יש היתכנות למאבק הערבי הכולל בה. זהו גם הקו של אחמדינאג'ד שטען שישראל על פי דו''ח ה-CIA עומדת בפני התפוררות. ומהי היסטריה: העצמת דברים חסרי ערך, יחסית והנמכת דברים בעלי ערך (על פי ספרי, באנגלית, הבסיסים הרגשיים של הפסיכונוורוזות היסטריה זו אכן נוורוזה ישראלית - והחמאס מבליט בעולם הערבי כיצד דבר חסר ערך באופן יחסי - חייל יחיד, והרי מציאות המלחמה היא מות חיילים רבים, אנגליה וארה''ב לא משחררות עצירים בעבור חטופים - כיצד דבר זה כפוף לדפוס היסטרי - וכאן חולשה מבנית קשה של ישראל, ונטייתה להכנס לטרוף מערכות נוכח התפתחות מצב חסר שליטה באופן יחסי. פרשה כמו פרשת גלעד שליט מגייסת המונים להתנגדות הפלשתינאית, ומדגימה לשליטי ערב כי ישראל היא חסרת כל סובסטנס, ולא כוח מאיים כפי שברק אולמרט ניסו להראות בהצגת ''בעל הבית השתגע'' שלהם בעזה ובמלחמת לבנון השנייה, אלא חברה מוכית היסטריה ומתפוררת. ומהי התפוררות? אובדן כל פעולה תכליתית ויעילה, אובדן תאום לכיד של פעולה והתפוררות הטיפול בבעייה מורכבת לאטומים וריבוי תזזיתיות פראית מצד חלקים במחלקה/גדוד/דויויזיה/החברה כולה או האליטה. מצב כזה כשקיימת נוורוזה היסטרית קולקטיבית, מתעורר נוכח הופעת ההפתעה הקטנה ביותר, המשבר הקטן ביותר, מצב חוסר השליטה הקטן ביותר. מיכאל שרון | |||
_new_ |
מ.ש. רווח החבפרשת גלעד שליט | |||
|
|||
מסתבר שהבלתי יאומן יכול לקרות, ומיכאל שרון עשוי להיות צודק במשהו (לאחר ניפוי השטויות הרגילות, כמובן). ההיסטריה חסרת הפרופורציה של קהל הבכיינים והיללנים מעידה על רפיסות ואבדן דרך, שלא לדבר על אבדן עשתונות. החמאס צריך רק לחטוף עוד 5 חיילים שלנו, ולפי התגובות עד עתה הוא יוכל לדרוש (וגם לקבל) את חזרת כל היהודים לארצות מוצאם, ביטול ההמנון הלאומי והחזרת כל הפליטים הפלסטינים, וששר הביטחון ירקוד טנגו כשהוא לבוש בתחתוניו בלבד. בתחרות בין הטירוף לאיוולת, קשה לומר מי מנצח. מה שברור הוא מי מפסיד. יוליוס | |||
_new_ |
אם אתה כבר מנפה למ.ש. | |||
|
|||
אז קל יותר לנפות את דיברי הטעם שהוא כותב,כי הם מעטים ביותר עד מאוד! אם תנפה לו את השטויות אז תצטרף לעבוד מעל 8 שעות ביממה. ומי ישלם לך? יצחק ר. | |||
_new_ |
צודק מאד. מ.ש הוא גרפומן מטורף | |||
|
|||
_new_ |
זה בכלל לא הצגה | |||
|
|||
ואסור לנו לעשות מהשבי הצגה. אסור לשחק לידי הפלסטינים! יצחק ר. | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |