פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
על שני חטאי משרד הביטחון
אברהם בן-עזרא (יום רביעי, 10/12/2008 שעה 10:13)


על שני חטאי משרד הביטחון

ד''ר אינג' אברהם בן-עזרא



''שר הביטחון נועד עם ראש הממשלה הפלשתיני והציג שורת הקלות לאוכלוסיה הפלשתינית טען שהאחריות למצב הקשה בעזה מוטלת על חמאס'' – כך נודע מהתקשורת.

ועל שני חטאי משרד הביטחון האלה ידובר:

האחד – ההקלות לפלשתינים הכוללות שחרור 250 מחבלים תחת אש – שמא כדי לתגבר את כנופיות הטרור, וגם אם לא לכך הכוונה – זו תהיה התוצאה,

והחטא השני – שחרור הפלשתינים מאחריות לטרור, שמא כבסיס מוסרי לביצוע המחוות שהן החטא הראשון.

בבחינת עבירה גוררת עבירה.

המחבלים זוכים להקלות ולהטבות בעצם ימי שיגורי הקסאמים במטרה גלויה להרוג יהודים, ולא רק בשחרור פושעי מלחמה מדובר, אלא גם בהקלות המאפשרות טרור ביתר קלות וביתר אפקטיביות – על ידי מתן אפשרות תנועה חופשית כאילו מדובר בתיירים מבלגיה המגיעים לנפוש בנתניה, כאילו לא ברור שבראש סדר העדיפויות של כנופיות הטרור - מצוי הטרור והרצח, השוד והגניבה, כאילו לא גלוי ברור וידוע לכל (אף אחד לא מנסה בכלל להסתיר) כי כנופיות הטרור מכל הזרמים נשענות על אוכלוסיה ערבית ונטמעות בה מטעמי הגנה והסוואה.

אז למרות שהכול גלוי מפורסם וידוע, משרד הביטחון עם ברק בראש – מכבד את העבריינים בחגם, משחרר פושעים, מאפשר ואף מעודד בדרך זו טרור, וגם מתגאה על כך.

כאילו אחמד טיבי שר הביטחון, ולא רמטכ''ל לשעבר, עטור מדליות שחשוב לקרוא וללמוד על אודותן בכתביו של ההיסטוריון הצבאי אורי מילשטיין.

ועולה התהייה:

האם גם בחגם של הנערים המתנחלים, למשל – בחג החנוכה הקרב ובא – ייזום שר הביטחון אותן מחוות וישחרר את הכלואים?

אם נשפוט על פי העבר – התשובה היא: לא.

הרי גם כאשר היו יידויי אבנים משני הכיוונים – רק צד אחד נעצר ורק צד אחד נכלא והואשם בפלילים, וברור מי היה הצד הנפגע ומי היה הצד שזכה לחיפוי ולהגנה.

ולפני הבחירות חשוב לראות את הדברים נכוחה ולדעת, כי:

  • שר הביטחון של מדינת ישראל משחרר פושעי מלחמה פלשתינים ללא דין, ללא משפט וללא צדק - סתם כך כי בא לו,

  • פותח גבולות למען קיום תנועה חופשית של המחבלים,

  • נוכח עין בעין על פי מבחן התוצאה כי ההתנתקות מעזה הייתה משגה צבאי מובהק ולא עושה דבר על מנת להחזיר את המצב לקדמותו,

  • שש אלי קרב נגד מגיני הבית בחברון אף על פי שבית זה נרכש כדין וטרם הוכח אחרת ואף על פי שבג''ץ אפשר המשך אכלוסו על ידי יהודים – בעלי הבית החדשים ואורחיהם,

  • נכנע ללא מענה לקסאמים על אשקלון,
    • והכול כהמשך טבעי וצפוי לבריחה המבישה מלבנון תוך הפקרת ציוד צבאי ומסמכים בעורף – ובביזיון רב אז ועכשיו.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


  מה שמוצא חן בעיני היא  (סתם אחד) (2 תגובות בפתיל)
  כמה שקרים וחצאי אמיתות  (ע.צופיה)
  על שלושה חטאי אברהם בן-עזרא:  (דוד סיון) (7 תגובות בפתיל)
  שני החטאים של משה''ב הם :  (סתם אחד) (3 תגובות בפתיל)

חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי