|
קצביאדה | |||||
יהודה צורף (יום שישי, 06/07/2007 שעה 14:00) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
אתה מפספס | |||
|
|||
איני אוהד של הנשיא לשעבר קצב, בעיני אף פעם הוא לא נחשב לנשיא. אך אתה מפספס את העיקר (בנושא שהעלית,כמובן). מי שהתחיל והדליף בכמויות לתקשורת זו המשטרה ובהמשך הפרקליטות. לאנשי קצב הגיע החומר רק לאחר פרסום טיוטת כתב האישום. לאחר פרסום הסכם הטיעון, התקשורת פתחה ב''הילולה'' נגדו ולא ביזמת אנשי קצב, כי זה לא משרת אותם. מה שאתה קורא בימים האחרונים זה מסע תגובה להילולה הקודמת. אמר מר טומי לפיד ,לפני מספר ימים ,בנושא התקשורת ופרשת קצב, '' אתם מצטטים צד אחד, מקבלים תגובה מהצד השני, אך בכלל התעלמתם מהעובדות''. וזו אמירה קולעת מאוד לנעשה בתקשורת הישראלית. | |||
_new_ |
אתה מפספס | |||
|
|||
המשפט השלישי שלך לא יכול להיות נכון. נאום ''האימים'' של קצב לא היה רק תגובה ובודאי לא הראשונה. | |||
_new_ |
אתה מפספס | |||
|
|||
נאום ה''אימים'' של קצב בא בשלב ''מתקדם'' מאוד של הפרשה,כמדומני לאחר שנסתיימו החקירות ולאחר שפורסמו הדלפות על כתב האישום המתגבש. אגב, אחד הפרקליטים בפרקליטות טען כי חדשות ערוץ 10 ו-2 פיברקו כתב אישום ופרסמו אותו כאילו נכתב כבר בפרקליטות. ואני שואל את עצמי: איפוא היו ההכחשות הנמרצות (יותר או פחות) של היועץ ופרקליטיו על הכתבות בתקשורת? אולי זה התאים להם? | |||
_new_ |
אתה מפספס | |||
|
|||
נאום ה''אימים'' של קצב היה שיא של מסע יחצנות ממושך שהחל בצד של קצב הרבה לפני שפורסם שיש כתב אישום. במסע הזה היו מעורבים בעלי מקצוע מהשורה הראשונה. היו ימים שעו''ד ציון אמיר הופיע בתקשורת הרבה ועסק בניפוץ הקרדיט של הנפגעות בפרהסיה (מעין בית משפט בתקשורת). למרות שזה לא היה כמו נאום ה''אימים'' זה היה מגעיל. הבעיה הכי גדולה בסיפור הזה היא שמר מזוז יצא לתקשורת ו''הבטיח'' כתב אישום עם אונס ובסוף אחרי שימוע נפל העיקר. היתה כנראה עוד בעיה בהחלטה על עיסקת הטיעון. לא ניתנה לקורבנות אפשרות טיעון בפרוצדורה. | |||
_new_ |
אתה מפספס | |||
|
|||
עד הגשת טיוטת כתב האישום לפרקליטי קצב,מסע היחצ''נות שלו היה בתגובה להדלפות בתקשורת. שום חומר ממשי לא היה בידם. לעומת זאת המשטרה הדליפה כל הזמן ובצורה מכוונת להכפשתו.כאילו מכינים את הקרקע להרשעה בטרם נשמעו העדויות. מר מזוז וחבריו נשאו על הרוח התקשורתית ואיבדו את ה''צפון''. הרי,כדבריהם ,לא היו עדויות חדשות היה ענין פשוט של ''הבנת הנקרא''. לעניות דעתי דבר דומה קורה עם השר הירשזון לשעבר. ענין הטיעון שלך הקורבנות הוא טכני במהותו.הרי אפשר עכשיו לתת להם זכות טיעון ועדיין להחליט להמשך עם עסקת הטיעון. | |||
_new_ |
אתה מפספס | |||
|
|||
אני חושב שלא. קצב ופרקליטיו שיחקו בתקשורת לא פחות מהאחרים. | |||
_new_ |
אתה מפספס | |||
|
|||
זה נכון. אך (וממש איני מסנגר על קצב)עד שלב מסוים הם היו ''מובלים'' ולא ''מובילים'' כפי שהם בסוף השבוע האחרון. | |||
_new_ |
אתה מפספס | |||
|
|||
קצב וחייליו שיחקו בתקשורת מהרגע הראשון. למשל הם כנראה פירסמו את התלונה של קצב שהחלה את מחול השדים. כרגיל במקרים כאלו לפעמים אתה מוביל ולפעמים מובל (מגיב). כך גם היה עם קצב וחייליו. נכון גם שההתרחשויות לאחר ההכרזה על עסקת הטיעון כבר העבירו את ה''משפט'' לרחבי התקשורת. וזו כבר מציאות שיהיה קשה לשנות. | |||
_new_ |
אתה מפספס | |||
|
|||
ההתרשמות שלי היא שאמנון אברמוביץ יותר מקושר לפרקליטות ולא לנשיא. אם אכן הוא (קצב) הדליף את תלונתו הרי הוא יותר מטיפש. | |||
_new_ |
אתה מפספס | |||
|
|||
אני חושב שעל תלונת קצב והפגישה שלו עם מזוז היתה הודעה מסודרת אבל אינני בטוח מי הפיץ אותה. בכל מקרה לדעתי לא מדובר בהדלפה. | |||
_new_ |
אתה מפספס | |||
|
|||
ההודעה הרשמית באה לאחר הסקופ ביום שישי בערב. הרי כולם מייחסים לאברמוביץ את הגילוי של הפגישה, אם היתה הודעה מסודרת מה מייחסיים לא. אברמוביץ? | |||
_new_ |
אתה מפספס | |||
|
|||
יתכן מאד שאתה צודק. | |||
_new_ |
או שאתה מפספס | |||
|
|||
או שאתה צודק אצלנו זה לא יכול ללכת ביחד | |||
_new_ |
כמה צפוי ובנאלי | |||
|
|||
קצבאידה וואו . אמממ...קצב כנראה לא היה הראשון שהתנהל בצורה מחפירה עם השרביט הציוני שלו, יש לא מעט שמאל ציונים שעושים ועשו כך, להם דווקא התקשורת קשרה כתרים אחרים ואיש לא בא איתם חשבון . אפילו כעת ממלא ראש הממשלה הוא חיים רמון, עבריין מין מורשע , שבית המישפט המציא בשבילו איזשהי דרך נכלולית מוזרה בה עבירת מין אינה נושאת קלון. בחיים רמון תמכו החל משולמית אלוני ועד יעל דיין פמיניסטיות ללא כחל ושרק , נראה כאילו הצביעות אינה מתנחלת רק במחנה מסויים. ולכל אלה אין ולו תיזכורת אחת במאמר, לכל מי שלא שייך למחנה השמאל ציוני מצפה גורל אחר ומי שמכחיש את הדבר הבסיסי הזה , לא בא בידיים נקיות. כבר ברור שהשיטה הזו השמאל ציונית אינה מצליחה , עובדה המפלגה שהמציאה אותה הולכת ומצטמקת , אולי למרות הקושי מי שבא לגנות תופעה , ולכל הדעות קצב הוא עבריין מין מהחמורים שידענו שיוכל אפילו למראית עין לתת במה לתופעה הכללית שאינה עניין ימני או שמאלני, של הטרדות מיניות של אונס וגילוי עריות שמאד נפוצים ושכיחים בחברה הישראלית , למרות שרואים את החגיגה של דויד סיון , אני מוכן להישבע שלו היה מדובר בקיבוצניק , סיון לא היה חוגג כל כך. | |||
_new_ |
האם אתה רומז שלשמאלני מותר | |||
|
|||
לתקוף נשים ולהתקדם בפוליטיקה ורק לימנים אסור? | |||
_new_ |
ני דווקא חושבת שקצב הוא בחור נאה ואדיב | |||
|
|||
והוא לא היה ראוי לתקיפה הסיטונית שכולם תקפו אותו סתם נשיא זה לא דבר מיותצר כי בלי נשיא אין לנו מדינה. מצידי אפשר לותר על ראש ממשלה בטח אם הוא לא יודע איפה לוחצים על הקלאץ' ואיך מעבירים מהלכים | |||
_new_ |
מעבר לימין ושמאל | |||
|
|||
נא לא לדרדר את הסוגייה להתנגחות הבנלית בין ימין לשמאל. אני עצמי נאמן ארץ ישראל השלמה, אך אני נאמן יותר לדמותה המוסרית של המדינה כנכס צאן ברזל קיומי. ''ההתנתקות'' הרי המחישה שאין כבר ימין ומשמאל, ושהימין מבצע למעשה את מדיניות השמאל. השחיתות השלטונית מסוכנת לקיומנו יותר מהחמאס, חיזבאללה ואל-קאעידה גם יחד. למשל, פשעי קצב בעובדותיו, הם פשעים נגד העם היהודי כולו. | |||
_new_ |
השיטה הציונית | |||
|
|||
מתחילה במישפט ''נא לא לדרדר את הויכוח לעניין של ימין ושמאל''. איני מבין את האמירה הזו היא מאד ציונית , מאד ישראלית נוגעת בעצבים המרוטים של ההכחשה . יש עובדות יסוד בישראל וצריך לא להתעלם מהן - יש ציבורים של אחרים , בהם ערבים , אתיופים , עובדים זרים ומיזרחים גם דוסים שנמצאים בתחתית החברה . לפיכך לדוגמה אם קיבוצניק אונס או הוא פדופיל מוכח , בעיתונות לא יכתבו על ה''קיבוצניקים'' ולא ירדו לחייו , כי ברור שהוא לא מיצג שום התנהגות ''מקובלת'' של פדופיל אנס וגו, הוא הרי קיבוצניק . אבל כאשר מדובר באיזה מיזרחי אז למיטב התקשורת ברור ממש ברור שמדובר במשהו תרבותי ''גנטי'' הוא הרי מיזרחי , עובדה ידועה היא כי המיינסטרים של הישראליות לא יכול להכיל מיזרחיות , וכל חטא אישי מוכפל ומודגש והופך לעניין הרבה יותר ממה שהוא באמת , הוא מועצם פי-כמה , גם מיזרחיים ציוניים לוקים בתיסמונת הזו כי הם כבר חלק מהמיינסטרים ובמיינסטרים הציוני המיזרחי הוא ''חשוד'' מטיבעו, לכן עם כל הסלידה מהנשיא שלנו אם הוא היה ''משלנו'' אשכנזי שמאל ציוני הסלידה היתה מתחלפת מהר לחמלה או משהו דומה, וכמה נשים חסודות היו ''רואות את הצד השני'' בדיוק כפי שנשים סופר פמינסטיות הבינו את רמון. חיים רמון מיזרחי (נניח) למרות שבהחלט הוא לא בקטגוריה של קצב , אבל לחיים רמון ''מרוקאי'' לא היו סולחים , לא היו מתגייסות עבורו העידית שבעידית של האליטה הפמינסטית הציונית , לחיים רמון מיזרחי לא היה סיכוי לזכות שיוסר עבורו הקלון ע''י בית משפט , השויון בפני החוק אינו דבר מובן מאליו. | |||
_new_ |
[•] סתם שקר | |||
|
|||
לא זכור לי שאי פעם היה כתוב או מוזכר שעבריין או חשוד הוא ''מזרחי''. נכון כי יש כאלו שסברו שהפרקליטות עשתה דברים שלא יעשו על מנת להגיש כתב אישום נגד רמון ורבים מאד סבורים גם אותו דבר לגבי קצב למרות שאין כלל מקום להשוואה בין השניים. בקיצור קשקושים מחורפשים. | |||
_new_ |
[•] סתם שקר | |||
|
|||
אתה ציוני מאד מאד לא משכנע. בכל חברה לאו דווקא ציונית יש ציבור ''אחר'' למשל ה-יהודי בארצות מסויימות , כאשר אותו יהודי חוטא החטא שלו אינו בגדר סתם ''עברייני'' אלא נוסף לזה המטען הגזעני, מה שאנחנו מכירים כאנטישמיות , החברה הישראלית היא גזענית למדי . אולי אתה טוען פה טענה שהחברה הישראלית אינה גזענית , אבל זה הרי לא ממש רציני. אתה הרי מכיר את המטען הזה מעצמך כאיש שחונך לשנוא פרענקים ועוד כל מיני ''אחרים'' , בטח שלא תותר עליו בקלות . | |||
_new_ |
יכול להיות | |||
|
|||
אבל הנושא הוא השקר שלך. מעולם לא נכתב, וגם לא תוכל להביא שם הוכחה לכך שבאיזשהו מקום מצויין כי עבריין כזה או אחר הוא ממוצא מזרחי. למה שאתה כותב אין כל קשר לגזענות הישראלית שראויה להגדרה נפרדת. ראשית מיהו ישראלי, אחר כך נראה מיהו האחר אותו הוא מדיר ומגדיר. אם תהיה רציני צפויות לך הפתעות מרתקות. | |||
_new_ |
יכול להיות | |||
|
|||
שקר שלי? שוב אתה גורר את הדיון לעניין אישי. הטענה שלך הרי לא שווה התיחסות רצינית , איש לא נוהג כגזען ומעיד על עצמו שהוא כזה, לכן אין צורך להכריז על איזשהו ''מיזרחי'' שהוא מיזרחי ולכן מפלים אותו פשוט הנוהג כלפיו שונה מהנוהג שנהוג כלפי מה ומי שאנו מכנים ''מלח הארץ'' ביטוי גזעני כשלעצמו. ומהו אותו ''מלח הארץ'' ? איזה אשכנזי שהיה בשומר הצעיר או בצופים או באיזשהו קיבוץ , הרג ערבים לתיאבון ,ועוד כמה מסמנים מהסוג הציוני. חבל שאינך מסוגל להביא את עצמך כדוגמה ודגם , זה יכול להיות דיון מרתק אם תניח את קלפי הגזען שלך על השולחן ותספר לכולנו מאיפה ינקת את השנאה ואת הדיסלקציה שלך כלפי כל מי שלא מריח כמוך. | |||
_new_ |
קשקושים תפלים | |||
|
|||
אתה עצמך כתבת: ''בעיתונות לא יכתבו על ה''קיבוצניקים'' ולא ירדו לחייו , כי ברור שהוא לא מיצג שום התנהגות ''מקובלת'' של פדופיל אנס וגו, הוא הרי קיבוצניק .אבל כאשר מדובר באיזה מיזרחי אז למיטב התקשורת ברור ממש ברור שמדובר במשהו תרבותי ''גנטי'' הוא הרי מיזרחי'' אז כותבים מזרחי או שלא כותבים? תחליט ואחר כך נשוב לדון בעניין. | |||
_new_ |
כרגיל גסות הרוח הציונית פורצת | |||
|
|||
לא אתה קובע על מה נדון ואיך נדון , קשישותך וגזענותך אינם חשובים מספיק . איני חושב שצריך לרצות אותך בשום דבר . | |||
_new_ |
אפשר | |||
|
|||
לכתוב ''מיזרחי'' בלי המילה המפורשת , באופן שיהיה ברור לכל גזען עלוב ציוני כמוך שמדובר במיזרחי. אם-כי במקרה שלך סרחונות הגזענות נוטפים ממך ממש , יהיה קשה להסוות אותם במיקרה הספציפי שלך. אפילו נפוליאון הראשון ברק התנצל בפני המיזרחיים , נו אז מה, אז הוא התנצל. | |||
_new_ |
תירוצים מטופשים | |||
|
|||
אפשר לכתוב בלי לכתוב ואפשר לא לכתוב וכן לכתוב ואפשר לחשוב שכותבים כך ואחר כך לכתוב כך מה שכתבת הוא ערימה של הבלים, תיזה מטופשת שאין לה ידיים ורגליים אלא בדמיונך הקודח | |||
_new_ |
[•] | |||
|
|||
קללות, איומים, איחולי אונס ואתה באמת חושב שאתה הכתובת לדיון על גזענות? אתה? אתה הדוגמה לגזענות ולטיפשות איני זוכר אדם ראוי אחד שאיחל אי-פעם למישהי ואו למישהו שבתו תאנס ואתה איחלת זאת זו עבירה פלילית ברורה וניתן עדיין לפדות בבית משפט את הדברים לו זה היה ממש בוער למישהו לקבור אותך בבית מישפט, נתקלתי בהרבה טיפוסים לא נתקלתי מעולם בטיפוס כמותך. או שאיחלת למישהו שהוא יחלה בסרטן , אתה חושב שלאחל לאדם שבתו תאנס מעיד על חריפות שכל, על מחשבה מעמיקה ? על מה זה מעיד עמיש? שאתה אדם משכיל ונאור? חכם? מה כואב לך שאתה מאחל דבר כזה? ואם נזכור שאתה גם מומחה ידוע לבעיות אימפוטנציה אולי זה מאותו מקום שהביא את הקללות הירודות אז מאותו מקום פאסיבי אצלך בגוף הלא-מתפקד שלך , מאותה בעיה שמציקה לך, שם. איתך לדון בגזענות?...יש גבול לא? | |||
_new_ |
לא יפה לדבר ככה חביבי | |||
|
|||
אתה מאבד את נימוסיך הטובים. מה בסך הכל קרה? נתפסת בשקר, לא נורא, כל מה שאתה צריך לעשות זה להתנצל יפה וכולם יסלחו לך. למה סתם לגדף כאחד הריקים בשוק? | |||
_new_ |
[•] עלוב עמיש עלוב | |||
|
|||
[• הוסרו ביטויים לא ראויים.] ואין לי שום דבר נגד הגיל שלך , הבעיה היא שאתה מציג עצמך כמישהו הרבה הרבה יותר צעיר , וזה ממש לא נאה. | |||
_new_ |
פחחחחחחחחחחחח | |||
|
|||
ניחושים מטופשים | |||
_new_ |
משהו שחוזר אצלך | |||
|
|||
המילה טיפש , כל הזמן אתה משתמש במילה הזו בניסיון נואש בלתי מפוענח דיו , זה די מזכיר את השימוש הקודם שלך באימפוטנציה , עובדה שכבר לא ממש יוצא לקרוא ממך הרבה תובנות בתחום האימפוטנציה לאחרונה . על הפחחחח אין טעם שנרחיב אולי יום אחד סיון יכתוב על זה מאמר מדעי ונוכל להבין את המקורות לפחחח הירוד הזה. | |||
_new_ |
קשקוש מטופש | |||
|
|||
אבל זה מה יש. (בנוסף לשקרים) | |||
_new_ |
קשקוש מטופש | |||
|
|||
אהה גם המילה קשקוש. | |||
_new_ |
מאמר זיבלי וחולני מהמדרגה הראשונה. | |||
|
|||
חוצפה שאין כדוגמתה להאשים את פרקליטי ואנשי קצב, לאחר ששופכים את דמו מידי יום ביומו בכל עיתון בכל כלי תקשורת, הדלפות מרושעות וסלקטיביות של המשטרה והפרקליטות, פרטי פרטים על מעשיו כביכול של משה קצב. כותב המאמר, צורף, מצטרף לחבורת הקו קלוקס קלאן, המבצעת לינץ' באדם שחור, וצועק על האדם שחור לבל יפריע ללינץ' המהנה, ע''י צרחותיו. | |||
_new_ |
שטויות | |||
|
|||
''חוצפה שאין כדוגמתה להאשים את פרקליטי ואנשי קצב''? במסגרת הקרקס מנצלים אנשי הנשיא את הבמה כדי להלחם את מלחמתו- ובמלחמה כידוע לך גם נפגעים. ובכלל, אין כאן צדיקים בכל הספור, עובדה היא שקצב ניצל מעמדו כדי לספק יצריו, עלזה אין עוררין. ומאידך דאג שעובדותיו אף הן לא תהיינה שיות תמימות. וכנראה, ללא כל קשר לצבע העור, אנשי הציבור העלובים שלנו, יתחילו לחשוב םעמיים לפני שיחדירו לשונות או אברים אחרים לגופן של עובדות המדינה גם אם הן ידועות כמזדיינות. שום לינץ צדק,מי שסרח שיהיה מוכן גם לאכול את סירחתו. | |||
_new_ |
[•] שטויות | |||
|
|||
[• הוסרו ביטויים לא ראויים.] הכותב תוקף את אנשי הנשיא בלבד, את האדם השחור שמבצעים בו לינץ'. העובדה שאתה מציין בפסקנות רבה אינה מקובלת עלי. אין שום הוכחה לכפיה כלשהי. העובדה היותר ברורה מבחינתי היא שהנשיא נסחט ע''י א', ומשום מה לא הוגשה נגדה תלונה על סחיטה. אישיותה המניפולטיבית והשקרנית בולטת מכל משפט. אנשים לא חושבים כמוך או אכולי שנאה מסוגים שונים, מתעלמים באופן פושע מעלילות של נשים נגד גברים שהפכו למכת מדינה. 50 אחוז מתלונות אלו הם עלילות !! | |||
_new_ |
[•] שטויות | |||
|
|||
הנשיא נסחט_?מה כל כך ברור לך כאן? אולי לא שילם את האתנן שמגיע אז גברת א, החזירה לו כגמולו. צדק צריך להיות. מר צדק. הגברת א שמוצאה כידוע לך אף הוא ''שחור'' פשוט דרשה מהנשיא ''השחור '' מה שנראה לה כשכר הוגן עבור שירותיה הטובים שמעבר לתקש''יר. וכי חשבת שבחורה נאה שוכבת עם בן 62 נמוך ומכוער כדי לספק את יצריו בחינם. אם לא היה מתעסק איתה היה סמוך ובטוח שהיא היתה היום מאחרי מסגר ובריח. | |||
_new_ |
אינך מבחין בצביעות שבדבריך. בהסכמתך עם עבירה פלילית. | |||
|
|||
אתה מסביר ומצדיק עבירה פלילית כלאחר יד. מה שמוכיח שהחוק איננו נושא עבורך. מטרתך היא צליבת משה קצב ועבירות פליליות הן כלי לגיטימי להשגת המטרה. הבהרת היטב את טענתי היסודית כלפי כל משתתפי הלינץ'. | |||
_new_ |
''ידועות כמזדיינות''? | |||
|
|||
זו התבטאות ישראלית שובינסיטית טיפוסית , דווקא הכותב מנסה עאלק להנכיח תובנות ''נאורות'' ואז הוא כותב על ''מזדיינות'' ומסתבר שה''נאור'' שלנו , הוא עוד בבון שובינסטי ישראלי. להזדיין מתוך נסיון לעקוב על הפוליטיקה של השפה זה עניין שאינו נושא בחובו עונג לאשה כי מה לה בכלל להזדיין עליה להוליד עוללים ורצוי שיהיו ציוניים , כי אצל אשה להזדיין זה משהו לא כל כל מענג, מן הסתם. ואפשר לתהות למה ה''נאור'' שלנו לא מציע לעשות מילת נשים , שלא תתענגנה ה''מזדיינות'' הללו. | |||
_new_ |
השר מזיין | |||
|
|||
לפני כמה שנים, הזדמנתי למשרד התיירות להפגש עם מישהו. ואז התחילו גיחוכים בקרב העובדים: מה קרה שאלתי, השר הגיע אמרה לי מיניה וביה עובדת בכירה. הוא מגיע אחת לשבוע, מזמן את פקידת הלשכה לחדו,נועל את החדר - מזיין על השולחן גומר, והולך לעיסוקיו הרבים. עד שבוע הבא. | |||
_new_ |
להלן עדותו של צ' | |||
|
|||
והנה לנו דוגמה לאופן בו מופצות ידיעות שכאלה: צ' מקור בכיר ומקורב, מי שבמסגרת תפקידו זומן רבות למשרד התיירות מעיד כי לא פעם בזמן שהייתו שם היה השר מגיע... וגו'. לתפארת חופש המידע, זכות הציבור לדעת.... ו''צנעת'' הפרט (סליחה על הציניות). | |||
_new_ |
את באמת מאמינה לסיפורים של צ' | |||
|
|||
כאילו? סיפרו לו עאלק. | |||
_new_ |
את באמת מאמינה לסיפורים של צ' | |||
|
|||
פיספסת את האינטונציה. קרא שוב. | |||
_new_ |
פרקליטיו של השטן | |||
|
|||
גם מליצי היושר של האנס הנשיאותי הסדרתי, שמינו עצמם לפרקליטיו של השטן, הרי יודעים שהאיש הנקלה ניצל את מעמדו, שררתו ומרותו על מנת לסחוט טובות הנאה מיניות מכפופותיו. המחריד בכל הפרשה הוא, שבמהלך עשרים השנים ויותר שבהם ביצע הברנש את מעלליו, אפפה אותו חומת שתיקה, שנשברה לפעמים רק לצורך הפצת המידע מפה לאוזן. היו כאלה בין הקורבנות שניגשו לעיתונאים, אך סירבו להיחשף מפחד זרועו הנקמנית הארוכה של קצב ומרעיו. ללא שיתוף פעולה מצד הקורבנות ומצד העדים למתרחש לא הייתה שום אפשרות סבירה לאישום פלילי ולכתבה עיתונאית. הזוועה נמשכה באפילת לשכותיו, עד אשר האנס היהיר עצמו הוא זה שכרה את הבור לעצמו. מסתבר שיש צדק פואטי בעולם. פרשת קצב היא רנטגן לאומי המשקף את שפל המדרגה המוסרי שאליו צנחנו, שמתבטא בקשר הפחדנות, השפלות, האנוכיות שאפף את פשעי האנס הנקלה. לא פחות בזויה היא טקטיקת הקוזאק הנגזל, שבה נוקטת פמלית קצב, בניסיונות סרק להימלט מן הדין והקלון. פרקליטי השטן דהכא, משקפים את אותה טקטיקה הננקטת על ידי חמ''ל הבונקר של האנס הנשיאותי. סיסמאות נבובות מרחפות פתאום באוויר מתוך בונקר חמ''ל האנס: ''צנעת הפרט'', ''לינץ' ציבורי'', ''הדלפות''... בול שיט, רבותיי, בול שיט... ואתם יודעים זאת היטב. הצלחתו של קצב לחמוק מהעונש הראוי באמצעות מסך עשן של פילפולציה משפטית, סבוכה וקטנונית ובאמצעות גימיקים נבובים של ספינאי יחצנות, שקורבנות האנס אינן יכולות להרשות לעצמן את שירותיהם היקרים, היא איתות לכל האנסים, לכל מושחתי הצמרת ולכל הנבלים באשר הם: המשיכו בפשעיכם... | |||
_new_ |
פרקליטיו של השטן | |||
|
|||
''פרשת קצב היא רנטגן לאומי המשקף את שפל המדרגה המוסרי שאליו צנחנו'' - יתרה מזו, היא מאלצת אותנו לבחון את עצמינו, כחברה וכפרטים, בזכוכית מגדלת ובזה, אולי, תהיה תרומתה המרכזית לכולנו. עם זאת, האם לא חולפות בך, ולו לרגע, תהיות באשר למניעים לנסיגתו של מזוז מטיוטת כתב האישום הראשונית, האם הסבריו שיכנעו אותך מעבר לכל ספק? זאת ועוד, האם האופן שבו התנהלה פרשת קצב בתקשורת ובציבוריות אין בה כדי להעניק לגיטימיות למשפטי שדה ולקבע אותה? גברים ונשים כאחד המנצלים את ''כוחם'' (מעמדם, עושרם וכו') כדי לכפות על האחר התנהגויות שלא בהסכמה, שלא מרצון חופשי דינם חייב שיהיה הוקעה. בוז. השאלות שנותרות פתוחות בהקשר הן - מה יהיו הלקחים שילמדו וייושמו בעקבות פרשת קצב וקרדינאלי מזה - האם תופעה זו, שלא נולדה עם קצב, תחדל לאחריו. אני מסופקת. | |||
_new_ |
פרקליט השטן הוא מי שקובע מסמרות ללא עובדות בדוקות. | |||
|
|||
כמו שיודעים ''שהאיש הנקלה ניצל את מעמדו, שררתו ומרותו על מנת לסחוט טובות הנאה'', ידעו האנטישמים, שהיהודים הנקלים גונבים את כספם, אונסים את נשותיהם, ומתכננים להשתלט על העולם. ה''יודעים'' הגדולים הם אנשים מסוכנים, כי הם לא צריכים באמת לדעת. הם מודרכים ע''י שנאה, ע''י רגשות, ע''י הרגשות, ע''י הסתה, ע''י חוסר שיקול דעת, ע''י הצטרפות לאספסוף. | |||
_new_ |
פרקליט השטן הוא מי שקובע מסמרות ללא עובדות בדוקות. | |||
|
|||
ומה אתה עושה? נוהג בדיוק כפי שתיארת: מודרך על ידי שנאה ורגשות ועוד... בקיצור הצטרפת לאספסוף. המציאות היא שקצב התחייב לחתום על עסקת הטיעון ולכן הוא אשם. בין השאר: ''מעשה מגונה זה לא חיבוק או ליטוף, אלא מעשה שנועד לסיפוק או ביזוי מיני''. מה זה אם לא סחיטת טובות הנאה? | |||
_new_ |
פרקליטיו של השטן | |||
|
|||
אני חושב שאתה קצת מגזים בהאשמותיך את קצב. לעומת זאת ראוי היה הנשיא ללכת לבית-המשפט ושם ורק שם להאבק על שמו. | |||
_new_ |
אתה נתפס למנטרה המסוכנת. | |||
|
|||
''לעומת זאת ראוי היה הנשיא ללכת לבית-המשפט ושם ורק שם להאבק על שמו.'' הליכה לבית המשפט איננה טיול בחיק הטבע. הליכה לבית המשפט, גם אם תצא זך וטהור כתינוק ביום היולדו, הוא עונש כבד מכל הבחינות. מבחינה נפשית, כלכלית, חברתית ומשפחתית. גם הטהור ביותר יוצא מבית המשפט עם צלקות וחבורות קשות. את המנטרה מטפטפים אנשי החונטה הבולשביקית ותומכיה. מנטרה שמטרתה לגרום לאזרחים להתרגל לתלונות שוא ועלילות. ממילא המואשם או המועלל יכול ל''זכות'' את עצמו בבית המשפט אם הוא בסדר.. הפרקליטות פועלת בשיטת ההענשה הזו כנגד יהודים, באופן שיטתי. יהודים רבים זכו להיות אלופי העולם בזיכויים בבית משפט. כלומר בתלונות שוא, מעצרי שוא ועלילות תוצרת הפרקליטות. הפושעים המעלילים ומגישים תלונות שוא אינם משלמים על פשעיהם. הם יכולים להמשיך ולפגוע בכל אויבי החונטה המסומנים על ידם ללא כל חשש, הם מעל לחוק, הם יכולים לבצע כל עבירה שבספר החוקים. ------------ היזהר והישמר מליפול למלכודות הפושעות של החונטה !!! | |||
_new_ |
קצב בחברה טובה | |||
|
|||
גם ירושלמי וגם דתי... (מתוך YNET) כנס קולך: ''הציבור הדתי זך וטהור?'' הציבור הדתי אינו נקי מעבירות מין, אז למה רק 5 תלונות הוגשו בארבע שנות פעילות ''הפורום הדתי למניעת הטרדות מיניות''? פרופ' ידידיה שטרן: ''דווקא הצלחנו לחנך את הרבנים''. ד''ר אביעד הכהן חושף: ''95% מעבירות המין בבירה בוצעו על-ידי דתיים או חרדים''. כנס ''קולך'' – היום השני קובי נחשוני פורסם: 09.07.07, 17:01 ''95% מעבירות המין בירושלים בוצעו על ידי דתיים או חרדים'' – כך טען היום (ב') המשפטן ד''ר אביעד הכהן, דיקן מכללת ''שערי משפט'', בכנס קולך החמישי הנערך בבירה. לטענתו מדובר בנתונים מדויקים שנמסרו לו לאחרונה על ידי בכיר בפרקליטות מחוז ירושלים. ד''ר הכהן, שהשתתף בכנס במסגרת מושב שעסק בעבודת ''הפורום המשותף לרבנים ולארגוני נשים למניעת הטרדות מיניות'', סבור שהוא משמש רק כ''כדור אקמול להשקטת המצפון'', ואינו מצליח לטפל בתופעה. שווה לקרא את כל המאמר | |||
_new_ |
נשים רפורמיות במימון של אנטישמים. | |||
|
|||
דבריהן מענינים רק אנטישמים. | |||
_new_ |
מה קרה קשה להביט בראי? | |||
|
|||
מפחדים מהאמת? | |||
_new_ |
מה קרה קשה להביט בראי? | |||
|
|||
לא מפחדים משום דבר. רואים את האמת כהוויתה: רפורמיות במימון של אנטישמים, ואידך זיל גמור. | |||
_new_ |
מה קרה קשה להביט בראי? | |||
|
|||
התרגיל שלך לגדף כל מי שמספר לך על עובדות החיים; הנסיון שלך להרוג את השליח לא ירחיק את האמת הפשוטה: עבריינות מין קיימת בכל חלקי החברה הישראלית וזה כולל את המגזר הדתי ואת המגזר החרדי. | |||
_new_ |
מה קרה קשה להביט בראי? | |||
|
|||
אני לא יודע איך אתה מגיב, אך אני מגיב אחרת כאשר הדובר עונד צלב קרס על זרועו, או שהדובר מזוקן, דובר ערבית, ומחזיק קלצ'ניקוב, או שהדובר ממומן ע''י אוהדי שני היצורים הקודמים. סתם מנסיון החיים אני מניח שמקור המימון האנטישמי משפיע על המילים היוצאות מהפה. העבד הנרצע משרת את אדונו האנטישמי עבור אתנן. | |||
_new_ |
[•] מה קרה קשה להביט בראי? | |||
|
|||
[• הוסרו ביטויים לא ראויים.] השאלה היא מתי אתה הסתכלת בראי | |||
_new_ |
[•] מה קרה קשה להביט בראי? | |||
|
|||
כאשר באמת תרצה לדעת יש סיכוי שתקבל תשובה. | |||
_new_ |
בקיצור דוד | |||
|
|||
כשמתחשק להם אז הם מגנים גם על אנסים ועברייני מין. | |||
_new_ |
בקיצור דוד | |||
|
|||
אכן. | |||
_new_ |
בקיצור דוד | |||
|
|||
להבדיל ממך שאתה מאחל אונס . פאתטי. | |||
_new_ |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |