  
  
  
|
  גזענות בתוכנו , ותגובת השלטונות | |||||
| רפי גטניו (יום שני, 03/06/2002 שעה 17:51) | |||||
|
|||||
 הצגת המאמר בלבד |
 |
 |
|
||
  השתרשות גזענות וסלקנות, כדרך לתפעול השררה |
|||
|
|||
גזענות זאת, אין לעגנה ברמת הפרט. זוהי גזענות ''פונקציונלית'' כחלק ממגמות אלימינטיביות רבות שנים (סלקניות) שמטרתם היתה להזיז הצידה פרטים, קבוצות או ציבורים שלמים שאינם מאנ''ש. זאת על מנת להותיר את מרחב ההשפעה, השליטה הכלכלית והבמה הציבורית והאקדמית בידי קבוצות שררה מסויימות, ולנחשל ציבורים אחרים או לזרוק לשוליים תוך דהלגיטימציה, פרטים וגורמים שאינם מ''אנשינו'' במקום לשלבם. מגמות אלימינטיביות אלה, של גזענות או דהלגיטימציה או צרות עין קשה, אכן פעפעו כיום לכל תחומי החיים, ולתוך ציבורים שונים ומגוונים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מקור הסלקנות: מוכונות כלפי ''חלוקה'' ולא יצור |
|||
|
|||
הגזענות מעוגנת במגמות סלקניות, שיש להן גם ביטויים אחרים. מקורה בתפיסות סוציאליסטיות, המוכוונות כלפי חלוקת העוגה, ולא כלפי ייצור העוגה. תפיסת העולם הסוציאליסטית מתכוונת כלפי סך קבוע של ערכים ונכסים. זאת, תוך התעלמות משאלות כגון, מה מביא ליצור ערכים, או להתרחבות העוגה כתוצאה מהרחבת הייצור. אם סך הנכסים הינו קבוע כביכול, העוגה מקובעת ואינה גדלה כל העת, אזי, אם תסלק גורם X ישאר יותר לחלק לפחות אנשים. כמו כן, אתה מוכוון גם לאתר ''מקבלי פרורים'' - כאלה שבמקום לתת להם חלק ראוי, אתה זורק להם פרורים, כדי שהנתחים יחולקו ביניכם. זהו מקור המגמות הסלקניות והגזעניות, וצרות העין הגוררת ''מקבלי פרורים''. פשוט ואלמנטרי, לא? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הסוציאליזם מעוגן בעושק - האם תמשך הסלקנות? |
|||
|
|||
אנו למדים מכך, שהסוציאליזם מעוגן בעושק קשה, ומושך לעושק כזה ולסטגנצייה כלכלית. רטוריקת הצדק והמוסרנות אינה אלא מלל ופאסדה לפקטיקה מנוגדת, ולמעשה מאפשרת פרקטיקה זאת, של השתלטות על נכסים וחלוקה תוך עושק. לכן, הקומוניזם ירד מבימת ההיסטוריה, ונראה שכיום גם הסוציאל דמוקרטיה, זו שלא עושה תפנית קפיטליסטית בכווני ''הדרך השלישית'' של טוני בלייר, אף היא יורדת מבימת ההיסטוריה. יתכן שבמדינות בהם קיימת מסורת של הגינות אזרחית בסיסית רבת שנים, כגון סין, גרמנייה ואנגליה, הגינות זאת תגבר על הפיתוי הסוציאליסטי לעושק קשה, והסוציאליזם בגרסה ממותנת יוותר תקופת מה. במדינות אחרות, כגון קמבודייה או יוגוסלביה, הביא הסוציאליזם לא רק לסלקנות עושקת, אלא גם לסלקנות משמידה -רצח עם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נא לשים לב ולהתיחס לפרטים |
|||
|
|||
המנהל ''בעל המכסות'' הוא מנהל בבית ספר דתי. שרת החינוך האחראית על מערכת החינוך אינה חשודה בשום קירבה לרעיון הסוציאליסטי , שבעיניך הוא אבי כל חטאת , אלא יונקת את השראתה ממחוזות שיותר מקובלים עליך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| והרי בדיוק כתבתי : הקרנה של סלקנות ופעפועה |
|||
|
|||
לשכבות חברה נוספות, מעבר לאלה בה נוצרה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זאת ועוד: בשכבות דחוקות יחסית לשוליים ומנועות |
|||
|
|||
משאבים, הרי שמגמות הדחקנות - ואימוץ לא מודע של אידאולוגיית הרומס - מתגברות עוד יותר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בדיקה נוספת |
|||
|
|||
רפי שלום, כפי שידוע לך בוודאי מתגובות אחרות שלי, אני מאוד זהיר בשימוש במונח 'גזענות', אשר לצערי נועד לפעמים לסתום את הגולל על כל נסיון חקירה והבנה של השתלשלות אירועים מסויימת. אינני אומר שלא ניתן להגיע למסקנה חד משמעית לאחר חקר כל עניין כי אכן מדובר בתופעה האמורה, אך עדיף ללמוד פעם נוספת את העובדות ממקורות שונים, לפני השימוש במונחים אלו. שאלתי אליך מורכבת משני חלקים: 1. מהי הגדרת המונח 'מכסה' לשיטת משרד החינוך הישראלי? האם קיים כלל מונח שכזה בתחום הרכב הכיתות בבתי הספר? 2. האם דבר דומה או זהה היה יכול להתרחש באותן נסיבות עם ילד ממוצא רוסי או כל מוצא אחר? תשובה לשאלות אלו תספק במה לדיון נוסף, אשר לפיה אין כלל לשלול שהמסקנה המתבקשת היא שמשרד החינוך הישראלי נוקט במדיניות של איפה ואיפה, אשר ניתן לכנותה כגזענית. שלך בברכה אלכס | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בדיקה נוספת |
|||
|
|||
אלכס שלום בדקתי באתר של מרד החינוך , חיפשתי בחוזרי המנכ''ל ולא מצאתי ''עקבות'' להנחיה ממוסדת בדבר מכסות של עולים בבית הספר . מצ''ב קישור לחוזר מנכ''ל הדן בקליטת ילדי עולים. ממש נופת צופים. למותר לציין שכל קשר בין התנהגות המנהל נושא הכתבה לבין הכתוב בחוזר זה - מקרי בהחלט. תגובת משרד החינוך כפי שהיא מופיעה בכתבה אותי מצמררת. ... ממשרד החינוך נמסר בתגובה כי על מנת לשמור על איזון במרקם החברתי בבית הספר נקבע כי בכל בית ספר יהיה מספר מסוים של תלמידים עולים מסך התלמידים. תלמיד שעולה לכתה א' , שנולד בארץ , שדובר את שפתה , שהשתתף בקורס הכנה , שההבדל היחיד בינו לבין חבריו הוא צבע עורו, יפר את ''האיזון במרקם החברתי..'' אם זו לא גזענות איני יודע מה כן. לשאלתך השניה , אני מניח שזה יכול היה לקרות גם לעולה ממוצא רוסי , וגם זו הייתה נחשבת כמובן לגזענות. הדבר החמור הוא תגובת המשרד . ותגובה זו מבוססת על ההנחה שגזענות מסוג זה ''עוברת'' בציבור . לו הגזענות בחברתנו הייתה מוקציית , לא היה איש ציבור או פקידו מעז להגיב בתגובה כה פושרת על ארוע כזה. בברכה רפי קישורים: חוזר מנכל משרד החינוך בעניין קליטת עולים: http://www.education.gov.il/moe/horaot/sa9ak1_7_4.ht... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ממשרד החינוך נמסר בתגובה.. |
|||
|
|||
''מכסה לתלמידים עולים''? על מה לעזאזל הם מדברים? הילד נולד בארץ! איך זה שהעיתונאי של ווינט לא עימת אותם עם זה? בתחתית המסמך של משרד החינוך מופיע שם: רחל שיפר, מנהלת גף קליטה, טל. 5603619/20 בירושלים. אולי היא האדם שאליו צריך להפנות כמה שאלות חדות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עצוב מאוד - ומצער ביותר |
|||
|
|||
אכן גזענות מאוסה ומעצבנת. אני מקווה מדובר בחבלי קליטה וב'מחלות ילדות' של איחודנו עם אחינו יהודי אתיופיה. בכל מקרה - אני מקווה מאוד שנראה כמה שפחות תופעות כאלה בעתיד. | |||
| _new_ |
|
|  | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי