|
| אורי אבנרי (שבת, 01/10/2005 שעה 21:48) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
|
|||
את דרך השלום של הליכוד (ויש לו הצעה או שתיים לשלום) אלא פשוט האם להקדים את הפריימרים או לא. מרבית חברי המרכז עשו את שיקול הכדאיות הפרטית, את משמעות מעמדת התנועתית והעסקית ולא רצו לקחת סיכונים, למרות שחלקם התנגד ליציאה החד צדדית מעזה ומתנגד לעמימות מדיניות שרון בעניין המשך הדרך. הרוב הזעום שנטש את ביבי, והרבה מאוד בשל ביבי עצמו, אינו בוטח גם בשרון. מה שהשפיע בפועל וישפיע בעתיד על מדיניות הליכוד ומדיניות כל ממשלות ישראל זה המהלכים בפועל שנעשו כבר ושייעשו מכאן ועד הבחירות וזה נתון רק בידיו של שרון ובבקרה נמוכה של מתי מעט הבודדים המקורבים לו. גם אם מישהו/הם תומך במיתון דרישותיה של ישראל כלפי מפת הדרכים חייב לקחת בחשבות שכרסום מערכות קבלת ההחלטות הדמוקרטיות עכשיו יפגע בהן גם בעתיד, ויוכל לשרת כל כוח שיעלה מתי שהוא לשלטון - שמאל אנרגטי וימין היפר אקטיבי. אז לפני שמי מכם שמח על המהלכים עד כה, צריך לקחת בחשבון שאותם מהלכים יכולים להיות מבוצעים כנגד דעתו, ובאותה דרך של כיפוף רוח הדמוקרטיה. וזה קודם כל מופנה לאורי אבנרי, שחבל שהוא לא מציץ לפורום הזה. | |||
|
|||
שכדאי שתיבור הליכודניקים יפנים אותה ''אילו היה נתניהו ראש-הממשלה, הוא היה נוהג בדיוק כמו שרון, בעוד ששרון היה נוהג אז בדיוק כמו נתניהו'' כולנו זוכרים את נתניהו תוקף מימין את בגין, שמיר ונתניהו, ומתרצה רק כאשר שמשלמים לו את ליטרת הבשר. כולנו זוכרים את נתניהו קורא לערפאת ''ידיד'' מה שלא ההינו לעשות אפילו יצחק רבין ז''ל פרס או ברק. אוי לו למחנה הימין המעמיד בראשו אדם יהיר, תאוותן, רודף כבוד ושררה, נואף, לא ישר , רודף בצע ומתנשא על דלת העם. אוי לה ליהדות הדתית התומכת בהתלהבות בנבל הזה שרקח ביחד עם טומי לפיד ( ושרון...) את הפגיעה וההשפלה של המפלגות הדתיות, והמייצג בחייו האישיים את כל מה שפסול במוסר היהודי. במקום בו עמדו מנחם בגין ז''ל ויצחק שמיר יבדל''א אין בנימין נתניהו ראוי לעמוד. אם יעמיד הימין בראשותו אדם ראוי, בוודאי לא יזכה לתמיכתי האלקטורלית, אולם יזכה להוקרתי המוסרית. | |||
|
|||
כולם עושים את המוות ליריביהם, ובסוף מתפשרים עם הקיים. ראה מה קורה בעבודה, וגם שם הסיפור לא תם עדיין. רק ברק ברח שוב. אתה צודק כשאתה אומר שלימין אין אדם ראוי שיעמוד בראשו. שרון היה, עד לפני שנה וחצי. כיום השורות נידלדלו ממנהיגים. אבל, רוב הליכודניקים (אם שרון לא יפרוש מהליכוד) יצביעו ביבי למרות ביבי. גם בעבודה נותר פרס, מנהיג מוכה, אבל בעל פוטנציאל להיות רוה''מ, מקובל בעולם. אבל הוא כבר בכל זאת זקן, והשנים מתקתקות. ואם נניח פרץ ייקח, רוב אנשי העבודה יצביאו עבודה, למרות פרץ. בסך הכל ישראל בבעיה. | |||
|
|||
לא אמרתי שלימין אין אנשים ראויים שיעמדו בראשו. אמרתי שבעיני ביבי אינו ראוי. עוזי לנדאו, בנימין זאב בגין, משה ארנס, הם למשל בעיני אנשים ראויים, מן הבחינה האישית והמוסרית. התחברותו של ביבי עם טומי לפיד ורמיסת החרדים גם הן היו בעיני צעד לא מוסרי ולא נכון. מצד שני , אני מקווה שביבי יעמוד בראש הליכוד שכן הוא היחידי שיוכל להוביל אותו לתבוסה מפוארת | |||
|
|||
מפוארת''. אני מבין ללבך רמי, אבל חוששני שצפויה לך אכזבה גדולה בחיים. עם פרס בראש ה''עבודה'' (''על ראש הלוזר בוער הכובע'' - א. ברק . . .) אין שום סיכוי שחלומך יהפוך למציאות. | |||
|
|||
שאתה צודק .... אולם מול ביבי יש לו סיכוי. מול שרון לא כל כך. | |||
|
|||
של הימין. אולי גם השמאל סובל מתופעה דומה, אך זה מטריד אותי פחות. אבל בכל זאת מטריד, כי אני בכל זאת חרד לאופיה של הדמוקרטיה בישראל. והאוירה שנוצרת כיום היא לא מחמיאה כל כך, בודאי לא לאחר שאדי שכרון הנסיגה יפוצו לכל עבר. מי יוביל את הימין? ביבי או שרון - והמאזניים שקולים. החודשים עד אפריל-מאי 2006 יתנו לנו בסיס טוב יותר להערכה, ככל שהזמן יעבור. והבחירות בפריימריס יהיו שלב נוסף באי הודאות. כי אם שרון מפסיד, כמעט בטוח שהוא רץ ברשימה נפרדת, ואז הפיצול בימין יחזק את השמאל למרות השמאל. משהוא שיזכיר את בחירות 1992 (התחיה). | |||
|
|||
השמועות אומרות שבקרבתו של שרון כינו את נתניהו ''פרס'' בגלל מספר התבוסות בהן התנסה.... | |||
|
|||
ההסטוריה אומרת שאם מודדים אדם לפי התבוסות שהיו לו במפלגה, אז שרון ניצב צמוד לאחר פרס וביבי הרחק מאחורם. אבל פוליטיקה מלאה דיסאינפורמציה להנעת קהל התומכים. | |||
|
|||
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |