כתבנו בדרום והיסטריה שמעלה את ה''רייטינג'' ...בשטחים | |||||
צבי גיל (יום שני, 26/09/2005 שעה 19:50) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=66697 | |
הכל נעשה למען מטרה ברורה | |
צדק (יום שני, 26/09/2005 שעה 20:12) | |
התקשורת השמאלנית משרתת את האויב, זה התפקיד שנטלה על עצמה בהתנדבות ובהתלהבות. לכן היא מראה וגם ממציאה כל דבר המשרת את מטרות האויב והשמאל. היא מראה חיילים הססנים וחיילים בוכים כדי לעודד את האויב, ומעודדת את התופעה הבזויה הזו שבעבר היתה נחלת מעטים שהתביישו בחולשתם. היא מראה אזרחים בוכים ומפוחדים כדי לעודד את האויב ולדכא את רוחו של העם. כל זאת כדי להכין את הקרקע לנצחון האויב הערבי על העם היהודי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=66702 | |
ואתם עוד אומרים שהתקשורת סמולנית | |
עמיש (יום שני, 26/09/2005 שעה 22:39) | |
מה הם לא יעשו על מנת להראות לנו כמה שאנחנו אומללים ועלובים, כל יללה כזו מוסיפה מנדטים לימין. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=66703 | |
Israeli101 (יום שני, 26/09/2005 שעה 22:43) | |
מעולם לא עלה בקצה קוצו של דעתי, להימנע מביקור בירושלים כתוצאה מפגוע זה או אחר! אני רוצה להאמין שכך מתנהגת רוב החברה. אם יש איזו שהיא אמת בהנחתך; אבוי לנו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=66713 | |
מתי ביקרת פעם | |
ע.צופיה (יום שלישי, 27/09/2005 שעה 7:00) בתשובה לIsraeli101 | |
אחרונה בירושלים? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=66739 | |
מתי ביקרת פעם- בתשובה ל- 101 | |
ירושלמי (יום רביעי, 28/09/2005 שעה 0:31) בתשובה לע.צופיה | |
כל ירושלמי יספר לך,כל נהג מונית יספר לך,כל בית מלון יספר לך שלאחר פיגועים, ובכלל בתקופה הזאת אנשים מבחוץ לא באו לירושלים אלא אם נאלצו לעשות זאת בשל עסקים או ענינים חשובים ודחופים אחרים.יד ושם שהוא אתר מבוקר ביותר היה ריק.אתה כנראה היית חריג. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=66764 | |
אריה פרלמן (יום רביעי, 28/09/2005 שעה 21:45) | |
הַזַּעַם - שֶׁיַּעֲצֹר; הַתּוֹתָחִים וְהַמְּסַכְּלִים - שֶׁיַּמְשִׁיכוּ. אֵין לִי בְּעָיָה לְקַבֵּל בְּזַעַם ''עָצוּר'' טֶרוֹר, כָּל עוֹד אֲנִי יוֹדֵעַ שֶׁמֶּמְשֶׁלֶת יִשְׂרָאֵל עוֹשָׂה כָּל שֶׁבִּיכָלְתָּהּ בִּשְׁבִיל לְסַכֵּל אוֹתוֹ, וּבְמִדָּה שֶׁלֹּא הִצְלִיחָה לְסַכֵּל - לִנְקֹם אֶת נִקְמַת דָּם אֶזְרָחֶיהָ הַשָּׁפוּךְ. לַנְּקָמָה יֶשְׁנוֹ עֵרֶךְ אַסְטְרָטֶגִי יָדוּעַ, שֶׁכֵּן הִיא מַצִּיבָה 'תָּג מְחִיר', כְּדִבְרֵי מֹשֶׁה דַּיָּן זָ''ל, עַל כָּל פִּגּוּעַ. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=66768 | |
תגובה | |
שאול (יום רביעי, 28/09/2005 שעה 23:45) בתשובה לאריה פרלמן | |
לאריה פרלמן.דומני שצבי גיל,באחד מרשימותיו הקודמות,אם אינני טועה זה היה ברשימה שכותרתה ''להפציץ את עזה,(או להפגיז את עזה) בעלונים''.ושוב אם זכרוני לא בוגד בי הרשימה פורסמה גם באתר שלו ''זרקור'' וגם ב''פז''.ברשימה הוא קובע חד משמעית מה יש לעשות אם לאחר הנסיגה מן הרצועה תיפתח אש מעבר לגבול.הוא התבטא,בערך, שצריך להפגיז את עזה כפי שנוהגים במי שפוגע בגבולות הריבוניים של המדינה.בכל מקרה,איפוק,כאמצעי(ולא כמטרה) תמיד משתלם,חיצונית ובסופו של הדבר גם פנימית.היסטריה איננה בריאה בשום מקרה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=66963 | |
איפוק תמיד משתלם | |
פרקש (יום ראשון, 02/10/2005 שעה 11:45) בתשובה לשאול | |
למי איפוק כאמצעי תמיד משתלם? והאם המילה תמיד נשארת במשפטך לתמיד, או שיש מצבים בהן היא נשמטת או מוספת לפניה המילה 'לא'? חוץ מזה המונח ''אמצעי'' לאיפוק הוא מהופך. אמצעי הוא מסה, גורם או פעולה שהופכת לאמצעי רק כשמפעילים אותו/תם. עד אז זה רק פוטנציאל פעולה. אתה מדבר על כך שאנחנו לא צריכים להמיר את הפוטנציאל כאמצעי לכוח, כי כנראה שזה לא משתלם מבחינה פוליטית צבאית. לדעתי אתה טועה ובגדול. האמצעי צריך להיות מופעל באופן ישיר לאיום וזו שאלה של אסטרטגיה הנחתכת ונקבעת בממשלה, משרד הבטחון ובצבא (יש נוהלי עבודה מסודרים). לעיתים חייבים להפעיל מכה מקדימה או תגובה אוחרת, כי בלעדיהן האיום הפוטנציאלי והאיום בפועל גדֵלים, ותוצאות האיפוק מתבטאות בגידול מספר ההרוגים בישראל. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=66962 | |
נדמה לי שרמת ביקור הישראלים בירושלים לא השתנה כלל | |
פרקש (יום ראשון, 02/10/2005 שעה 11:22) | |
גם קודם לא רבים עלו אליה וגם עכשיו לא. האשמת הטרור גם בזה היא קיצונית קמעא, משום שהרבה ערים בישראל חוו בחמש השנים האחרונות כמות טרור דומה. מבחינת האדם ירושלים היא כתל אביב, נתניה, חדרה ולאחרונה גם באר שבע. אני למשל ביקרתי בירושלים גם בזמני הטרור החמים ביותר, כולל לרובע היהודי ולכותם, רוקפלר, הר הזיתים ונסיעה בכביש יריחו. ואיתי היו מעת עת אנשי שפלה מכאן ומשם. לגבי שדרות הייתי אומר שמחדל הממשלה הוא שהיא אינה מצליחה לעצור את הקסאמים לפני שיגורם (ולאו דווקא קצב והיקףבניית המיגון). טרור נלחמים קודם במתקפה אקטיבית (צבאית, כלכלית ומדינית) ובמקביל ובצורה מינורית במגננה. ככל שההצלחה האקטיבית גדלה כך יורדת מידת ההשקעה בהגנה. העדר יכולת צבאית-מדינית אמיתית לעצור את השיגורים מכניס את הממשלה למגננה והרוח הקרירה נושבת גם החוצה. כנראה שמהלכים צבאיים מקיפים יעלו איך שהוא גם במטבע מדינית והשיקול תמיד נעשה מה אנחנו מקבלים ובאיזו מידת בטחון את התמורה בעבור אותו מחיר. אז לפני שאנחנו מבצרים את שדרות (כשם קוד לכל ישוב שנתקף ויתקף) ומקימים מצדה חדשה מן הראוי שנבחן את הקורה ונשאל את עצמנו האם אנחנו באמת רוצים מצדה כאן והיום? | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |