|
| סמרטוט אדום / גדעון ספירו (יום שני, 15/08/2005 שעה 14:00) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
|
|||
דבריך הם אלו שמזכירים לנו את ''דר שטירמר'' ואת הרצח שהביאו בעקבותיהם. | |||
|
|||
מעוררת מחשבות ומעודדת חשיבה ביקורתית. כתיבה ביקורתית במיטבה. כשקוראים אותך, נוכחים עד כמה הפובליציסטיקה הישראלית - בפרט ב''ידיעות'', ''מעריב'' ואף ב''הארץ'' (שם כותבים הנחשבים לטובים חוזרים בלי הרף על נוסחאות שבלוניות) עד כמה הכתיבה הפרשנית והפובליציסטית במקומותינו ירודה בהשוואה אליך, ולכותבים מהשורה הראשונה במערב. גם כשאתה כותב בקצרה, אתה מחדש בלי הרף. אין לי ספק שכישרונך המבריק עשוי לעורר נטרנות על רקע קנאה, הן מימין והן משמאל. והאנושיות הרבה של לוחם זכויות אדם בעל לב, עשוייה להביא להוקרה גם מצד אנשים המתנגדים למסריך בחריפות. | |||
|
|||
אינך לוקה בפגם הגדול של מרבית הפובליציסטיקה הישראלית, שהיא העירפול השמנוני. עוד וולטיר במאה ה-18 עמד על תופעת העירפול בשרות הנצחת ההגמונייה (הוא קרא לכך ''אובסקוראנטיזם'', בשפתו), ודבר זה אף עורר את זעמו, בפרט שססמתו היתה: ecrasez l'infame שפרושו בעברית מליצית ''מחצו את הטינופת''. | |||
|
|||
אתה כותב: ''העצוב הוא, שהעניים הם תשתית הבוחרים של נתניהו וככל שמצבם הולך ורע, תמיכתם בו הולכת ומעמיקה. מצב זה, של מעין עבד במשטר קפיטליסטי האומר ''אהבתי את אדוני'', מרקס לא חזה. אני מניח שמבין המרקסיסטים האדוקים יהיו מי שימצאו גם לכך תשובה בשיטת הפלפול התלמודי של סיבוב האגודל''. דומני שההסבר המרקסיסטי לתופעה הוא פשוט וישיר: ההמונים הם בדרגת תודעה מעמדית נמוכה בדרך כלל. ומפנימים ללא ביקורתיות את האידאולוגיה ההגמונית. ואף את גישתו של המדכא ביחס לעצמם (פרנס פנון) לשם שינוי ''אנומליה'' זאת חייבים לצקת בהם תודעה מעמדית, והבנת המציאות ''לאשורה''. לנין אף הידגיש את חשיבות יצירתם של קדארים מהפכניים ניבחרים שיהיו מחנכי ההמון. הנה, אין כאן כל פילפול. הנקודה החשובה היא שגם מי שאינו מרקסיסט (למשל ליברל, או/גם נניח, סוציאל דמוקרט כמוך, שרק במקצת מאמץ את ההבנות המרקסיסטיות ובודאי לא אחד לאחד) , חייב לקבל חלק נירחב מכלי הניתוח והמושגים שמרקס פיתח. אפילו בנושא המטריאליזם והראייה המפוקחת וחסרת העירפול האידאליסטי. וכמובן, בנושא מרכזיות הגורם הכלכלי. כך, בדיוק בנושא זה של הפנמת המערכים ההגמוניים לתוך התודעה, בישראל למשל משתקת הטלביזייה את החשיבה הביקורתית, בין היתר באמצעות טלנובלות למיניהן. זה שחלקם דרום אמריקניות, אינה עובדה מפליאה, שכן, משטרי החונטות מפיקים זבל טלביזיוני זה בדיוק למטרה זאת: הרדמה, הימום ושיתוק של התודעה וביקורתיות ההמון באמצעות גודש של פרטים ודימויים שמנוניים. המידע והמסרים הינם ברמה רכילותית, ולא במישור סיבתי של הבנת הנסיבות. בישראל כמו כן, במהדורות החדשות ובתוכניות הפרשנות, בניגוד ל-BBC למשל, לא פורסים את התמונה הכוללת בקצרה, אלא מציפים אותך בגודש מידע וקליפים ויזואליים של פרטים, תכופות שוליים וטריביאליים. אבל הנה הסבר שנתתי לתופעה, לפחות במציאות השילטונית-הגמונית הישראלית: איש העשירונים התחתונים - הווצרותה של האזרחיות המיליטריסטית. | |||
|
|||
אתה יודע, אין כסף ללימודים, וידוע כבר שגם התזונה משפיעה על כושר הלימוד. אם דעתך כל כך נכונה, למה השמאל לא דואג לעניים ? ( ואל תמכור לי סיסמאות שמאלניות, אני מכיר אותן בעל פה ) הרי אם יהפכם לחכמים הם יצביעו עבור השמאל . יש לך בעיה כמו לכל השמאל הסהרורי שאינו מבין יהודים בדיוק כמו שאינו מבין ערבים, והמסקנה היא שאינו מבין בני אדם. עבור העניים בישראל המדכאים הם: השמאל, המערך וממשיכיו, והאשכנזים המתנשאים. הם לא שוכחים את ההיסטוריה על אף מאמציו האדירים של הבולשביזם. ודבר נוסף שיש לעניים ושהשמאלנים אינם מכירים. העניים אינם פלספנים גדולים אבל אינסטינקטים קיומיים יש להם. לא צריך להיות חכם גדול כדי לראות שהשמאלני מייצג את האויב הרוצח בנו, ואיזה אדם שפוי רוצה להשתייך למחנה התומך ברוצחים ? לא צריך להיות חכם גדול כדי להבחין במסרים האנטישמיים והשנאה ליהדות שהשמאל משדר ללא הרף, ואיזה יהודי שפוי מוכן להצטרף למחנה אנטישמי ? גם בפשטות ובאינסטינקטים הבריאים יש חכמת חיים. וגם בראוה ובפילסופים יש טיפשות גדולה. | |||
|
|||
ואילו השמאל עוסק בפילפול. אלה שהצגתי כאן את משנתו של מרקס בנושא. אין זאת גישתי. | |||
|
|||
בחברתנו המסואבת ברובה. גם לא הוזרמו אליהם כספים, אלא שהם בנו חקלאות משגשגת (10 אחוז מהתוצר החקלאי הישראלי, וחלק איכותי שלו. 65 אחוז מהיצוא הישראלי בירקות אורגניים. 90 אחוז מירק עלים (כמו חסה) נטול תולעים. ארץ ישראל היא טריטוריה קטנה מאד, והלאום היהודי זקוק לטריטוריה משלו אחרי שנירדף בגלל היעדר טריטוריה. זכור כי אף אינטרנציונליסט כמשורר הקומוניסטי אלכסנדר פן, שהיה אדם בעל לב, דגל בזכות העם היהודי לארץ משלו (נחשב כציפור קצת מוזרה בפק''פ ובמק''י), שלא לדבר על מאיר יערי ומפ''ם. אף מדינה בעולם, תהיה סוציאליסטית כברית המועצות לשעבר או פולין, או ליברלית, כגון אנגליה, לא תוותר על טריטוריה חיונית. ואפילו לא על שעל אדמה אחד. עם זאת, אין לדכא ולהתעמר בערבים ובוודאי שיש לטפל בהתאם בפושעי מלחמה. השאלה היא של ריבונות, ואסור שריבונות תתקשר ל''נישול מטריטוריות''. אדמת א''י -מכתב לידיד ערבי | |||
|
|||
מי שלא מכיר בעובדות עשוי להסתבך באמירות לא נכונות. האמת היא ברורה. הוזרמו גם הוזרמו כספים לאנשי גוש קטיף: 1. כספי סיוע לבנית מגורים (לפחות כמו לכל זכאי השיכון בישראל) 2. סיוע לפיתוח ולהקמת עסקים בכלל והחקלאיים בפרט. | |||
|
|||
למשל, סיוע להקמת עסק, או סיוע לדיור. ואם כן, הם לא ''התעלקו'' על אזרחי המדינה מעבר לכל אדם אחר ממוצע. ולא עוד, אלא שיצרו מקורות הכנסה ותרמו לתוצר. ואשר לכך שהצבא שמר עליהם, זו דמגוגיה. הצבא שומר על כל אזרח בישראל,לשם כך מוקצה לו תקציב ביטחון של 45 מליארד. אבל אולי ניתן להסתכן בספקולציה, שהיתה הזרמת כספים ממקורות לא מדווחים לקופירייטרים עלומים, שיבנו קמפיין הכפשה, השנאה והסתה נגד המתנחלים, ויתחזקו אותו בהמצאת נתונים פיקטיביים ואנקדוטות מתחדשות לבקרים | |||
|
|||
אז זו סיבה לגרש את עובדי אינטל וההנהלה מבתיהם ולהסית נגדם? בישובי ספר מקבלים הטבות שונות. וכמעט כל צבא רציני בעולם עוסק באיזורים מסויימים במשימות שיטור והגנה מוגברים, מעבר לשגרה. | |||
|
|||
אני חושב שהמתנחלים קיבלו יותר מאחרים וזה כולל גם את מתיישבי גוש קטיף והרצועה. זו המשמעות של המאמר שכתבתי ביחד עם יובל, ''העדפה תקציבית להתנחלויות?'' (דיון 1427). אבל זה לא עניין לויכוח אם צריך התנחלויות או לא. מעבר לכך עם, באמצעות ממשלה יכול להחליט מה לעשות עם כספו לפי ההעדפות שלו. היתה תקופה שהעדיפו מגזרים אחרים באותה מידה כי היה רוב פוליטי אחר. מה שיותר מפריע לי בהקשר הזה הוא שהתהליך לא שקוף, וחלק ניכר ממה שהועבר נעשה מתחת לשולחן (''הזרמת כספים ממקורות לא מדווחים לקופירייטרים עלומים'') גם מבחינה תקציבית וגם מבחינה חוקית. הגיעו הדברים לידי כך שממשלת ישראל ושריה מימנו פעולות לא חוקיות. | |||
|
|||
חבל שעדיין שיטות עבודה מפא''יניקיות שולטות במשרדי הממשלה. | |||
|
|||
פחד אלוהים ========== אני רוצה להרגיעך כי כל פחדיך הם תולדה של הקונספציה ההישרדותיתשלך. אין לה ולא כלום אם מה שקורה באמת ברחובות ישראל. לא תוקפים כחולים כמו שלא תוקפים כתומים ובסף הכל ישראל עוברת את משבר היציאה בשלום, בינתיים. גם אם יהיהו מהומות קשות בהתנחלות כזאת או אחרת (מול המסתננים?) אז נוכל לומר שיצאנו בסדר מהמשבר. האלימות שאתה מדבר עליה לא קיימת. ולכן היזדקקותך לנאצים מעידה רק על נפשך. מהיכרות איתך אתה אפילו נהנה מלעיסתם המתמשכת וטעמם כנראה ערב לחיכך. מכל הפרופגנדה הזולה שאתה שופך על המתנחלים מעניין לדעת מה היתה תגובתו של שכנך לדבריך. ספר עליה. אבל אל תשקר הפעם! דממה אטומית בתקשורת הישראלית ========================== למה ערוצי החדשות צריכים לדווח על פסגת הזויים שקוראת לעצמה ''הוועד למען מזרח תיכון חופשי מנשק אטומי ביולוגי וכימי''? והאם נסעתם להעביר את המסר שלכם גם לטהראן? ואם לא, האם אתה יכול לעדכן אותנו, למה? למה שלא מדווחים עליכם זה נקרא אצלך ''סגירת הפה''? הרי אתה עצמך אומר שהתכנסתם ופיטפטתם ל-150 סוכני ידיעות זרים? מי מפריע לכם לדבר? הבעיה שלך היא שאתה מרגיש שאתם לא רלוונטים. ואני רוצה לחזק את הרגשתך זו ולומר לך שהרגשתך נכונה. ולמה שבאותה עת לא ידווחו אמצעי התקשורת על המתנחלים שזוכים לסימפתיה גדולה יותר מאשר אתם? מעשי הממשלה, לטוב ולרע בעניינם, יקבעו הרבה יותר לישראל מאשר ''וועד'' הזוי של מיטב סהרורי השמאל. אני מציע שפצצת הגרעין תישאר בידי ישראל הגזענית ושהעולם החופשי לא יתן לאיראן הדמוקרטית, המתקדמת ושוחרת השלום להשיג את הנשק. במצב זה העולם יהיה בטוח וחופשי יותר. לדעתי, זה לקח הירושימה הבסיסי והנכון. לינץ' או סיכול ממוקד? ===================== צריך לחקור את הרצח המתואב שביצע זאדה ואת הלינץ' המתואב שביצאו ליסטים ערביים בו. אינך יכול לדרוש צדק חלקי לערבים בלבד. צדק הוא צדק ויש לחשוף את הבריונים הברברים. נדמה לי שח''כ אחד היה במקום והסית את הרוחות. הוא בודאי יוכל לומר הרבה בחקירות השב''כ. ואם יצטרכו שם את עזרתו של אהוד היקר יתום, אני אהיה הראשון שישמח לשמוע זאת. דו''ח העוני ========== ביבי לא היה שואה לעניים אבל היה מגדלור לעשירים ואיש נדיב למתנחלים. וככה הוא היה שר אוצר טוב. | |||
|
|||
מאמר לדוגמא מפי מתיוון אנטישמי | |||
|
|||
ממקרה למקרה -אמת נוצר מצב חדש בארץ '' לינץ חופשי ''ואת הדין למעשים ברברים אלו יש על הפורעים לתת במלוא החומרה יהודים כערבים. אך שוב אין הדבר שווה וקשור מאיתן לשפרעם ובכל זאת ליהודים היה בית ספר מצוין שנים עם הסמכה הטרור הערבי המאוס סוריא | |||
|
|||
|
|||
תודה אכן קראת בפורום...אך ראה מי מבין שנינו בעל דעה קדומה...סוריא | |||
|
|||
כתבתי ''תגובה אופיינית לשוטרת'',מבלי לציין אם זה טוב או רע, אבל סוריא פירשה זאת מיד ''כדעה קדומה''. במלים אחרות, לדידה, עברה כשוטרת היא תיוג לא כל כך מחמיא. אם זו תחושתה, יש לה כנראה על מה לסמוך. | |||
|
|||
אוי לא ולא להיפך שוטרת גאה אך אולי אפשר לקבל הסבר לדבריך ''תגובה אופיינית לשוטרת'' למה התכוונתה תודה סוריא | |||
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |