|
| נירה רובין (יום שישי, 20/05/2005 שעה 8:54) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
|
|||
בחברה ולהתריע עליהם. אינני יודע אם הטיעונים שמעלה הכתבת בעניין המדובר אמינים הם ולכן אני נותן לה את הקרדיט (לפחות עד שאתפוס אותה בקללתה), אך היא ממלאת את תפקידה על הצד הטוב ביותר. למה הדבר דומה? שאם כתב מבקר את מדיניות הממשלה בעניין המיסוי/הנסיגה/החינוך צריך הוא להתמקד בנושא אותו הוא בדק, חקר וכתב ולא לתת ציונים כלליים לממשלה. כך בעניין ערד, הכתבת התמקדה בבעיה סוציולוגית-פלילית ולא מעבר לכך, ולכן עשתה עבודתה נאמנה. על הנתונים ופרשנותם אפשר להתווכח. | |||
|
|||
עיתונות שרואה רק את הנקודות השחורות ומתעלמת/מבטלת מן החצי המלא של הכוס, למעשה משקרת ומטעה את הציבור. במקרה הספציפי של הכתבה הזאת, מי שלא ראה את הכתבה בעיתון אלא נחשף אלא רק באתר nrg פשוט לא מבין את גודל הנזק שגרמה לעיר, בהציגה מציאות חלקית מאד ומוגזמת מאד. אני יכולה לשלוח לכל המעוניין צילומים של עמודי העיתון. תודה ליובל על העלאת התגובה ולכולכם על הדיון המעניין שבפורום. נראה שיהיה לי מעניין להסתובב כאן. | |||
|
|||
הכתבה לא התכוונה להציג תמונה שלמה של העיר ערד וגם לא התיימרה. אני קראתי את הכתבה ב-nrg אחרי שקראתי את שלך (שלכם). היא בהחלט נותנת תמונה קודרת אבל לא מציגה שזוהי התמונה המלאה. לפי הבנתי, המטרה היתה להציג את העובדה שיש מכת פשע בערד שפוגעת מאד בתשתית החברתית ועשויה להזיק לעתידה של העיר. היא גם הציגה יפה מאד את דעתה על גורמי המכה. זו לא הייתה כתבת תדמית. | |||
|
|||
טוב לשמוע שיש בערד אנשים שאיכפת להם ואפילו טורחים להעלות זאת על הכתב. אני מכיר עוד אנשים מערד שגם הם תורמים לטובת הקהילה. זה די טבעי בעיר שנבנתה-הוקמה על ידי אנשים איכותיים. מה לעשות כאשר יש תקלה חמורה? מה שעשתה הכתבת של מעריב. מציגים את המציאות כמו שהיא אבל מתמקדים בתקלה. מקריאת הכתבה יכול הקורא ללמוד על היקף התופעה החמורה אבל גם על שורשיה המימסדיים-חברתיים. יש בכתבה ביטוי לעמדתם של הגורמים המימסדיים הרלוונטיים (רווחה, עיריה, משטרה). יש בה גם הַתרָאָה לאיזה כיוון עשוי המשבר להתפתח. בעצם היא מבטאת דאגה לעתיד העיר, בדיוק מה שכתוב במאמר שלך, נירה. | |||
|
|||
הנה שוב הציטוט המקפיץ מהכתבה המקורית: „את מקום האוכלוסייה האיכותית והאוויר הצח החליפו זנות, סמים ורמיסת שלטון החוק.” כלומר – אין יותר אוכלוסיה איכותית ודרך אגב – אין יותר אויר צח. כנראה שהזונות נשמו אותו או משהו. | |||
|
|||
אני מודה שכאילו התעלמתי מהאמירות החריפות, כמו זו שהצגת, הקיימות במאמר. אבל כמו המאמר של נירה גם המאמר במעריב משדר דאגה אמיתית מן המצב. המאמר במעריב מדגיש את החלק הריק ש הכוס. זה של נירה מדגיש את החלק האחר של הכוס. אבל המסר העיקרי, של שני המאמרים, הוא דאגה למה שקורה לעומת העבר, ומה עשוי לקרות אם לא ...... | |||
|
|||
צריך להבין זאת בעיני העיתונאי: את המקום בכותרות מילאו הזנות, הסמים ורמיסת החוק (עליהם כותבים מפה עד הודעה חדשה) במקום את נושאי האוכלוסיה האיכותית והאויר הצח (שבאמת לא מעניינים אף אחד כי אין בהם חדשות כלל). | |||
|
|||
אוקיי, נאמץ את השיטה המתבקשת. אין שום בעיות בערד. הכל בסדר. אין בעיות תעסוקה, אין בעיות אלימות, אין זנות, הכל בסדר. אפילו יש קבוצת כדורגל בליגה א'. עכשיו אפשר לישון בשקט. | |||
|
|||
הבעיה של הכתבה הנ''ל היא הבעיה של העיתונות בעולם ובארץ בפרט. כתיבה מתלהמת,חד צדדית,בדרך כלל ''משוחדת'', עיוות העובדות עד כדי התעלמות מהן, ובעיקר שום מחשבות חרטה ''והכאה על חטא'' ''אז מה,הכנסתי לו,בטח הגיע לו''גישה מקומית טיפוסית. האם ילדות זונות יש רק בערד? או האם כל הילדות בערד זונות? ומה ענינן לאויר הצח? האם הן פולטות גזים מרעילים? זהו הלכה האיכות מערד? העיתונאית הנ''ל אינה יוצאת דופן כל התקשורת כזאת ולכן יש לרבים בציבור בחילה ממנה. אך לצערנו אין לנו תקשורת אחרת, הלואי שהייתה! | |||
|
|||
כנראה שאתה כה להוט ל''הכניס'' לתקשורת עד שאתה נופל בדיוק במלכודת עליה אתה מתריע. לצערי רבים מהעיתונאים פועלים בצורה שתיארת, אבל לא הייתי נסחף לאמירה ש''כל התקשורת כזאת'' | |||
|
|||
גם אם העתונאי במקרה מסוים ''אובייקטיבי'' אז העורך ''מיליטנטי''. מעטות הכתבות שהן מציגות את העובדות מכל הצדדים כהוויתן. אני בטוח שיבואו ויטענו שזו כבר לא עיתונות מודרנית. יתכן, אבל לא כל טרנד מודרני הוא נכון. בעתונות האמריקאית ישהרבה ''פאשלות'' כאלה, אבל שם נותנים את הדין. בארץ,מי שמע עלזה. | |||
|
|||
יועזר, בכדי למשוך את הגזר צריך להתאמץ, לעבוד קשה וכולם ביחד. קוטרים כמוך יש במשקל. | |||
|
|||
מה שהפריע לי בכתבה הוא צליל השמחה לאיד, שמחה לאיד של מי שכותבים מתל-אביב (''עיר ללא הפסקה'' גם בתרבות וגם בפשיעה) אודות הספר הישראלי. ניתוח שנעשה פעמים אחדות (איננו תחת ידי ואני מצטט מהזכרון) גילה נטייה ברורה של העיתונות הארצית לזהות את הספר עם גילויים שליליים. בניתוחים נעשתה השוואה בין ידיעות ''חיוביות'' ל''שליליות'' שהופיעו בעיתונות הארצית ובהבחנה בין הגלעין הלאומי לבין הספר ונמצא שבמובהק התמהיל בספר כולל שיעור גבוה יותר של ידיעות ''שליליות''. חברו את אלה עם הפוליטיקאים הסטליניסטיים שלנו (כמה דיביזיות=בוחרים יש לאפיפיור=לתושבי הספר?) ותקבלו את אפליית הספר שזה מה ש''מגיע'' לו, כי מה שיש שם זה: ''זנות, סמים ורמיסת שלטון החוק''... אכן תפקידה של עיתונות הוא לעשות לתיקון החברה על-ידי חשיפת הנגעים, אולם יש דרכים נאותות יותר לעשות זאת ממה שכתבה הגברת שרי מקובר-בליקוב. לא היתה זו עיתונות במיטבה | |||
|
|||
נירה רובין הציגה תמונה יפה ובהירה של הדברים החיוביים והטובים של ערד ותושביה. יש בהם אולי לאזן את התמונה הקודרת שציגה שרי מקובר-גליקוב במעריב, למי יזכה לקרוא את מכתבה לנערכת של נירה, ואת תגובתה היפה של מיכל טל, ב''זמן נגב'' ובפורום זה. אך אין בכך לשנות את העובדות שבכתבת שרי מקובר. הנזק שנגרם מן הכתבה עצום, ושנים רבות יידרשו למחוק את הרושם הרע ואת הנזק התדמיתי שנגרם לערד, למרות דאגתו של ראש העיר לתדמית העיר, יועץ התקשורת ששכרה העירייה ממרכז הארץ, העוזרת האישית המשתרכת אחריו ומצלמת כל צעד ושעל שלו, אך אין לה מושג בתקשורת וביחסי ציבור, 3 סגני ראש עיר (שאחד מהם,חברו ושותפו לתנועה ולדרך עד כה, התפטר השבוע במחאה על התנהלותו של ראש העיר שפוגעת בעיר, התנשאותו, ניתוקו מבוחריו וחוסר רגישותו לתושבים שזועק לשמיים (ציטוט). כ-1,400 איש חתמו עד עתה על עצומה אל הממונה על המחוז בקריאה למנות ועדה קרואה בעיר לצורך הבראתה, לאחר שמאסו בהתנהלות העירונית חסרת האחריות של ראש העיר ושותפיו לקואליציה, ובטענה כי הנהלת העיר עם ראש העיר הורסים תשתיות רווחה, חינוך וקהילה, שגורמים לתושבים רבים לנטוש את העיר בתחושה שלמקום אין עתיד. האפשר להתעלם מכך, שרבים מהם בחרו בראש העיר והתאכזבו קשות. האם אלו דברים בעלמא. מה תעזורנה תגובות יפות ככל שתהיינה, עם ראש עיר כזה? בתגובתה היפה של נירה היא מציינת גם דברים ללא ביסוס עובדתי, לפחות בנאמר כי ''מרבית תושבי ערד עובדים במפעלי ים המלח, במכרות הפוספט, בקריה למחקר גרעיני ובמלונות ים המלח''. את הנתונים הנכונים אפשר לקבל בעירייה. חוץ מזאת, אולי לא כולם שמו לב בשימוע הציבורי שנערך בערד לביטול ולזלזול בהם התייחס ראש העיר לתושבי ערד עובדי חברת ''רותם'': '...100 עובדים...'!!! ראש העיר דואג במוחו הקודח לנזק תדמיתי הזוי שעלול להיגרם לעיר. אך לא הצליח לשווק לשרי מקובר, שהגיעה אליו בתיאום מראש להכנת הכתבה הארורה הזאת, ולגרום לה בכושרו הרטורי המהולל, לכתוב ולו מעט ממה שהצליחו נירה רובין ומכל טל להביא בכשרון רב למדורי ''קוראים כותבים''. הגיע הזמן שראש העיר ייטול דוגמא מסגנו שהתפטר, ויחזיר לציבור את המנדט שקיבל ממנו בטעות. | |||
|
|||
ציטוט ממכתבו של משה אדרי, יו''ר הליכוד בערד וחבר מועצת העיר, שפורסם במקומון ''חדשות העיר'' בערד: ''מוטי בריל ראש עיריית ערד רב עם כל העולם. במקום לנהל ולהוביל את העיר הוא עסוק במלחמות ילדותיות עם שרים וח''כים (אם משהו כבר מוכן לדבר איתו), אנשי ציבור, ראשי רשויות, פקידים במשרדים ממשלתיים, בעלי מפעלים, תושבים בעיר, מורים, אנשי תקשורת, חברי מועצה, עובדי עירייה ואפילו עם שני ראשי העיר לשעבר. לא פלא שאין לו ולנו דבר להתפאר בו בימים אלו''. ציטוט, לא נגענו!!!! קחו למשל דוגמא מראש עיריית דימונה: בחכמה, בנועם ובדרך תרבותית ושקטה ניל את צעדיו עם ראש המועצה האזורית ''תמר'' וגורמים מחליטים אחרים, וזכה לקבל בהסכמה לתחום שיפוט העיר דימונה את הקירייה למחקר גרעיני, שיכניסו לקופת העיר דימונה מיליוני שקלים בשנה. זאת מבלי שקמ''ג, שטח בטחוני סגור, מחוברת לתשתיות העירוניות של דימונה. ותוספת שנשמטה מן התגובה הקודמת: עתון של העירייה היה חסר לנו ביישוב הקטן. לא מספיקים שני מקומונים שנאבקים ומתאמצים קשה לפרנסתם, שחלקה היה בפרסומי העירייה, נדרש לנו עתון נוסף, שופרו של ראש העיר וחבר מרעיו, מקורביו שמונו על ידו לאחר שסייעו לו להיבחר לתפקיד. ממש מזכיר את העתון המצרי ''אל-אהרם'', בעריכתו של חסנין הייכל, שופרו של שליט מצריים לשעבר גאמאל עבדול נאצר. עתון זה בעריכת העירייה, באמצעות ''און תקשורת'' ממרכז הארץ, קם בטענה לחסכון בהוצאות הפירסום של העירייה. באיזו זכות מממן ראש העיר תעמולה בלתי פוסקת ''מטעם'' על חשבון משלם המסים, ופוגע במטה לחמם של בעלי שני מקומונים חופשיים, ובמעט עובדיהם. מי צריך בחברה דמוקרטית עתון ''מטעם''. במקום זאת צריך לעשות, יש הרבה מה לעשות, והמעשים ידברו. יועץ תקשורת, אם כבר נשכר, נועד למנוע כתבה מכוערת כמו זו של שרי מקובר. אך גם זאת לא עלה בידו של ראש העיר לעשות בעזרתו ובעזרת חבר מרעיו-עוזריו. לא מאה ימי חסד, ולא מאתיים קיבלת, אלא 500 ימים של חסד. מה שלא עושים בשנה הראשונה לכהונה לא עושים גם במשך קדנציה שלימה. אל תהרוס גם את מה שעדיין נשאר מהדברים היפים שציינו תושבות העיר הנאמנות נירה רובין ומיכל טל. מוטי נמאסת,לך הביתה! | |||
|
|||
לכל המשתלחים בראש עיריית ערד. הרופאים, בתהליך ובנסיון ריפוי של חולה במחלה קשה או סופנית, משתמשים בהליכים היכולים להביא נזקים קשים לחולה. עיריית ערד היתה חולה במחלה סופנית ולא הייתה ברירה לראש העיר אלא להשתמש בהליכים קשים להבראתה. כמו ברפואה הליכים אלה יכולים, לפעמים, להביא מחלות אחרות או לסכן את החולה. הסימפטומים המתגלים היום בערד של מחלות או נזקים הנובעים מהליכי הריפוי ומסמנים שיש סיכוי להבראה. כמו שהחולה מאמין ברופא ויודע שהוא יעשה הכל להבראתו ולכן עוזר לו. גם אנו צריכים לעזור לראש העיר, אך מה אנו עושים, משתלחים בו. מאין לכולם המידע על התנהלותו של ראש העיר? מאין כולם יודעים שראש העיר רב עם כל העולם? האם כולם היו ראו ושמעו את המריבות האלה? או שמא מקורות פנמיים הדליפו את מה שהם חפצו להדליף. למה ראש העיר היה צריך להוציא עיתון עירוני? בגלל עיתונות מקומית תומכת או מאוזנת? או שמא עיתונות מקומית מוסתת על ידי אינטרסנטים? (מכתב שלי לא פורסם בגלל שסתר את הכתוב בעיתון). למה ראש העיר אינו זוכה לאוזן קשבת במשרדי הממשלה? בגלל הנהגת אופוזיציה, המקושרת לשלטון המרכזי, שמונעת ומתנאה קבלת תמיכה ממשלתית במינויים מקומיים. כן קשה להיות ראש עיר לא מקושר. קשה להיות ראש עיר בעיר שהמדינה החליטה, כנראה, שאין בעיר זו צורך. וקשה שבעתיים להיות ראש עיר בעיר שכולם, אבל כולם יודעים יותר טוב ממנו איך לנהל ומה לעשות. תנו לו לנהל את העיר, עיזרו לו או לפחות אל תפריעו לו. ושיפטו אותו בסוף הקדנציה שלו. | |||
|
|||
תנוח דעתך ותדייק נא. לא כולם משתלחים בראש העיר. יש עדיין מתי מעט כמוך, שדחפו לתפקיד ראש עיר, בעיניים עצומות ובחוסר אחריות, ללא בחינה עניינית, טירון יומרני ויהיר, חסר נסיון מינימלי בניהול מערכות כלשהן, וציבוריות בפרט, אך מסרבים להאמין למציאות ולגודל טעותם. פתאום נהיית גם מבין ברפואה? האינך נימנה על חבר מרעיו מקמ''ג. לא מספיק טעויות עשית עם חבריך ל''כיוון אחר'' בשיקול דעתך הציבורית? בחרתם בכיוון רע מאד. ואני מאמין שרק כוונות טובות היו לכם, אך כידוע ''הדרך לגהנום רצופה בכוונות טובות''. ואיננו, ודאי גם אתה, רוצים שהעיר תגיע לגיהנום. היא קרובה כבר יותר מידי לסדום ועמורה, אף כי לא נעים לשמוע זאת מעתונאית שאיננה תושבת המקום. מזל שחוץ מרוע לב, אין מאשימים עתונאית זו בשותפותה עם האופוזיציה העירונית. אנא, חדל להביא דוגמאות מגוחכות מתחום רציני כרפואה. צריך להבין גם בתחום ממנו מביאים דוגמאות, שכן אחרת, גם הן מגוכחות. גם אני אינני מבין בתחום הרפואה. אולם אם זה התחום המתאים בעיניך להמחיש את דבריך, אשיב לך כאחד העם המטופלים אצל רופא, ולא כרופא. מהיכן אתה שואב את הקביעה שערד היתה חולה במחלה סופנית? חולה שמצבו כל כך קשה שהטיפול בו עלול להביא לו מחלות אחרות או לסכן אותו, ייתן רק לרופא מומחה לטפל בו, ולא לידי שרלטן. לא מספיקה אמונה עיוורת ברופא רק מפני שהוא בעל תואר רופא, אלא יש לבחור רופא מומחה לטיפול במחלה קשה. בטיפול במחלה סופנית יכול הרופא רק להקל את יסורי החולה עד הסוף המר. ראש העיר הוא חסר כל ניסיון ושרלטן בניהול רשות ציבורית, והדבר היחיד שאפשר לזקוף לזכותו הוא כוונתו הטובה ובאמונתו כי הוא מסוגל לשפר את מצב העיר. לצערי, התוצאות מכזיבות, אך לא מפתיעות, כי אין לו את הידע המספיק, ואישיותו הבעייתית בעוכריו. כדי לדעת על התנהלותו של ראש העיר, על המריבות שלו, אין צורך בהדלפות ממקורות פנימיים. ניתן ללמוד אותם מראיונות ישירים עם ראש העיר וציטוטים מפיו בעתונות המקומית והארצית, שאינם מוכחשים על ידו. ויש לו במה כמעט פרטית להגיב ולהכחיש ידיעות כוזבות המפורסמות לציבור. וראש עיר זה הוא אדם שלא יעבור על השמצה אחת שאיננה נכונה לדעתו, ללא תגובה נזעמת, תקיפה ומתלהמת. ראה תגובתו לכתבתו של העתונאי דניאל בן-סימון. האם גם הידיעה על איומו של ראש העיר להגיש תביעת דיבה נגד העיתונאי היא ''הדלפה ממקור פנימי'' או ציטוט מפי ראש העיר? ומה עלה בגורלה של אותה תביעת דיבה? האם הוגשה כזאת? מה עלה בגורלה? לא שמענו. לא קיבלנו דיווח משופרו של ראש העיר, והרי יש לו יועץ תקשורת ו''עתון'' של העיריה: מדוע איננו מדווח לציבור במדור הרחב ''יומנו של ראש העיר'' על נושא זה? האין הציבור כולו, או לפחות ציבור בוחריו, זכאי לקבל דיווח פומבי בנושא זה? כשהדיווח סלקטיבי בעיתון ''מטעם'', אז חוגגים העתונים החופשיים, הבלתי תלויים, והאינטרסנטים הפוליטיים, וממלאים את חובתם האזרחית כעתונות חופשית ואופוזיציה מוניציפלית. ובאמת, למה היה צריך ראש עיר טוב להוציא ''עיתון'' חדש משלו. לא, אין דבר זה ראוי להיקרא ''עתון עירוני'' כהגדרתך. אין הוא ראוי להיקרא עיתון. ''עיתון'' זה איננו עירוני, הוא ''מטעם'', הוא פוליטי, ומבייש עיר שראשה נזקק לדבר כזה, במדינה חופשית, דמוקרטית ומתוקנת. ראש העיר הסביר בעצמו בפומבי מדוע נזקק לעתון משלו: לטענתו, התלוננו עובדי עירייה שאין פועלם הרב מגיע לידיעת הציבור אותו הם משרתים, וכן הסביר ש''עתון'' של העירייה יחסוך כ-150,000 ש''ח בשנה מ- 400,000 ש''ח שהוציאה העירייה בשנה לפרסום בעתונות המקומית. איזה חסכון ואיזה נעליים? יואיל נא ראש העיר להציג לציבור בתום שנת פעילות של ''עיתון'' העירייה את כל ההוצאות, הישירות והעקיפות, של העיתון, ואז אולי נדע המ עלותו. נקווה שיכניס לחשבון העלויות גם את עלות ''און תקשורת'', את עלות הפצתו הלא-סדירה, ע''י עובדי עירייה בתשלום כמובן, את עלות ''צלמי החצר'' שמצלמים כל תנועה של ראש העיר, שודאי אינם עושים זאת בהתנדבות, אלא במסגרת עבודתם, עבורה משולם להם שכר מכספי הציבור, את יועצת או עוזרת ראש העיר, או יועצת התקשורת שלו, או האחראית לאירועים, או האחראית לגיוס כספים מתורמים בחו''ל (כל פעם מופיעה תחת הגדרה אחרת - מי בכלל צריך את הדבר הזה? עו גרופי של ראש העיר שרבצה במטה הבחירות שלו). בנימוקיו של ראש העיר לצורך בהוצאת ''עתון'' ''מטעם'', לא ידוע לי שהיתה זו פעולת תגובה לעתונות מקומית לא מאוזנת, לא תומכת, או מוסתת על ידי אינטרסנטים. תקן אותי בציטוטים ומקורות מדויקים, אם אינני מדייק. העובדה שמכתבך לא זכה לפרסום אולי מצערת, אף כי אינני יודע את תוכנו, אבל אולי תתנחם בידיעה שלא כל מכתב למערכת עיתון זוכה להתפרסם. או אולי מסיבה זו, בעקבות תלונתך לראש העיר, התקבלה ההחלטה להוציא עתון ''מטעם'', כדי שתינתן לך במה להלל אותו מעל גביה? זה באמת לא חסר! יש ב''עתון'' ההוא כל כך הרבה טפיחות הדדיות על שכם אנ''ש, שאין מקום כבר לעוד אחת שלך. אתה שואל: מדוע אין ראש העיר זוכה לאוזן קשבת ממשרדי הממשלה? האם התשובה וההסבר שהבאת, לפיהם האופוזיציה המקומית מונעת זאת, ומתנה את תמיכתה במינויים מקומיים, מקורה בראש העיר? שהרי אינך אוהב ידיעות שמקורן בהדלפות פנימיות, זדוניות וחסרות שחר, וקרוב לודאי שהינך מביא דברים בשם אומרם, ישר מפי הגבורה, או האתון. כל אחד ייבחר לפי טעמו. ראש העיר קיבל כאמור כבר כ-500 ימי חסד. כשגלגלי העגלה שוקעים בביצה, עם עגלון שהוביל אותה לשם, ואיננו יודע להנהיגה במצב כזה, יש להחליפו מהר בעגלון מוכשר ומקצועי יותר , ולא לחכות עד הסוף המר ולראות את כל העגלה עם הסוסים ביחד, נעלמים במעמקי הביצה. מה אתה רוצה, שהחולה שהגדרת בטעות כסופני ימות בגלל רופא טירון?זהו כבר הימור מסוכן מידי, לתת חיי עיר שלימה בידי לא-יוצלח בניהול עיר. | |||
|
|||
תושב מאוכזב אך לא מופתע, אני קורא את תגובותיך (יותר נכון מאמריך...) בפורום . תגובה שהחלה בהתייחסות לכתבה של העיתונאית שרי מקובר והתגובות לכתבה זו, התגלגלה אצלך לדרישה להתפטרות ראש העיר (תגובה א') ואח''כ גם לתגובה נזעמת (ציטוט): ''מוטי נמאסת , לך הביתה.'' ע''פ כתיבתך , כולל תגובתך למר נחמיה, נראה כי הינך בקיא בכל רזי העירייה ו''כיוון אחר'' (ציטוט): ''האינך נמנה על חבר מרעיו מקמ''ג'' הינך שואל את מר נחמיה.. הגיע הזמן, מר תושב מאוכזב ודואג אך לא מופתע, כי תחשוף את זהותך כדי לקבל תשובות עניניות. האם ייתכן כי בעברך תמכת בפומבי בראש העיר לכן הינך פוחד להיחשף פן הדבר יזיק לשמך?? באשר להאשמותיך כלפי ראש העיר וצוות עובדיו הקרובים –מבחינתי הן עורבא פרח כל זמן שמי שמשמיע אותן הינו אדם אנונימי . אין לי כל כוונה לדון בהן עם אדם אנונימי שקל לו להטיח דברים ולהסתתר מאחורי מסכה של ''דאגה'' כביכול. ולסיום פרק זה, אם אין לך האומץ לחשוף זהותך אז תחסוך לנו את הטפותיך הבלתי מבוססות וכתוב אותן ליומנך בלבד! | |||
|
|||
נאה דורש, יפה מקיים......... | |||
|
|||
אין בעיה שמי יוסי ואני תושב ערד גא. ואם מישהו רוצה את כתובתי אמסור בשמחה. | |||
|
|||
עלכ יוסי, זה נקרא להזדהות? מה חשובה הזהות של הכותב? חשובות העובדות. לא קיבלתי תגובה אחת שסותרת טענה אחת בתגובותי. לא הבנת שמפטרים ו/או מרחיקים, תחת כסות של תכנית הבראה, כל מי שאפשר, בייחוד אם איננו חבר התנועה הנכונה? ולמרבה הפלא, מגייסים את אנ''ש לתפקידים בכירים במקום בכירים שמפוטרים. דוגמאות: מנהלת ביה''ס התיכון, מנהלת המתנ''ס, מנהלת היחידה הכלכלית, יו''ר החברה הכלכלית, מנכ''ל העירייה, מהנדס העיר, מנהלת מחלקת החינוך, סגן ראש העיר - איש תנועתו של ראש העיר, שותפו לדרך ולבחירתו לכהונת ראש עיר, המנהלת הקודמת של אזור ערד - תמר בשותפות 2000 (אמנם עובדת הסוכנות), המנהלת הנוכחית של אזור ערד-תמר בשותפות 2000 (גם כן עובדת הסוכנות. את מי עוד לא פיטרו, או את מי עוד לא העיפו? אינך מבין שהכתבה במעריב לא צצה פתאום משום מקום? אינך מבין את הקשר בין הכתבה לביקורת שעליתי? ובכן, זהו אחד מפירות הבאושים שצמחו בעיר כתוצאה מהתנהלות כושלת של המנהיגות בעיר, ולכן כולה צריכה ללכת. חוץ מראש העיר וחבריו לסיעה, כמעט כל שאר החברים הבולטים במועצת העיר מהסיעות האחרות היו שותפים להבאת ערד למצבה לפיני הבחירות האחרונות, כך שגם הם שותפים למצב העגום אליה התדרדרה העיר. גם הם צריכים ללכת הביתה, לא רק ראש העיר. תנוח דעתך, אינני שייך לא לתנועתו של ראש העיר, ולא לאף אחת מהסיעות האחרות במועצה. כך שביקורתו איננה נגועה בשייכות סיעתית או מפלגתית כלשהי. עכשיו אני מוכן לקבל תגובות לגופן של הטענות שהעליתי בפורום שנוצר בעקבות הכתבה במעריב, ולא לגופו של המתלונן. | |||
|
|||
נראה אותך גבר. הזדהה בשמך המלא ומסור כתובתך, כפי שהבטחת. | |||
|
|||
לתושב המודאג, אתה כנראה לא מסתכל סביב וכנראה אינך יודע באיזה מצב היתה ערד כאשר ראש העיר נכנס לתפקיד. הידעת. שלעיריית ערד לא היה כסף נזיל לשלם לספקים, לא היה כסף לשלם למשכורת, הידעת שרכב הניקיון היה בהסגר שלשה חודשים מאחר ולא היה כסף לשלם לבעלי המוסך. במצב זה לא ניתן לתפקד. אז למה לעצום העיניים ולא לראות את קצה האור, זה ארבע חודשים עובדי העירייה מקבלים משכורת, הגינות הציבוריות פורחות, רובע האומנים פועל, מרכז המידע נותן שרות לעוברים ושבים, נפתחו כ- 300 מקומות עבודה, מוטורולה גיסה 100 עובדים ועומדת לגייס עוד כ-150 חברת בזק און ליין גייסה כ- 100 עובדים מפעל מגבות ערד התרחב וגייס עובדים איני יודעת לנקוט במספר. מפעל ''לוז'' לגידול אצות עומד להגיע לערד ויקלוט עוד עשרות עובדים. ראה את הפעילות במתנ''ס בקרב הנוער ובנושאי התרבות. כמו כן גיוס תרומות ראה קרן נ''ס ועוד היד נטויה. אז על איזה אי עשייה אתה מדבר, זה מאד קל לזרוק מילים חסרות תוכן וכנראה בזה אתה טוב. נכון יש עוד הרבה בעיות שיש לטפל בהן רק צריך זמן וסבלנות. ליצור אוירה מורעלת ע''י הפצת שמועות לכתוב כתבות כוזבות וכל זאת במטרה להכפיש ולהרעיל . אם אתה באמת אזרח דואג צא ולמד.... | |||
|
|||
כמו כל תושבי העיר, גם אני יודע בדיוק באיזה מצב היתה ערד כאשר ראש העיר נכנס לתפקידו. אין בזה כל חדש. הנתונים שאת מפזרת הם כחול שזורה העירייה בעיני התושבים. מבחן התוצאות קובע: הזמיני מלשכת התעסוקה נתונים על מצב האבטלה בערד היום לעומת שנה קודמת. על תספרי לי על מקומות עבודה חדשים. שמעת על מפעל פקר פלדה, שקיים מאז הקמת העיר, שעל סגירתו דווח לאחרונה בעתונות המקומית? שמעת כל המרכז הטלפוני שנסגר לא מזמן, לאחר תקופת פעילות קצרה? או שאת שומעת רק על המרכז החדש שנפתח הערד לגיוס תרומות לאגודה למען החייל? פעולה חשובה למען החיילים, אך בדקת איזה משכורות משלמים שם לעובדים? מה את מספרת לי על הפריחה? היא באמת נהדרת, אבל כזו היתה תמיד! המעוורים צבעי הפרחים את עינייך, ומסחררים את חושייך מלקלוט את ריח ניחוח הסמים שעולה מכל פינה חשוכה בערד? פרטי לי לפחות עובדה אחת לא נכונה שציינתי בתגובותי. נראה אותך. | |||
|
|||
לאזרח המודאג שוב אינך מדייק בעובדות 1. מפעל פקר פלדה נסגר וטוב שכך מאחר וגרם נזק לאיכות הסביבה. 2. כיום מוטורולה ובזק און ליין מביאים עובדים מבאר שבע מאחר ולא ניתן לגייס עובדים בערד 3. הנתונים שמשרד התעסוקה על מספר המובטלים הוא מספר שלאותם אזרחים שלא רוצים לעבוד 4. כנראה שיש לך זיכרון קצר שנה שעברה ולפני שנתיים הגינות הציבוריות לא פרחו מכיוון שלא היה כסף בקופה הציבורית ולא ניתן היה לרכוש שתילים 5. בהקשר לסמים, ראש העיר הקודם בצלאל טביב השקיע את מרב הכסף הציבורי על מנת לטפל בנושא הסמים: הקים מנהלת ,גבה 2% מהתושבים למטרה נעלה זו, וכל זאת אתה מדבר על פריחה ושגשוג בנושא איפה היתה אז 6. כנראה שאתה מלא כרימון בטענות ורואה רק שחורות | |||
|
|||
ראש העיר ביקש להפסיק את מסע ההשתלחויות. הוא מבקש להשיב לכל הטענות בפגישות עם הציבור , החל מהיום. אני נענה לבקשתו, ועושה פסק זמן. לכן לא אשיב לטעונייך, ורק מקווה שלא תפרשי זאת כהסכמה להן. שלום. | |||
|
|||
תושב מאוכזב ( לא כל כך ) נכבד סגנונך מוכר וידוע אני מבין את אכזבתך על כך שלמרות שלשונך היתה צמודה לאחוריו של ראש העיר, לא קבלת את שחשבת שמגיע לך. הכנסת לראשונה למערכת הבחירות בערד סגנון שלא היה מוכר בעבר אשר העכיר מאד את האוירה. אני מקוה מאד שהמערכת תוקיע אותך מתוכה ומהר ככל שניתן | |||
|
|||
יש לי הפתעות בשבילך. מעולם לא נטלתי חלק, ישיר או עקיף, במערכת הבחירות בערד. פעילותי הסתכמה בהצבעה בלבד! קולי לא נשמע במערכת הבחירות, כך שלא יכול היה ממילא להעכיר את האוירה. אם אתה מדבר על סגנון מעכיר ומכוער, קרא שוב את דבריך, הבט במראה ותתנצל על השמצותיך חסרות הרסן והבסיס. על אחוריו של ראש העיר כבר אין מקום, מרוב לקקנים כמוך, שלשונם עדיין ולמרות כל ההרס, דבוקה לאחוריו. לשמחתי, אינני זקוק באופן אישי לשום דבר מיוחד מראש העיר או מחבר מרעיו, למעט שירות מינימלי שמגיע לי כמו לכל תושב משלם מיסים: שיפנה את האשפה שלי, שינקה את הרחובות בעיר, שידאג לתאורה ברחובות ושידאג לתיקון כל המפגעים הסביבתיים בעיר, ויש כאלה חמורים ולא מעטים. | |||
|
|||
לפני שאני אגיב בחמת זעם בעיקר על עצמי כדימונאי ועל כותבת המאמר כערדניקית איך אפשרנו למצב הזה להתפתח? קצת חומר רקע על ערד..... כפי שהביא לקוראי עיתון הארץ העיתונאי דניאל בן סימון. אוי לא, ממש כמו דימונה מאת דניאל בן סימון המאבק נגד המועצה האזורית תמר חושף את הדרך שעשתה ערד מאליטה בעיני עצמה לעוד עיירת מצוקה דרומית בטרם פתחו במאבק המשותף הקפידו אנשי ערד ליישר קו עם אנשי דימונה כדי שייראו שווים אליהם. זה לא היה כך תמיד. עד לשילוב הכוחות במאבק נגד המועצה האזורית תמר הצטיירה דימונה בעיני אנשי ערד כעיר פיתוח, בעוד שערד שלהם היתה בעיניהם עיר מפותחת. במידה רבה סימלה הקמתה של ערד תשובה לכישלונן של דימונה, כמו של אופקים, נתיבות וקרית מלאכי. העיירות האלה עלו לקרקע בחופזה ברוטאלית, בלא תכנון ובלא שמץ חמלה. ערד הוקמה במחשבה תחילה. תושביה סוננו בקפידה באמצעות ועדות קבלה. הם באו מרחבי הארץ, רבים מהם עזבו קיבוץ ומושב כדי להפריח את הנגב הצחיח. הם ראו עצמם חלוצים שנקראו לדגל ונענו לקריאתה של המדינה הצעירה שבקושי מלאו 13 שנה לקיומה. מוטי בריל ערדניק: ''בטח שיש הבדל בינינו ובין אנשי דימונה'', הוא ממשיך. ''אותם שפכו במשאיות על חולות דימונה ואותנו בחרו בקפידה. אצלנו היו ועדת מיון שבחרו כל תושב בצורה מדוקדקת, לא כל אחד היה יכול להתקבל. אני בעצמי הגעתי מתל אביב לפני 25 שנה. קיבלתי מקום עבודה בקריה למחקר גרעיני. איפה גרתי? בטח בערד. נכון שעבדתי בדימונה אבל היה ברור לי שאגור בערד. בדיוק כמו כל הבכירים בכור. אתה שואל למה לא בדימונה? אז אני אגיד לך. בגלל קודים חברתיים. זו היתה החלוקה. העשירים והמנהלים של קמ''ג גרו בעומר ומי שרצה חברה צעירה ותוססת הגיע לערד. לדימונה הלכו עובדים פשוטים או בעלי משפחות מרובות ילדים. זו היתה אלימינציה טבעית. ערד היתה כמו קיבוץ גדול. דימונה היתה עיר פיתוח. קישור: | |||
|
|||
הנה מאמר שמציג את חצי הכוס המלאה דווקא ומצמק את החצי הריק. שוב בעית האיזון. לא? | |||
|
|||
בעולם הפשיסטי אוליגרכי החדש, שעוצב לנו ע''י המגזר הצבורי, מתקשים האומללים המנסים למצוא את שורש הבעיה, לראות האמת העירומה, מוסטים על ידי עיתונאים דוגמת דניאל בן סימון, שרי ''אזולי'' הצפונבונית ודומיהם, עיניהם טחו לראות את המציאות האכזרית. אין תכנון, אין ממשל מרכזי, אין דסיפלינה של ''שרות'' ציבורי, הכל כאלם פאדי... בכל הנגב לא גר ממש אפילו לא חבר כנסת אחד... אין אלוף בצה''ל הצפונבוני שיכול לשייך את כתובת מגוריו לאחד מישובי הנגב (מלבד בוגי שהגיע ממחוזות זמן אידיאולוגים שונים). אין שר שגר בנגב ואין מנכ''ל משרד ממשלתי שיצא מתוכנו. אין בכיר באוצר שיודע היכן ערוער, כמו שאין שר תחבורה שישאל לאן נטחן ונעלם שדה התעופה היפיפה של ערד. אם לא נצא למלחמה על הנגב, נוציא את אמצעי היצור וההכנסות של האזור מידי המדינה והאוליגרכים, ונחליט באומץ על עתידנו כקנטון עצמאי, אין לנו תקומה. רק ''מלחמה'' והפקעת האזור לטובת תושביו, תוכל לשנות את התמונה הקודרת אליה שפכו אותנו ''קברניטי המשק'' בעשרים השנה האחרונות ! ים המלח שייך לנו, הפוספטים שלנו, הרוח על רכס יתיר תניע את טורבינות החשמל שלנו. תעלת הימים שנוציא מקברה (שם שחל טמן אותה בזריזות מפלגתית אופינית) תמלא את הים שלנו שגווע, ותייצר אלפי מקומות עבודה איכותיים לאורך נתיבה אנו נכפה רפורמה אגררית, נחזיר את החוק ואת הבטחון לנוע בדרכי הנגב שאבדו. נפתח את ערי הבדווים ,נעניק הלוואות נוחות ליזמים צעירים מתוכם, ונחזיר את ההשכלה והתרבות לקדמת חייהם. הספורט יקבל את מלוא תשומת הלב , וקבוצות מאירופה יתדפקו בתחינה למחנה אימון קייצי במגרשה העירוני של רהט ... אל הבריקדות ויפה שעה אחת קודם... | |||
|
|||
תמיכה בגילי והתייחסות כללית לדברים שנאמרו: ההתכתשות הפוליטית בערד רק משקיעה את העגלה בבוץ עמוק יותר. הקיטורים גוטרמים לנו לבד עוד ועוד תושבים וכמו כל שאר הנגב - לא סופרים אותנו ולא רואים ממטר. כולנו, בכל הנגב - מאבדים את עתידנו לטובת מרכז הארץ הצפוף. רק איחוד כוחות כללי למאבק משותף יכול להביא שינוי, שבלעדיו אפשר ''לסגור את הבסטה'' כבר עכשיו. | |||
|
|||
יש בעיה בערד והיא מתחילה בתושבי ערד שחלקם נוהגים להתלהם. לפי נסיוני הקצר זה לא בדיוק מה שנחוץ לעיר במשבר. האשמה העיתונאים שכותבים על המשבר לא תפתור דבר. אכן, העובדות שיצאו כאן על פני השטח מוכיחות שיש לכם הרבה עבודה בבית. קודם תחליטו על מה המאבק שלכם ואחר כך אולי תוכלו להציע מאבקים משותפים עם אחרים. | |||
|
|||
איחוד כוחות הוא חשוב וראוי, אבל לא בעיניים עצומות, ובצבעים ורודים. עוד נאמין בטעות שהכל ורוד, ואין הרבה מה לשפר, ואין כבר מה לקלקל. קודם כל, יש לבלום את ההרס המתמשך, כי עדיין נותרו דברים טובים, שעלוילם לההרס אם לא ישתנה ה''כיוון''. אחרי הבלימה יש לעבור לשיקום ההריסות ולבניית חדש טוב יותר. | |||
|
|||
הבטחתי תגובה זועמת שיש בה האשמה כלפיי כדימונאי והאשמה כלפי הכותבת הערדניקית תחת הכותר איך הכמנו להגיע למצב הזה?, הבטחתי אבל לא אקיים מהסיבות הבאות: א. שמעתי היום ברדיו דרום את רוני סופר משוחח עם כותבת המאמר ובעלה, נהנתי מהשיחה. ב. אתמול סגן ראש העיר מקורבו ואפשר לומר הציר המרכזי בבחירתו של ראש העיר הנוכחי התפטר מתפקידו. ג. נודע לי שהיו פניות רבות של תושבי ערד שהתלוננו על תיפקודו של ראש העיר בניהול העיר ערד. לאור הסיבות הללו אין אני מוצא לנכון להביע את דעתי בתוך מאבק פנימי בערד, שהוא בעיקרו מאבק פוליטי. | |||
|
|||
כחודש ימים מתנהלת החתמה של אזרחים בערד על עצומה אל שר הפנים בבקשה למינוי ועדה קרואה בערד. בעצומה: '' אנו אזרחי מדינת ישראל תושבי ערד מאסנו בהתנהלות העירונית חסרת האחריות של ראש העיר ושותפיו לקואליציה. ראש העיר והנהלתהעיר בצורה שיטתית ומגמתית הורסים תשתיות רווחה, חינוך וקהילה. תושבים רבים נוטשים את העיר בתחושה שלמקום אין עתיד. אנו פונים אליך לבחון וליישם מינוי ועדה קרואה בעיר לצורך הבראתה. יחד נציל את ערד''. יש מארגן ידיעה על יותר מאלף חתימות של תושבי העיר, בוגרים. | |||
|
|||
יש קבוצה של אזרחי ערד שמתלוננים על הכתבה במעריב וישנה קבוצה שמתלוננת על ראש העיר. מכאן שיש מאבק פוליטי פנימי בגלל המציאות ''המשברית'' בעיר. יש שתי קבוצות אזרחים שפועלות בנושא ולכן לא מפתיע שמופיע עיתונאי ומדווח על שורש הבעיה. | |||
|
|||
האם העיתונאית דיווחה על שורש הבעיה? אני תחת הרושם שהמאבק הוא פוליטי בין שני כוחות, והכתבה שימשה כלי בידיו של אחד הצדדים לניגוח על רקע לא ענייני. | |||
|
|||
מודה לך על התייחסותך. רק תיקון קל: אתה קורא להתייחסותך ''תשובה לתושב'', ואני לא שאלתי דבר. רק הבאתי לציבור המתעניין מידע בנושא העצומה בעיר. לגופם של דבריך: מדובר במחאה אזרחית, של אנשיפ פרטיים, ולא של תנועה פוליטית בערד. כמובן, שאפשר לייחס פוליטיקה לכל דבר, וייתכן שגם מאחורי היוזמה להחתמה על עצומה נגד ראש העיא והנהלתה יש מניע פוליטי. לגיטימי, לא כך? | |||
|
|||
זה לגיטימי להתלונן על השבבים אבל מצחיק..... | |||
|
|||
תגובה ל ''תושב'' ''מודעג'' ''מאוכזב'' ודואג. למה אתה מסתתר תחת שמות של חמלה? האם זה לא אתה שפיתרו מהמועצה עקב סידורים לא תקינים בעבודתך? | |||
|
|||
לשאלתך מדוע אני מסתתר תחת שם אנונימי: בערד מסתתרים כי במבקרים חוששים מהתנכלות אישית של פרנסי העיר. מי שלא משתייך למחנה הכיוון האחר הוא בחזקת אוייב שיש להיפטר ממנו ומהר. ראה כמה עובדי עירייה מפפטרים, וכמה עובדים מיותרים חדשים מצאן מרעיתו של ראש העיר התקבלו לעבוד בעירייה ובתפקידים אחרים בעיר, בשנה וחצי האחרונות. הנה לך דוגמא טרייה מהמקומון חדשות העיר שתתן לך אולי מענה: אדם , שחתם בשם יהודה בן-שמעון (כנראה שם בדוי. זכותו לשמור על אנונימיות, וכנראה שיש לו סיבות טובות לכך), כתב למערכת ביקורת מסוימת על פעולת העירייה. אינני זוכר מה בדיוק, אין לי את המסמך, אך לא זה העיקר. העיקר הוא התייחסות העירייה לביקורת. קודם כל מנסים לברר את זהותו של המבקר. מה זה בכלל משנה מיהו? האם צריך לבדוק בכלל מי האיש ולאיזה מחנה הוא שייך? צריך לבדוק את פרטי התלונה ולהגיב לגופה. הבנת את זה, המצליף/יוסי? העירייה הגיבה לכותב במהדורה האחרונה של המקומון בזו הלשון:''איננו מכירים אדם בשם יהודה בן שמעון | |||
|
|||
לא אני לא הבנתי את זה ברוך. אתה משקר במצח נחושה באינפורמציה שאתה מעביר לציבור ו זה לא יפה. 1.העובדים שפוטרו הם במסגרת של הסכם הבראה עם משרד הפנים ו בהסכמה עם הועד, זה כואב אך בלתי נמנע. 2. בקשר לאזרח יהודה בן-שמעון (שאתה מכיר אישית ) אני חושב שאתה מתבלבל זה שם של רחוב בערד, אין אזרח שכזה ?.! 3.אתה..... יש לך עינין אישי עם העירייה, וזה נורא בולט בכל הכתבות שלך. ''תושב'' ''מודאג'' ''מאוכזב'' ודואג. בעצם אתה יכול להמשיך להסתתר כי זה טבעם של פחדנים כמוך. אין טעם להמשיך להתנצח אתך. כאשר תהיה מוכן להציג את עצמך אני אמשיך את הוויכוח שלנו, בינתיים אתה יכול להישאר בחור שלך ולהסוות את עצמך בשמות בדוים. | |||
|
|||
לא הבנת את זה ברוך! ציין לי עובדה לא נכונה אחת בטענותי. נראה אותך. מאיפה הקרצת שאני מכיר אישית אזרח בשם יהודה בן-שמעון? ומאיפה הגרלת רחוב בערד בשם כזה? אתה בכלל תושב ערד? אוי לבושה. למזלי, אין לי שום עניין אישי עם ראש העיר, ואני גם לא מתכנן שום עניין אישי איתו בעתיד. איך אתה מעז לדבר על פחדנים , כשאתה מסתתר תחת שם המצליף/יוסי? חדל. אינני מעונין בתגובתך. | |||
|
|||
לאחר מסע הכפשה בלתי רגיל בתקשורת הארצית ומסע משני כואב אפילו יותר של תושבי ערד שלא נראה כמגיע לסופו נדמה לי שכדאי לכולם לעצור רגע בהשתלחות וללמוד את הנתונים. החל משבוע הבא אני מתחיל בפגישות עם תושבים על כל הנושאים הכואבים שעולים במכתבבים שלכם. אין לי רצון לפרוש את הכל באינטרנט והנושאים דורשים הרבה יותר ממספר מילים לכל נושא. אבל בלי כלום לא ניתן אז: 1. הגשתי ב- 15/5/2005 תביעת דיבה נגד בן סימון. 2. עיריית ערד פועלת בתכנית הבראה מול משרד הפנים שמאפשרת לה להתייצב כלכלית. 3. עיריית ערד מפטרת 7 עובדים מתוך כ- 400, אין ולא תהיה תכנית דומה באף רשות אחרת. 4. כל עובד או עובדת בעיריית ערד עוברים הליך של מכרז (אני לא יושב בוועדה) ומקבלים אישור של וועדת חריגים שבה יושב נציג ההסתדרות. 5. אין ולא תהיה מדיניות של ''דלת מסתובבת'', נכנסים בעלי תפקידים וכישורים מסוימים ועוזבים אחרים. הפיטורים בהסכמה עם הוועד המקומי. 6. וועדה קרואה אינה אפשרית בערד מכיוון שהיר מתמנה אך ורק במצב של פשיטת רגל וערד עולה על דרך המלך. ערד נמצאת בין 10 הרשויות שעומדות הכי טוב ביעדי תכנית ההבראה. 7. כדי להבריא ארגון צריך להכאיב למישהו. התושבים לא מוכנים להיפגע (למשל איסוף אשפה פעם בשבוע?), העובדים לא מוכנים להיפגע (למה רק אותנו מפטרים?), הבנק בוודאי לא מוכן לוותר על חובות עבר (כ- 100 מיליון ש''ח) והספקים שנתנו שירות לא מוכנים לוותר על החוזים החתומים. לכן כל פשרה ותכנית הבראה מכאיבה קצת לכולם. את יתר הנושאים נעלה בפירוט במפגשים. יתירה מזו, אם כל אחד מכל יכול לאסוף כ- 10 תושבים ל''חוג בית'' על נושאים כואבים תאמו עם הלשכה ואשמח לבוא. ערד תהיה מקום מצויין לחיות בו ולגדל את ילדינו. אמונה וסבלנות נדרשים על מנת להשלים את המהלך הכואב. מוטי | |||
|
|||
שלום רב, ביקשת בתגובתך לראות סוף למסע ההכפשה של תושבי ערד, והצעת לכולם לעצור רגע בהשתלחות וללמוד את הנתונים. הודעת כאן ובמקומונים של ערד, שאתה מתכוון לעשות זאת בפגישות עם תושבים על כל הנושאים הכואבים שעלו במכתביהם. אני מאחל לך שתצליח, אף שאני חושש שמתנגדיך הפוליטיים ינצלו גם הזדמנות זו כדי לנגח אותך. אך זו הבחירה שלך! אבל, מדוע, כשאתה מבקש לעצור את זרם התגובות של תושבים באינטרנט (גם כן מדיה ארצית), הינך מעלה ומציג מחדש 7 נושאים, בכמה מילים לכל נושא. זאת למרות שאתה יודע וכותב בעצמך שאין לך (ציטוט) ''רצון לפרוש את הכל באינטרנט והנושאים דורשים הרבה יותר ממספר מילים מילים לכל נושא''. מדוע תצפה שתושבים/גולשים באתר זה לא יגיבו לדבריך באותו פורום? אבל מכיוון שהודעת בפומבי כי הנך מוכן לפתוח דף חדש, לא אנצל לרעה את צעדך זה, שלדעתי הוא טעות, ואמנע מלהגיב כאן גם על הנושאים שהעלית מחדש, אף כי יש לי הסתייגות והערות ל-5 נושאים לפחות מתוך ה-7 שהזכרת. אמצא את הדרך הנכונה להעבירם אליך במישרין, כפי שעשית כשפנית אלי שלשום גם באופן אישי, ואולי אם יהיה בכך להביא תועלת לעיר, אתן להם גם פומבי בערד!!! ולגולשים שכל כך חשוב לדעת את זהותי, הריהי ידועה לראש העיר, ואיננה שמורה. היא פשוט לא רלבנטית למי שאינו מכיר אותי. ומי שמכיר אותי באמת יכול לזהות אותי מהסגנון ומהתוכן. חשובים הנושאים המועלים ולא מי מעלה אותם. לא כל מי שמבקר הריהו בהכרח יריב פוליטי, אף כי לצערי הדבר נפוץ ושכיח מאד במקומותינו. שבוע טוב | |||
|
|||
השתתפתי באחת מפגישות אלה (ראה פיסקה לפני אחרונה במכתב ראש העיר) ולאחריה שלחתי לו מכתב ובקשתי תשובות לכמה שאלות יסודיות. לא קבלתי עד עתה תשובתו וזאת חדשיים וחצי (!) לאחר הפגישה. שאלותי היו ברמה האינפורמטיבית. הן לא באו לפגוע בראש העיר או במעמדו. מי שקרא את מכתבי יוכל לאשר זאת. למרות זאת לא זכיתי עד היום לתשובה ממנו. אז מדוע הוא הזמין אנשים לפגישות אלו? מדוע לאור אי-תגובתו (וידוע לי שהוא קיבל מכתב זה) עלי להמנע מלהסיק שכל כוונתו בפגישות אלו היא לשם יחסי ציבור, וברמה השיטחית? מדוע עלי להשתתף להבא בישיבות כאלה? מדוע שמישהו מתושבי ערד ישתתף להבא בישיבות כאלה? | |||
|
|||
שלום לך תושב מאוכזב ודואג, אך לא מופתע אתה בכל זאת שפן המסתתר תחת שמות וכינויים בלי להזדהות. שפן כשמפחד בורח, לכן אתה כנראה גם לא שפן, אלא נחש המפיץ ארס. לא דאגה בפיך ולא אכזבה, סתם דברי ארס ובלע שנובעים כנראה מאינטרסים מפלגתיים מקומיים. הינה ראש העיר מזמן חוגי בית, נראה אותך מצטרף ,שאול ומתקיף, אפילו בלי להזדהות שם. אולי תקבל את התשובות שיספקו את בלוטות הארס שלך. כיוון שאני לא שפן אני מזדהה בשמי הפרטי ומודה אני עובד קמג ''מחבר מרעיו'' של ראש העיר, חבר ב''כיוון אחר'' שמאמין שיהיה טוב בערד למרות ואף על פי שכמוך. | |||
|
|||
שלום לך נחמיה, אינני רואה חשיבות כלשהי בפרסום שמי, אך אם כל כך חשובה לך זהותי, הריהי לפניך. לו רציתי להסתתר או לברוח, לא הייתי מפרסם תגובתי באינטרנט, כשכתובת הדוא''ל המוכרת שלי ניתנת לזיהוי בקלות רבה. אינני זקוק לפרסום אישי, אינני פוליטיקאי. אינני מפחד ולכן אינני בורח מערד ומאיש. טענתך שדברי נובעים מאינטרסים מפלגתיים מקומיים היא זו הראויה לתואר דברי ארס ובלע. בדוק בכל התנועות הפוליטיות בערד, ואף בארץ כולה, ולא תמצא אותי באף אחת. זאת בשל סלידתי מן הפוליטיקה ומן הפוליטיקאים. את פעילותי הציבורית לקהילה אני עושה ב-25 השנים האחרונות בלי להזדקק לתנועה פוליטית. עם ראש העיר פעלתי ביחד מן ההתחלה ב''שותפות 2000'' במשך 7 שנים. גם שם היתה לי ביקורת שלא כולם אהבו. עוד בהמהלך מערכת הבחירות הזמין אותי מוטי בריל להצטרף לתנועת ''כיוון אחר''. השבתי לו שאינני נוטל חלק בתנועות פוליטיות משום סוג, אך אני מוכן להרתם לכל פעולה לטובת ערד אליה אקרא. לא נקראתי ע''י מוטי בריל או ע''י מי מטעמו, אחרי שנבחר, לשום פרוייקט כזה. במשך השנה האחרונה, בפעילותי בנושא תכנית רב/מיתאר ערד, אליה הוזמנתי ע''י אחד הפעילים בקבוצה, פעלתי ופירסמתי בדוא''ל את דעותי בגלוי, בינהן לא מעט ביקורתיות, על נושאים שונים, לחברי לקבוצה, פעילי הציבור המתנדבים. וידאתי שדברי יגיעו גם לראש העיר, לממלא-מקומו ולמנהלים אחרים בעירייה. לא זכורה לי התייחסות או תגובה כלשהי מצד ראש העיר להצעותי או לביקורתי. פתאום עכשיו אני מוזמן לחוג בית. אינני נוהג ללכת לחוגי בית, וגם במערכת הבחירות האחרונה לא נעניתי להזמנה כזו. אינני נוהג להשמיע דעות קולקטיביות, אלא אישיות ועצמאיות, ובהתאם לכך לקבל תשובות או תגובות ישירות, ואין לי עניין בנוכחות קהל להשמעת דעותי. מי שמעונין להגיב לטענותי האישיות, כולל ראש העיר, מוזמן להשיב עליהן אחת לאחת. ואם יתברר לי שטעיתי, אין לי שום בעייה להודות, ואף להתנצל בפני מי שפגעתי בו באופן אישי. | |||
|
|||
ידוע הוא שאי אפשר להשפיע ממש על מהלכים של ארגונים גדולים מבחוץ. הסיכוי היחידי הוא שתהיה בפנים, במועצת העיר ובתוך הקואליציה. | |||
|
|||
לא בחוץ לארץ? | |||
|
|||
יופי ! | |||
|
|||
מידע למטייל ולתושב,גלוש וראה את ערד מנהל הפורום | |||
|
|||
מידע למטייל ולתושב,גלוש וראה את פעילויות ערד צבי קוסובסקי מנהל פורום ערד-סיטי | |||
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |