|
| ישראל בר-ניר (יום שישי, 14/01/2005 שעה 9:21) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
|
|||
המתחוללים בחברה הפלשתינית , הם רבים לאין ערוך מאשר ברוב מדינות ערב האחרות. יש שם למשל חופש עיתונות מרשים, ויש אכן מקום לקוות, כי אם וכאשר תקום שם מדינה היא תהיה דמוקרטית. הכותרת בדיחת השבוע - לא מתאימה במיוחד במקרה הזה.. | |||
|
|||
אני מתפלא שלא כתב שהמדינה הפלשתינאית תהיה המדינה הדמוקרטית הראשונה ואולי היחידה במזרח התיכון . טיעון כזה מתאים להוזה בירח . | |||
|
|||
אין שום חופש עיתונות אמיתי בחברה הפלסטינית. ואני לא מתכוון לכתבות התומכות בישראל בכל לב (כמו שאצלנו יש כתבות תומכות פלסטינים בכל לב), אלא הכוונה שאין שם כתבות המתנגדות לטרור וחושבות שיש להפסיק אותו למען חידוש תהליך השלום. כתבות אשר אומרת חבר'ה חכו, בו נשמע ונחשוב על מה שיש לישראל נגדנו. בעיתונית הפלסטינית היא עיתונות של הסתה והסטה מדרך הישר. | |||
|
|||
מתבטאים במיוחד בחופש הפרט לבצע מעשי טרור כעולה על רוחו. זה לא רק נגד יהודים -- גם נגד בני עמם הם לא נמנעים מ''להתבטא'' בחופשיות מוחלטת בתחום הזה . . . הכותרת ''בדיחה'' היא בהחלט במקום. בדיחה זה לא בהכרח מה שהוא מצחיק (הדוגמא של ''שלום'' אוסלו לא הספיקה לך?) | |||
|
|||
אולי בדרך הארוכה להיות דמוקרטיה. כשיש דמוקרטיה היא כבר קיימת ולא צריכה להתחולל יותר. לכל היותר לחלל. | |||
|
|||
אם הצדק איתך אז מדינת ישראל היא עדיין לא דמוקרטיה. | |||
|
|||
המראים שאנחנו דמוקרטיה על סף אנרכיה. במדינה דמוקרטים היו כולאים אנשים פרטיים שהיו נפגשים עם האוייב ועושים איתו הצעה לחסכם שלום נפרד. זה למל היה תהליך חוץ-דמוקרטי המתרחש בדמוקרטיות על סף אנרכיה, אך בטח לא בשלטון טוטליטרי הצועד לעבר דמוקרטיה. | |||
|
|||
משטר דמוקרטי כאשר כולם שם נושאים נשק שלא מטעם הרשות ופועלים עמצאית ונגדה. | |||
|
|||
היא רשות מפורקת ומפורדת שלא יכולה לשלוט על יותר מ-46% מהאנשים שלכאורה חיים תחת כנפיה, ושנשיאה מפחד להיכנס לעיר כמו עזה שמא החמאס או הג'יהד יחסלוהו. לא, לא, לא ... הג'יהאד והחמאס הם לא המשטרה והצבא של הרשות הזאת אלא צהאות טרור פרטיים שמנהלים בכלל מדיניות אחרת מהמדיניות הלא ברורה של הרשות הזאת. ארגון בתוך ארגון, רשות בתוך רשות. זוהי הדמוקרטיה הערבית הראשונה. כנראה שאקט אחד של לשים את הפתק בקלפי מסובב לביילין את הראש, כמו שסובבו לו אותו עם פרחי טוניס ואוסלו. | |||
|
|||
אצלנו ראש ממשלה לא יכול אפילו להוציא את האף מהבית... | |||
|
|||
לחשיכה הדתית הקיצונית (לא את כולם, אך רבים יותר ויותר ככול שרבו שנות הכיבוש), הייתה תנועת השיחרור העיקרית שלהם חילונית ואפילו סוציאליסטיות, והתאפיינה בריבוי נשים פעילות בדרגים שונים ובתחומים שונים, כדוגמת חנאן אשראווי, שאף לא אחת מהן כיסתה ראשה במיטפחת או הסתירה פניה ברעלה. ועדיין יש סיכוי, אם לא נמהמה יותר מדי את היציאה מהשטחים הכבושים, שהתנועות הדתיות הקיצוניות לא ישתלטו על המדינה שבדרך. בינתיים המנהיגות שלהם היא חילונית, ולמיטב ידיעתי - אבו-מאזן שנבחר ברוב גדול, אינו שייך למקבילה הפלשתינאית של נטורי קרתא, ואף לא של האגודה, ש''ס או המפד''ל. למרות שהבחירות ברשות הפלשתינאית נערכו תחת כיבוש, ואולי דווקא בשל כך, הן היו צעד גדול בדרך להקמת מדינה ערבית חילונית ודמוקרטית. אם רק תרצה מדינת ישראל - לא תהיה זו בדיחה. | |||
|
|||
''למיטב ידיעתי'' --- תוכן דבריך מראה בדיוק כמה מעט אתה יודע. ''בינתיים המנהיגות שלהם היא חילונית, ולמיטב ידיעתי - אבו-מאזן שנבחר ברוב גדול, אינו שייך למקבילה הפלשתינאית של נטורי קרתא, ואף לא של האגודה, ש''ס או המפד''ל.'' | |||
|
|||
ולא קובע נחרצות שאתה צודק. | |||
|
|||
הידיעה שלי, שנצברה במשך שנים ארוכות ורבות במדינה, מימי התקוה הראשונים ועד לימי הקירטוע הנוכחיים שלה, עדיין מתנגשת בתחושה שלא הכל אבוד, ולכן אני נוקט בלשון המעטה ''למיטב ידיעתי'' ולא משום סיבה אחרת. | |||
|
|||
שהם שורים בחשיכה דתית כל ימי חייהם וכל ריבדי חברתם עוד הרבה לפני ה''כיבוש'' היהודי..... ראית פעם ערבי שלא מאמין באללה, מתפלל כל יום וצם ברמדאן גם אם הוא חבר ה''חזית הדמוקרטית'' או חד''ש? כשאומרים שישנה הפרדה בין דת למדינה הם לא מתכוונים בין דת לפוליטיקה..... | |||
|
|||
בצ'צ'ניה? | |||
|
|||
סברות כרס ודעות קדומות . | |||
|
|||
הבדיחה היא לא על יוסי ביילין. הבדיחה היא על חשבוננו- ועולה לנו בדמים רבים. הבדיחה היא שיש מדינה שמאפשרת לבוגדים לשבת בפרלמנט שלה. הראו לי עוד מדינה אחת כזו. | |||
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |