ייעול הרישוי לא עובר דרך הסמכת אדריכלים פרטיים | |||||
אברהם בן-עזרא (יום שישי, 10/09/2004 שעה 7:00) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=52227 | |
שחיתות פשוטה | |
לוי (יום שישי, 10/09/2004 שעה 7:22) | |
ענף הבניה בישראל היה האידיקטור המוביל מבחינת הכלכלה . לאחרונה אולי תעשית ההי טק עומדת להחליף אותו . ענף הבניה בישראל מבוסס על שוחד ורמיה . תפיסות אלו מובנות במערכת ואינם תוצאה של כשל של פרטים יוצאי דופן . אף אחד לא מעונין לשנות מגמה זו . קיימים פתרונות די פשוטים אך הנוגעים בדבר כל אחד בהישג ידו שומר על הקופה שלו . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52230 | |
למה הם ךא נותנים לנו לבנות איך שאנחנו רוצים? | |
שמאלני צר שכל (יום שישי, 10/09/2004 שעה 12:58) | |
למה אני לא יכול לבנות אתה בית שלי בדיוק איך שנאי רוצה ומה אכפת לעיריה כמה חדרים יש לי בתוך הבית .אני גם שמה ולא הם ולי חשוב כמה חדרים יש .הם שרק יקבעו את הקירות החיצונים . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52235 | |
למה הם ךא נותנים לנו לבנות איך שאנחנו רוצים? | |
אב''ע (יום שישי, 10/09/2004 שעה 17:27) בתשובה לשמאלני צר שכל | |
כי המדינה רוצה שאתה תחיה באיכות מגורים סבירה לפי קריטריונים הקבועים בחוק ובתקנות, כשם שהיא רוצה שתהיה בריא ושתהיה חכם וכופה עליך לחנך את ילדיך במסגרות חינוכיות כפי שנקבע בחוק. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52237 | |
למה הם לא נותנים לנו לבנות איך שאנחנו רוצים? | |
לוי (יום שישי, 10/09/2004 שעה 18:07) בתשובה לאב''ע | |
ועדתת הבניה העירוניות וכו' הן המבוקשות ביותר . לעיתים קרובות יושבים בהם אנשים שלא מסוגלים לרא תוכנית או תקן . כל מיני קבלנים ומכרים בוחשים בצלחת ותוך כדי כך מכניסים לעצמם או למקורביהם נתחים משמעותיים . כדי לבלבל את האזרח מורחים כל מיני תקנים , תקנות וחוקים כדי לסבך את הענינים . בקיצור שחיתות מובנית . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52231 | |
אותי דוקא ''מעניינת'' ההצעה של ח''כ יתום | |
דוד סיון (יום שישי, 10/09/2004 שעה 14:15) | |
ההצעה הזאת מבקשת לבטל את מהות המנגנון ''לשמירה על קרקע חקלאית ושטחים פתוחים'': הגבלת סטיות מתוכנית המתאר על ידי ועדות מקומיות בגלל לחצים ''מקומיים''. יתום מבקש לטפל בבעיה שצצה בתחילת שנות ה-80, ואולי קודם, עם העמקת המשבר במגזר החקלאי. הרשויות, למרות מורת הרוח לא ממש רצו לטפל בבעיה – הריסת המבנים או הליכים משפטיים נגד העבריינים. יתום בעצם ''מנסה'' לתפוס שתי ציפורים, ועוד ציפור, ביד אחת: 1. להכשיר את (''השרץ'') מבני התעשייה, המסחר והמלאכה הקיימים בדיעבד. 2. להכשיר פרוייקטים כאלו ביתר קלות בעתיד – לאפשר האצת כירסום השטחים החקלאיים. 3. לחזק את מעמדו לקראת בחירות מקדימות במפלגה..... מהות ההצעה של יתום היא גם לעקוף דיון עקרוני לגבי מדיניות העל בקשר לשטחים חקלאיים ופתוחים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52238 | |
את זה אנחנו עושים כבר היום בלי העזרה | |
שמאלני צר שכל (יום שישי, 10/09/2004 שעה 19:24) בתשובה לדוד סיון | |
של גרולובסקי ויתום .איזה דיון עקרוני אנחנו עשינו כשבנינו את ההום סנטר , מקדונלדס , זול פה , , סיפרי , תחנת דלק דור ועוד 10 חנויות על השטח הקחלאי שלנו ? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52285 | |
דיון עקרוני? | |
אב''ע (יום שני, 13/09/2004 שעה 0:16) בתשובה לשמאלני צר שכל | |
למיטב ידיעתי היזמות הפרטיות שולטות, ולא ניתוחים אקדמיים בתכנון עירוני, כפי שהיה צריך להיות. קבלן רוכש שטח אדמה ומכין אותו לבנייה רווייה - הוא מתעשר, הוועדה גם [בגלל היטל השבחה], בעל הקרקע אף הוא, וזה לפעמים על חשבון תכנון ראוי ונטול פניות. | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |