על חשיבותן של המגבלות | |||||
חֲמוֹר כָּחֹל לָבָן / אריה פרלמן (יום חמישי, 02/09/2004 שעה 7:00) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=52029 | |
מיכאל וולפה ומיגבלות | |
דוד סיון (יום חמישי, 02/09/2004 שעה 9:20) | |
תודה על מאמר מאיר .... אני מכיר את מיכאל והוא איש יקר אבל הדיווח שלי הוסיף עוד מעלה.... מנסיון נכויות בחושים מסויימים מחדדות חושים אחרים אבל לפעמים חירש גם לא רואה טוב. נדמה לי שהלן קלר היא דוגמה לכך (http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%9C%D7%9F_%D7%...). | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52037 | |
מאמר קצר קולע ומאיר נקודה מעניינת | |
רמי נוידרפר (יום חמישי, 02/09/2004 שעה 16:31) | |
יש קצת בלבול בין מגבלות ובין ''חוקים'' או ''כללים''. כמוזיקאי - אתה יודע שכתיבת מוזיקה ללא מגבלות כלל - עלולה להשמע דווקא כדיסוננס צורמני, ואני מניח שלכל אדם יש את סט ה''מגבלות'' האופטימלי שלו שאיתו הוא יחיה טוב. כאשר פחות מדי מגבלות יישמעו לו ''דיסוננטיים '' או ''מתירנים '' מדי ויותר מדי מגבלות יישמעו לו מאולצות , כפויות , נוקשות או ארכאיות . אין ספק שגם בך כתב ב''מגבלות'' רבות מאד , בעצם , הדבר נכון לא רק בתחום המוזיקה אלא גם בתחומים רבים אחרים , אוכל, שירה, דת , לבוש ואפילו מוסר.... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52053 | |
ומה כשמגישי המוזיקה אחוזי אטימות מוחין וכהות חושים - גל''צ | |
מיכאל שרון (שבת, 04/09/2004 שעה 9:43) בתשובה לרמי נוידרפר | |
הביטו וראו למשל - כדוגמא לאבסורד הצורמני הזה - את הצעירים המושחתים בגל''צ - כולה' פרוטקצייה של אבהל'ה. צעירי הרפש הללו כאילו מסמנים ציון דרך, בציניות ללא מתום, ובמסרים הזריזים אחוזי הסאוב וחוסר האחריות שהם משדרים לנוער. כל סיגנונם אומר: רק להיות חזיר מסואב וציני היא הדרך במדינתנו. וצעירים רבים עוד רואים בזה מודל מוביל. אז מה הפלא שהסאוב אוחז בכל חלקה טובה, ו-25% מהמתגייסים פונים לקב''ן? אם סוכני הסוציאליזציה המובילים ב-3 שנים מעצבות של הנוער הם העיסה שבזבל, אז כיצד יעוצב המחר? כך איפוא, מוסיקה הנימסרת להפצתה בידי חלאות אנוש ירודות יכולה גם להיות איצטלה להשחתה רבתי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52055 | |
תגיד מיכאל מם שרון - מאמר יפה של פרלמן | |
סתם אחד (שבת, 04/09/2004 שעה 13:00) בתשובה למיכאל שרון | |
למה אתה מטנף אותו בהשתלחויות החזיריות שלך? כל דבר מצית את הקשקשת שלך? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52058 | |
צריך להגיד את האמת. מול ריצודים של יופי | |
מיכאל שרון (שבת, 04/09/2004 שעה 13:56) בתשובה לסתם אחד | |
יש גם הסאוב החותר לקפד אותם בכל עוז שבעולם. על היופי יש להגן, דהיינו להלחם בטינופת, כפי שאמר הפילוסוף וולטיר Ecrasez l'infame - שפרושו בלשון פילוסופית: מחץ את הטינופת. כשם שהטינופת אינה בוחלת בשום הזדמנות לטמא ולסאב, כך גם על אנשים נאורים להיות עירניים תמיד. תרבות אינה מותרות, ויש להלחם עליה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52061 | |
וולטיר או לא וולטיר זה עדיין חזירי | |
עמיש (שבת, 04/09/2004 שעה 18:53) בתשובה למיכאל שרון | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52068 | |
תקון לשון | |
אברהם שלום (שבת, 04/09/2004 שעה 20:48) בתשובה לסתם אחד | |
אתה הוא שיצרת אי נעימות בדבריך. אם אינך מסכים עם דברי מיכאל שרון אל נא תפריע ליתר הקוראים בלשון לא תרבותית. שמתי לב גם כי לא השבת לטענה הענינית של שרון על השחתת הטעם המוסיקלי של הנוער בבחירת שדרים לא ראויים. ההשחתה הזאת הרבה יותר חמורה ממעשהו של צחי הנגבי אשר מינה את מקורביו לתפקידי פקחים במשכורות הענק של מאות אלפי אגורות לחודש. איני מגן על הנגבי כי אם מצטרף לטענתו של מיכאל שרון על העדפה של בלתי ראויים לגלי צה''ל אשר היא דבר ידוע ומפורסם על גלי האתר שעה שעה - והנגבי חיקה העדפה זאת ועוד רבות הדומות לה ואף חשב כי העדפה כזאת אינה פסולה. השחתות היא כאשר מי שפועלים בנגוד לחוק אף אינם מסתירים את מעשיהם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52070 | |
אברהם, הנושא כאן הוא לא גלי צה''ל | |
דוד סיון (שבת, 04/09/2004 שעה 21:30) בתשובה לאברהם שלום | |
גם צחי הנגבי הוא לא הנושא כאן. אריה כתב משהו על התייחסות למגבלות שאנחנו מטילים על עצמנו. בעזרת דוגמה מהשטח המוזיקלי הוא הדגים את התועלת של תהליך כזה. עם כל הכבוד הטענה של שרון, גם אם היא עניינית, באמת לא שייכת לכאן - לפתיל הדיון הזה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52074 | |
דוד סיון צודק. | |
אריה פרלמן (שבת, 04/09/2004 שעה 22:07) בתשובה לדוד סיון | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52079 | |
שייכת גם שייכת - השלמה לנושא: מה עם אלה שלא מטילים על עצמם מגבלו | |
מיכאל שרון (יום ראשון, 05/09/2004 שעה 9:46) בתשובה לדוד סיון | |
ת, ובכל זאת עוסקים, נניח במוזיקה (הדוגמא שהביא בעל המאמר)? סאוב, השחתה. ומה רע לרדת מפסגת השגב, וליישם את הנושא בדיון באקטואליה של חיינו? מה זה, או שגב המנותק מכל אקטואליה, או אקטואליה ללא מימד תאורטי עמוק? אפלטון אמנם אמר שכשעוסקים באידאות מופשטות וגבוהות, לא עוסקים במציאות הקונקרטית, ולהיפך. אריסטו התנגד לכך, וגם עבדכם הנאמן כך. התאוריות קיימות כדי לשפר את המציאות. וביקורת כלפי תופעה קשה התקועה לחיי התרבות שלנו כמו עצם בגרון, ביקורת כזו בוודאי מוכוונת לשינוי מבורך. קודם כל צריך להצביע על הרעה. אם הכלים התאורטיים, יהיו נישגבים ככל שיהיו, לא יכולים לשמש לביקורת, אז סימן שהם רק מהדהדים נישגב כזה, אבל ערכם כקליפת השום. ואימרתו של קאטו הזקן: צריך לעשות שם סדר, בגל''צ. חישבו על שיעור המיתגייסים הגבוה הפונה לקב''ן ועל המודל השלילי לנוער. והמשכיל בעת ההיא יזעק! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52080 | |
משכיל עלאק | |
סתם אחד (יום ראשון, 05/09/2004 שעה 9:56) בתשובה למיכאל שרון | |
לך כבר להנגבי שיסדר לך איזה ג'וב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52083 | |
מה יש, מקנא? רוצה שוב אוצר עם בייגה שוחט | |
מיכאל שרון (יום ראשון, 05/09/2004 שעה 11:11) בתשובה לסתם אחד | |
כזה שמשתיל שם מפאיניקי''ם רק אם משקלם עולה 130 ק''ג? רוצה גד יעקובי על התחבורה מה ממנה אנ''ש ברשות הנמלים והרכבות וכל השאר מכאן ועד להודעה חדשה? אורה נמיר על הרווחה? ההוא, ד''ר כהן, מזכ''ל המפלגה מה הוצנח להיות קומיסר רשות השידור? יוסי שריד, מה ממנה קומיסרים אידאולוגיים על החינוך, מלמד את הקומוניסט הזה, מחמוד דרוויש בספרות ומנפנף את ביאליק וטשרניחובסקי? ונותן ג'ובים של מפקחים בלימודי ההיסטוריה לפוסט ציונים מה מלמדים על ה''נכבה''? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52085 | |
רוצה ים נקי,בלי פקחים מטעם שימלאו אותו בחרא | |
סתם אחד (יום ראשון, 05/09/2004 שעה 11:17) בתשובה למיכאל שרון | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52090 | |
הזיווג ים-חרא הוא לא מהיום. היתה מר''ץ באיכות הסביבה | |
מיכאל שרון (יום ראשון, 05/09/2004 שעה 11:45) בתשובה לסתם אחד | |
בזמן ברק והיתה העבודה בזמן רבין-פרס. ומה? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52091 | |
הזיווג חרא-ים נוצר מין השפכים האנושיים שהנגבי שפך לשם | |
סתם אחד (יום ראשון, 05/09/2004 שעה 11:51) בתשובה למיכאל שרון | |
בזמן מרץ היו שם אנשי מקצוע. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52094 | |
ומה עשו בעניין הקישון? רק לאחרונה הנחל הזה היתחיל לחתום על צורה | |
מיכאל שרון (יום ראשון, 05/09/2004 שעה 12:30) בתשובה לסתם אחד | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52096 | |
התחילו לשקם אותו | |
סתם אחד (יום ראשון, 05/09/2004 שעה 14:20) בתשובה למיכאל שרון | |
באו המאפיניקים של הנגבי והרסו כל פעולה יוצרת. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52097 | |
גם אם ''דחפו'' לשם כמה אנשים שאינם מומחים | |
מיכאל שרון (יום ראשון, 05/09/2004 שעה 14:36) בתשובה לסתם אחד | |
הרי שהמשרד נוקט בפעולות, כגון ''חוק החופים'' שחוקקו לפני מספר ימים, וכמובן, שיקום הקישון בשנתיים האחרונות. בשביל לראות את המבולקה הבוטה והזהום הכבד, לא צריך להיות מומחה המבין בדקויות, צריך קצת שכל ישר. וגם אנשי ''עמך'' - לעיתים במיוחד דווקא הם - מתאפיינים תכופות בשכל ישר בריא. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52099 | |
הא לך עובדות-נסה להתגבר על עיורונך, אם אכפת לך מעתידה של הארץ | |
סתם אחד (יום ראשון, 05/09/2004 שעה 15:38) בתשובה למיכאל שרון | |
ב-2.12.01 החל המשרד להעסיק לפי חוזה מיוחד עובד בתפקיד ''ממונה (פסולת מסוכנת)'' באגף לחומרים מסוכנים, לאחר שבמכרז פנימי לא נמצאו מועמדים מתאימים. העובד הוא גיסו של דובר המשרד, שהיה במועד תחילת העסקתו חבר מרכז הליכוד, ושכיהן כחבר ועד וגזבר בעמותה, בפרק הזמן שבו כיהן מר צחי הנגבי כיו''ר העמותה. (א) לשכת השר הציעה את העובד והוא מונה למשרה בלי שנבחנו מועמדים אחרים. אשר לאופן קבלתו לעבודה, הועלה, כי היועץ הבכיר לשר שלח ב-1.9.01 את קורות חייו של העובד לסמנכ''ל למינהל בצירוף מזכר שבו נאמר, בין היתר: ''אבקש לראותו כמועמד לאגף קרינה ורעש. למרות שתחום התמחותו כימיה, ניתן בהכשרה קצרה להסב אותו לנושאים רלוונטיים''. יוער, כי על פי תיאור התפקיד של ''ממונה (פסולת מסוכנת)'', דרישות המשרה לה מונה הן השכלה אקדמית במדעי הטבע ושלוש שנות ניסיון. במכרז הפנימי, שהתקיים זמן קצר לפני תחילת העסקתו של העובד, קבעה ועדת המכרזים כי שתי המועמדות שניגשו למכרז מתאימות מבחינה מקצועית, אבל חסר להן ניסיון ניהולי, ולכן המליצה למשרד לפרסם מכרז פומבי, ולמועמדות - להשתתף במכרז. נמצא, כי גם העובד שמונה היה חסר ניסיון ניהולי, ולמרות זאת העסיק אותו המשרד. השר מסר בתשובתו למבקר המדינה, כי העובד ''הוצע לתפקיד בעקבות פניה של הדרג המקצועי אל לשכת השר, לפיה משרה זו פנויה ואין מועמדים ראויים לאיושה מבין עובדי המשרד''. לעומת זאת המשרד מסר בתשובתו למשרד מבקר המדינה מדצמבר 2003, כי לשכת השר והמנכ''ל הנחו את הסמנכ''ל למינהל לשבץ את המועמד באגף קרינה; אולם הוא לא התאים לדרישות ההשכלה באגף ולכן שובץ בתפקיד אחר שלא באגף. העובד שובץ בתחום החומרים המסוכנים לאחר שרואיין ונמצא מתאים. המנכ''ל דאז, מר יצחק גורן, מסר בתשובתו למשרד מבקר המדינה, כי לא הנחה לשבץ את המועמד באגף קרינה או בכל אגף אחר ולא הודיע לשר כי אין במשרד מועמד ראוי לתפקיד. כן הוסיף, כי משהתברר שהעובד אינו מתאים לתפקידו (ראו להלן) הנחה את הסמנכ''ל למינהל לפעול להפסקת עבודתו. יצוין, כי לא נמצאה הנחיה כזו בכתב. יתר על כן, המנכ''ל סיים את תפקידו במאי 2002 ואילו העובד המשיך לעבוד במשרד עד סוף ינואר 2003 (ראו להלן). מכאן, שהנחיית המנכ''ל, אם הייתה, לא בוצעה, והפסקת עבודתו לא הייתה כתוצאה מהנחייתו. (ב) אשר לטיב תפקודו - בחוות דעת שכתבה ב-29.12.02 הממונה על העובד, ראש האגף לחומרים מסוכנים, לסמנכ''לית בכירה לתעשיות, בתום שנה להעסקתו של העובד נאמר, כי הוא ''1. אינו מקדם נושאים מקצועיים שבתחום אחריותו ואינו מצליח להביא את משימותיו לידי סיכום... 3. העובד לא התמקצע ולא התמחה כנדרש בנושאים המקצועיים עליהם הופקד. 4. העובד אינו מגלה יוזמה ואחריות. 5. אינו עומד בלוחות זמנים סבירים למילוי משימותיו''. הממונה ציינה, כי תחום הפסולת המסוכנת הוא חשוב ביותר, מקצועי ומסובך, ולצורך ביצוע התפקיד נדרש אדם בעל יכולות מקצועיות ואישיות ברמה הגבוהה ביותר; ''[העובד] אינו האדם המתאים. ... ממליצה ומבקשת להעבירו בהקדם מתפקידו. הנושא חיוני לצורך תפקוד האגף וקידום נושא הפסולת המסוכנת בארץ''. בסוף ינואר 2003 סיים העובד את עבודתו במשרד לאחר שבמכרז פומבי שהתקיים באותו חודש נבחרה אחת העובדות שניגשו גם למכרז הפנימי. השר הנגבי כתב בתשובתו למבקר המדינה, שלא נמסרו לו הערות מקצועיות לגבי תפקודו של העובד. גם במקרה זה עולה, כי העובד מונה לתפקיד בשל זיקתו הפוליטית לשר, ובעקבות התערבות פסולה של לשכת השר בהליך המינוי. משהציעה לשכת השר את המועמד, הסתפק הסמנכ''ל למינהל בבדיקת התאמתו לדרישות התפקיד. יתר על כן, משנמסר לסמנכ''ל למינהל כי מועמד השר לא נמצא מתאים לתפקיד שלו יועד, היה יכול לדווח על כך למנכ''ל, ולהפסיק את הטיפול בקליטתו במשרד. אך לא נמצא שהוא עשה כן. נהפוך הוא: הוא מצא עבורו תפקיד אחר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52112 | |
מאוד איכפת. השיטה פסולה. אך לא הליכוד המציא אותה | |
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 6:26) בתשובה לסתם אחד | |
פנקס אדום = ג'וב (ובלעדיו - הסתובב במעגלים) זה הוא מקור השיטה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52087 | |
אני דווקא נוטה לתמוך הפעם בש. מיכאל | |
אפריימק'ה (יום ראשון, 05/09/2004 שעה 11:37) בתשובה לסתם אחד | |
והאמן שניסיתי לשם שינוי לתמוך בדיעה הנוגדת את טיעוניו. אבל מה לעשות שאתה סתם לא נותן סיכוי ללכת לקראתך בטיעונים ילדותיים ומתלהמים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52092 | |
ממתי אתה לא תומך בצורה עורת בכל דבר שופכין של שרון | |
סתם אחד (יום ראשון, 05/09/2004 שעה 11:52) בתשובה לאפריימק'ה | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52093 | |
רק עיזה עיוורת רואה בפנינים -שופכין | |
מיכאל שרון (יום ראשון, 05/09/2004 שעה 12:27) בתשובה לסתם אחד | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52102 | |
אני מקווה שלא תטען שגם זה פלגיאריזם | |
מושה1 (יום ראשון, 05/09/2004 שעה 20:14) בתשובה למיכאל שרון | |
אני יודע היטב שאין שום אמת בטענותיך על ידידי מלמד. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52105 | |
מתברר שהאינטרנט סובל הכל | |
סתם אחד (יום ראשון, 05/09/2004 שעה 22:16) בתשובה למושה1 | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52108 | |
כרגיל, מחקר שיטחי ואי הבנת התוצאות | |
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 4:37) בתשובה למושה1 | |
הסיבה לכך שנשים הן חרדות יותר מטרור (ולא: הרבה יותר כפי שכתוב במאמר - 2.16 לעומת 1.6 על סקלה מ-1 עד 5 אינה ''הרבה יותר) והן בעלות שיעור גבוה של Crp יכולה להיות קשורה במשתנה נוסף האחראי ל-2 התוצאות, למשל נטייה גבוהה יותר לחרדה כללית. לכן, הטרור אינו ההסבר הישיר ל-CRP שהיה גבוה יותר גם בלעדיו, עקב הנטייה הגבוהה יותר לחרדה כללית. מחקר אגב פשטני להחריד מבחינה מתודולוגית. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52109 | |
בושה וחרפה שאדם כזה גורר למחקר עוד 4 אנשים עסוקים | |
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 5:02) בתשובה למיכאל שרון | |
תמורת הפיתוי ששמם יתנוסס על מחקר בלא שהישקיעו בו כמעט כלום. פרט להגשת 3 סקלות לדרוג לפציינטים, והוראה לבדיקת CRP במעבדה. כך האיש צובר פופולריות, על ידי כך שהוא מאפשר לפרופסורים עסוקים גם להשתבח בכך ש''ביצעו'' מחקר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52110 | |
בושה וחרפה שאדם כזה גורר למחקר עוד 4 אנשים עסוקים | |
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 5:14) בתשובה למיכאל שרון | |
''מהמחקר עלו שני ממצאים משמעותיים: נשים פוחדות מטרור *הרבה יותר* מגברים (2.16 בסולם הפחד אצל הנקבות מול 1.68 בקרב הזכרים). הרבה יותר: פחות מ-13 אחוז יותר... המתעסק עם נוכלים גם מתבזה במחקר זבל, תוך בזבוז משאבים יקרים על דבר שגוי וחסר ערך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52113 | |
אם כך הם פני הדברים, אזי מענין מדוע בחר כתב העת היוקרתי | |
סתם אחד (יום שני, 06/09/2004 שעה 7:00) בתשובה למיכאל שרון | |
Psychosomatic Medicine לפרסם את המחקר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52117 | |
להערכתי, הן מכיוון שמדובר במחקר על אוכלוסייה גדולה | |
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 7:52) בתשובה לסתם אחד | |
והן מכיוון שבכל זאת מדובר בממצאים אמפיריים המובהקים סטטיסטית, אף שהפרוש להם מוטעה. באקראי נמצא במחקר שה-Crp אצל נשים גבוה יותר. והם מדווחות יותר על פחד מטרור. לא מדובר אגב בכתב עת יוקרתי, מסוג New England journal of Medicine , ולא תמיד מקפידים על מתודולוגיה בכתבי עת רפואיים דרגה 2 . זהו אגב כתב עת שמרבים להתפרסם בו מחקרים פסיכולוגיים. וגם משום שכתב העת הזה חדש יחסית, ואותו איש פרסם שם כבר מחקרים שונים, רובם ככולם רשלניים למדי ועלובים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52118 | |
נ.ב. במחקר על מדגמים גדולים, כל הפרש קטן כמעט יוצא מובהק | |
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 8:14) בתשובה למיכאל שרון | |
סטטיסטית. האיש מנצל היטב ובצורה בזבזנית להחריד את המשאבים הגדולים העומדים לרשותו, לביצוע מחקרים דלי כשרון ועלובים, תוך קבלת ממצאים מובהקים עקב אוכלוסיות המחקר הענקיות (כאן, כ-1100 אנשים, דומני). ולחשוב באיזה אופן נהדר היה מקודמים ומנוצלים ביעילות מחקרים שעומדים מאחריהם רעיונות ומודלים טובים באמת, עם אותם משאבים גבוהים העומדים לרשות הלא יוצלח והנוכל (בעל יחסי הציבור הטובים) הזה, אילוליא שקד כל כך לנפנף מהנישה שלו כל אדם מבריק. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52186 | |
לקרוע קריעה על המלבין פני חברו ברבים | |
סתם אחד (יום שלישי, 07/09/2004 שעה 16:57) בתשובה למיכאל שרון | |
מיכאל, כעת אנחנו בחודש אלול שהוא חודש הסליחות. גש לבית הכנסת הקרוב לביתך ובקש את סליחתם של כל האנשים ששנים אתה משמיץ לשווא. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52198 | |
ד''ר מלמד אמנם ביקש את סליחתי ''על הכל'' ערב יום הכיפורים תשנ''א | |
מיכאל שרון (יום שלישי, 07/09/2004 שעה 23:13) בתשובה לסתם אחד | |
אך נשאלת השאלה אם באמת אמר זאת בכוונה מלאה והכה בבית הכנסת על לוח ליבו בהתייסרות אמיתית של אדם שעולל לחברו עוולות בל ישוערו. עד כה לא ראיתי כל סימן לכך, ולו קלוש ביותר שחבורת הבנדיטים ההיא אמנם פנתה לשערי תשובה בלב מבקש מחילה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52152 | |
בושה וחרפה שאדם כזה גורר למחקר עוד 4 אנשים עסוקים | |
יובל רבינוביץ (יום שני, 06/09/2004 שעה 21:38) בתשובה למיכאל שרון | |
לא ממש התעמקתי, אבל 2.16/1.68=1.29. כלומר, 29% יותר ולא 13. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52154 | |
ביזיון והטעיה קשה. מן הראוי שיתנצל בפני ד''ר מלמד | |
עמישוגע1 (יום שני, 06/09/2004 שעה 22:50) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52160 | |
נכון. 28.6 אחוזים יותר. האם זה ''הרבה יותר''? פחות משליש יותר | |
מיכאל שרון (יום שלישי, 07/09/2004 שעה 0:07) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
והרי אמרתי שיש כאן הפרשים מובהקים סטטיסטית, אך שכנראה פורשו באופן לא נכון. מסקנת המחקר בדבר קשר סיבתי בין פחד מטרור לכמות CRP אינה נובעת בהכרח מתוצאות המחקר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52223 | |
הלכות איסורי לשון הרע | |
מורשה (יום חמישי, 09/09/2004 שעה 22:55) בתשובה למיכאל שרון | |
אסור לספר לשון הרע גם על אמת. (סיפור שקר נקרא מוציא שם רע) בדיבור לשון הרע עוברים על מספר רב של מצוות לא תעשה אנשים מורגלים בדיבור לשון הרע נקראים בעלי לשון הרע. על שלש עברות נפרעים מן האדם בעולם הזה ואין לו חלק לעולם הבא ואלו הן: עבודה זרה, גילוי עריות, שפיכות דמים – ולשון הרע כנגד כולן. אסור לספר מרצונו. אסור לספר אם מכריחים אותו. אסור לספר אם אביו מבקשו. אסור לספר אם רבו מבקשו. אסור לקיים שיחה שידוע שתכיל לשון הרע או אפילו אבק לשון הרע. אסור לספר גם אם ע''י כך יפסיד את פרנסתו. אסור לספר גם אם כבודו עלול להיפגע (אם לא יספר). אסור לספר בעל פה. אסור לספר בכתב. אסור לספר ברמז. אסור לספר גם אם במהלך הסיפור מגנה את עצמו יחד עם חברו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52225 | |
אכן, האנשים הללו הוציאו עלי לשון רע | |
מיכאל שרון (יום שישי, 10/09/2004 שעה 3:08) בתשובה למורשה | |
בעזות פנים שלא נודעה עד אז, ותוך מצגי שווא ושקרים פתולוגיים, שפכו את דמי בפרהסייה, ושנים רבות. וזאת כדי להוסיף חטא על פשע למסירת עבודתי לאחרים, לנישול מקביעות בעילות שווא, לנישול מפנסייה וגם לנישול מפיצויי פיטורין, ולחסימת תארים אקדמיים שהיגיעו לי כמקובל על עבודה רחבת היקף. האם פרסום מעלליו של מועל בעיתונות זה לשון רע? מדובר בחשיפת אמת, גם אם קשה לאור השמש. בניגוד לאמת שאני מתעד, הרי שמדובר באנשים שהפיצו עלי לשון רע של שקרים מהקשים והארסיים מסוגם. והנה, כרגע בן עוולה הופך במצח נחושה את הדברים, והופך קרבן לשון רע רבת שנים ל''מפיץ לשון רע''. תוכל להזדהות בבקשה במקום להפיץ דברי הסתה באופן אנונימי? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52229 | |
יש גבול לסבלנות שניתן לגלות כלפי עובד סורר | |
עמיש (יום שישי, 10/09/2004 שעה 11:00) בתשובה למיכאל שרון | |
ד''ר מלמד, איש יקר, הגון, מוכשר וחרוץ, לא יכל להתעסק כל היום בשגיונות שלך. היו לו בוודאי מטלות אחרות וחשובות יותר מאשר להתווכח אתך כל היום, ביחוד לנוכח הלו''ז העמוס שלו. באמת שיש גבול לסבלנות שניתן לגלות כלפי עובד בעיתי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52233 | |
אין חוק במדינת ישראל? כל נוכל יכול לנאץ מדען כיד נכליו ? | |
מיכאל שרון (יום שישי, 10/09/2004 שעה 16:21) בתשובה לעמיש | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52234 | |
איזה שגיונות? האם העלית את מסכת הטלת הדופי הזאת ממוחך הקודח | |
מיכאל שרון (יום שישי, 10/09/2004 שעה 16:46) בתשובה לעמיש | |
או שמישהו טרח להציג כך את הדברים? מי? האם אתה מוכן לתת עדות שאלה הדברים שהוצגו בפניך על ידי פלוני (באם אין מדובר ב''פנינים'' פרי מוחך?) האם תואיל להזדהות, שכן אתה מפיץ נאצה תוך הקפדה על אנונימיות (בעילה של חשש פרנואידי לרדיפתך על ידי חוגי ימין), בעוד אני אדם בעל זהות ברורה, נושא תעודת עיתונאי של לשכת העיתונות הממשלתית, וכתבי מוכרים. שלחו לי אגב מכתב אנונימי בו נכתב שאדוני תוך הצגת עצמו כאינטלקטואל, ויצירת מעין חוג קטן, עוסק תוך כדי כך בפיתוי נשים פתיות. אני מקווה שזו סתם דיבה. אך הצגת את עצמך ברשימותיך הראשונות תחת השם ''חתן סופר''. האם אדוני עוסק גם, כפי שניתן היה אולי להתרשם, בהשגת חסדיהן של נשים תוך מצגים או הבטחות כוזבות לנישואים? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52239 | |
אתה יכול לקרוא אותי מעת לעת | |
עמיש (יום שישי, 10/09/2004 שעה 19:27) בתשובה למיכאל שרון | |
בעיתון הלא נפוץ ביותר במדינה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52240 | |
''הארץ''? באיזה שם? | |
מיכאל שרון (יום שישי, 10/09/2004 שעה 20:25) בתשובה לעמיש | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52267 | |
גדעון | |
סתם אחד (יום ראשון, 12/09/2004 שעה 9:14) בתשובה למיכאל שרון | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52111 | |
אם האיש הוא ידידך באמת, איני מעוניין עוד בכל שיג ושיח איתך באתר | |
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 5:44) בתשובה למושה1 | |
הזה, או בכל דרך אחרת. אני מקווה שדברי ברורים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52115 | |
אתה פלגיאריאט הגונב בראש חוצות | |
מושה (יום שני, 06/09/2004 שעה 7:24) בתשובה למושה1 | |
ניק שאני מנקנק בו אותכם. אבל חוץ מזה, עדיין לא יורד גשם בחוץ. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52081 | |
עיקרו של הקונטרפונקט (או הרב קוליות) | |
מיכאל שרון (יום ראשון, 05/09/2004 שעה 10:06) | |
הוא מבחן התוצאה, ניתן לאמר. זוהי דרך לארגון מספר קולות תוך חפיפה (וגם הפרש פאזה) בין קול לקול, במבנה הרמוני קסום המהדהד תלת מימדי. באך שכלל את הקונטראפונקט (למשל באמנות הפוגה או ביצירה Musikalische offerung לדרגה מופלאה וקסומה שלא היתה מעולם דוגמתה, במעין מתימטיקה מוכבת ביותר ומדוייקת לעילה העולה על הבנתנו (ראה התייחסותי לנושא בפרק 2.9 בספרי חלוקת קשב, בו אני מותח הקבלה בין אירגון מידע סימולטני לבין אירגון קונטראפונטאלי ומרחיב מעט בנושא - תת פרק חשוב ומרתק). מאידך, לא כל הגבלה היא טובה ומובילה לתוצאות ברוכות. שוב, הדגמה מעולם המוזיקה: כך, מה בדבר הכללים הנוקשים של הסריאליות הא-טונאלית של ארנולד שנברג? יש הגבלות פורמליות חמורות, והתוצאה - זוועה. יש שנאנחו ואמרו שאין לנו, לבני אנוש, מערכת עצבים א-טונאלית, מה לעשות? ולכן זה נשמע לרובנו כקאקופוניה. אבל יש גם סינטזה מבורכת, בין שנברג לבאך, וכוונתי לאנטון ווברן בפנינים הא-טונאליים שלו. והדבר אינו מקרי. ווברן, בניגוד לשנברג, היה מעריץ באך, והילחין גרסה משלו לאמנות הפוגה, גרסה מרהיבה ומהממת בצבעוניות מאופקת - קסם שאין לו מילים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52119 | |
בכל מקום אפשרי, תחת כל עץ רענן | |
רמי נוידרפר (יום שני, 06/09/2004 שעה 9:35) | |
מוצא לעצמו מר מיכאל מם שרון מרחב להלל את עצמו, ולקלל את הכופרים בגאוניותו. ללא שום קשר למאמר, תוך כדי התעלמות מוחלטת מן הנושא המעניין והמאתגר שהכותב המקורי מר פרלמן העלה כאן, הפך שוב הפתיל הזה לשיר הלל לגאון השרוני, תוך כדי התפלמסות עם עצמו, ציטוט עד לזרא של מה שהוא כתב כתגבות לדברי עצמו וחוזר חלילה. לזרא היו לנו הבליך מר שרון, וגם אם גאון אתה כדבריך וחוקר מהולל עד בלי די, אנא כבד אותנו בפרי עטך בזמן ובמקום הנכון | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52120 | |
כתיבתך לעיתים יפה, אבל לא צריך להגזים ולהיסחף | |
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 10:08) בתשובה לרמי נוידרפר | |
ביד גילגול השפה המרהיב. ועוד, ביקורת היא עניין לגיטימי, גם אם היא חדה לעיתים. נושאי כתיבתי הם מטבע הדברים, פרט למיקרים מעטים (והרי פורסמו למעלה מ-3000 מאמרים, ורשימות שלי) חיצוניים לכותב. ואף כאן, גם כשהועלה נושא שאני מעורב מאד בו אישית - והרי מדובר במעשה נבלה קשה ומתמשך, בעל היבטים פליליים בחלקם - דיווחתי על המחקר הנידון באופן אובייקטיבי ומנומק. איפוא היית ניתקל בביקורת דומה על מחקר בזבזני והערכה שקולה מה בכ''ז הושג בו? בידיעות אחרונות שציטט ישר מ''פי הסוס''? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52124 | |
איפה פורסמו למעלה מ-3000 מאמרים, ורשימות שלי????? | |
סתם אחד (יום שני, 06/09/2004 שעה 10:42) בתשובה למיכאל שרון | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52129 | |
ספור רק את רשימותי באתר הזה. ורשימותי ב''אייל הקורא'' | |
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 12:14) בתשובה לסתם אחד | |
ומאמרי ב''ליטרטורה'', ומאמרי ורשימותי ב''מחלקה ראשונה'' של יואב יצחק. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52130 | |
רק באתר הזה כתבתי בשנתיים ו-4 חודשים | |
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 12:27) בתשובה למיכאל שרון | |
2786 רשימות, ו-91 מאמרים. רובם מושקעים ולא בנליים וחלקם מקוריים וחדשניים. אז פלא שבכמה מוסדות אקדמיים ראו בי ''חמור שעושה לכולם (במקרה זה, עשרות רבות של חוקרים) את העבודה''? כזה שאפשר לחמוס את עבודתו ולהסתיר את הנבלה חסרת התקדים הזאת על ידי הורדתו וקבירתו? לא כל יום זוכים כל כך הרבה אנשים במשותף בכזה ''לוטו'' ובגדול. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52132 | |
??????????? | |
סתם אחד (יום שני, 06/09/2004 שעה 13:20) בתשובה למיכאל שרון | |
הב לי פרסום מדעי אחד | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52133 | |
2 ספרי, מספר פרסומי מחקר של המכון וכד' | |
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 13:25) בתשובה לסתם אחד | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52135 | |
ממתי צריקובר היא הוצאה מדעית??? | |
סתם אחד (יום שני, 06/09/2004 שעה 13:35) בתשובה למיכאל שרון | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52141 | |
גומא - מדע ומחקר. הוציאו ספרים אקדמיים רבים | |
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 14:35) בתשובה לסתם אחד | |
כולל פרופ' שלמה גיורא שוהם (קרימינולוגיה), פרופ' יאיר אהרוני (מנהל עסקים), פרופ' יהשע ליברמן (חקר המקרא), פרופ' מילא אוהל (אתולוגיה), פרופ' משה בן חורין (כלכלה ושוק ההון) ד''ר איילה פיינס (פסיכולוגיה - שחיקה), פרופ' ש. גלוברזון, פרופ' דב עדן (ניהול, ייצור, הנעת עובדים, ניהול פרוייקטים), פרופ' אדית געתון וד''ר דן געתון (רפואה), פרופ' דב יזרעאלי (מנהל עסקים, כלכלה), פרופ' אהרון שנהר (ניהול, מנהל עסקים) ועבודות אקדמיות רבות אחרות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52134 | |
ופרסומים בכתבי עת יוקרתיים? הנושא בטיפול. | |
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 13:31) בתשובה לסתם אחד | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52136 | |
המשיח יגיע קודם | |
סתם אחד (יום שני, 06/09/2004 שעה 13:36) בתשובה למיכאל שרון | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52137 | |
תלוי, אם לא ינסו לנטרל זאת, כשם שנעשה בפראות | |
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 13:41) בתשובה לסתם אחד | |
ובנחרצות חמסנית ביותר מ-2 עשורים. באמצעות הטרדות פגיעות ושיבוש מהלך הדברים כל פעם שעסקתי בדיוק בכך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52122 | |
''ללא שום קשר למאמר, תוך כדי התעלמות מוחלטת מן הנושא'' ??? | |
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 10:25) בתשובה לרמי נוידרפר | |
על הגבלות וכללי הנבעה פורמליים במוסיקה וטיב המוצר המוסיקלי הטלת אילוצים עצמית, תוצרים, תאורייה וביקורת | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52123 | |
ועוד בנושא: חופש יצירה במסגרת מגבלות וכללי משחק | |
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 10:34) בתשובה לרמי נוידרפר | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52125 | |
רמי היקר, אדם משפיע בעבודתו בדרכים שונות, ומה לעשות ואת הרעיון | |
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 10:46) בתשובה לרמי נוידרפר | |
המובע בכתבה, ניסחתי בצורה מדוייקת, אודות כללי משחק ופעולה מתרחבת במסגרת אילוצים, ב-1971 . רבים ושונים ''הישאילו'' קונספט זה, אולי מבלי מודעות למקורו (ואולי דווקא כן) כגון פרופ' אסא כשר, ופרלמן המביא כאן את הדברים הללו, ניזון מכלי שני או אף חמישי וששי. אשר לי, אני אוהב להתקל ברעיונות חדשים ולא ''השתקפויות'' של דברים שפיתחתי שדשתי בהם עד לעייפה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52205 | |
רמישש, איך ברומניה? | |
עמישש (יום רביעי, 08/09/2004 שעה 13:36) בתשובה לרמי נוידרפר | |
כבר יש שם קואליציה נגד הכיבוש? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52126 | |
דברים כפשוטם - או איך לנשל ולנטרל חוקר ומפתח | |
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 11:28) | |
מי לא נחמד? שייקום (מה קורא כשיש) עסק עם אנשים לא ממש נחמדים. מה היית אתה עושה אילו ראו בך אובייקט חסר משקל, היו פועלים לבודדך , לערטל מכל משקל ומעמד חברתי, לתת תחושת חשיפות מקסימלית; ואין אפילו אינטרנט לחשוף לאור השמש? האם הייתי אידיוט? לא, לא הייתי אידיוט. אישיות בעייתית? לא, גם זה לא. היכפישו? אז היכפישו, אולי היתה סיבה מצויינת לכך. היציגו כ''חלש'' או sucker , או חסר כישורי השרדות ולכן ''ראוי שכך יהיה''? אלא מה? יחסו ''חוסן וכוח'' אישי להתגודדות בחבורת חומסים לגלגנית מול איש בודד? למה לא? מעבר לכל היה כאן, איך לאמר, קצת בוצ'ראי (מלשון ''קצבים''). האם נעשה שימוש, מיומן או אינטואיטיבי, בשיטות כאלו ואחרות לחתור להוצאת אדם מדעתו? מה חשבתם? כל עורך דין המכיר פסיכיאטר או שניים יספר לכם על ההתרברבות בדבר שימוש בשיטות (או טכניקות) כאלה כשרוצים ''לסגור'' מישהו. אנשים שמתמחים במצבי לחץ ותעוקה ויודעים אולי דבר או שתיים על ל''פ (לוחמה פסיכולוגית) לא ישתמשו בזה? דווקא כן ישתמשו. ואנשים ''קלי'' מצפון, יושרה ואחריות בוודאי לא יוותרו על מה שהם תופסים כמקנה יתרון. דימיוני והזוי? שמעתם פעם, בהקשר להבדיל שונה, על המושג (המזעזע) של ק. צטניק ''פלנטה אחרת''? *** ד''ר ש. מלמד: ''יש לנו כאן חומר (החומר שהפקתי) שיפרנס מחקר לשנים רבות''. מדובר ב''חלוקת שלל'' בין אנשים רבים מאד, חלקם שבנו קריירה בין השאר גם על מסירת נידבכים בסיסיים בחומר שפיתחתי לראשי קבוצות מחקר באירופה ובארה''ב לפירסום תחת שמם. זאת תוך שינוי קטנטן של שמות המושגים, וכמה דברים שוליים משלהם, כשרשת מושגי הבסיס והתאוריה המרכזית, רעיונות היסוד, הם שלי. וכן תוך העברה לחוקרים הקשורים איתם במחקר משותף. הנקודה החשובה כאן היא לא עצם הניכוס, אלא הפעילות ''לקבור'', להכפיש ולגרום נזקים גדולים ככל האפשר לי, מפתח הדברים, תוך חסימת התקדמותי האקדמית (בין השאר) בצורה פוגענית שקשה להעלות על הדעת. *** מיכאל והפיהרר - או איך לנשל ולנטרל חוקר ומפתח איך ''עובדים'' על שמאלנים מיליטנטים - או איך לגייס אנשים לפריעה במלומד (מצד גונבי עבודתו) ללא צורך לשלם להם שכר כלשהו? ראשית, העניין הינו לחלוטין חסר קשר לאסוסיאציות פוליטיות כלשהן. פיתחתי נושאים בתחום הפיזיולוגי והקרדיווסקולרי ובתחום הקשב. ובתחומים נוספים. אם תלכו לנושא Dual task או Divided attention באבסטרקטים בפסיכולוגיה, תגלו מאות מאמרים בנושא. קבוצה או שתיים בראשות חוקרים ישראלים השוהים באוניברסיטאות באירופה ''הישאילו'' את המודלים שפיתחתי, ומגלים את אמריקה מחדש. זאת בנושאי התערבות בין מטלות, קשב מושעה, attention blink , psychological refractory period וכד'. פיתחתי גופי ידע שחלקם מופיעים בספרי על חלוקת קשב, שאילצוני לכתבו בעיברית. אבל איך בכ''ז עושים מעשה גניבת וחמס? תוך ניטרול החוקר שיצר את הדברים? הופכים אותו לדמות מטרה צבעונית, ללא קשר . כך, המערכת (ליתר דיוק, קופ''ח הכללית, בה עבדתי 11 שנה במכון מחקר, 1980-1991) הידביקה לי פעם ספחת בשם רונן (1985-1998 ), סידרו לו כמה טובות הנאה בדיור וכיוצא בזה. וכתמורה הוא הלך ל''אוזן השלישית'' ועוד מקומות בשיינקין והיצהיר: ''מיכאל לימד אותי לאהוב את ווגנר''. ועוד כמה הצהרות על הפיהרר ונאצים וכיוצא בזה. מקבלים דירה בכמעט חינם , לא? ולמה שיינקין דווקא? היתה לי בסוף שנות ה-80 חברה אמנית, שחייתה בסביבה זו, והתוודעתי לאמנים שונים הקשורים במדרשה לאמנות (משה גרשוני, מיכל נאמן, דגנית ברסט ואחרים). היו שהיציעו לעזור לי על ידי פנייה לח''כ רן כהן ואחרים. ''מי הם בכלל האפסים האלה שמציקים לך - ננקנק אותם'' היתה תגובה שגורה. נו טוף, אז ''נהיה חשוב'' למערכת להבאיש את ריחי ב''חוגי שיינקין והשמאל המעצב''.. מדובר באחת הפרשות הפליליות הקשות מסוגן. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52127 | |
מאותה תקופה, 87 - 89 בה הייתי שרוי בסביבת אמנים | |
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 11:59) בתשובה למיכאל שרון | |
מהמדרשה לאמנות (ברשות רפי לביא), אנשים יוצרים וחרוצים מאד, יש לי רק זכרונות טובים. חברתם היתה נעימה ורבת השראה וגלגול רעיונות, אהבתי גם את המיליטנטיות (בעולם יש מספיק נבלות שצריך קצת להכות בהם לטובת הקדמה הכללית והתפשטות הנאורות, לא? ופשוט בשביל שיהיה קצת יותר טוב). ובנוסף, רובם היו אז אוהבי חתולים. כמו דגנית ברסט שחגגה יום הולדת לחתול שלה, תוך פריטה על גיטרה ושירת שירי שטות nonesense songs שחיברה והילחינה בסגנון ''יש לי שפם ויש לי זנב, ואני לא הולך לביתספר''. או נעמי סימן טוב שבמגמה לשחרר את תלמידיה מהקבעונות הדכאניים של רוח הממסד השליט והנארטיבים הדומיננטיים מתפעלי הכוח המצמיתים את הרוח, לקראת יצירה לא סטראוטיפית וחופשית, נהגה לפזז איתם בשבילי האיזור הסמוך למדרשה תוך שירה עליזה של ''חנן ועליזה יצאו למרעה. חנן הרועה ועליזה השה. ממהה, ממהה, ממהה ממהה ממהה ממהה.. היתה לה תובנה רבת השראה גם באמרה: אתה יודע למה אתה מרגיש כל כך טוב וחופשי בשיינקין וסביבתה? בגלל הבנינים הנמוכים, כמו בעיירה היהודית באירופה. כאן אתה חוזר למקורות הבסיס שלך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52128 | |
מאותה תקופה, 87 - 89 בה הייתי שרוי בסביבת אמנים | |
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 12:03) בתשובה למיכאל שרון | |
מהמדרשה לאמנות (בראשות רפי לביא), אנשים יוצרים וחרוצים מאד, יש לי רק זכרונות טובים. חברתם היתה נעימה ורבת השראה וגלגול רעיונות, אהבתי גם את המיליטנטיות (בעולם יש מספיק נבלות שצריך קצת להכות בהם לטובת הקדמה הכללית והתפשטות הנאורות, לא? ופשוט בשביל שיהיה קצת יותר טוב). ובנוסף, רובם היו אז אוהבי חתולים. כמו דגנית ברסט שחגגה יום הולדת לחתול שלה, תוך פריטה על גיטרה ושירת שירי שטות nonesense songs שחיברה והילחינה בסגנון ''יש לי שפם ויש לי זנב, ואני לא הולך לביתספר''. או נעמי סימן טוב שבמגמה לשחרר את תלמידיה מהקבעונות הדכאניים של רוח הממסד השליט והנארטיבים הדומיננטיים מתפעלי הכוח המצמיתים את הרוח, לקראת יצירה לא סטראוטיפית וחופשית, נהגה לפזז איתם בשבילי האיזור הסמוך למדרשה תוך שירה עליזה של ''חנן ועליזה יצאו למרעה. חנן הרועה ועליזה השה. ממהה, ממהה, ממהה ממהה ממהה ממהה''.. היתה לה תובנה רבת השראה גם באמרה: אתה יודע למה אתה מרגיש כל כך טוב וחופשי בשיינקין וסביבתה? בגלל הבתים הנמוכים, כמו בעיירה היהודית באירופה. כאן אתה חוזר למקורות הבסיס שלך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52138 | |
למען השם מיכאל, מתי עבדת קשה לאחרונה ? | |
סתם אחד (יום שני, 06/09/2004 שעה 13:44) בתשובה למיכאל שרון | |
אתה מכפיש את שמו של חוקר ידוע ומכובד בעל תואר אקדמאי גבוה משלך לאין ערוך וטוען טענות שווא בלי ביסוס. אם היה כאן ליסטום או פלגיאנט אנא הבא בפנינו הוכחות חותכות ולא רימוזי רמזים שונים ובלתי ברורים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52139 | |
נוכלות אקדמית לא תעבור. מאז הצבא עבדתי קשה | |
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 13:56) בתשובה לסתם אחד | |
שעות רבות ביממה, וגם בשבתות וחגים. החלאות נהגו להציגני בפומבי כ''בטלן חסר תכליתיות'' תוך התרברבות בפני שהם יכולים ''להפוך את הדברים'' ולהפוך את עבודתי לדבר המופנה נגדי. כדבריהם, ''כל דבר שתעשה, נהפוך לחרב פיפיות המופנה נגדך''. מדובר בתצורת פעולה בחבורת זאבים, ולא בפעילות במבודד של אדם זה או אחר. איפשרו לי לכתוב עבודות בעברית, ואילו עבודות שכתבתי באנגלית המצויינת שלי (שהיתי זמן מה בארה''ב) למטרת פירסום, סיכלו את סיום הכתיבה. החומר עבר לאחרים שפירסמוהו תחת שמם. מדובר בתחום לא מוכר יחסית, של אקדמייה ופלילים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52140 | |
ומה סימלו של החוק? מאזניים. החוק יכול להשיב את הדברים | |
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 14:06) בתשובה לסתם אחד | |
לפרופורציות הדיפרנציאליות האמיתיות, של עבדך הנאמן ביחס לאלה שבנו קריירה על חשבון הורדתו למטה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52148 | |
האם מר שרון טרח להגיש תביעה משפטית? לא ולא | |
סתם אחד (יום שני, 06/09/2004 שעה 20:17) בתשובה למיכאל שרון | |
אולם זה לא מפריע לו משך שנים רבות לטעון שנגרם לו נזק חמור. כפי שכבר טענו כאן בעבר כנראה ומדובר בבחור בעייתי שנהנה לבכות על כתפינו בפומבי. מה לעשות, האינטרנט כנראה סובל הכל. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52161 | |
האם מר שרון טרח להגיש תביעה משפטית? לא ולא | |
מיכאל שרון (יום שלישי, 07/09/2004 שעה 0:10) בתשובה לסתם אחד | |
כן, מנוולים קשים לא חסרים, כפי שמשתקף בתגובה הזאת. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=52162 | |
היה צורך לתעד בפומבי את חלקם של הדברים, ומכמה סיבות. | |
מיכאל שרון (יום שלישי, 07/09/2004 שעה 0:28) בתשובה למיכאל שרון | |
להלן תשובתי לאדם שניסה לשטוח בפומבי גמביט דומה לזה של המגיב כאן, אך בצורה ''נבונה'' יותר: מר אביעזרי הנכבד, אדוני כותב לו: ''אתה מתעקש שאני ארחם עליך, כנראה..לב''ב פרושו - לא בא בחשבון''. לא ברור לי איזה שד דוחף את כבודו לתת מצג בפומבי של אדם רחום המסייע נפשית ונותן יעוץ לאדם ''בעל בעיות'' שגם דבריו אינם ברורים, כדבריך. וגם להשתדל מאד לתת מצג של נושא שהינו בדומה, כבד מבחינת היבטים פליליים ואחרים, כעניין שוב, איך נאמר, של קאפריזה תמהונית שלי. למשל, אדוני כותב: ''בנסיונך להוכיח אתה כותב ארוך-ארוך-ארוך''. האם אין כאן עור מעט עבה ואולי קורטוב ממזריות, באיצטלה של ''הבנה לכאב האחר בעל נפש פגועה''? דומה גם שאדוני טורח משהו להדגיש שאיני נוקט בשום צעדים, אלא רק ''מחפש סימפטייה, רחמים, מתלונן וכיוצא בזה''. שוב, אדוני באיצטלה של ''ייעוץ רחום בפומבי'' טורח להציג עניין כבד משקל כדבר פרי נפש מפוקפקת. תהיה בריא, והרף ממני. עם ג'נטלמנים מסוג אדוני המשימים עצמם בפומבי כ''חברים דאוגים'' לא צריך אויבים קשים שפגיעתם רעה. הדרך בה אפעל היא עניני. | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |