|
| גבי בחן (יום שני, 14/06/2004 שעה 15:57) | |||||
|
|||||
הצגת המאמר בלבד |
|
|||
אין כרגע שום כוונה מצרית לקחת אחריות על מה שקורה ברצועה. כרגע, במסגרת מכונת הספין של שרון, שנוקט בכל האמצעים כדי לשווק את ההתנתקות הנואלת, מדובר על מעורבות מצרית. כלומר המצרים, גם יפריעו לצה''ל לפעול וגם לא יקבלו על עצמם אחריות. רחוק מאוד מהאופציה המצרית ירדנית של פעם, שמהווה כמובן את הפתרון היחידי האפשרי, (אם בכלל). | |||
|
|||
עם או בלי ערבים. ואם לא ניקח אותם היום אז ניקח אותם מחר. | |||
|
|||
1)אף פעם לא היה לעבודה מצע במובן המעשי של המילה.עמדות השמאל בישראל ושל המפלגות שלו הן בדיוק העמדה האירופאית.בדיוק כמו ששמאלנים מחקים את אורח החיים האירופי בצורה אובססיבית ונלעגת בכל תחומי החיים,כך קורה לגבי עמדות בתחום המדיני. 2)ממשלת הליכוד לא מיישמת מצע.ראש הממשלה מיישם את מדיניות שלום עכשיו כיון שהוא נסחט באיומים ע''י מערכת המשפט והפרקליטות...שנשלטות ע''י שלום עכשיו. 3)שוב חוזרות האשליות האוטופיות של השמאל המשיחי מימי אוסלו.למצרים יש אינטרס מובהק שהטרור מעזה ימשך.למצרים יש אינטרס מובהק לשמר את הבעיה הפלסטינית,כמו לכל יתר מדינות ערב.בתוך 40 שנה יהיו בעזה למעלה מ 5 מליון בני אדם.אין שום דרך לפתור את הבעיה ששמה עזה. 4)הפלסטינים לא נוהגים בהתלהמות.הם נהגו בחכמה עד כה,נוהגים בחכמה בסרבם להתפשר ובסופו של דבר תהיה מדינה ערבית על חורבות ישראל.זה אולי יקח עוד 100 שנים,אבל סבלנות היא לא משהו שחסר לערבים. 5)ישראל עם הפנים לאירופה וארה''ב ועם הגב ליהדות ולאזור בו היא חיה.זו ככל הנראה תהיה גם הסיבה להעלמותה של המצודה הצלבנית ששמה ישראל בתוך עשורים מספר.לא כולם באו משם וחלק גדול היו מהגרים לשם מלכתחילה (היהודים שבאו ממדינות ערב) לו ידעו בשנות ה 50 כי הגיעו למדינה נוצרית גזענית.כך עשו יהודי סוריה ואין לי ספק כי היה עדיף ליהודי ערב להגר למדינות המערב,מפני ששם הגזענות כלפיהם היתה הרבה יותר קטנה מאשר במצודה הצלבנית וסיכוייהם לממש את הפוטנציאל האנושי היו גבוהים בהרבה מאשר תחת המגף של האוליגרכיה הפיאודלית בישראל. 6)עסקת הגז עם מצרים לא תשמש אלא מנוף ללחץ מדיני ברגע המתאים מבחינת מצרים,בדיוק כמו העסקאות עם טורכיה וירדן. מי שחפץ במדינה ללא לאום,דת מקומו באירופה הקוסמופוליטית ולא במזרח התיכון.אנחנו לא בתקופת מסעות הצלב,כך שאין שום צורך בקיומה של התנחלות צלבנית ''נאורה'' במזרח התיכון. 7)זה שיבוא אחרי עראפאת לא יחתום על מה שעראפאת סרב לחתום.שום חולמים השמאלנים הצלבנים והמשיחיים על ערבי מתון,משכיל וחביב שיחתום על הסכם שיכיר בקיומה של ישראל. אף ערבי לא יחתום על דבר כזה ואם יחתום,יעשה הכל כדי להעביר מהעולם את מעוז הצלבנות הישראלי.מבחינתם,כמובן בצדק. | |||
|
|||
מה לעשות? | |||
|
|||
עוד גוש שלום חוסל לפני כמה דקות במטרה להמחיש מהותו של השלום. לפני כמה דקות, צה''ל תקע לשלום בירי טילים בבכיר בגדודי 'חללי החופש לדפוק' של שאהידי אל-אקצה בשטחים, חליל מחמוד זוהיר עראישה מרשוד (כן, זה רק לוחם שלום אחד.... ). פלסטיני נוסף, מוחמד עאסי, נפצע אנושות בפיצוץ של שלום במחנה הפליטים בלאטה. מרשוד היה מעורב בפיגועים רבים במסגרת מדיניות קידום השלום של ערפאת. אויייש אם היתה ירדן עכשיו שולטת בשטחים, אז הם היו צריכים לחסל את הטרור בשכם. | |||
|
|||
ונדמה לי שעוד מחבל שלילי ביחד איתם. וחוץ מזה אהי לא בוטח בירדן שיגנו עלינו. על עצמם הם הגנו טוב מאוד ב-1970, אבל אז אמריקה נתנה להם רוח גבית חזקה בחיסול ובהברחת הטרור. היום, לנו אין את אותה רוח גבית. | |||
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |