פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_2094

הפלישה לבוקרשט
רוני קליין (שבת, 10/04/2004 שעה 11:51)


הפלישה לבוקרשט

רוני קליין




בגליון של עתון ת''א מתאריך 2.4.04 קראתי כתבה בשם ''הפלישה לרומניה'' על מעורבות יועצי בחירות ישראליים בבחירות לנשיאות רומניה; מצד אחד אייל ארד מייעץ למועמד האנטישמי ומכחיש השואה, ואדים טודור, המנהיג מפלגה פשיסטית בשם ''רומניה הגדולה'' (איך לא...) ומנגד, טל זילברשטיין מייעץ לראש הממשלה המכהן, אדריאן נסטסה.

אפשר לשאול: מה יועצים ישראליים עושים בכלל במערכת הבחירות ברומניה?
תשובה קלה: מתפרנסים.

אפשר להקשות ולשאול: אבל בכל זאת, לעזור למועמד אנטישמי מכחיש שואה?
תשובה רשמית: בתקופה האחרונה ואדים טודור חזר בו מהתבטאויותיו בנושא השואה בכלל ושואת יהודי רומניה בפרט.
כשנשאל טודור כיצד פתאום לאחר העסקתו של אייל ארד הוא חזר בו מהתבטאויותיו ענה: ''הייתי צריך להשוות בין מסמכים שארד העביר לי לבין המידע שהיה בידי קודם. עכשיו אני מבין שטעיתי''.
קניתם את זה?
גם אני לא.

בהמשך הכתבה נשאל מרקו כץ, ראש הארגון למעקב אחרי פעילות אנטישמית ברומניה, מדוע אינו נותן אמון ב''חזרתו בתשובה'' של ואדים טודור.
מרקו כץ נתן דוגמא כיצד לאחרונה נכתב בבטאון המפלגה של טודור שהטבח הגדול של יהודי בוקרשט ב-‏1941 שבמהלכו נתלו גופות יהודים במשחטה עירונית לא התקיים כלל, ולמעשה היו גופות של חיילים רומנים שיהודים אספו מהרחובות ותלו אותם במשחטה.
גם אלה מאיתנו שלא מכירים את האירועים האלה יכולים לשאול עצמם: איזה סיבה בעולם יש ליהודים לאסוף גופות של חיילים מהרחובות ולתלות במשחטה.
מילא, לאסוף נערים נוצריים ולשחוט אותם בשביל להכין מצות פסח מהדם. אבל חיילים מתים? זה לא טריפה?
ועכשיו יותר ברצינות.
האמת היא שהסיפור הזה מוכר לי היטב לא רק מספרים אלא גם מאבא שלי שהיה נער בבוקרשט באותה תקופה.

ברשותכם ארחיב:
בתקופת מלחמת העולם השניה יזמו הנאצים את רציחתם הטוטלית של יהודים בכל המדינות שכבשו.
הדבר לא היה טוטלי במדינות שהיו ביחסים טובים עם גרמניה הנאצית כמו איטליה ורומניה, וכלל לא קרה בספרד.
ברומניה היו מאבקי כוחות בין שלושה גורמים:
המלך קרול ובנו מיכי לסרוגין, מפלגה פשיסטית אנטישמית בשם ''משמר הברזל'' בראשות קורנליו קודריאנו, והגנרל יון אנטונסקו.
חברי ''משמר הברזל'' שאפו להפיל את המלך ולכרות ברית עם גרמניה הנאצית. קודריאנו הוצא להורג בהוראת המלך קרול, אך אנשי התנועה נשבעו לנקום במלך ולתפוס את השלטון.
לאחר שרומניה, החלשה מבחינה צבאית, נאלצה בלחץ גרמני להחזיר שטחים שנמסרו לה בעבר מהונגריה (שהיתה כעת בת ברית של גרמניה) ובלחץ סובייטי להחזיר שטחים לבריה''מ תפסו את השלטון חברי ''משמר הברזל'' וגנרל אנטונסקו והכריחו את המלך קרול להתפטר ולהביא במקומו את בנו, מיכי.
הדבר המעניין הוא, שאנטונסקו היה פרו-נאצי כמו תנועת ''משמר הברזל'' אך הוא דיכא אותם כיון שהם התנהגו כמו בריונים אנרכיסטיים וזה לא עולה בקנה אחד עם מי שמעוניין בחוק וסדר. בפועל, מנע אנטונסקו מ''משמר הברזל'' לתפוס את עמדות הכוח במדינה.
יון אנטונסקו
בנובמבר 1940 צירף אנטונסקו את רומניה ל''מדינות הציר'' (גרמניה, איטליה ויפן) והרשה לכוחות צבא גרמניים לחנות בשטח רומניה – כחלק מההכנות שעשה הצבא הגרמני לפלישה הגדולה לבריה''מ.
ב-‏21 בינואר 1941 ניסו חברי ''משמר הברזל'' לבצע הפיכה ולתפוס את השלטון. למחרת, לאחר שנכשלו בהשתלטות על מוסדות שלטון בבוקרשט מול חייליו של אנטונסקו נסוגו בריוני ''משמר הברזל'' לשכונות יהודיות בבוקרשט וכילו את זעמם ביהודים. למעלה מ-‏120 יהודים נרצחו במקום ועוד רבים נעצרו, הובלו ליערות סמוכים ונורו שם. הפוגרום הזה הופסק ב-‏23 בינואר, כאשר אנטונסקו הכניס חיילים לשכונות היהודיות.
אגב, החיילים הגרמנים ששהו ברומניה לא נקפו אצבע לעזור לאנשי ''משמר הברזל''. אנטונסקו היה מספיק טוב בשביל לעשות איתו עסקים.

עד כאן העובדות היבשות.
וכעת לערך המוסף שסיפר לי אבי, שמעון, שגר עם משפחתו בבוקרשט.
בדיוק בעיצומו של נסיון ההפיכה של ''משמר הברזל'' קיבל סבא שלי, ינקו, את הידיעה שאביו נפטר בעיר אחרת.
סבי לא היה דתי ולא הלך לבתי כנסת. גם לא בחגים.
כשנודע על מות אביו אמרה לו סבתי, פייגה: ''גם ביום כזה אתה לא הולך לבית הכנסת''?
סבי סירב וסבתי התווכחה איתו קשות והכריחה אותו ללכת לבית הכנסת להתפלל.
כעוס ומושפל יצא סבי מהבית ושם פעמיו לעבר בית הכנסת הקרוב.
באמצע הדרך נעצר, החליט שהוא לא רוצה ללכת ואף אחד לא יכריח אותו – וחזר הביתה לקבל ''מנה'' מסבתי.
זה יכול להיות סיפור חביב אלמלא מה שקרה בדיוק באותם רגעים.
בדיוק בזמן שסבי יצא מהבית נכנסו לבית הכנסת בריונים מ''משמר הברזל'', שברו וחיללו את המקום, אספו את כל 35 המתפללים שהיו שם והובילו אותם לבית המטבחיים. לפחות אחד מהפורעים עבד שם והיו לו המפתחות. אבי הכיר אותו כי לאחר מעשה הוא התרברב בכך.
כולם נרצחו.
על פי מה שקראתי לקראת כתבה זו, היהודים נחתכו לגזרים, ניתלו על ווים והודבק להם שלט ''בשר כשר'' (אנציקלופדיה עברית, כרך ז' עמ' 947).

אז זה הסיפור על ''תליית חיילים רומנים ע''י יהודים'' לפי גירסת אנשי מפלגתו של ואדים טודור. מעניין אם זה מעניין את אייל ארד.

ומה יש לי להגיד על זה?
הסיפור של סבא שלי תמיד מזכיר לי את אותם בעלי נשמות טובות המציינים את הניסים שקרו לאנשים שניצלו ממוות כהוכחה לקיומו של אלוהים.
אז הנה לכם דוגמא הפוכה.
הניצולים יכולים לספר עד מחר איך ההשגחה הצילה אותם. רק קולם נשמע.
המתים לא יכולים להביע התנגדות לדברים.







http://www.faz.co.il/thread?rep=44192
למיטב ידיעתי אי אפשר להאמין לאנטישמי שישנה דעתו
בננה ספליט (שבת, 10/04/2004 שעה 13:16)

נראה לי שארד הולך בעיקר בשביל כסף ופרסומת. נפלה לו הזדמנות לבצע עבודה לגורם חיצוני והוא הולך על זה בגדול. אבל יחד עם זה אי אפשר לשלול את האפשרות שאייל ארד מאמין לואדים טודור בתום לב.

http://www.faz.co.il/thread?rep=44197
אני לא זוכר
pit (שבת, 10/04/2004 שעה 15:28)

שניצולים תלו משהו באיזשהו גורם חיצוני ,הם דווקא עברו משבר מאד מצמית ,למי שהאמין היו חיבוטים שאין לאיש מאיתנו זכות לשפוט.

לא צריך לעשות חלוקה כזו-בין מאמינים ואתאיסטים .

מה שכן ארד הוא טיפוס מעניין או ''מעניין'' ,הזנות והגמישות שהוא מפגין דווקא מתישבת היטב בכמה אבחנות של אנשים אנטישמיים,אולי דווקא הסיבה שהטודור הזה בחר ביהודי -ישראלי היא זו שהיתה אמורה להדליק נורות אצל אדם סביר,אבל כנראה שהכסף מכבה את המצפון.

אני אישית מקוה שארד ישלם מחיר בישראל על הגמישות שלו ,סוחר גומי עלוב כזה חייבים לבוא איתו חשבון.

http://www.faz.co.il/thread?rep=44201
אני לא זוכר
המחפש (שבת, 10/04/2004 שעה 16:54)
בתשובה לpit

מה ההבדל בין מעניין ל''מעניין''?

http://www.faz.co.il/thread?rep=44248
אני לא זוכר
pit (יום ראשון, 11/04/2004 שעה 2:08)
בתשובה להמחפש

ה''מעניין'' יותר מעניין,חוץ מזה הכל בסדר ?

http://www.faz.co.il/thread?rep=44206
מאמר מעניין
אריה פרלמן (שבת, 10/04/2004 שעה 19:48)

באמת - ולא ''מעניין''.

http://www.faz.co.il/thread?rep=44208
רוני אתה יכול להוסיף
ישראל בר-ניר (שבת, 10/04/2004 שעה 20:05)

לרשימה את ניצב (לשעבר) סנדו מזור, שכיהן כראש אגף החקירות במשטרת ישראל (התפקיד אותו ממלא היום מזרחי). הוא היה אחראי על הכנת התיק נגד נתניהו בתקופת הבלון של בר און.
כ''גמול'' על שרותיו הוא נשלח בתקופת ממשלת ברק לרומניה (אינני זוכר אם כשגריר או כנספח). במהלך שהייתו שם, עם תום תקופת כהונתו הרשמית, וירא כי טוב, הוא הגיש בקשה לקבלת אזרחות רומנית (מה שהגיע לו לפי החוק כי משפחתו מוצאה משם), והיום הוא עושה שם חייל.

אינני יודע אם הוא נכנס גם לפוליטיקה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=44209
רוני אתה יכול להוסיף
רוני קליין (שבת, 10/04/2004 שעה 20:33)
בתשובה לישראל בר-ניר

אכן סנדו מזור כיהן כשגריר והגיש בקשה לאזרחות רומנית כנראה כדי לקדם עסקים פרטיים עם גורמים שיצר איתם קשר בתקופת כהונתו כשגריר.
היום הרבה אנשים נכנסים לפוליטיקה כקרש קפיצה לעסקים.
לסנדו מזור כבר אין עוד צורך בפוליטיקה, כנראה...

http://www.faz.co.il/thread?rep=44249
ההבדל בין זילברשטיין לארד
נמרוד ברנע (יום ראשון, 11/04/2004 שעה 4:22)

טל זילברשטיין, שהיה מזכ''ל ''דור שלום'' ויועץ הבחירות של אהוד ברק ומייעץ היום לנשיא רומניה מטעם המפלגה הסוציאל-דמוקרטית, אמר שלא היה מעז לעבוד עם מועמד שהוא ''מהמרכז ימינה'' - כי זה סותר את האידיאולוגיה שלו.
בעוד שארד, אולטרה-ציוני, חבר ליכוד שהריץ את נתניהו ומדבר בכל הזדמנות על האנטישמיות של המוסלמים מספק שירות ללא שום חרטה או מצמוץ לאנטישמי עם תעודות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=44254
ההבדל בין זילברשטיין לארד
יועזר (יום ראשון, 11/04/2004 שעה 9:01)
בתשובה לנמרוד ברנע

אין שום הבדל. שתי נערות גומי שיפתלו את חוסר עמוד שדרתם בעבור בצע.

http://www.faz.co.il/thread?rep=44255
יועזר, נתת הגדרה מקצועית מעניינת
דוד סיון (יום ראשון, 11/04/2004 שעה 9:21)
בתשובה ליועזר

יועץ בחירות/פוליטי כמו ארד וזילברשטיין = נער/נערת גומי.
באמת מקורי...!

http://www.faz.co.il/thread?rep=44257
אם ארד וזילברשטיין יוכלו לקרב
ישראל אחת (יום ראשון, 11/04/2004 שעה 9:38)
בתשובה ליועזר

את שני החיות הרעות האלה לענייני ישראל .... אז דיינו!

http://www.faz.co.il/thread?rep=44379
ההבדל בין זילברשטיין לארד
pit (יום שני, 12/04/2004 שעה 21:17)
בתשובה לנמרוד ברנע

אולי אפשר להציע להם שישארו ברומניה?

יחד עם סנדו...

http://www.faz.co.il/thread?rep=44388
ההבדל בין זילברשטיין לארד
אריה פרלמן (יום שני, 12/04/2004 שעה 22:29)
בתשובה לנמרוד ברנע

במקרה אני מסכים, הפעם.

לא יודע אם ''אולטרה-ציוני'' זו הגדרה מדויקת - אבל ניחא. החרפה היא עדיין חרפה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=44262
מתוך ראיון עם הטודור הזה
רמי נוידרפר (יום ראשון, 11/04/2004 שעה 10:17)

קיבלתי את הרושם שהוא לא אנטישמי אוטנטי, בוודאי שאיננו אוהב ישראל אמיתי אלא פשוט אופורטוניסט שמחפש את הנתיב , ויהיה הנתעב ביותר , שיביא לו את מירב קולות הבוחרים.

אין לו שום מושג מהי יהדות, מיהם יהודים, ואם היתה או לא היתה שואה ברומניה ומהם מימדיה.

לפני 3 שנים הוא ניגן על המיתר האנטישמי, ועכשיו , מרוב בורות וטמטום התחיל להאמין בבדיות של עצמו על כוחם הרב של היהודים בעולם ועשה עצמו פרו יהודי ופרו ישראלי.

ועל כך כבר נאמר : ''עם ידידים כאלה אנחנו לא צריכים חסה''
לפני

http://www.faz.co.il/thread?rep=44295
הטודור הזה הוא ציוני נלהב
השומר על החומה (יום ראשון, 11/04/2004 שעה 23:20)
בתשובה לרמי נוידרפר

אנחנו צריכים לגיד תודה לארד שהצליח לגייס עוד בריון צר מוח שיעמוד לצידה של ישראל בימים קשים אלה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=44572
מה שמותר לשמאלנים אסור לימנים
רייב משולם (יום חמישי, 15/04/2004 שעה 8:43)
בתשובה להשומר על החומה

כי לימנים צריך שיהיה הכבוד וההדר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=66707
יפתח (יום שלישי, 27/09/2005 שעה 3:18)

מאמר מסקרן מאוד, ויפה

http://www.faz.co.il/thread?rep=71937
אם רק היית מבין משהו...
אליהו אליאור (יום שני, 19/12/2005 שעה 22:39)

אם רק היית מבין משהו בהשגחה אלוקית היית יכול אולי
לפצות את פיך , אך אתה עוד מסכן עלוב שחושב שרק מה שהוא יודע זה מה שיש...

http://www.faz.co.il/thread?rep=71940
אם רק היית מבין משהו...
יובל רבינוביץ (יום שני, 19/12/2005 שעה 23:13)
בתשובה לאליהו אליאור

אתה מוזמן, כמובן, לפרט את עמדתך. נראה שהכינוי „מסכן עלוב” מעיד יותר על הכעס שלך מאשר על יכולת כלשהי.


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.